3 neue Teams, Anaheim, Islanders
, Tampa
Die Islanders vestehe ich nicht wirklich, haben Schaefer und wollen angeblich Barzal los werden.
Vom Alter passt er da natürlich besser hin wie zu Detroit.
Besser als Hochzeit.
Alles ist besser wie die Goldfesseln.
Eben, Overall = Toni bei uns.
Dachte du meinst diesen blauen Schurz, den die Bauern in Südtirol meist tragen, hat der auch einen eigenen Namen?
Heißt der bei euch Blaumann und nicht Toni ?
Ein Blaumann ist kein Schurz, sondern ein Overall.
Zum Anzugs Thema, Hirmer in München, gibts mittlerweile auch in Wien oder Linz wenn ich mich nicht täusche.
Mal grundsätzliche Frage: hat man in Deutschland eigentlich die Einbürgerungsregeln jetzt geändert?
Frage deshalb weil J. Blum, mit dem deutschen Pass ausgestattet, in die DEL2 wechseln soll.
Wie kommt der zu einem deutschen Pass?
Da gabs eine Änderung, kenne allerdings die genauen Vorraussetzungen nicht, irgendwas zwischen 3 und 5 Jahren durchgehender Aufenthalt.
Gibt es nicht einen Detroit-Thread, in den man das verschieben kann.
Marco Kasper hat sich seinen eigenen Thread schon verdient mMn.
Ich sehe diese Threads als unnötig, Warum nicht Detroit und Marco Kasper als Titel, er ist Bestandteil des Teams und Diskussionen vermischen sich deswegen immer .
den musst erst mal bekommen und dann bleibt die Frage, hilft der Detroit?
im Fanlager wurds ja schon sehr laut, weils wieder keine POs gab, da nen Umbruch starten kann ich mir irgendwie nicht vorstellen
Hilft natürlich eher nicht, es ging ums leer sein.
Unglaublich, Stan Bowman ist einfach ein Clown
Yzermans Hardball Spiele mit St. Louis und Jonathan Drouin
Warum sollte er jetzt anders handeln?
Ich denke aber man wird Talbot mit in die Waagschale werfen
Meintest du Gibson oder Cossa, denn der Vertrag von Talbot läuft aus und der ist auch nicht mehr wirklich mehr wie ein Backup für ein paar Spiele. Ich tippe bei dem auf ein Karriereende.
Florida ist nicht ganz leer, die haben dieses Jahr den 9 OA.
Die Defensive sehe ich sogar als das Beste was man durch Picks zusammengestellt hat, Seider, Edvinsson, Albert Johansson, Anton Johansson der hat wieder gut gespielt in GR nachdem die Saison in Schweden vorbei war, sein Vertrag ist ausgelaufen, somit kann er in NA bleiben. ASP hatte ein schweres Rookie Jahr. Auf Dauer fehlt ein 2 LD.
Bei den Goalies hat man 3 gute Prospects, wobei Cossa anscheinend doch nicht so gut ist wie erhofft, bleiben noch Postava der ab März die meiste Zeit inkl. PO gespielt hat und Augustine, der in sein erstes Jahr in GR geht.
Das werden die spannendsten 3-4 Wochen seit 2019.
Der Aktivist hat eine Bewährungsstrafe abgelehnt und erklärt weiter zu machen, insgesamt sind es wohl 40 Delikte gewesen. Ändert nichts an der zu geringen Strafe für den Autofahrer.
Himmel, nach 20 Jahren hier, krieg ich immer noch nicht unbedingt und bedingt hin, gibts da eine Eselsbrücke?
Eakins angeblich mit Gesprächen in Toronto.
1 LW, Bottom 6, evtl. 2 LD und jetzt auch noch den 1 C
Mögliche Spieler, nimm die UFA Liste und biete den Jüngsten und Besten auf Ihrer Position einen Haufen Geld, ich mein Tuch, McCann etc. werden wahrscheinlich aus 10 Angeboten auswählen können. Ich mag dieses "Wünsch dir was" nicht.
Einen 1 C gibt es nicht auf dem UFA Markt.
Die größte Frage ist doch zu welchen Teams Larkin getradet werden will, da er eine volle NTC hat, kann der da mitbestimmen.
In Minnesota mag zwar sein Buddy Hughes spielen, aber die haben eigentlich nichts zu bieten was die Wings brauchen.
Columbus wo sein anderer Buddy Werenski spielt, wäre da schon interessanter.
Ich persönlich würde einen Trade nach San Jose gegen deren diesjährigen Erstrunden Pick(2nd OA) bevorzugen. Stenberg ist zwar kein Center, man hätte mit ihm aber auch den dringend benötigten Top 6 Wing, der wohl auch schon NHL Ready ist.
Ansonsten noch Anaheim oder LA.
Ein Team im Osten sehe ich nicht, da man so einen Konkurrenten um die PO stärken würde.
Ich bin immer noch der Meinung das Yzerman richtig gehandelt hat, nachdem er aus dem Hughes Lager kein Signal für eine Vertragsverlängerung erhalten hat, den Trade mit Vancouver nicht zu vollziehen. Auch weil man im Vergleich zu Minnesota noch nicht soweit war.
Am Ende hätte man mit Edvinsson, Kasper oder Danielsson und ASP oder Buium oder den 26er First abgegeben und die Zukunft verkauft, um 1,5 Jahre später mit nichts da zu stehen.
Den Trade von Faulk hätte ich allerdings nicht gemacht.
Das Tischtuch zwischen Larkin und Yzerman war nach Larkins letztjähriger Aussage auf der Abschluß PK sicher angerissen, als er meinte sie hätten Hilfe(neue Spieler zur TDL) benötigt.
Yzerman ist in solchen Beziehungen wohl ein ziemlich sturer Hund, deswegen kann ich mir auch vorstellen, das er mit ihm jetzt Hardball spielt und ihn möglicherweise nicht tradet, wenn der Return nicht passt, denn einen Vertrag hat Larkin noch. St. Louis hat er in Tampa weggetradet und das ging auch nicht ganz geräuschlos.
Ob Yzerman von Illitch jetzt Druck bekommt, vielleicht.
Zu Larkin, für Verletzungen kann man nichts, aber er ist auch das Symbolbild für das Versagen in den letzten 3 Jahren im März. Letzte Saison ein Tor bei 5 vs 5 seit Dezember ist auch eher dünn. Ob er in der Kabine gut ist weiß ich nicht, aber seine Interviews waren immer Dröge wie mit einem Buchhalter und kaum auszuhalten. Er wird bei den Fans wohl als unbeliebtester Kapitän in der Clubgeschichte stehen bleiben, denn noch keiner hat um einen Trade angefragt.
Die große Frage ist nun, können sich Kasper, Danielsson oder Finnie zu einem 1 C entwickeln oder muß es am Ende Compher oder Copp machen, wenn man niemand findet.
Copp hätte ich gerne weiter zwischen DeBrincat und Kane(sofern der bleiben will), denn er ist der Grund warum die zwei letzte Saison so viele Punkte bei 5 vs 5 gemacht haben, da er vor allem Kane defensiv den Rücken frei gehalten hat. 5 Tore mehr dürfte er natürlich machen, damit wäre er ungefähr bei seinem Karrieredurchschnitt.
Jetzt heißt es einfach abwarten was das wird, ein Rebuild 2.0. dann kann man Seider, Raymond und DeBrincat auch gleich traden oder nur ein Shake Up.
Vielleicht bekommt er die Chance und nutzt sie, weil er sein Spiel aus der Rookie Saison wieder findet.
Zum Verhalten des Ex-Kapitäns fehlen mir gerade die Worte.
Lustig geschrieben, aber drei Finale mit 3 Nullnummern hat nichts mehr mit Glück oder Pech zu tun.
Aber zum Sport gehören auch eine Prise Romantik und Gerechtigkeit: Wenn die Schweizer in den nächsten zwei Jahren an einem Turnier so viel Glück haben, wie sie jetzt dreimal hintereinander Pech (oder eben kein Glück) gehabt haben – dann kann es reichen.
Der Ismaik und 59+1 sind dann dort angekommen, wo sie lange daraufhin gearbeitet haben, in der Regionalliga.
Werenski gewinnt die Norris Trophy vor Makar, Dahlin, Bouchard und Seider.
Haben die damals gleiche alle Spiele nonstop durch gespielt?
Lt. Wiki nicht ... https://de.wikipedia.org/wiki/Stanley-Cup-Playoffs_2009
Vergleich mal mit dem Spielplan vom letzten Jahr, die CF Spiele am 28./29.05., Finalbeginn 04.06., je 2 volle Tage Pause zwischen den Spielen 2, 3, 4.
Damals 2 volle Tage zwischen CF und Finale, back to back zwischen Spiel 1 und 2. Datsyuk mit Fußbruch und Lidström nicht fit, da hätten die Tage mehr Pause sicher einen Unterschied gemacht, abgesehen davon das Malkin die Serie nie ohne Sperre überstehen darf.
Ist nicht wichtig und Schnee von gestern, ärgert mich nur immer wieder.
Wa soll sein wenn nix is?
Unzufriedene Fans und ein Rebuild vom Rebuild/Retool, also alles wie immer.
Den hätte er nie gewonnen, wenn die NHL damals Pausen wie heute zwischen den Runden bzw. den Spielen gemacht hätte.
ehem. NHLer, ehem. Canucks Spieler, noch sehr jung für einen Headcoach (46), war in Vancouver und Toronto Assistent Coach (8 Jahre) und zuletzte 2 Saisonen im AHL Ableger der Canucks Head Coach.
Naja, wird eh wurscht sein bei Vancouver, finde junge Headcoaches für solche Franchises aber immer sinnvoll.
Hat in seinem ersten Jahr 24/25 in der AHL den Calder Cup geholt.
Weiterer Vorteil, er kennt die AHL Spieler und weiß wer das Zeug für die NHL hat, auf der anderen Seite habe ich solche Moves, die nicht von Erfolg gekrönt waren, schon gesehen.
Warum sollten die den World Cup mit 16 Teams spielen? Mehr als die üblichen Verdächtigen (CAN, USA, SWE, FIN und evtl. RUS) + ein paar "strategische Aufbaumärkte" (aus NHL sicht) ala CZE, DE, SUI interessiert die doch gar nicht.
Wenn die nicht interessiert was für die IIHF wichtig ist, dann wird das nichts werden. Warum sollen die Verbände von Platz 9 - 16 auf die eigenen Werbeeinnahmen und vor allem Bildschirmzeit aus diesem Bewerb verzichten? Das was die NHL unter Wachstum des Spiels versteht hat weniger mit Nachwuchs zu tun, wie mit monetärem Interesse.
Ich kann mit dem Ist - Zustand gut leben, in den 80ern kamen aufgefettete College und Uni Teams aus NA zur WM, erst nachdem bei Olympia Profis erlaubt wurden, hat sich da etwas geändert.
https://www.eishockeynews.de/artikel/tardif…hmelzen-1224332
das wird die NHL niemals zulassen, schon gar nicht nach dem Theater bei Olympia
Theater, was hat die IIHF bei dem Turnier falsch gemacht?
Interessant wäre erstmal zu welchem Termin, spielt man mit 16 Teams im Februar müsste die NHL mehr wie 3 Wochen den Spielbetrieb einstellen, das kann ich mir nicht vorstellen.
Mich erinnert der User an einen anderen in der TT.
Der war der einzige Grund dort die Kommentare zu lesen, da hatte man immer etwas zu lachen, geht ja leider nicht mehr ohne Anmeldung.
Edit: Der Lachsmiley gilt nicht dir, sondern dem Vergleich.
DennisMay das wir viel zu viel Beamte und VBs haben ist aber unbestritten. Und das sag ich als einer der selber Teil des Systems ist.
Mein Beamtenkontakt ist sehr gering, mehr Verwaltung wie in D kann ich nicht feststellen. Andere Regeln ja, das z.B. für ein Delikt wie Überziehung der Parkzeit, Fahrzeug stand an der selben Stelle, weil ich für 24h in der Klinik war und nicht raus durfte, mit insgesamt 3 Tickets gestraft wurde, würde es in D nie geben. Ein Vergehen = eine Strafe.
Die italienische Verwaltung würde ich sogar noch schlimmer sehen, soweit ich das in dem einen Jahr dort erlebt habe.
