Beiträge von Eiskalt

Also dass wir RBS oder Graz 5 on 5 dominieren, ohne unseren C1 ist halt auch sehr optimistisch.

Gegen die anderen Topmannschaften hatten wir zuletzt mMn wenig Zugriff, wenn sie uns entweder mit intelligentem und aggressivem Forecheck unter Druck gesetzt haben (RBS, Graz), oder den eigenen Slot zugemacht haben (Bozen).

Der KAC wird gegen niemanden chancenlos sein, aber auch das Kollektiv braucht differencemaker, die nun halt sehr dünn gesät sind. Psychologisch ist es in der PO halt dann auch schwierig, wenn eigentlich gut spielst, aber um s A… verlierst, weil der Gegner halt die eine Einzelaktion mehr in petto hatte, oder im PP eine Spur effektiver war.

Ad Mursak Ersatz:

Ja, es müsste ein Spieler sein, der ins Kollektiv passt und ins System. Und er müsste die Klasse haben zu helfen.

Will jetzt nicht den Teufel an die Wand malen, aber wer sagt dass sich kein weiterer top6 Spieler verletzen wird in den PO Auseinandersetzungen. Da gibt’s eigentlich immer weitere Ausfälle. Und dann ist die Luft noch dünner.

Ist ja lustig, dass die fans anderer Mannschaften den Verletzungsthread nach dem Ausfall von Mursak dazu nutzen um dem Kac die Favoritenrolle umzuhängen.

GD ist GD und PO ist PO, wer das nicht versteht hat von hockey wenig Ahnung. Bsp. wären die Leafs, früher San Jose, in Österreich früher lange die Capitals.

Graz und Salzburg war auch vor dem Ausfall von Mursak besser besetzt. Das Potential von Salzburg war in der CHL zu sehen, Graz hat uns zuletzt 2 Drittel ganz alt aussehen lassen. Bozen ist auch eine Nummer die in der PO erstmal schlagen musst.

PP ohne Mursak hat ganz schlecht funktioniert. Kac hat auch andere Schwachstellen, die in der PO relevant sein werden.
Ich trau dem Team ohne Mursak das HF zu, dass 2 weitere Serien gewinnen ist unwahrscheinlich mMn. Das sag ich nicht aus Tiefstapelei sondern das entspricht meinem Verständnis von diesem Sport.

Mursak ist nicht ersetzbar, heißt abet nicht, dass man nicht trotzdem so gut wie möglich nachlegen muss, wenn man ins Finale will.

Ich hoffe, es ist weniger schlimm als befürchtet bei Mursak. Wegen dem Geld spielt er vermutlich nicht mehr, denk auch dass man dann vielleicht die Prioritäten neu setzt.

Favorit waren wir heuer sowieso nie, jetzt sind die Außenseiterchancen halt deutlich kleiner.

Ich hoff es reicht für die CHL Quali.

All das Beste an Mursak!

PS Wie ist er in die Bande gekracht, Kopf voraus? Seitlich?

6 Spiele, auch nicht die Welt.

obi Ja da hast schon recht. Ist in den letzten Jahren halt wirklich in Mode gekommen der Zugang, bin da halt eher skeptisch. Montreal hat bspw. ja auch diesen Weg eingeschlagen, da glaube ich, dass sie es aber durchaus geschickt gemacht haben.

Boldy hatte 21/22 und 22/23 einen sehr guten Punkteschnitt und in seinen wenigen AHL Partien einen p/g Schnitt. Mit dem Vertrag hat Guerin ihm trotzdem auch sehr viel Vertrauen entgegen gebracht.

Rossi hatte wesentlich mehr AHL Partien in denen er konstant abgeliefert hat, also grundsätzlich sollte sich Guerin da schon ein Bild machen können. PO ist vielleicht noch ein Fragezeichen.

Bin gespannt.

Am Ende ist es Rossi s erste richtig gute Saison, das muss er auch mal bestätigen. 7 Mio ist auch kein Trinkgeld, von dem her kann ich schon verstehen wenn ein GM da vorsichtig ist.

Genau, ein Wort führt zum anderen, ein unglücklicher Reflex und schon kommt man wie die Jungfrau zum Kind und sitzt wieder vorm Kadi.

Zitat von Key Player

Stromg hatte gegen Villach bei einem Gegentor seinen Mann bzw. Stock nicht vor dem Tor.

Dir ist aber schon klar, dass der eigentliche Fehler von Sablattnig kam, und man auch bei Hundi eine Teilschuld argumentieren könnte. Villach hats auch eiskalt genützt.

Auch wenn Strong den Schläger des Gegners da nicht unter Kontrolle brachte, in Summe war es eine gute Partie von Strong.

Zum Thema selbst, ich denke auch nicht, dass man in dem Alter so schnell abbaut und traue Strong definitiv eine comeback saison zu. Ich würde ihn verlängern aus derzeitiger Sicht.

Klassek würde ein Jahr Schweden sicher nicht schaden. Hätt sich eigentlich angeboten solange er noch u20 ist.

Ist halt die Frage, was die Erwartungshaltung ist, aus meiner Sicht hat er für sein Alter bisher sehr gut performt, auch wenn er an seine Topsaison vorletzte Saison in der letzten Saison nicht anschließen konnte.

Und ich denke, dass Buf schon länger Probleme hat die Qualität bzw. das Potential des Kaders aufs Eis zu bringen, woran es genau liegt kann ich nicht sagen. Die bisherigen Trades haben da halt auch nicht wirklich funktioniert.

Zitat von runjackrun

Falls Spiele unter der Woche gehen, man bekommt immer Stehplatzkarten für den Auswärtssektor wenn keine oder eine kleine Abordnung kommt.

Östereich ist nicht die Schweiz, trotzdem stelle ich mich mit Kindern sicher nicht in oder direkt neben den Auswärtssektor und ob der leer ist weißt ja vorher nicht.

Cozens hat heuer echt eine Seuchensaison. Kommt aber bei allen mal vor und dass er was kann bzw. alle Anlagen hat, hat er hinreichend bewiesen mMn.. In seiner besten Saison hatte er auch keine Starspieler wie Kaprizov neben sich. Im Vgl. zu Rossi ist er größer und spielt weit physischer.

Aus meiner Sicht sind beide Spieler keine C1 eines contending teams. Als C2 eines solchen kann ich mir Cozens on the long run schon vorstellen. Rossi kann ich da ehrlich gesagt zu wenig beurteilen. Der Vergleich mit Cozens wäre einfacher, wenn Rossi nicht eine Saison wegen Covid verloren hätte.

Als Laie stelle ich mir das so vor, dass der KAC entweder ein in irgend einer Form akkreditiertes sportmedizinisches Leistungszentrum oder Institut in einer akzeptablen Distanz zum Wohnort des potentiellen Spielers beauftragt den Spieler hinsichtlich Fitness nach gewissen Parametern zu testen oder er wird vor Vertragsunterzeichnung vor Ort vom sportmedizinischen Team getestet.

Natürlich kann der Vertrag auch mit Klauseln versehen sein, der besagt, dass der Vertrag gelöst wird, wenn gewisse benchmarks nicht erfüllt werden, dann hast aber halt immer den image Schaden, den Vertrag dann lösen zu müssen und das der Öffentlichkeit erklären zu müssen.

Vielleicht dann was Kreatives wie "bürokratische Gründe".

Vielleicht gab es da in über 15? Jahren dann hoffentlich doch eine Professionalisierung.

Technische Möglichkeiten sind heute auch andere, also ich wäre auch schwer verwundert, sollte das Bates reloaded werden.

puls24 kann man es im nachhinein nicht noch mal ansehen soweit ich sehe?

Braucht man da einen link/code? Wenn ja würde ich mich freuen

Ein stichhaltiges Gerücht

Zitat von hockeyfan#22

https://www.eliteprospects.com/player/11253/cody-hodgson

Der ist das beste Beispiel das alles geht, 7 Jahre Pause und dann trotzdem 13 grundsolide Spiele in der AHL

Sicher eher die Ausnahme als die Regel und dann kommt es halt auf den Kontext drauf an.

-> Wenn er fit und verletzungsfrei die gesamte Vorbereitung mitgemacht hat ist es schon was anderes als wenn man "kalt" am Saisonende in die Schlacht geworfen wird.

zum Spiel:

intensives Spiel, mit einigen ausgelassenen Chancen auf beiden Seiten. Der Spielverlauf bis zum 2 zu 0 aus meiner SIcht nicht unglücklich für den VSV, aber das Ergebnis auch nicht unverdient zu dem Zeitpunkt.

KAC hat mir grundsätzlich gut gefallen, wobei man schon einige Baustellen wieder identifizieren konnte:

- Bei 5 vs 5 zwar optisch gut, im Slot aber keine Durchschlagskraft bzw. im Abschluss zu kompliziert. Hinsichtlich net front presence und der Erarbeitung von ugly goals erwarte ich mir einfach mehr.

- Tw. zu kompliziert und ungenau gespielt und damit mit hohem Risiko. Einige Mal wurden in den Angriffsbemühungen mit 3 tief stehenden Stürmern der Puck ungenau gespielt oder auf gut Glück in die mitte gechipt und der kullert dann in den hohen Slot und führt zu einem gefährlichen Konter oder gar odd men rush. Das kann man sich in der PO keinesfalls erlauben in der Frequenz.

- bei 5 und 5 schießen wir gegen gut verteidigende Mannschaften zuletzt wenig Tore. Bozen, Salzburg, 2/3 versus 99ers, jetzt der VSV

Positiv:

- Maier mit starker Leistung, Strong aus meiner Sicht stabil.

- 1st line spielerisch tw. wirklich sehr fein

- PP war gestern endlich mal zweckorientiert

- Charakter und Motivation passt bei diesem Team wirklich sehr sehr gut.

- PK

- Schirileistung souverän: haben es super geschafft die Emotionen wenn notwendig rauszunehmen und waren immer Herr der Lage. Keine mir aufgefallenen Fehlentscheidungen und eine klare Linie im ganzen Spiel. Eine Wohltat nach den Schwindligen aus dem Graz-Spiel.

Zitat von Raptor X30

MacReady: Ärztliches Attest bestätigt seine Fitness. Der gleiche Arzt hat damals Jonathan Aitken durchgecheckt.

Shawn Bates hatte sicher auch einen guten Arzt.

Ich bin mal bewusst bösartig; Im Stream schaut der Großteil des KAC Publikums nach Geriatrie aus. Aufgrund der Abo-Kosten jetzt auch keine Überraschung, dass sich Junge das tw. nicht leisten können oder wollen.

Zu meiner Jugend gab es genügend billige Steher, die meisten auch mit guter Sicht und es war jetzt nicht das Thema keine Karten zu bekommen, wenn man wollte, auch für die Topspiele.

Denke schon, dass dieser Sachverhalt jetzt eher ein Hemmnis dabei ist jüngere Generationen gebührend an den KAC heranzuführen.

Zitat von #74JL

„…heuer war ein Engagement in Europa aufgrund bürokratischer Vorgaben, die sich aus dem Umzug seiner Familie in die USA ergaben, bis vor kurzem noch nicht möglich.“

Klingt für mich eher nach bullshit.

Bis jetzt sind es nur Gerüchte.

Keiner von uns weiß, ob und wie sich Clark fitgehalten hat. Ich nehme an, dass der KAC da ggf. schon sehr genau evaluiert, ob er von der Fitness her in einem akzeptablen Bereich ist.

Um game shape und in den PO-Modus zu finden hätte er nur 4 Partien, ob das ausreicht, ist wirklich zu hinterfragen, da bräuchte es schon einiges an Klasse. Auch wenn man Eishockeyspielen nicht verlernt.

und ob er als Option fürs nächste Jahr gesehen wird, in dem Alter, - läge zumindest nicht auf der Hand.

Das wundert mich jetzt weniger, manchen geht es einfach ab, oder sie wollen es einfach noch mal wissen.

Nach der "Pause" und altersbedingt eine schwächere Liga und ein Team, das in der PO weit kommen kann.

Klingt jetzt alles nicht abwegig.

Zitat von tchibirev

- wie sehr sich die fehlende Tiefe in der Verteidigung auf das gesamte Team auswirkt ist augenscheinlich: für alle brenzligen Situationen haben Furey/Fischer aktuell nur die Wahl zwischen Unterweger/Nickl od. Maier/Aabo. Egal ob noch ein paar Minuten zum Runterspielen sind oder beim PK: es lastet konditionell alles auf diesen 4 Herren.

- Kein Wunder, dass es bei Aabo alles andere als rund läuft und die genannten während des Spiels komplett überspielt sind mit den einhergehenden Flüchtigkeitsfehlern bzw. phasenweise Null Break-Outs, weil einfach die Luft fehlt. Vom fehlenden offensiven Druck brauchma gar nicht reden.

2008 sowas gab es einmal eine Saison, da hatten wir vor dem Playoff eine Verteidigung mit Furey, Brown, Tory, Reichel, Ratz, Schumnig und trotzdem hat man noch den 40-jährigen Pellegrims geholt für mehr Stabilität in der Defensive. Konsequenz: Salzburg schließlich im Finale Spiel 6 bezwungen.

Mit 2 gleichwertigen D-Pärchen bist bei einer adäquaten Vorbereitung, von der ich ausgehe, nicht überspielt. D3 spielt meiner Wahrnehmung nach sicher ihre 15min pro Spiel. Also Workloadproblem sollte da wirklich keines bestehen.

Ja, man hat Pellegrims 2008 deshalb geholt, aber Unterschiedsmacher war er aus meiner Sicht keiner. Den Part hätte Ratz genausogut gespielt und der musste damals dann zusehen.

Zum Nachrüsten:

Also einen D für Tiefe und Breite brauchen wir mMn nicht. Einen Top-Defender, der den Puck ins Drittel bringt und fürs PP Optionen gibt, würde wohl jedes Team nehmen, mal abgesehen vielleicht von Salzburg. Da wird es halt schwer, einen Spieler dieses Profils nach Klgft zu locken, falls überhaupt am Markt.

ja, nicht gut, bin gespannt ob es a Reaktion gibt, sonst wird s schwierig.