Ging ja eigentlich um Stürmer und auch wenn nicht müsste Nickl in seiner Entwicklung schon noch ein paar Schritte machen.
Baltram und Schwinger fallen für mich beide nicht in die Kategorie. Sind feine Eishackler und gehören definitiv zu den besseren Österreichern. Difference maker oder Ausnahmespieler sind sie mMn keine.
Ich denke da eher an Schneider und T.Raffl in prime oder früher Tommy Koch. Bei Verteidigern Trattnig.
Um auch mal was positiv hervorzuheben: ich finde das heutige Kommentatorenduo echt sehr gut. Speziell Harand liefert als Experte viel interessantere Inisghts und beschriebt sehr angenehm die ganze Zeit taktische und spielerische Kleinigkeiten.
Echt angenehm im Vergleich zu den letzten Spielen die ich gesehen hab.
Hab jetzt nur das erste Drittel gesehen, finde aber Chris Harand ist allgemein eine Bereicherung als Co/Experte. Der Nagel ist für ORF Maßstäbe auch sehr ok.
Die Spiele zwischen HCP und Laibach haben durchaus Unterhaltungswert.
Sehe das wie Tine
RBS und Bozen haben heuer unterperformt und Laibach rüstet angeblich weiter auf.
Beim HCP muss man halt schauen, ob er das Team so zusammenhalten kann.
Wenn dann noch ein oder zwei der heurigen Preplayoff-Teams überperformen ist die Liga schon unglaublich eng.
Also ich würde mein Geld jetzt im Zweifel nicht auf einen top3 Platz setzen und sehe schon die top6 aus derzeitiger Sicht als realistisches Ziel. Abgesehen davon hat der KAC heuer im GD auch eher überperformt würde ich meinen.
Dann hoffe ich für euch, dass sich diese Statistik im Finale nicht wieder den erwartbaren Standardwerten annähert 
Ja, anderen Weg sehe ich eh auch nicht. Wobei man sagen muss bei den Pioneers und dem HCI waren die Glücksgriffe auch punktuell und zumeist im Zusammenhang mit dem Background des Trainers zu sehen. Linz hab ich zu wenig beobachtet.
Werden in jedem Fall sehr spannende offseasons in den nächsten Jahren.
Drei Shutouts von Pasquale (und seinen Verteidigern) hintereinander, sensationell. Congratulazioni!
en suite, so oft wird das in der PO in der Liga auch noch nicht vorgekommen sein
Bitte wo anders in der Liga traut man sich über ein zugegeben riskantes Projekt?
Naja, hat man denn jetzt noch die Wahl? Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es eigentlich nur die Flucht nach vorne, denn wie schon jemand geschrieben hat der alterstechnische Mittelbau an Führungsspielern fehlt.
Jetzt haben wir einen Österreicherstamm der stürmertechnisch aus bottom six players besteht, bzw. wenn es für die Ergänzugsspieler läuft hast im Schnitt 2-3 die middle six Rollen einnehmen können. Die Kategorie österreichischer Topstürmer gibt es bei uns nicht mehr im Kader.
Mit Herburger und Hundi hören nach dem nächsten Jahr 2 auf, wo zumindest die Nachfolge auch nicht auf der Hand liegt.
In der Defense schauen wir mit Nickl und Unterweger und den nachrückenden Yougsters eh gut aus, wobei bis Sablattnig, Preiml, Böhs und Simovic soweit sind, dass in der PO voll auf sie bauen kannst (top 4 Rolle), wenn überhaupt, sind Unterweger in Pension und Nickl bei einem anderen Verein.
Das mag jetzt vielleicht hart und pessimistisch formuliert sein, aber meine Euphorie hält sich gerade in Grenzen, wenn ich mir die Kaderentwicklung so anschaue. Und das obwohl ich den Einbau des Nachwuchses und auch den Weg der Kontinuität durchaus begrüße.
offtopic: Man muss sagen Graz hat auch zum richtigen Zeitpunkt die richtigen Spieler geholt mit Huber, Haudum und gute Ergänzungen mit Ganahl oder Stapelfeld.
RBS und KAC haben im Sinne der Kontinuität oder auch aus finanziellen Abwägungen auf die alternden Leistungsträger gesetzt.
Und jetzt hast einen Markt wo keine inländischen Leistungsträger findest bis vielleicht auf Komarek und eine Lücke im Österreicherstamm, weil die Jungen noch brauchen und die Alten halt nicht mehr dominant sein können.
Das alles mit Legios aufzufangen ist halt auch leichter gesagt als getan.
Also ich muss schon sagen so eine Defensivleistung hätte ich mir vom KAC auch gewünscht. Pasquale spielt derzeit schon Bombe.
Gratulation.
Kann mir nicht vorstellen, wie Laibach in der Serie zurückkommen soll, auch wenn ich die Mannschaft ob ihrer offensiven Qualitäten eigentlich schätze. Das wirkt schon sehr hilflos.
Ja. Warum? Hat jemand was gegenteiliges behauptet?
watchitburn hat ihn halt weder bei verlängert noch bei Gerüchte aufgelistet, das hat mich verunsichert.
...und ich wollte gerade schreiben, dass die 99ers zu nachlässig mit ihren Chancen umgehen.
Natürlich kann man effektiver sein. Aber die Ungarn lassen halt auch viele Chancen zu in dem Wissen, dass Rejola die Schüsse von außen hat.
Bin gespannt welche Reaktion jetzt von den Ungarn kommt. Ab Spiel 2 kommt da nicht mehr all zu viel...
Im Schlagabtausch haben sie gegen die 99ers halt keine Chance. Die müssen halt darauf vertrauen, dass sie wieder aus "nichts" ein Goal machen und dann das Momentum wechselt.
Schon eine ziemliche Demonstration, auch wenn die Ungarn in Vertrauen auf Rejola schon sehr viel zulassen.
Ich denke, auch wenn wir wieder zweckorientierteres und PO-erfolgsorientierteres Hockey spielen würden, braucht man untern den Rahmenbedingungen derzeit und auch der kommenden Jahre nicht davon sprechen, dass der Meistertitel gefordert werden kann.
Mir persönlich wäre es aber nichtsdestoweniger wichtig, dass der KAC wieder zur PO-Mannschaft wird. Die beiden Finalteilnahmen, die in zähem Ringen und nicht gegen die Topteams erreicht wurden, sollten halt nicht darüber hinwegtäuschen, dass unser Kader da inzwischen Probleme hat.
Gehöre halt auch zu denen, die sich darüber dass Gegner mit guter Defensive frustriert werden genauso freut wie über Tore. Bzw. ärgere ich mich über defensive Inkonsequenz und Indisponiertheit mehr als über mangelnde Schützenfeste oder biederes Zweckhockey.
Abgesehen davon sehe ich vielleicht 50% der GD Partien, aber sehe mir wenn möglich jede PO-Partie an und finde die auch weit wichtiger, weil mir PO-Hockey mit all den Emotionen, der Intensität und der Härte auch weit mehr taugt, als die Teichhacklerei im GD.
Ich hab ein wenig eine andere Wahrnehmung als viele hier. Im letzten Drittel in Spiel 2 ist es eskaliert, da war sicher viel Frust und vermutlich auch der Gedanke das Momentum der Serie zu ändern seitens Laibach dabei.
Die ersten beiden Drittel in Spiel 2 gab es die Eskalation mit Sabolic (wo ich eher vermute dass das eine individuelle Überreaktion war und nicht gameplan) und ansonsten eine undisziplinierte Laibacher Truppe, die sich damit eh selbst geschadet hat. Ich hatte in den ersten 40 Minuten schon den Eindruck, dass sie es auch spielerisch lösen wollten. Nur fanden sie halt kein probates Mittel gegen den exzellent strukturierten HCP.
Ich glaube, dass sich heute solange das Spiel offen ist auch Laibach aufs Eishockeyspielen konzentrieren wird, wenn die Partie vorentschieden ist, kann es wohl wieder unschön werden. Härte ist von beiden Seiten zu erwarten.
Weiters denke ich, dass aufgrund der defensiven Stabilität und Pasquale und der Effizienz der HCP heute auf 3 zu 0 stellt. Laibach fehlt auch ihre 2te Linie, wenn ich es richtig sehe (Petan sowieso, aber Sabolic glaube ich auch aufgrund der MP) damit werden sie halt offensiv noch ausrechenbarer.
Freu mich auf jeden Fall auf eine rassige Partie, ob nun durch die vorhandenen hockey-skills oder die auch vorhandenen Schnalzer-Qualitäten
Sind die Bulldogs nicht unabhängig von Feldkirch Konkurs gegangen?
eher uncool
Lustig, dass meine mit Zahlen untermauerte Argumentation bei dir soo eine Wirkung zeigt, dass du gleich mal mit der Sozialmedienkeule daherkommst.
Hast du andere Zahlen oder verlässt du dich immer nur auf das, was DU siehst?
Tip von mir: Sonnenbrille abnehmen
Meistens verlasse ich mich schon auf beides. Und ja da ich inzwischen fast 40 Jahre Eishockey schaue, dabei auch einige Karrieren schon verfolgen konnte und auch selber gespielt habe, beurteile ich Spieler auch durchaus nach Beobachtung. Spielintelligenz, Vielseitigkeit, Skills, Einstellung, Selbstvertrauen, aber auch statistische Ausreißer und Rahmebedingungen siehst so nämlich mMn effektiver als wenn Statistiken ausgrabst und durchforstest.
Was du anscheinend nicht verstehst oder verstehen willst, dass meine Einschätzung sich auf die Einordnung der Zahlen bezog. Ich bin kein Kasper-Fanboy und sehe die Österreicher in der NHL eigentlich relativ emotionslos, auch wenn es mir natürlich taugt, wenn Österreicher dort performen. Von dem her habe ich auch keine Motivation irgendwen rauf oder runterzuschreiben. Du darfst auch gerne eine andere Meinung haben, ist mir ziemlich wurscht, warum das für dich so ein emotionales Thema ist, ist wohl eine Frage, die du dir selber stellen oder für dich beantworten solltest.
Muss ich das verstehen??
Du wirst von mir hier herinnen keine Behauptung finden, die ich nicht versuche mit Zahlen zu belegen.
Dass wird/muss nicht jedem gefallen, davon geh ich auch nicht aus und wenn wer bessere Zahlen/Argumente hat, dann bitte her damit. Ich lass ja mit mir reden.
Problematisch sind aber so Hanseln wie der "Eiskalt", die viel "sehen" und "glauben" und "meinen", wo aber sonst nicht viel dahinter ist. Er selbst ist genau der Typus "Internet-Krieger", den er so anprangert und merkt es nicht mal.
Die Belastbarkeit von Argumenten und die Validität von Zahlen ist halt bedingt durch sowohl Perspektive als auch Erwartungshaltung. Ich habe meine Meinung geschrieben, im Gegensatz zu dir ist es mir zumindest bei diesem Thema kein Anliegen irgendetwas "zu beweisen". Aber ich finde es erfreulich, dass du auch Hansln wie mich mit dir reden lässt. Danke!!
Wenn es mir ein Anliegen wäre zu untermauern, dass Kasper sich durchaus im erwartbaren Rahmen entwickelt würde ich ihn mit den Nr. 5-10 picks der letzten 10 Jahre vergleichen bzw. mit dem Karriereverlauf von typischen C2 Spielern im Alter 25-32.
Meine These ist, dass er da durchaus im Mittel ist. Aber ich glaube nur und meine nur und dafür ist ein Forum schließlich ja nicht da, also ziehe ich mich aus dieser Diskussion zurück, weil meine Wahrnehmung betreffend wer hier Beißreflexe hat, ist auch eine andere als deine.
Alles Gute für dich!
Ich finde das Binden von Furey gut. In Summe macht er bzw haben FF sehr gute Arbeit geleistet bis jetzt.
Wenn ich mir die Trainerliste der letzten 30 Jahre ansehen, ist die statistische Wahrscheinlichkeit, dass ihm ein Trainer nachfolgt, der es besser macht, eher gering.
Dave Fischer wünsche ich das Allerbeste, wenn er nach Manny der nächste RBS Trainer werden würde, würde das allerdings schon schmerzen. Ins Profil von RBS würde er mMn passen.
PS: Wurde nicht gerüchtet, dass Unterweger auch bei uns verlängert hat und die 99ers "nur" Maier abwerben konnten?
Alles anzeigenWobei Kasper als #8 gedraftet bisher auch die achtmeisten NHL-Punkte seines Draftjahrgangs gesammelt hat.
1. Slafkovský (#1) 274G 177P
2. Cooley (#3) 203G 142P
3. Hutson (#62) 158G 141P
4. Gauthier (#5) 156G 110P
5. Wright (#4) 167G 77P
6. Mintyukov (#10) 199G 67P
7. Nazar (#13) 115G 65P
8. Kasper (#8) 151G 54P
9. Nemec (#2) 147G 49P
10. Snuggerud (#23) 69G 43PEs fehlen aus den Top 10: Jiříček (#6 - Rang 27), Korchinski (#7 - Rang 21), Savoie (#9 - Rang 13).
Also ich sehe in dieser Aufstellung schon überdurchschnittlich viel Qualität für ein Jahr, da top 10 zu sein ist schon ein Ausrufezeichen. Und von dem was ich von Kasper gesehen habe, denke ich dass er seinen weg als C2 definitiv machen wird. Dass irgendwelche Internet-Krieger hier ungeduldig sind oder warum auch immer glauben einen Spieler schlechtreden zu müssen, so funktioniert halt die Welt der sozialen Medien leider.
Punktemäßig hat sich Kasper selber sicher mehr erwartet und da kann er auch sicher mehr. Volatilität in der Produktion ist auf dem Level und in dem Alter aber kein Grund zur Schnappatmung sondern ziemlich normal.
Symbolisch dafür Sabolic der Andergassen dafür am Boden liegend verprügelt, nachdem der einen grenzwertigen Hit einstecken musste. Finde sowas einfach schäbig und einer Liga, die sich Fairplay auf die Fahne schreibt unwürdig.
Cooper lebt in einer Phantasiewelt.
Dass Andergassen sich im Gerangel der beiden Spieler, die bei ihm standen einmischen wollte und Sabolic als 4ter dazukam hast aber schon gesehen.
Ich hab es mir auch noch mal angesehen und bleibe dabei 5+2+GM ist da zu viel. 5+SPD hätte es getan.
Verletzungsfolgen spielen mW nach ja keine Rolle und Bowlby ist hoffentlich auch nicht verletzt.
Die potentielle Gefährlichkeit sollte aber ins Urteil einfließen und eine Gehirnerschütterung ist hier alle mal drin. An die worst case Szenarien, wenn er ihn nicht am Helm trifft, will ich gar nicht denken.
Von dem her sind 2 Spiele einfach lächerlich. Es wird im Urteil erwähnt, dass die Kraft des Crosschecks nicht exzessiv gewesen sei, ja mag stimmen, aber Lercherlschaß war es halt auch keiner. Es war auch nicht mehr aus dem Spiel heraus, aber im Affekt.
8 Spiele die in die nächste Saison mitzunehmen sind wären mMn angemessen. Dazu noch 5000 Euro Geldstrafe.
Für ein Butterbrot wird er es nicht machen. Schlecht verdienen wird er ganz sicher nicht, normaler überdurchschnittlicher Gehalt halt. Oder glaubst, dass der extra aus Amerika angereist ist für einen Mindestlohn? Also mehr als 50k brutto hat der sicher. Das mulitpliziert mal..... wieviele Jahre darf der jetzt eigentlich schon versagen in seinem Job? 10?
Dann noch weitere Angestellte, weil er ja anscheinend nicht fähig ist, diese bescheidenen Ergebnisse alleine zu erzielen. Dann noch ein Multimedia-High-Tech-Privatkino in Salzburg. Also viel weniger als eine Million, die man bisher ausgeben hat müssen, wirds wohl nicht sein oder? Dieses Geld hätte man halt wesentlich sinnvoller investieren können, sein Beitrag ist jedenfalls nicht einmal einen Bruchteil dessen wert, was es kostet.
Also für 50k brutto kommt der sicher nicht übern Teich.
Und ja 2 Spiele sind deutlich zu wenig. Wobei von Enthauptung zu sprechen finde ich auch übertrieben. Kraiger bihänder war es gsd auch keiner.
Am Ostersonntag waren die Eiszeiten besonders günstig, da soll noch einer sagen der ÖEHV kann nicht wirtschaften.
Sehe ich auch ähnlich vor allem wenn man bedenkt, dass aus dem Kader vermutlich maximal 5-7 Spieler wirklich zur WM fahren.
Überzogen? Der haut dem doch noch 5 mal eine rein als er schon längst am Boden war. Das macht man noch nicht mal im Kampfsport. GM absolut gerechtfertigt meiner meinung nach
Die Schiris haben es eh wie du gesehen. Ich kann mich schon an vergleichbare Situationen (auch wenn nicht häufig in der ICE/EBEL) erinnern, wo man ohne GM ausgekommen ist.
Und fights sind bspw. in der NHL (da das dort halt generell häufiger ist) nicht immer automatisch beendet nur weil einer oder beide runtergeht/en, das ist halt der Punkt, wo normalerweise die Schiris zurecht dazwischen gehen.
Kommt auf den Kampfsport an. 
Ist ein valider Ansatz, umgekehrt lebst als Team, dass nicht absolut top ist besonders von den Goalies. Siehe heuer HCP und Pasquale, womit ich in keiner Weise die Performance des HCP mindern möchte, da passt schon sehr viel insgesamt.
Ich finde es als Übergangslösung auch OK mit Dahm und Vorauer weiterzumachen. Aber dann kannst halt auch wieder argumentieren, warum Geld für einen elite player als Mursak Ersatz in die Hand nehmen, weil mit dem Kollektiv werden wir den letzten Schritt ohnehin nicht machen.
