Beiträge von Eiskalt

ad abhaken,

nein sehe ich nicht so. Abhaken kann man, dass bei Schnittentscheidungen einmal Linz und ein anders Mal der KAC der Glücklichere ist und ein Spiel so mitnimmt.

Hier geht es meiner Meinung aber um Grundstandards, dass solche Fehlentscheidungen, die auch im Nachhinein nicht korrigiert werden, aus meiner Sicht nicht tragbar sind in einer professionellen Liga.

Ob Neubauer gesperrt worden wäre oder im Spiel nur eine major bekommen hätte, hätte den Verlauf der Serie wohl nicht beeinflusst. Auch sehe ich ihn aufgrund des Vorfalls nicht als großen Bösewicht, das Foul war ob aus Unvermögen, Fehleinschätzung oder Blackout aber eines der bösesten, die man im Hockey begehen kann. Und das Schiriwesen, wo 2 von denen 2 Meter daneben stehen, nicht mal eine Strafe anzeigen und dann nach Videostudium und Telefonjoker 2 Minuten gegeben wird, und im Nachhinein auch kein DOPS noch mal reagiert, das ist so unwürdig, das ich es nicht in Worte fassen kann.

Die 500 Euro sind wurscht und eh auch gerechtfertigt. Die Verhältnismäßigkeit ist es eben die zumindest mich verärgert.

Auch wenn Schwinger sich nicht verletzt hätte, ist eindeutig genug impact/force hinter der Aktion, dass sie keinesfalls so stehen lassen hättest dürfen.

Also ich kann mich dunkel dran erinnern, dass Hundi mit Mitte 20 eisläuferisch schon noch einmal einen Zahn zugelegt hat. Ist aber sicher die Ausnahme.

Es wird halt drauf ankommen, welche Defizite bestehen, punktuell kann man sicher noch optimieren. Das Gefühl fürs Eis wirst in dem Alter eher nicht mehr viel weiterentwickeln.

soweit meine unberufene Meinung

Wie wäre es wenn das department of player unsafety die Integrität des Spieles verteidigt, indem rücksichtslose bzw. grob fahrlässige Fouls, die zu schweren Verletzungen führen können und in diesem Fall auch geführt haben, die laut Regelbuch auch als major penalty zu behandeln wären auch sanktioniert würden?

Ein paar Wasserspritzer am Plexi sind schlimmer als eine Saison beendende Bänder/Knieverletzung. Great work! Die sind jeden Cent wert.

"crosschecks und defender owns the ice"

heißt ja net, dass im Slot als Defender jeden Stürmer in Sichtweite mittels crosscheck niederstrecken darfst, sondern, zumindest würde ich es so sehen, dass dich als defender nicht wegdrängen lassen musst, wenn der Stürmer dich wegschiebt.

Die Crosschecks, die in den Spielen zu sehen, waren haben mMn nichts mit defender owns the ice zu tun.

Den Edi hätt ma schon länger behalten seinerzeit.

Aber seids froh, so habts wenigstens ah a bissl was. 🙃

Always as much as needed, den heben wir uns für RBS auf. 😛

Zitat von Sour-Fox

wenn euch einer immer noch schmerzt, dann ist das der Lebler Bua und das er nicht bei euch spielt, jedes mal wieder herrlich

Die langsame Kuh passt trotz exzellentem wrister net ins KAC speed und skill Konzept 🙂

Hundsfusda… kenn ich nich aus den 90ern, also der hat schon Tradition in der Fremde 🤣

3 vs 3 ist unwürdig in der PO. Zumindest schon in der 2ten OT.

Schade, da wäre mehr drin gewesen. Linz am Ende nicht unverdient.

Die ersten beiden KAC-PP haben mir nicht so schlecht gefallen. Mit einem effizienten PP wäre das Spiel heute möglicherweise geholt worden.

Schirileistung wieder sehr bescheiden, höflich formuliert. Ist schon bitter wie überfordert die sind. Wird sich heuer wohl auch nicht mehr ändern.

Zitat von 3glav

Also das würd mich doch wundern...ein MRT wird wohl schon gemacht worden sein.

Bei einer Bandüberdehnung wäre es für mich am ehesten logisch, dass man week2week schaut.

Bin kein Mediziner und hatte gsd noch keinen bänderriss. Die Frage ist ob man am MRT was sieht, wenn da eine riesige Schwellung bzw ein Bluterguss ist.

Das bei Spitzensportler eher gleich operiert wird hätte ich auch wahrgenommen.

Bin mir sicher alles was geht und Sinn macht wurde seitens kac medical staff getan.

Und week to week klingt wirklich nach Glück im Unglück.

Saimon wheeldon ist mir noch negativ in Erinnerung 😉

Vielleicht wurde noch kein bildgebendes Verfahren angewendet aufgrund von Schwellung etc. und der genaue Grad der Verletzung steht noch nicht fest.

Schwinger, Hupfu und Strong anscheinend fix out, From fraglich.
Das wird ein sehr gebrauchter Abend morgen.

Zitat von DieblaueRapunzl

Naja, was hätt Neubauer machen solln? Schwinger dreht sich im letzten Moment mit dem Oberkörper weg weil dem dem Check ausweichen will, es bleiben nur die Beine stehen die Neubauer dann erwischt.

Unglücklich gelaufen würd ich sagen. Hoffentlich ist Schwinger nix wilderes passiert.

Sag ich jetzt mal aus unparteiischer.

Das Risiko wenn sich der Gecheckte dreht, trägt strafentechnisch immer der Checker. Abgesehen bezweifle ich dass man das nicht auf 5 andere Weisen lösen hätte können, wenn man ligatauglich als Spieler ist.

Man muss klar sagen die Integrität des Spiels wird nicht durch Aussagen wie von Kristler nach dem Spiel gestern beschädigt sondern durch solche Schirientscheidungen unter Einbindung des „situation rooms“.

Eine klarere große Strafe gibt es mMn nicht.

Freu mich auf die WM wo unserer dann vermutlich permanent auf der Strafbank sitzen, weil sie nicht gewöhnt sind das Schiris das Spiel leiten.

Zitat von Fan_atic01

Wenn das wenigstens eine Linie wäre. Das kann schon übermorgen komplett anders laufen.

Ich halte mich echt viel mit Kritik an den refs zurück, Weil mir bewusst ist wie schwer der Job ist, aber nach diesen play offs hab ich echt viele Fragen.

Da hast schon recht, so ernst war das auch nicht gemeint, eher eine Illustration der Absurdität.

Ich bin zumindest mMn auch keiner der sofort auf die Schiris zeigt, am Ende musst in der PO auch mit Widrigkeiten wie ungünstigen Schirientscheidungen zurecht kommen bzw. Lösungen finden. In Spiel 1 Bsp. könntest schon kritisieren, wenn sie Haken und Halten nicht pfeifen, das hochwertige Torchancen wie ein 1 gegen 0 verhindert. Wenn die Notbremse erlaubt ist, wird es aus dem Spiel heraus halt schwierig, aber OK ist als Linie akzeptabel, wenn es für beide Teams gilt und ja es gibt auch abgesehen von diesen Bsp. immer genug Schnittentscheidungen, um die ich die Schiris nicht beneide.

Bei allem Verständnis für die Herausforderungen dieser Aufgabe, das heute war einfach von der Leistung her eine Sauerei, die in der Form in einer Profiliga nichts zu suchen hat.

Eigentlich geht es nur drum, welche Mannschaft sich besser aud die Linie der Schiris einstellt:

- Bandenchecks sind OK

- Hohe Stöcke und Halten auch

- Wenn einen Crosscheck nicht dastehst kriegst 2 min für diving

- Crosschecks sind nur als Revancheaktion zu ahnden

- Kneeing mit Verletzungsfolge wird wenn nur zeitverzögert gepfiffen und mit 2min sanktioniert.

Bitte internalisieren und für Spiel 4 umsetzen. RBS spielt dann im Finale gegen einen 2,5 Linien Gegner.

Sehr starke Leistung des KAC heute, ich hoff wir können das wiederholen.

Die Schirileistung in Summe heute hinterlässt mich auch sprachlos. Da verstehe ich auch die Kritik an Holst nicht, dass man da als jemand der diesen Sport liebt emotional wird, ist höchst nachvollziehbar und mit seinem Sarkasmus hatte er in der Sache recht.

Wenn Neubauer nicht gesperrt wird könnens das DOPS auch gleich zusperren.

Ich hoffe Schwinger ist noch mal davon gekommen und es hat schlimmer ausgesehen als es war.

Sollten wir nicht mehr mit 4 Linien spielen können, sind wir die angebliche Favoritenrolle auch eindeutig los.

Diese Schiris gehören aus dem Verkehr gezogen. Das ist dem Spiel völlig unwürdig.

Ich hoffe das ist nicht das Saisonende für Schwinger.

Also die diving Strafe gegen Hundi letztes Spiel war schon grenzwertig und ohne Fingerspitzengefühl, jetzt beim Kristler nach einem Crosscheck an ihm Diving zu pfeifen ist schon reine Wichtigtuerei. Ich denke schon dass er ein bisserl Effekt geheischt hat, aber dann lass ich das Spiel als Schiri einfach weiterlaufen und setz nit noch eins drauf.

Der Check von Kristler an Hundi ist menschlich verständlich aber halt net gscheid. Erstens ist es net überraschend dass Schiris bei Revanche- und Frustaktionen es genauer nehmen, andererseits war es schon auch härter als der Check zuvor (der soweit ich es gesehen hab auf den Brustschutz ging), weil bewusst zwischen Brustschutz und Hose in den Lendenbereich.

Zum Match selbst, verdiente Führung, KAC mit Intensität und endlich Zug zum Tor, auch das PP verbessert. Obse ganz stark heute und Hundi tut der Treffer auch gut, vielleicht ist die Hex am Schläger beim Abschluss jetzt mal weg.

Super erstes Drittel, aggressiv und hohes Tempo, endlich netfront presence und Geradlinigkeit.

Konter und odd men rushes müssen sauberer gespielt werden, da hat Timing und Präzision gefehlt.

Beim Schiri brauchen wir uns nicht beklagen, also wenn das boarding vom Strong net pfeifst, brauchst echt nichts mehr pfeifen. Statt UZ KAC dann 2 zu 0, verstehe schon wenn die Linzer da jammern, hätte mich umgekehrt auch geärgert. Und Holst hat schon recht, dass sind die Dinge wo böse Verletzungen passieren, das darfst nicht nicht pfeifen, PO hin oder her.

Check von Lebler an Preiml würde ich aus der vorhandenen Kameraperspektive weniger eindeutig beurteilen.

Grundsätzlich muss ich aber auch sagen, ich finde es gut, dass die Schiris die Spiele nicht zerpfeifen und es rennen lassen. Mit dem PP können wir derzeit eh nix anfangen.

Wissen die schon mehr? Vielleicht sollte ich wieder mal wetten 😝

Wenn Mursak, Petersen und Fraser ersetzt werden, muss es halt auch die entsprechende Qualität sein, die jetzt nicht selbstverständlich ist. Klar gibts Spieler, die jünger und schneller sind als Mursak, aber bessere zu finden ist schon mal eine Aufgabe.

Auch sollte man beachten, dass puncto Identifikation, Teamgeist, Einstellung und Kontuinität vieles dafür spricht, den Dreien noch eine Saison zu geben, - wenn der Preistag passt.

Clark, der nächste Oldie, wäre auch eine Überlegung für nächste Saison wert, wenn er zur Verfügung stünde.