Nein, jeder denkt es. Und weißt auch warum: Weil es zu zumindest 95 % auch der Fall war...
ich nehme es auch an, siehe eintrag 124, aber tatsache ist, keiner hat es gesehen, und jetzt ist für mich ende der debatte
Nein, jeder denkt es. Und weißt auch warum: Weil es zu zumindest 95 % auch der Fall war...
ich nehme es auch an, siehe eintrag 124, aber tatsache ist, keiner hat es gesehen, und jetzt ist für mich ende der debatte
Na wo wird er denn großartig getroffen worden sein wenn ihm ein Zahn fehlt und er eine Gehirnerschütterung erlitten hat? Am linken Knie wohl kaum. Da brauchst weder einen Röntgenblick noch wahrsagerartige Fähigkeiten. :wall:
hab ich was vom knie gesagt? keiner hat gesehen das er den kopf direkt getroffen hat, aber jeder weiß es
es geht nicht um mordprozess oder nicht. weiter oben ist ja schon das banale beispiel geschwindigkeitsübertretung gebracht worden.
aber das ganze ist nun mal eine art verfahren, dass zu einem urteil führt. und dabei sind mmn gewisse grundsätze einzuhalten. daran hat sich das dops bei diesem urteil gehalten und wird dies hoffentlich in zukunft bei gleichen sachverhalten auch tun.
in der vergangenheit haben alle geschimpft, dass die urteilsfindung heimlich stattgefunden hat, jetzt wird das öffentlich gemacht und begründet und es passt wieder nicht....
es geht ja nicht darum diesen check/foul/berührung als sauber und regelkonform darzustellen, sondern darum, dass keine ausreichenden beweise für eine längere sperre vorliegen.
lass es, manche wollen es nicht verstehen, mir wäre es lieber gewesen, lebler hätte eine 5 spielesperre bekommen, dann würde die zahl der kritiker unter 50% sinken., denn, den restlichen wäre die strafe zu gering gewesen.
Ich will jetzt nicht die Aktion von Lebler irgendwie werten, aber wenn Hager am Kopf getroffen wurde, ist es völlig egal, womit er getroffen wurde. Der Ellbogen würds nur noch dementsprechend schlimmer haben, Foul wärs in jedem Fall.
ich hab das foul ( check ) nicht in frage gestellt, sollte aber einer unter euch sein, der genau sieht wo hager getroffen wurde, dann nennt mir die szene wo es zu erkennen ist. ich seh es nicht, da ich keinen röntgenblick habe, ich kann es nur erahnen, und ich denke dass er den kopf getroffen hat, nur siehe DOPS, beweisen kann ich es nicht.
AUTSCH! das tut weh, echt! nicht nur dem gregor, auch dem fan als solches. da will man einerseits speziell gegen CHECKStotheHEADandNECKAREA vorgehen und einhalt gebieten und spricht dann so eine pimperlstrafe gegen einen bereits vorbelasteten spieler aus!? es ist nur zu erahnen was hier loß wäre würde der tatbestand umgekehrt sein! auch wegen mangels an beweisen wäre zumindest eine sperre von sagen wie vier bis sechs spielen angebracht gewesen
so, und jetzt zähl auf, wie oft lebler solche fouls begangen hat.
ich werde lebler sicher nicht verteidigen, denn er hat hager gecheckt, leider am video aber nicht erkenntlich, ob mit dem ellbogen oder oberarm und schulter.
In Klagenfurt zählt nur der Tittel frag mal Weber der schwitzt in jeder Partie als wär's sein letzter Tag im KAC Lager ihr habt Druck nicht wir !
Ps : Lebler hat nur ein Spiel bekommen echt krass .
Tittel?, sind das kleine Titten?
bzgl. Lebler, mein eindruck, lebler geht mit schulter und oberarm an hagers kopf, damit wäre die schwere gehirnerschütterung erklärt, ist aber leider nur zu erahnen, röntgenblick hat keiner von uns.
ich hätte auch mit einer höheren strafe gerechnet, auf grund der berichte, aber ein teil der begründung lautet: ....Das DOPS beriet sich in dieser Angelegenheit auch mit internationalen Kollegen, die allesamt zum selben Ergebnis kamen. ...
wenn die int. kollegen sich der meinung anschließen, dann ist es eben so.
zum fall hager-lebler aus hf.at; ...Das Problem dabei: es gibt keinerlei Video-/TV-Aufnahmen auf denen der Vorfall tatsächlich zu sehen ist. Das macht es dem Strafsenat sehr schwer, die Situation zu beurteilen, da hierfür grundsätzlich Videoaufnahmen herangezogen werden sollen. .......
ich möcht nicht in der haut des strafsenats sein, zu geringe strafe-maulen die kacler, zu hohe strafe maulen wir linzer
ob jetzt 4:1 oder nur 3:1, verloren ist verloren, unser motor stottert noch gewaltig.
3:1 für den KAC, dann eben nicht, null points in klafu
ein voller bunker, die grazer im vanekauftrieb, da wird es für uns linzer nichts zuholen geben, solange es kein debakel wird, kann ich damit leben.
gelingt die revanche fürs saisoneröffnungsspiel? hoffen tu ich, ev. ist der knopf im aufgehen, mein tipp: 2:4 EN. [prost]
PH; bei robert lukas müsste man, auf grund der zuletzt gezeigten leistung ( rbs ) -2,5 punkte eintragen
![]()
gehört zu den Naschkatzen
auch wennst die ost alleine umbaust, benötigst einen statiker,
ganz einfach, fleckerlspeis und grüner salat
macht werbung für einen handelsriesen
kennt sich neben eishockey auch bei filmen aus
bin auch dafür, hirn mehr eiszeit zu geben, wie mein vorposter magneticspeed, bin ich auch der meinung, wenn westlung druck durch den 2ergoalie verspürt, wird er sich mehr anstengen um 1er zu bleiben. bzgl team, ich denk das gefüge passt noch nicht, die 3 abgänge sind zwar ersetzt worden, aber ob die chemie dieselbe ist, wie beim meisterteam, lass ich mal offen.
gegen die caps, so spielen wie im 1. drittel gegen die bullen, und die punkte bleiben in linz.
ist eine Erleuchtete, kein Erleuchteter
Ist ein bisserl schadenfroh
hat es sofort bemerkt
und dann noch zum vorarlberger-holzhacker-buam spannring. was der macht hat nicht mal nationalliga-niveau. außer unfaire aktionen kann der junge wirklich nichts! spielaufbau schlecht, an der scheibe schlecht, kein torschuss. der check an grenier war eine frechheit. ein völlig überflüssiger blind-hit. dann bekommt er von saab noch 2-3 aufs maul und lässt sich auf der bank wie der neue goon des jahres 2012 feiern! die linzer ansonsten eine faire mannschaft, aber so einen hirnlosen koffer könnten sie sich sparen. der bursche wird halt früher oder später mal auf "den richtigen" kommen...
.......dass der Kontakt zwischen Spannring und seinem Gegenspieler Körper-an-Körper war und der Kopf des Spielers nicht das Ziel des Checks war. #61 versuchte den Puck zu spielen. #61 veränderte seine Bewegungsrichtung beim Verfolgen des Puckes nicht und hat dasselbe Recht, dem Puck zu folgen wie sein Gegenspieler. ......
soviel zu deiner analyse
Schulterbruch und Gehirnerschütterung, das ist bitter...
oweh,ein längerer ausfall, da bleibt nur, baldige besserung grenier
PH, hab mir's auch angesehen, geht es nicht zuerst schulter gegen schulter, und dann prallt spannrings schulter gegen den kopf von grenier? beschwören könnt ich es nicht, aber mir kommt es so vor.
zurück aus der halle, eine achterbahn der gefühle, 1. drittel, wie im meisterjahr, 2. drittel, wie der heurige saisonbeginn - ein aufgescheuchter hühnerhaufen hat mehr system, 3. drittel, mit viel glück doch noch gewonnen. hätt ich bald vergessen, 2 keilereien gab es auch