Zitat von Tine

Das stimmt halt auch nur bedingt - Marcel und Samuel Witting sind genauso Spieler wie etwa Steffler, die Stammspieler bei jeweils einem Titelgewinn waren. Die wurden absolut fallen gelassen.

Und wenn man sich jedesmal - wie übrigens auch Matikainen - auf den Druck rausredet, dann wird man nie neue Gesichter sehen. Bezüglich der Klasse der Verteidiger bin ich anderer Meinung, das gibt es genug Potenzial, um zumindest einen Akteur wie Steffler zu ersetzen.

Aber du siehst doch laufend neue Gesichter,- die Liste der Jungs die da in den letzten Jahren rein geschnuppert oder gespielt haben, ist so schlecht nicht. Aktuell müsste man Maier und Steffler degradieren,- beide geben aus meiner Sicht dazu aber keinen Anlass.

Zitat von obi

ich versuchs wieder:

The way we started in 1st period was the K A C we all want to see. Fast legs, quick decisions and physical play.

Special Teams were good, mentality was good.

Second period, you know, I cannot explain. This was again the way we do not want to play. But I also could see little good things there.

3rd period tough! I like the way the boys fighted. We would have deserved the win. We simple have to take our chances.

Hier das Original

Quelle: https://www.kac.at/news/2022/11/nur-ein-punkt-im-pustertal/

Post Game-Kommentar von Head Coach Petri Matikainen:

„Pustertal stellt eine gute Mannschaft und ich denke, dass wir uns gegenüber unserem letzten Spiel sehr deutlich gesteigert haben. Wir hätten diese Partie zweifellos auch gewinnen können, aber so läuft es manchmal: Wir dominieren die Verlängerung, nehmen eine Strafe und verlieren das Spiel. Das ist bitter, aber es überwiegt dennoch der Eindruck, dass wir heute Fortschritte gemacht haben. Natürlich, wir haben noch unglaublich viel Arbeit vor uns, mit allen, die rund um dieses Team mitwirken, aber ich habe heute endlich wieder einmal die Identität unseres Spielstils gesehen. Die Arbeitsmoral hat gestimmt, die Kontrolle der Abstände hat meist gepasst und wir haben nach vorne alles reingeworfen, was wir zu bieten hatten. Am Ende stehen wir mit nur einem Punkt da, wollen wir drei, müssen wir besser sein, so einfach ist das.“

ER hat zumindest damit Recht, dass man in Drittel 1 sowas wie das gezeigt hat, was man sehen möchte.

Der Rest ist wieder, naja eh schon kennen.

Alles anzeigen

Wer hier im Forum kennt es, wenn man vor und nach dem Spiel zu einem Game Kommentar befragt wird? Wer musste dies schon mehrmals die Woche machen, in einer Phase wo das Team grottenschlecht unterwegs ist?

Ich finde den Kommentar zum Spiel absolut treffend und am Punkt.

Zitat von Tine

Kann man bitte wenigstens einmal beginnen, statt Steffler einen Tialler oder Sablattnig fördern?

Ersterer ist echt nicht mehr zum Anschauen, defensiv unkoordiniert und absolut nicht in der Lage, auch nur einmal einen seiner Schupfer aufs gegnerische Tor am Blocker vorbei zu bringen.

Das ist ein zentraler Punkt, den die wenigsten erkennen. Hier hätte ich mir ein Machtwort von Pilloni erhofft, der ja das "ganze Große" im Blick haben sollte. Es gibt derzeit einfach keine Hoffnung bei den jungen Einheimischen in der AHL und der Unmut ist absolut da.

Für mich passt da der Punkt mit Steffler dazu, zumindest in der Verteidigung hätte man 2 oder 3 Kandidaten, die ihn mit entsprechender Geduld und Vertrauen rausspielen könnten, aber einfach keine Chance bekommen. Im Grunde wäre alleine das schon ein ausreichender Grund, um Matikainen zu feuern, sofern man die Vereinsphilosophie ernst nimmt. Der ist bei all seinen Qualitäten der denkbar schlechteste Coach, den man für den mutigen Einbau von Jungspielern überhaupt haben kann.

PM ist sicher kein Trainer der pro-aktive die Jungend fördert, -aber den Einbau von Jungen, den du die ganze Zeit forderst wird es auf dem Grund nicht geben, weil die Jungs einfach (noch) nicht die Klasse haben und du als Trainer auch nicht deine Spieler wie etwa einen Steffler so einfach “fallen” lässt. Aktuell spielen Hochegger, vanEe und Gomboc, viel mehr Potential gibt es im Sturm von unten nicht und in der Defense ist man personell derart gedoppelt, dass es schwierig ist, da Thialla und Sablatnig Einsatzminuten zu verschaffen. Anders verhält es sich mit der Tormannsituation, aber da kennen wir nicht, was Dahm ausgedealt hat und die aktuelle Unform der Mannschaft und der daraus resultierende Druck macht es halt auch nicht einfach, jetzt den Backup öfter zu bringen. Ich verstehe schon, dass die Mehrheit hier PM als Trainer nicht mehr sehen möchte und es gibt gute Gründe dafür,- leider wird halt die Argumentation derart aus der Proportion geblasen, dass es teilweise echt schon zum reinen Trainerbashing avanciert, mit total verklärter Realität was der neue Trainer alles bewirken wird.

Zitat von MacReady

Lessio zieht in der Overtime von rechts in die Mitte, wartet, bis der Tormann am Boden ist, macht alles richtig, um gleich als Overtime-Hero gefeiert zu werden..... und bekommt dann die Backhand nicht in die Höhe, um ins freie Tor zu schießen - der Kommentator hats auf den Punkt gebracht - incrediiiibile

Das geht auf die Kappe von PM. Der hat ihn “gebremst”. Ich hoffe, dass sieht auch OP so.

Mittlerweile bin ich auch für einen Trainerwechsel. Dann kriegen wir endlich unseren Petersen zurück, Postma wird sich nie mehr wie ein Anfänger im 1:1 umkurven lassen und Lessio trifft wenn er alleine auf den Tormann fährt blind ins Tor. Dumme Fouls zum ungünstigsten Zeitpunkt sind passé und über Nacht wird aus einer Mannschaft in Unform eine Offensivmaschine, die jeden Gegner mit einem 2:1:2 erdrückt,- und dies derart lehrbuchhaft spielt, dass ab diesem Zeitpunkt jeder Fan nur mehr vom roten System spricht.

Muss man in der aktuellen Situation wahrscheinlich zufrieden sein. Drittel1 okay, Drittel 2 zäh, Drittel 3 insbesondere die letzten 6/7 Minuten okay, - nochmal zulegen probiert. Das ist halt alles extrem aufwendig, wenn du vorne nix triffst und leichte Tore bekommst. Positiv,- die Haudum Linie mit Bukarts funkt. Hundi Linie auch okay, L4 brav, leider lässt L1 halt extrem aus. Die sollte uns eigentlich so ein Spiel gewinnen.

Die Südtiroler spielen das ganz normal wie ein Auswärtsspiel.

Zitat von Tine

Die erste Linie könnte auch einmal mehr zeigen, als dieses halbgare Herumkreisen in den Rundungen

Ja. Mit Kochs Rückkehr besteht dann hoffentlich die Möglichkeit, den Lessio dort rauszuziehen und eine weitere “Achse” zu etablieren. Lessio bemüht, läuferisch durchaus ok, aber mit Ticar und Petersen harmoniert er einfach nicht.

Zitat von obi

Aabo Postma und Lessio extrem schwach.

Lessio ist nur gut wenn er richtig eingesetzt wird wie zu Beginn der Partie.

Aktuell zeigt er gar nix. Versucht nix. Null.

Bukarts kombiniert mit Haudum als ob er immer da wäre

Dafür Fraser heute läuferisch frisch, bisher diese Saison von ihm noch nicht gesehen.

Da kannst als Mannschaft noch so kämpfen, wenn sich dein nomineller einer D im 1 gegen 1 derart vernaschen lässt, wirst irgendwann verzweifeln.

Also der Handgelenk vom Fraser wäre so eine Waffe. Wenn man es öfter schaffen würde, den in Position zu spielen….

Bukarts aber schon fein auf den Eisen. Guter Eisläufer!

Zitat von kacfan12

Schon mal überlegt dass die vielleicht unter diesem Trainer gar nicht mehr wollen. Sieht mir fast danach aus

Das wird wohl so sein, jedoch steht über den Sommer über ein größerer Umbruch bevor, da würde ich mir als Spieler schon genau überlegen ob ich jetzt will oder nicht, egal wer der Trainer ist. Und bin ich OP würde ich daraus für meine weiteren Planungen die Schlüsse ziehen.

Zitat von starting six

das Können der TK stellt ja keiner in Frage, bitte da ist jeder für sich in der obersten bis oberen Region in dieser Liga anzusiedeln. Generell gibts über diese Mannschaft von der Klasse her keine Diskussion hinischtlich top4 .

aber wenn ich nur bremse um meines Egos Willen dann ist alles klar . siehe zum Beispiel PP , bitte da sind Leute mit soviel Klasse , denen gebe ich als Trainer maximal ein bis zwei Varianten vor und dann lasse ich diesen Burschen freien Lauf . Da sind Burschen am Werk, die soviel Sense haben, da brauch ich nichts einstudieren. aber da gäbe es noch einige Punkte,dazu vlt später . denn die Zeit drängt auf in die Palaonda

Also ich hab’s selten erlebt, dass sich Leute solcher Klasse im PP durch Trainer Ego bremsen lassen bzw. Einstudieren gibts es auch nichts, was Trainer und/oder Spieler nicht schon gespielt hätten. Wenn da etwas bremsen sollte,- dann sind es die Spieler selbst, weil es mit dem Trainer zwischenmenschlich nicht passt. PMs System ist stark Rollen bezogen, mit definierten Freiheitsgraden, aber das ist das moderne Eishockey generell und das System stellt sich nicht gegen spielerische Kultur und Kreativität. Von einem Kader wie diesem erwarte ich mir, Systemtreue und spielerische Freiheit so zu vereinen, dass für alle Seiten das Maximum erreicht wird.

Zitat von IwoTom

Also auf gut Deutsch genau all das, was sie seit einigen Wochen probieren zu tun!

Machen sie aus meiner Sicht nur bedingt, - der Druck den man sich selbst und untereinander auflegt scheint nachwievor zu sehr im Vordergrund zu stehen, zudem glaub ich, dass sich die Mannschaft spielerisch besser einschätzt, als sie tatsächlich ist. Und die Heimspielserie in der neuen Halle kam auch zur falschen Zeit. Dann ist das auch nichts, was du als Mannschaft über Nacht abstellst, das dauert (wenn du a den gleichen Akteuren festhältst). Wenn überhaupt, wird man erst nach der Weihnachtspause einen KAC sehen, der annähernd das spielt, was er kann. Aber nur wenn jetzt ein “reset” gelingt. (Bevor du mich darauf hinweist, dass dies schon Saison übergreifend so geht: nein sehe ich nicht so, die aktuelle Unform ist “komplexer”. )

Werde mir den Stream gönnen, um Bukarts zu schauen, - kann mir schwer vorstellen, dass er schon wirklich in shape ist. Die Mannschaft muss endlich einen Weg finden sich aus dem Tief rauszuarbeiten. Aus meiner Sicht wird das nur über die Basics laufen, das Spiel einfach zu halten, auch mit einem gesunden Level an „Passivität“ , die Erwartungshaltung hinsichtlich spielerischer Elemente hinten anzustellen und sich Momentum und Selbstvertrauen übers Kollektiv zu erarbeiten, - sich über die „kleinen“ Dinge Schritt für Schritt wieder aufzurichten und sich von Rückschlägen nicht gleich so verunsichern zu lassen, dass gar nix mehr geht.

Zitat von milano1976

Pilloni ist es übrigens mittlerweile auch aufgefallen, dass irgendwas nicht passt.

Hier der Artikel für die Nicht Abonnenten:

Oliver Pilloni: "Irgendetwas stimmt bei uns nicht"

Der Lette Rihards Bukarts (26) soll die Personallücke der Rotjacken schließen. General Manager Oliver Pilloni will gezeigte Leistungen nicht mehr akzeptieren. Und nimmt seine Trainer in die Pflicht

Der große Sturm mag bisher ausgeblieben sein. Allmählich beginnt aber ein unüberhörbares Rumoren und Raunen. In den letzten Wochen machte sich Unzufriedenheit bei den Rotjacken breit. Kritik wurde meist von KAC-Trainer Petri Matikainen adressiert. Er nahm seine Spieler in die Pflicht. Aufgrund matter Vorstellungen, sieben Niederlagen aus 14 Partien samt saisonübergreifender, eklatanter Heimschwäche - kurz gesagt: es läuft also ganz und gar nicht rund.

Nun hat aber die Chefetage eingegriffen. Mit einem Mail informierte General Manager Oliver Pilloni während der Innsbruck-Partie (1:2) den Vorstand von seiner Personalentscheidung. Um dem drohenden Abwärtstrend entgegenzuwirken, hat er große Hoffnungen in einen nicht ganz überraschenden Transfer gesetzt: Lettlands Nationalspieler Rihards Bukarts (26) mit KHL-Vergangenheit, zuletzt vertragslos, besetzt den zehnten Legionärsposten.

"Ich beobachte ihn bereits seit einigen Jahren. Vielleicht kann er für neue Energie sorgen", meint General Manager Oliver Pilloni, der den Hauptgrund für die Verpflichtung mit absehbarem Personalmangel begründet: "Einige unserer Spieler wie Van Ee müssen ein Monat für die U20-WM abgestellt werden. Nach aktuellem Stand könnte uns Daniel Obersteiner für drei, vier Monate ausfallen. Und bei Johannes Bischofberger weiß man nicht, wann er zurückkehrt."

Transfer gilt als Vorsichtsmaßnahme

Bukarts soll somit auch als Vorsichtsmaßnahme dienen, falls weitere Verletzungen eintreten: "Der Markt ist richtig dünn", berichtet Pilloni. Wie etwa auch die jüngste Verpflichtung Nürnbergs von Rick Schofield beweist. Der Ex-Villacher kam für den verletzte Toptorschützen Ryan Stoa. "Ich will nicht später unter Zugzwang geraten, wenn sich noch jemand verletzt."

Zum allerersten Mal wird mit Bukarts somit ein Lette das KAC-Trikot tragen (Rückennummer 13). Der Rechtsschütze, der zuletzt bei fünf A-WMs in Folge für die Balten gestürmt war, hat im Seniorenbereich allerdings nie mit Scorerpunkten geglänzt. Was Pilloni von ihm erwartet: "Ganz einfach: Dass er gut spielt." Damit liegt die Latte für den Letten also nicht besonders hoch.

Umso höher legt er sie für die restliche Mannschaft, insbesondere für den Trainerstab. Ein Blick in die Gesichter der Protagonisten genügte zuletzt, um eine Schwere, eine Verkrampftheit zu erkennen. Es mangelte an Leichtigkeit, an Unbeschwertheit sowie an Kreativität. Auch an Mut, etwas zu wagen.

Manager sieht die Coaches gefordert

Pilloni hat jedenfalls davon genug, schwenkt um auf "Abteilung Attacke" und findet deutliche Worte - nicht nur in Richtung Spieler: "Irgendetwas stimmt bei uns nicht. Blickt man auf die Qualität unseres Kaders, müssten wir eigentlich unter den Top Drei stehen. Unser Powerplay ist aber eine Katastrophe (seit vier Spielen ohne Erfolg, Anm.), das Unterzahlspiel nicht berühmt. Wir sind vom Optimum weit entfernt. Das akzeptiere ich nicht. Es müssen auf der Stelle alle einen Zahn zulegen. Ich betone: Alle. Auch die Trainer werden sich langsam etwas überlegen müssen. Und ich will keine Ausreden hören, wie etwa 'Der Druck ist in Klagenfurt so groß'. Der Druck ist nirgendwo klein. Außerdem sind sie ja selbst dafür verantwortlich."

Zwei Partien stehen vor der Nationalteam-Pause noch an. Bukarts könnte bereits am Freitag (gegen Pustertal) sein Debüt feiern. Am Sonntag folgt das Duell gegen Wien. Klar ist: Ein einziger Neuer wird die Probleme bei den Rotjacken jedenfalls nicht lösen können. Doch spätestens nach dem IIHF-Break werden die Klagenfurter ein anderes Gesicht zeigen müssen. So ruhig es derzeit vielleicht noch wirken mag: Es kann sich beim KAC relativ rasch etwas Gravierendes zusammenbrauen, insbesondere für Trainer.

Alles anzeigen

Im Artikel klingt das so, als ob OP gerade von einem anderen Stern zurückgekehrt ist und gerade eben erst bemerkt hat, dass es nicht rund läuft und schwups gleich reagiert hat und by the way auch gleich mal das Trainerteam in die Pflicht nehmen wird . Was einen so auffällt, von einem Tag auf den anderen.

Zitat von MacReady

Ich glaub mittlerweile, dass Matikainens Hockey einzig und allein auf den Erfolg in den Playoffs ausgerichtet ist und ihm der Grunddurchgang recht egal ist, solang man die Playoffqualifikation schafft. Den Grunddurchgang sieht er eher als Vorbereitung auf die Playoffs und da ist ihm wahrscheinlich auch egal, wenn die Mannschaft zwischendurch müde ist, weil er sie schindet, er will sie halt in den Playoffs voll fit haben. Das ist mMn auch genau das, was er meint, wenn er immer wieder sagt "it is a process".

Soll nicht heißen, dass ich das befürworte, mir wäre es lieber, wenn man das ganze Jahr über attraktives Hockey sehen würde, aber verdenken könnte man es ihm trotzdem nicht, weil die Eishockeysaison entscheidet sich halt im März und im April und nicht im Oktober. Wenn dem so ist, könnte man ihm da keine Vorwürfe machen, die Frage ist halt, ob das wirklich das ist, was die Vereinsführung und die Fans sehen wollen. Also ich hab genug von dem Gemurkse. Man muss nicht jedes Jahr Meister werden, aber es sollte Spaß machen, die KAC-Spiele anzuschauen.

Ich kann dem Ansatz auch einiges abgewinnen, am Ende geht es beim Sport immer darum, ganz oben zu stehen. Von daher ist eine solche Ausrichtung legitim. Ich bin aber auch der Meinung, dass dies nur bedingt etwas mit der aktuell desolaten Leistung der Mannschaft zu tun hat. Da fehlt es im Moment an Grundlegendem, das mit Müdigkeit, Formaufbau etc… nur schwer zu erklären ist. Die Steigerung, die es bräuchte um obigen Plan umsetzen zu können, wird es nicht geben. Der ist auf „from good to great“ aufgebaut und von „good“ ist die Mannschaft sehr weit entfernt.

Zitat von darkforest

Der Unterschied ist halt, dass Lessio mit 6 Toren und 6 Assists aus 14 Spielen weit besser dasteht, als Fraser mit 2 & 1.

An Chancen hat es bei Fraser aber nicht gemangelt.

Ja, deswegen auch „ähnlich“ und Kredit. Lessios Einfluss aufs das Spiel der Mannschaft ist aktuell marginal. Wenig leadership, keine difference maker-Anlagen… . Nach Punkten okay, aber nicht das was man braucht, wenn man mit wenig Imports auskommen möchte.

Zitat von Fridolin

Mittlerweile muss man sagen das man Fraser echt nur noch mitzieht, der passt ja echt nirgends mehr rein.

Leider ist es bei Lessio ähnlich, der hat aber noch ein bissl Kredit.

Zitat von starting six

und diese Punkte ziehen sich seit Saisonbeginn dahin, in den Spielen,die ich live gesehen habe, war dies immer mehr festzustellen. wennst jetzt noch diverse Aussagen wie zum Beispiel vom Koch dazu zählst, dann bist eben bei diesem Situationsbild wie es ich derzeit darstellt. fehlende Gespräche auf der Bank fehlende Gespräche in in den pb "Kritik" der Spieler am Training , an Eiszeiten, am lineup . hier noch einen gemeinsamen Nenner zu finden, ohne dass eine Seite das Gesicht verliert , dürfte mehr als eine Challenge sein . und wenn ich dann sehe wie zum Beispiel ein Strong, Gomboc oder VEF arbeiten und im Gegensatz dazu Fraser oder Postma (wie unnötig kann ein slashing sein) arbeiten, dann erklärt dies auch einiges. die nächsten beiden Heimpartien werden dann diesbezüglich interessant

ein wenig befremdend finde ich dann seine Aussage

Wir müssen schleunigst herausfinden, was hier los ist, denn so können wir nicht auftreten. Punkt.“

wenn alleine gesehen hast, wie ein Mackin oder Helewka zwei drei Mal duchgekürt sind , dann brauch ich mir diesbezüglich keine Frage mehr stellen.

McCollum mit einer Toppartie leider wieder kein SO ,beim schönen Gegentreffer war er aus meiner Sicht chancenlos , hier beginnts bei Peeters

auf den Sitzern würde ich sagen ist der Umbau ok, zumindest , wo wir gesessen sind . hatte leider keine Zeit die "neuen" Steher und diverse Problemsitzer anzusehen.

Alles anzeigen

Bleibt auf alle Fälle spannend, wie sich die Trainer Causa weiter entwickelt. Für mich bleibt es aber auch Fakt, dass einige Herrschaften unabhängig von PMs Einfluss ihren Job nicht adäquat erledigen,- mit ist hier Risiko gegangen und hat nicht weiter umgebaut,- das geht leider nicht auf. Aktuell würden sich 4-5 Akteure aufdrängen, für die es nach der Saison Ersatz benötigt,- um auch einem neuen Trainer die Chance zu geben, etwas erfolgreich aufzubauen.

Zitat von Feine Klinge

Bin da ausnahmsweise nicht deiner Meinung, mit den richtigen Linemates gibt es bei Lessio durchaus noch Potenzial.

Ja, dass hab ich auch immer gedacht, aber nachdem ich ihn die letzten Spiele etwas genauer beobachtet habe, denke ich anders. Wie gesagt, das heißt nicht, dass er ein Faktor sein kann wenn er die richtigen linemates hat, hinsichtlich spielerischer Kreativität wird er dennoch nicht überzeugen.

Zitat von obi

Quelle: https://www.kac.at/news/2022/11/r…egen-innsbruck/

„Wir bewegen uns wie eine verdammte Achterbahn. Wir spielen zu Hause ein paar gute Spiele, steigern uns in kleinen Schritten, finden langsam in die Spur. Dann kommt ein vermeintlich kleinerer Gegner, der fälschlicher Weise als nicht so attraktiv wahrgenommen wird, und wir fallen auseinander. Es ist einfach unglaublich. Ein schrecklicher Abend vom ersten bis zum letzten Wechsel. Wir müssen schleunigst herausfinden, was hier los ist, denn so können wir nicht auftreten. Punkt.“

Ehm wenn ein Trainer schon "vermeintlich" leichter Gegner sagt, heißt dass zwar dass man darüber gesprochen hat dass dem nicht so ist, es aber trotzdem in den Köpfen ist. Und das ist verdammt noch mal Trainersache die richtige Einstellung mitzugeben.

Was ich unterschreibe ist das "in kleinen Schritten steigern" - zumindest teilweise gg Salzburg.

Wenn er jetzt nicht weiß was los ist, wird es wohl zu lange dauern um das herauszufinden.

Diese Aussagen sind im Endeffekt ein Spiegel und er sollte die Zeilen mal selbst lesen und Schlüsse daraus ziehen.

Alles anzeigen

Ja, es ist verdammt nochmal Trainersache, die richtige Einstellung mitzugeben. Oft gemacht, oft gescheitert…. selten final verstanden warum.

Zitat von obi

ich befürchte es ist nicht so schwarz weiss. Dass neue Imports (Petersen zu Beginn ausgenommen) bei uns dann nicht mehr performen, ist ja jetzt nichts Neues. Wohl dem System des Finnen geschuldet.

Lessio hat, wenn man ehrlich ist, von Anfang an nicht reingepasst, da musste PM gar nichts „beisteuern“ und auch was den skill set anbelangt ist er doch limitierter als geglaubt. Das heißt nicht, dass er kein Faktor sein kann, ich glaub nur nicht beim KAC, egal in welcher Mannschaft/Trainer-Konstellation. Hab bisher immer gedacht, dass da noch mehr spielerisch kommt, denke jetzt anders darüber. Dachte, dass er neben seiner Dynamik auch spielerisch variantenreich agieren kann, das zeigt er gar nicht, da hat Fraser fast noch mehr impact. Für mich nicht die Verstärkung, die man sich versprochen hat.

Zitat von Tine

Die Wahrscheinlichkeit ist zumindest wesentlich größer, als wenn man nur einen Spieler holt. Der müsste zumindest so spielen wie Petersen in den Meisterjahren, um hier irgendwas zu reißen. Zudem kommt der in ein völlig fertiges Team, ohne Vorbereitung und ohne heuer schon im Spielbetrieb gewesen zu sein.

Es spricht alles für eine Trainerentlassung (Leistung, Tabelle, Ignorieren der Jungen, 2-Linien Panikspiel), aber der 2-Jahresvertrag wird da aber wohl ein großer Hindernis sein.

Ich hoffe nur, dass jetzt irgendeine lauwarme interne Lösung mit Furey oder Fischer kommt.

Wahnsinn, wie sehr sich die gesamte sportliche Führung bei der angeblich so aufwändigen Saisonanalyse angschüttet hat. Da war der Kopf wohl immer zur Hälfte in der Mischmaschine der Baustelle. Jetzt hamma a richtige Baustelle und zwar auf allen Fronten.

Das ist genau mein Punkt. Man hat sich hier selbst „wirtschaftlich“ geknebelt und wäre ich OP, der das alles (mit)zu verantworten hat, würde ich aktuell eher in Spielermaterial investieren und mit PM nach der Saison auf eine für beide Seiten günstige Lösung hinarbeiten (sofern PM nicht selbst vorher hinwirft, was ich ihm durchaus zutrauen würde). Eigentlich sollte in der Mannschaft so viel Qualität stecken, dass es „trotz PM“ keinen Grund gibt, derart desolat aufzutreten. Es sei denn, die Truppe ist generell über den Zenith und Anzeichen dafür gibt es.