Beiträge von Scott#13

Zitat von Tine

Bei Jensen Aabo sind es mittlerweile auch schon 6 Wochen seit seiner Verletzung. Hat jemand einen Status quo, was seine Rückkehr anbelangt?

Dieses Phänomen zieht sich seit Beginn der Saison durch. Teilweise waren es bei einer Hallenkapazität von 4400 bis zu 900 Zuschauer, die trotz gültigem Ticket nicht in die Halle gegangen sind. Und sowas gibt es in dem Ausmaß normalerweise echt nicht. Sicher sind immer mal Leute krank oder verhindert, aber sicher nicht bei jedem Heimspiel 20% der Zuschauer oder mehr.

Wer weiß, vielleicht wurde die Hallenkapazität nach den Sicht- und Platzproblemen in den ersten beiden Spielen nach unten "korrigiert"? Jedenfalls waren anfangs bis zu 8 Leute hinter unseren reservierten Stehern; die sind jetzt alle weg, auch auf der anderen Seite.

Hauptsache die VIP-Stiege ganz im Südosten ist immer so gut wie leer. Schon klar, fixes Geld und blabla, aber eine "normale" Stiege mehr hätte für Steher und Fanclub-Aktionen gleich eine andere Dimension eröffnet.

Könnte mir vorstellen, dass der ein oder andere Abovesitzer sich dieses „gesichert“ hat, und nachwievor Coronavorsicht walten lässt,- und weiterhin selektiv mit Hallenbesuchen umgeht.

Zitat von MacReady

Meine Güte, zuerst denkt er bei den Streams, dass sie Zuschauer von der Halle fernhalten und jetzt fühlt er sich auch noch bestätigt, dass mehr Zuschauer in die Halle kommen, weil keine TV-Spiele aus Klagenfurt übertragen werden. Eventuell spielt aber auch Corona eine Rolle bei den Zuschauerzahlen aus den letzten beiden Jahren Im Übrigen sind es auch nicht mehr Tickets als in Pre-Coronazeiten.

OP ist ein alter Fuchs, der weiß schon wie er die Zahlen interpretieren muss, damit sie seine Argumentation unterstützen. Das ist legitim, soll aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass er weiß was tatsächlich Sache ist. Das Streamdesaster nehm ich ihm übel, - nicht wegen dem aktuellen Produkt, sondern den großspurigen Ankündigungen. Da hat er nicht geliefert und da gibts auch nichts zu beschönigen. Es wäre besser gewesen, man hätte sich hier in Demut zurückgehalten und sich mit den Ligainteressen arrangiert.

Vielleicht kann man sich darauf einigen, dass der KAC wie die meisten anderen Vereine auch, keine spezielle scouting Abteilung hat, jedoch OP und seine Berater Clique über die Jahre durchaus respektabel verpflichtet haben. Und bevor jetzt wieder jemand argumentiert „aber bei dem Geld im Rücken“ ,- ja die finanziellen Rahmenbedingungen helfen hier natürlich. Man kann hier Linie erkennen, es wird selektiv gesucht und zumeist langfristig überlegt und geplant. Was manchmal etwas zögerlich wirkt, mögen andere als besonnen sehen, auch wenn auferlegte Importbeschränkungen nicht immer umsetzbar sind, so ist das Signal zum Nachwuchs und fürs österreichische Hockey das absolut richtige,- und bevor jetzt wieder jemand argumentiert „ Importreduktion ist Blödsinn, die Mannschaft muss gewinnen, egal wie…“, jein, aus meiner Sicht haben Vereine in einer Eishockey Konstellation wie es sie in Österreich gibt, nicht nur Nachwuchspflichten, sondern müssen über Image und Strategie auch das Hockeyinteresse im Breitensport beeinflussen.

Zitat von Pure85

Die Gastronomie soll auch vom KAC übernommen werden. Mit aufladbaren Kartensystem, Bier bestellen per App etc…

Wird auch einiges in die Kassa spülen…. Ist zumindest der Plan

Warum braucht man aufladbare Karten wenn die Mehrheit ohnehin bargeldlos bezahlen kann? In den meisten deutschen Hallen verschwinden diese Kartensysteme wieder, weil einfach nicht notwendig.

Zitat von Lambeau Leap

du liest die Beiträge offenbar sehr selektiv, denn in der Diskussion ist sehr wohl angemerkt worden, dass insb diese von dir angesprochenen Verletzungen nicht vom harten Training kommen, sondern dass das Traumata sind die halt einfach vorkommen.

In der Diskussion gehts halt viel mehr darum, dass es Jahr für Jahr solche massiven Verletzungsprobleme gibt und da waren auch immer wieder andere Verletzungen dabei die man sehr wohl auf überhartes Training zurückführen könnte. Dieses Jahr kann man wohl von Pech sprechen, da hast du recht, aber irgendwann wird man die Frage aufwerfen können ob es immer nur Pech ist wenn Jahr für Jahr mehrere Leistungsträger monatelang ausfallen.

Verletzungsanfällige Spieler wie Postma und Bischofberger sind wohl eine eigene Geschichte, aber wenn ich mir dann Petersen ansehe dem ja auch eine Verletzungsanfälligkeit nachgesagt wird, fällt einem schon auf, dass er erst so richtig verletzungsanfällig ist, seit er beim KAC ist. In den Stationen davor hat er nicht so viele Spiele versäumt.

Und wie DieblaueRapunzl richtig anmerkt stellen sich eben Konzentrationsmängel bei Überanstrengung ein und das kann eben in weiterer Folge in bestimmten Spielsituationen dazu führen, dass die Verletzungsgefahr höher ist.

Interessanter wäre dies ligaweit zu betrachten, um neben der Trainingsthese noch weitere Dimensionen zu beleuchten. Es trifft ja nicht nur den KAC sondern auch die anderen Klubs, - was sagt das über Härteniveau, Schiriwesen, Strafenkatalog, Dops etc… aus. Verglichen mit z.b der DEL ist es mMn nach schon ersichtlich, dass es in der ICE rauher, ungestümer und härter zugeht und auch mehr toleriert wird, im Sinne von „kleinlich gepfiffen“ aber bei den wichtige. Szenen dennoch nicht konsequent genug.

Zitat von darkforest

Ich glaube nicht, dass wir Budgetmäßig in Richtung Graz, Hci oÄ fallen werden. Aber die Gap zwischen uns, Wien , Villach, Fehervar wird sicherlich kleiner werden denke ich.

Irgendwann wird man sich dann aber sicher die wirtschaftliche Frage rund um den sehr professionallisierten Nachwuchsbereich stellen müssen

Ja, und dann wird man hoffentlich wiedermal bestätigt bekommen, dass es mitunter der Nachwuchs und die daraus entstehenden „(ver)Bindungen“ zum Verein sind, die generationenübergreifendes Stammpublikum sicherstellen. Zu glauben, dass ein Unterbau „light“ + Hauptaugenmerk Kampfmannschaft nachhaltig in Klagenfurt funktioniert, halte ich für sehr gewagt.

Zitat von Tine

Ob jetzt künftig weniger Geld zur Verfügung stehen wird, ist eigentlich egal.

Weil eine halbwegs konkurrenzfähige Mannschaft, die um Platz 6 kämpft, kann man ja wirklich mit wesentlich weniger Geld auch zusammen stellen. Für sowas braucht man keine Großverdiener. Ein Blick nach Innsbruck oder Linz reicht.

Korrekt, nur wird es da keinen Petersen, Postma, Dahm… geben und die Mannschaft wird nach +/- erfolgreichen Saisonen jeweils ausgetauscht, weil weggekauft.

Zitat von Key Player

Verstehe auch dass man den anspruch, hat dass wirklich ordentlich was auf den Tisch gelegt werden muss, wenn man Hauptsponsor vom KAC werden will. Ich hab da schon

Vertrauen in Pilloni. Früher oder später wird da schon was kommen, aber da muss halt die Summe stimmen

Gut, dass es am Wirtschaftsstandort Kärnten derart viele Unternehmen gibt, die in dieser wirtschaftlich schwierigen Zeit massig Geld über haben, um es dem roten Verein mit der absoluten reach zur Verfügung zu stellen. Wechselndes Hallen Publikum, TV-Präsenz satt, zudem ein professioneller Stream der zusätzliche Reichweite generiert und eine Vereinsaußendarstellung, die ihres gleichen sucht, vom add-on CHL ganz zu schweigen. Sie werden in Geld schwimmen.

Zitat von milano1976

Naja schon, wenn @oremus meint, dass wir (im Forum) so einen Spieler gerne gehabt hätten.

Beim KAC steckt ein Masterplan dahinter, den wir offensichtlich nicht alle ganz verstehen (wollen). Die meisten sind eh schon mit sehr wenig zufrieden, wenn sie uns dann ab der nächsten Saison noch zusätzlich zum leeren Markt einreden werden, dass wir den Sparstift ansetzen müssen, werden immer noch zahlreiche Abos verkauft und für Petri und Pilloni geklatscht werden. So sind wir 👍🏻

Kein Masterplan, sondern die Notwendigkeit von wirtschaftlichem Denken, etwas mit dem sich der Verein arrangieren muss, von der Mehrheit der Fans, die nachwievor der verklärten Vergangenheit nachhängen ganz zu schweigen.

Zitat von darkforest

Ich finde das ist ein äußerst wichtiger Punkt, den man nicht unterschätzen darf.
Wenn du dir über die gesamte Saison Selbstvertrauen holst und zeigst, dass du die beste Mannschaft der Liga bist, gehst du gleich anders in die PO. Ich erinnere mich da an die Wiener Mannschaft, die GD-Erster wurde und dann alle Gegner gesweept hat.

Ich denke eine Mannschaft geht ganz anders, evtl mental frischer in die PO, wenn man sich vorher genug Selbstvertrauen geholt hat und nicht 48 (oder wieviel auch immer) Spiele mehr oder minder dahingedümpelt wird.

Genauso wie sich Teams, welche die ganze Saison am kämpfen sind, mit den ersten Playoff Spielen Momentum erarbeiten und dann durchstarten, sowie es strake Grunddurchgangsteams regelmäßig in der ersten Playoff Runde erwischt. Viele Wege führen nach Rom.

Zitat von xtroman

Bisher haben alle Legios die hohen Erwartungen ja nur Anfangs erfüllt, nach spätestens 2 Spielen unter PM kam die Ernüchterung...

Im Fall vom Zalewski kann man also durchaus auf das Gegenteil hoffen!!! Es kann nur besser werden!!

Das ist aber auch so eine Pauschalaussage, die sich in den kollektiven, undifferenzierten Fan - Narrative einreiht, der hier im Forum zunehmend eine fachliche Diskussion überlagert.

Zitat von coach

es ist sicher kein zufall das aus spielerkreisen immer mehr davon an die öffentlichkeit kommt.

und ein extrem hartes training vor dem bozen-heimspiel (am vormittag) wurde ja bestätigt.

und das hat man ja nicht zum erstenmal gehört. daran kannst sicher nicht alle verletzungen festmachen, nur hat tine mit seinen sätzen aus sportwissenschaftlicher sicher nicht unrecht.

beim fußball passieren bänder oder knöchelverletzungen oft gegen spielende, obwohl da ja alles perfekt aufgewärmt sein müsste #überbelastung.

Wurde unlängst irgendwo hier anthematisiert: Trainingsperiodisierung, Mikrozyklen etc.. und ACWR Wert, mit der Conclusio, dass es durch die sportwissenschaftliche Begleitung der Kampfmannschaft eigentlich fast unvorstellbar ist, dass Trainingssteuerung nicht abgestimmt und professionell stattfindet. Das ist sicherlich nix, was sich PM und Vuori einfach so aus den Fingern saugen, sondern folgt einem vor der Saison erstellten Plan, der die Trainingszyklen entsprechend der Ligabelastung und den notwendigen Leistungspeaks, der Formkurve der Mannschaft und individuell angestimmten Vorgaben reflektiert. Alles andere wäre sehr verwunderlich. Soll nicht heißen, dass den Spielern das Training nicht zu hart vorkommt, Verletzungsrisiko sollten die Pläne aber reflektieren und aus wissenschaftlichen Gesichtspunkten limitieren,

Zitat von Tine

Interessant wäre einmal die Sichtweise eines unabhängigen Sportmediziners, inwiefern auch überhartes Training parallel zum Spielbetrieb zu dieser Masse an Langzeitausfällen beitragen kann.

Müde Spieler sind auch vom Kopf und der Reaktionsfähigkeit nicht optimal bereit für harten Kontaktsport. Die Spieler rund um den Kapitän haben diesbezüglich eh schon "um Hilfe gerufen", weil es einfach zu viel war und dann der Schmalz für den Wettbewerb nicht 100% verfügbar war.

Der Hauptgrund kann das natürlich nicht sein, Verletzungen sind halt Teil dieses Sports und es gibt individuell beim ein oder anderen eine höhere oder niedrigere Anfälligkeit.

Aber wenn in jedem Jahr aufs neue die Konkurrenzfähigkeit durch zig Langzeitausfälle (beim KAC gibt es ja gefühlt nie leichte Blessuren, ständig erwischt es die Leute für Monate) entscheidend reduziert wird, spricht ja eigentlich schon die statistische Wahrscheinlichkeit dagegen, dass das jedes Jahr immer nur aufs neue Pech sein kann, oder?

Wissenschaftlich gibt es hier Korrelation, allerdings nicht zwangsläufig mit den aktuellen Verletzungen, wenn man deren Entstehungsgeschichten ansieht. Ich denke, dass man hier eher in Richtung „Physis in der Mannschaft und wie dies vom Gegner gesehen wird“ denken sollte. Aus meiner Sicht kommt man beim KAC zu oft „ungestraft“ mit überhartem Spiel davon. Das fängt schon bei kleinen Dingen an, - dass nicht mal das Schüsseblocken für den Gegner schmerzhaft ist, zumal von der Blauen nix kommt etc… .

Zitat von milano1976

Pollock und Campbell sind dann wohl tatsächlich teurer als Leclerc und kommen auch locker wo anders unter, als in unserer Liga, da müsstest schon ordentlich zahlen, mehr als sie wahrscheinlich wert sind. Der KAC suchte aber sicher einen anderen Spielertypen und keinen Scorer, von denen man ja zumindest am Papier genügend hat. Unter Petri wird sowieso jeder Scorer schlechter, also passt das wahrscheinlich eh besser so.

Wenn der KAC wirklich finanziell schlecht da stehen sollte muss man sich halt ernsthaft fragen, was Pilloni den ganzen Tag treibt. Dass Heidis Geldhahn in den nächsten Jahren zugedreht wird sollte einkalkuliert worden sein, und dass man da jetzt wie alle anderen Clubs auf Sponsorensuche war, setze ich bei einem halbwegs professionell geführten Club voraus.

Man muss nicht gleich „finanziell schlecht da stehen“, wenn man sich für eine kostengünstige Lösung bis Saisonende entscheidet, der zudem noch die Tugenden mitbringen sollte, an denen es aktuell mangelt. Den zukünftigen Kader definiert man nicht über Weihnachten. Ich sehe diese Verpflichtung weniger schlecht, als viele hier schreiben. Wenn Zalewski fit bleibt, wird er weiterhelfen, nicht mehr und nicht weniger, für kleines Geld und ohne zukünftige Verpflichtungen. Jeder andere Spieler mit Optionen würde nie auf so einen Deal eingehen und in einer Saison wo‘s rauf aber auch noch runter gehen kann, halte ich das für einen mehr als nachvollziehbaren Schritt. Zudem bleibt der Pressure on für die Herrschaften, die ein Vielfaches des Herrn Zalewski verdienen und liefern müssen.

Zitat von Raptor X30

In mir kommt immer mehr das Gefühl hervor, dass sich diese Saison jeglicher Fokus auf die neue Halle legte. Alles was sportliche Belange angeht, wurde in den Hintergrund geschoben.

Wenn ich einen Heimspielbesuch dieser Saison mit den vergangenen Jahren vergleiche, hat sich Einiges geändert.

Der Publikumsaustausch hin zu einem Tennispublikum funktioiert tadellos.

Ein kritisches Publikum ist nicht mehr erwünscht und wenn man mal was Richtung Eis brüllt, wird man sofort vom Rest entsetzt angeschaut.

Dafür haben wir aber eine LED Bande und so laute Boxen, dass es dir fast das Trommelfell raushaut bei der neuen Disco Musik. Eigentlich fehlen nur noch die Klatschpappen und man fühlt sich wie im Volksgarten.

2 Starmoderatoren der Extraklasse bereiten dich 45 Minuten vor Spielbeginn mit knallharten Analysen auf den kommenden Heimspielkracher vor. Da hört zwar niemand zu, da man entweder noch gar nicht in der Halle ist, oder man befindet sich erst am Bratwurststand und unterhält sich gemütlich bei einem Bier. Das wäre also interessant für die Leute zu Hause am Stream. Dieser findet jedoch nur im Stumm Modus oder gar nicht erst statt, auf Grund von wirtschaftlichen Faktoren.

Euronen Schonkost macht sich auch an der sensationellen Architektonik eines Maschendrahtzauns anstatt einer Glas-Sturzabsicherung. Dadurch komm ich mir in der 1. Reihe des Oberrangs vor als würde ich meinem Nachbar beim Rasenmähen zuschauen, wenn die Eismaschine gerade die Eisfläche reinigt, aber alles gut.

Der Sitzabstand zu vorderen Plätzen wurde wohl für die Generation Ultra Slim Fit geschaffen. So hat man aber wenigstens das Gefühl zusammen zu gehören.

Dieses Gefühl kommt ja bei den Fanclubs eher nicht so auf, denn aus einer geschlossenen Steherkurve wurden 2 Lindwurmrundungen.

Alles in allem ein solides Bauwerk. Auf diesem Luxus Level kann man auch gerne auf Maroni, Schokobananen, Schaumbecher oder Cafe verzichten. Alles braucht der zahlende Fan ja nun auch wieder nicht.

Rein sportlich gesehen passt sich die Mannschaft an den Hallenumbau an.

Es hat sich alles etwas schöner angehört, als es dann wurde.

Je tiefer man blickt, umso mehr erkennt man die Probleme dieses Teams.

Mittlerweile werden diese aber auch wieder kaschiert, da man krankheitsbedingt am 2,5 Linien Spiel angekommen ist.

Deshalb darf der Abonennt auch nach einem 1:3 gegen die Pioneers zufrieden von seinem Platz aufstehen, applaudieren und stolz sein, da die Mannschaft ja alles gegeben hat.

Grundsätzlich kann ich dieser These vielleicht einen Funken an Glauben schenken, aber da gibt's ein Problem:

Ich bin KAC Fan und da darf das Anspruchssdenken doch ein bisschen größer sein, als die Zufriedenheit mit einem Hallenumbau zu stillen.

Alles anzeigen

Super Post, kann vieles nachvollziehen bzw. sehe ich ähnlich. Wäre cool, wenn wir auch eine andere argumentative Linie in die Diskussion einfließen lassen: Stadt pleite, Bund nicht wirklich proaktiv, mittels Gönnerin und sehr viel Engagement seitens Verein und auch Messe eine rundum erneuerte Halle auf die Beine gestellt, was angesichts der allgemeinen wirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Situation als Erfolg gewertet werden kann. Das solche Projekte, wenn derart “kleinteilig” ausgeführt eine Vereins Organisation mitunter etwas überfordern können, verwundert nicht wirklich, wäre aber anders zu lösen gewesen. Das Endprodukt ist aber im Großen und Ganzen akzeptabel und okay, wird jedoch niemals Nostalgikern oder Futuristen gerecht werden. Bzgl. Publikum muss man sich fragen, ob es tatsächlich der Verein ist, der hier “Tennis Publikum” forciert, oder die Rahmenbedingungen eher dem neuen und zukünftigen Publikum anpasst, welches sich selbst “zu dem macht, was es ist”. Auch in anderen Sportarten ist das klar ersichtlich und eher mit Wandel in unserer Gesellschaft zu erklären, als “Erziehung” durch die Vereine (einige Charaktere möchte man aber sicherlich auch nicht mehr in der Halle haben). Auch wenn es vielen nicht passen sollte, das Zuschauerinteresse spiegelt die “geforderte”Unzufriedenheit mit Mannschaft und Verein nicht wieder, - entweder weil keiner den Mund aufmacht, nicht konsequent ist und nicht mehr hingeht, es ohnehin egal ist weil keine Ahnung, was auch immer. Fakt ist, es gibt kein annehmendes Interesse am Hallenbesuch, für viele scheint das Produkt nachwievor zu passen. Sportlich setzt man auf langfristige Planung und Strukturen, was end to end sicherlich der richtige Weg ist, die Erfolge sprechen für sich, - lows es aber für den Fan mitunter schwierig machen, zumal sich hier jeder Fan Aktion und Populismus wünscht, fühlt man sich doch auch als unentdeckter Trainer oder GM. So funken moderne Organisationen jedoch nicht mehr und auch der Anspruch an die sportliche Leistung eines Traditionsvereins ist zunehmend antiquiert, wenn man YoY den Titel fordert.

Aus meiner Sicht ist Zalewski das Resultat aus “Planung bis Saison Schluss”, Preis und den zugedachten Rollen für Lessio, Hupfu und Bukarts. Dass man da variabler unterwegs ist, wie z.b. mit einem Leclerc ist klar, ein D wäre halt die noch bessere Wahl gewesen. Könnte dennoch passen, für die nächsten Wochen,- Risikoentscheidung allemal, - schauen wir es uns an.

Leider nicht der erhoffte D geworden, nach erstem Durchatmen macht eine Zalewski Verpflichtung aber durchaus Sinn.

Zitat von runjackrun

Wieso glaubst du das? Wegen der Ergebnisse am Anfang der Saison oder wegen dem Playoff letzte Saison.

Für mich ist das Prinzip Hoffnung kein professionelles Prinzip. Der Hai ist aktuell abgetaucht. Die Kreise um sein Opfer ist er schon gezogen. Beim nächsten Mal könnte er schon zuschnappen.

Nicht falsch verstehen, ich hoffe auch, dass man erfolgreich wird. Der neue Mann passt auch ins Konzept wenn alle zurück sind.

Aber dann hätten wir vorne 7 Legios. Nur Platz für 5 Einheimische. Haudum, Koch, Hundertpfund, Ganahl, Obersteiner. Gomboc kannst nach Leistung gehend nicht für einen Hochegger/Kraus/... sitzen lassen. Da darf es keine Ausreden geben. Und offensichtlich vertraut man der Defensive doch, dass die sich mit Jesper-Aabo noch steigern wird im Aufbau.

Ich muss dir ehrlich sagen, der Hai wie ihr in alle nennt, ist mir in dem ganzen “Spiel” egal, zumal auch er nach diversen Fehlentscheidungen in der Vergangenheit, die großteils emotional, impulsgetrieben und von wenig Nachhaltigkeit gekennzeichnet waren, heutzutage mit mehr Weitsicht auf die Dinge blickt und Schnellschuesse vermeidet. Ich mache meine These ganz einfach am sportlichen Auftritt der Mannschaft über die letzten Wochen fest und der war durchaus okay. Entwicklung ist ersichtlich, dass sich Dinge nicht über Nacht ändern, sollte klar sein, einige Spieler finden zu ihrem Spiel zurück, die Moral in der Truppe scheint nachwievor zu passen, trotz oder mit PM, bei all dem auf und ab hat man gezeigt, dass man spielerisch mit den besten mithalten kann. Grunddurchgangshockey ist nun mal in der aktuellen Liga Konstellation ein Mittel zum Zweck, da stellen sich die anderen Teams nicht viel besser an. Die Baustellen in der Truppe sind auch evident, wird da was gemacht, kann das zum Erfolg führen, wenn nicht, wird man wohl in der ersten Playoff-Runde den kürzeren ziehen, mit ein bissl Glück und Momentum kommt man vielleicht aber auch drüber. Aktuell ist es wichtig, die Phase der vielen Ausfälle irgendwie zu durchtauchen und sich nicht “tot” zu spielen. Daher ärgert mich der Auftritt gegen die Vorarlberger etwas, hätte eher gegen RBS “Milch gegeben” und den 3-er gegen die Ländler forciert.

Zitat von milano1976

Im Prinzip hätten wir nur liefern müssen, als wir nahezu vollzählig waren, die Qualität war da. Nun läuft es wieder mal auf die Ausrede der Verletzungen raus, Petri schafft es zwar wie kein anderer, das Team in einem Spiel wie am Freitag zu einem Sieg zu führen - dafür vergeigen wir zu viele Spiele, die wir vom Papier her gewinnen müssten (und da mein ich nicht das heutige).

Schlussendlich werden wir es wohl irgendwie dennoch ins PO schaffen, wenn auch nicht über die Top 6, dann dürfte aber wieder Schluss sein. Ich traue der Mannschaft unter dem Trainer einfach keine länger anhaltende Topleistung mehr zu, das würden auch keine Granaten ändern. Ich hoffe dann zumindest auf die richtigen Schlüsse.

Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage, dass man unter dem Trainer ohne die Verletzten Koch, Haudum und JJA bis auf das Spiel gegen die Bullen, alle Spiele seit der krankheitsbedingten Rückkehr von Koch gewonnen hätte und jeder aktuell von einer mini Serie sprechen würde. Die Ausfälle haben anderes bewirkt, so ist nun mal der Sport. Wie es heuer noch läuft, wird von den 2 Verstärkungen abhaengen, die es brauchen wird, um das Werkl zu stabilisieren und wie die Verletzten zurück kommen,- egal wer da jetzt bis Saisonende hinter der Bande steht.

Zitat von obi

zumindest der Kommentator wirkt ehrlich.

Quelle:

Post Game-Kommentar von Head Coach Petri Matikainen:

„Wir haben diese Partie in den ersten zehn Minuten verloren. Da gaben wir zwei einfache Gegentore her und danach schafften wir es mit unserem ausgedünnten Lineup nicht mehr, die Partie in unsere Richtung zu lenken. Ich denke, es war für jeden ersichtlich, dass wir körperlich und auch geistig schon sehr leer sind, wir haben seit über einer Woche nicht mehr gemeinsam trainiert, die vielen krankheitsbedingten Ausfälle zehren an der Kraft der Gruppe. Es ist natürlich bitter, dass wir gegen Vorarlberg schon zum zweiten Mal heuer verloren haben, aber so ist es nun einmal, für uns geht es nun darum, endlich über diese Krankheitswelle zu kommen. Gesund zu werden und wieder in den Trainingsbetrieb zurückzukehren, das sind die Zielsetzungen für die kommenden Tage.“

Alles anzeigen

Ja, hat er ja Recht, war ja offensichtlich, deswegen hätte ich anders spielen lassen,- mit der Ausrichtung, dass ein gewonnenes Drittel reichen muss.

Es wäre echt interessant zu wissen, mit welchem Gameplan man da aufs Eis gegangen ist. Ich verstehe es nicht, warum man solche Spiele, von denen man aus Erfahrung weiß, dass man sich gerne “tot spielt”, mal etwas “passiver” angeht und schaut wie es sich entwickelt. Simple Herangehensweise: Basics und nach Drittel 1 muss hinten die 0 stehen. Dass die Vorarlberger das nicht spielerisch lösen werden können, jedoch durchaus in der Lage sind, die richtigen Nadelstiche zu setzten wenn die Chance besteht, hat man gewusst.

Ganz schwierige Partie. Eine Spielkonstellation, mit der man sich auch mit vollem Kader immer schwer getan hat. Der Mix aus Erwartungshaltung, einem Gegner der nominellen schlechter ist und der Druck das Spiel machen müssen, hat der Mannschaft schon die gesamte Saison Probleme bereitet und zumeist waren das relativ verkrampfte Spiele. Denke aber, dass die dünne Personaldecke hier einen positiven Effekt haben könnte, vom mentalen Setting her und auch wie man den Gameplan anlegt. Ich bin optimistisch und tippe auf ein 4:2 der Roten.

Zitat von IwoTom

Dies können sie aber nur dann wenn sie eingesetzt werden

Ja, aber wenn bei vollem lineup bessere Spieler vor einem stehen, dann kann man nicht damit rechnen, bedingungslos eingesetzt zu werden, außer man überzeugt mit derartigem Talent und Potential. So bleiben Phasen wie diese, um aufzuzeigen,- und das machen die Jungs. Wenn man dann aber wieder vollzählig ist, geht es dennoch für die meisten wieder zurück in die zweite Reihe.

Zitat von IwoTom

Bin bei dir wenn es darum geht das derartige Spiele, eher die Norm sein sollten. Denke aber das eine solche aufopferungsvolle Leistung nicht immer abrufbar ist.

Ein User hat es gestern nach dem Dosenspiel recht gut getroffen;

Wir haben zuviele „Häuptlinge“ und zuwenig „Indianer“.

Nach solch heroischen Leistungen sollten sich einige „Junge“ einen Stammplatz erkämpft haben, egal welche Historie sie bisher gehabt haben. Denn so immens großartig anders wird es zukünftig und in den PO auch nicht ablaufen.

Klar haben uns die Dosen im ersten Drittel unterschätz, ähnlich wie wir Wien letztes Jahr. Mit dem Unterschied das RBS gestern aber ab dem 2ten Abschnitt, körperlich härter gespielt haben und wirklich gewinnen wollten.

Nicht bei dir bin ich wenn du schreibst, dass niemand geschrieben hätte, Coach Petri erreicht das Team nicht mehr. Da war noch das „mildeste“ von einigen Usern hier.

Alles anzeigen

Sehe ich anders bzgl der Jungen. In “aussichtsloser” Lage zu kämpfen und Talent zu bestätigen ist nachwievor eine andere Nummer als kontinuierlich zu performen und Woche für Woche abzuliefern. Bei all der Sympathie für die jungen Spieler und deren Einsatz, - es ist lediglich ein Baustein sich als zukünftiger Stammplatzkandidat zu empfehlen. Bevor ich hier von Stammplatz spreche, müssen weitere ähnliche Leistungen folgen,- und spielerische Klasse sollte dabei weiterhin eine Rolle spielen.

Zitat von Tine

Genau das Das würde es dem Gegner ja auch schwieriger machen, zusätzlich immer ein Auge auf dem "stretch guy" zu haben. Mit Lessio hat man sich eigentlich für die Spielanlage den falschen Stürmer geholt, aber hinterher ist man immer gscheider.

Sein Einsatz stimmt eigentlich immer, er freut sich auch stets ehrlich mit seinen Teamkollegen und vielleicht klopft er ja etwas regelmäßiger was ins gegnerische Tor.

Ich denke, man hat Lessio genau für diese Spielanlage geholt,- und auch für ein aggressives 2:1:2. Aus meiner Sicht hat man aber die Ds etwas überschätzt, oder sich von Postma und JJA mehr impact nach vorne erwartet. In den Vorbereitungsspielen hat es durchaus danach ausgesehen, dass dies klappen könnte. Ich denke die ersten paar Spiele in der Saison, die etwas unglücklich gelaufen sind, haben der Ambition etwas den Stecker gezogen. Es geht halt schwer, wenn du im eigenen Drittel die Puckkontrolle über die schnelle Auslösung und den ersten schnellen Pass stellst. Damit war eigentlich die Ambition, die neutrale Zone schnell zu überbrücken dahin, auf der anderen Seite hat es dem Team wieder mehr Struktur gegeben. Daher auch der Gedanke, dass ein top Mann dahinten drin mehr Potential freisetzen könnte als ein forward.