Lessio!!!! Ohne zu schießen😄.
Beiträge von Scott#13
-
-
Wäre echt mal ein Novum, wenn sich Lessio in aussichtsreicher Position zum Schuss entscheidet. Stürmer tun sowas dann und wann😳.
-
So, ich denke heute gewinnt der KAC nur, wenn es unkonventionell läuft. Von daher Sieg für den KAC 4:3. 3 Tore Matt Fraser 😬. Auf gehts👍👍👍.
-
Obersteiner würde ich nicht verlängern. Der ist einfach zu schwach.
Sehe ich nicht so, der hat aktuell gerade ein Tief, aber das Potential für einen C3 und C4 Center, kann Linien mit passablen Linienpartnern führen, hat einen guten Schuss und akzeptable Skatingskills. Sehe jetzt am Österreichersektor nicht so viele, die ähnliche Veranlagungen mitbringen. Ich würde den nicht hergeben. Weiters brauchst du “Klagenfurter Jungs” um das Image und die Vereinskultur zu pflegen. Er und Hochegger verkörpern das sehr gut.
-
Ticar noch ein Jahr als C2? Okay, wen siehst du auf C1 bzw. wohin mit Haudum, Hundertpfund, Koch, Obersteiner, VanEee?
Du hast Lessio gut charakterisiert, wobei in VF 2 sogar einmal ein Abschluß durchs Handgelenk erfolgte
Als C1 wäre Mitch Hults eine Option, am linken Flügel würde z. B. ein Zimmer von den Caps interessant sein. Wobei Pilloni in letzter Zeit kaum Legionäre aus der ICE verpflichtet hat (Zalewski mal außen vor).Keine Ahnung wie Haudum tickt, aber als Klub würde ich ihm die C1 Rolle anbieten und ihm klar signalisieren, dass er als der Leader des Teams,- und designierte Nachfolger von Koch, geplant ist. Import C2- gerne Ticar. Koch/ Obersteiner C3, FanEee C4, Hunderpfund variabel.
-
Ich stelle Lessio nicht über Ticar, der eine ist Flügel, der andere unser nomineller 1-er Center. Ticar wird im Mai 34, heuer ist er sicherlich überspielt (kein Wunder bei der Verletzungsmisere) und dadurch nicht mehr so konstant. Lessio finde ich würde unter einem neuen Trainer erst seine Anlagen richtig abrufen können, Körper und Speed sind vorhanden. Der zu erwartende Trainerwechsel beinhaltet auch die Chance für Preiml/ Sablatnig, sich statt Steffler & Vallant aufzudrängen. #4 & #10 sind für mich das Synonym für systemgetreue Durchschnittsspieler, an denen Matikainen standhaft festhält. Nebenbei sei erwähnt, dass ich von Petri eine hohe Meinung habe, sein Auftreten, seine Interviews oder seine Motivationskünste sind legendär. Leider verkehrt ihm seine finnische Sturheit manchmal den Blick auf nötige Veränderungen. Nach 5 Jahren sollte einfach wieder ein frischer Wind auf der Trainerbank wehen.
Lessio hat außer Körper und Speed jedoch nicht viel zu bieten. Sein Hockey sense ist moderat, sein Schuss im Grunde nicht vorhanden und wann immer er nicht über seine läuferischen Fähigkeiten aufzeigen kann, taucht er ab. Für einen Import zu wenig. Gegen Ticar spricht sicherlich das Alter, je nachdem wie es mit den andern weitergeht, hat er aus meiner Sicht aber noch ein Jahr C2 im Tank. Bzgl. Steffler gebe ich dir Recht, der hat seine Stärken sicherlich in einem eher defensiv Konzept, Vallant ist da viel variabler und die von dir genannten Jungs müssen das auch erst zeigen. Machen sie das, kommen sie auch bei einem sturen PM zum Zug.
-
Eigentlich ist man nach der Partie gestern auf beiden Seiten nicht wirklich schlauer geworden, was das für eine Serie werden könnte.
Abwechselnde Totalausfälle, wo das jeweils andere Team zwar verdient aber nicht mit maximalen Einsatz einen hohen Sieg geholt hat.
Morgen sollte allerdings mal aufschlussreicher werden in welche Richtung die Serie geht.
Mal außen vor wie es morgen ausgeht, aus roter Sicht werden wir uns nach dieser Serie nochmals über Spiel 2 unterhalten.
-
Alles anzeigen
Hallo an alle KAC-Fans,
unter Berücksichtigung bestehender Verträge und Nichtverlängerung der Legionäre Postma, Fraser, Zalewski und Ticar hier meine Variante für die Mannschaft 2023/24:
Trainer: neu (vorzugsweise NA, der Junge einbauen kann)
Tor: Dahm, Vorauer
Verteidigung: Jensen Aabo-RD neu, Strong-Maier, Unterweger-Preiml, Sablattnig-Tialler.
Angriff: Ganahl-C neu (z. B. Hults)-Petersen, Lessio-Haudum-Bukarts, Hundertpfund-Koch-Hochegger, Gomboc-Obersteiner-Schwinger; VanEe, Piuk, Lam.
Matikainen hat sich abgenützt, Usnik wieder ins Future Team, Steffler & Vallant sollten für die junge Garde Platz machen, ihr maximales Potenzial ist erreicht. Die Wittings oder Kraus werden mangels Interesse anderer Vereine vmtl. wieder im Future Team landen, bei Bischofberger ist leider wohl mit dem Karriereende zu rechnen . Zum Start wären das 8 Legionäre incl. Gomboc, der viel Talent besitzt. Ticar sehe ich über dem Zenit, Lessio hingegen kann von seinen Anlagen her viel mehr. 2 Legiospots blieben (vorerst) einmal unbesetzt, um bei Bedarf nachrüsten zu können.
“Platz machen” sollte bedeuten, dass die junge Garde die arrivierteren Spieler verdrängt. Von daher bin ich gespannt, wer einen Vallant verdrängen soll, bei Steffler besteht zumindest die Chance. Welche Anlagen siehst du bei Lessio, die ihn nächste Saison über einen Ticar stellen sollten,- zumindest in dieser Saison ist das schwer zu erkennen?
Warum findest du, dass PM keine Jungen einbauen kann, bzw. einbaut?
-
Erschreckend heute Fraser, wie Dienstag. Unsichtbar, keine Zweikämpfe, lässt die Linie hängen. Dadurch Lessio wieder total abgemeldet. Generell schaffen wir keine 2. Scoringlinie.
Ticar verliert im PP gefühlt alle Angriffsbullies
Lessio braucht keinen Fraser (der übrigens in Spiel 1 nicht erschreckend war) um abgemeldet zu sein.
-
So, Zeit für eine Prognose:
VSV heute mit ganz anderem Gesicht.
Die Mannschaft, welche das erste Tor erzielt, gewinnt.
Serienausgleich.
Bäääh. Hätte ich mich nur getäuscht. Das wird jetzt schwierig werden.
-
So, Zeit für eine Prognose:
VSV heute mit ganz anderem Gesicht.
Die Mannschaft, welche das erste Tor erzielt, gewinnt.
Serienausgleich.
-
Verstehe deine Aussage nicht ganz - was mir selten passiert
Wenn er auch heuer wieder sehr erfolgreich sein sollte, warum sollte dann aus Vereinssicht (im Falle, dass man ihn verlängern würde) oder Matikainen's Sicht ein Umbruch, Neuausrichtung erfolgen?
Ist er nicht erfolgreich, wird er auch nicht verlängert.
Eventuell meinerseits etwas missverständlich ausgedrückt. Vom Gefühl her haben PM und OP unterschiedliche Sichtweisen, was den Umbau des Teams anbelangt,- und PM möchte mehr verändern als OP zulässt. Das könnte ausschlaggebend sein, dass er auch im Erfolgsfall nicht weiter macht.
-
Du schätzt PM also als intelligente Person ein und gehst gleichermaßen davon aus, dass er auch nur einen Schiss darauf gibt, was in der "Meinungsblase" bzw. in einem Internet Forum vorgeht?
Für ihn wird ausschließlich zählen, inwiefern er das Gefühl hat, dass Pilloni wirklich hinter ihm steht (da dürfte es offensichtlich hapern) und ob er die Mannschaft noch erreicht. Alle medialen Seitengeräusche interessieren den als alten Trainerfuchs doch überhaupt nicht, sofern er mit seinen nicht vorhandenen Deutsch-Kenntnissen überhaupt etwas mitbekommt.
Man soll bitte auch nicht vergessen, dass Matikainen das nicht ehrenamtlich macht. Der kassiert bei seiner Vita und zusätzlich den Erfolgen richtig viel Geld dafür, dass er unter sehr guten Rahmenbedingungen und enormer Rückendeckung in den letzten Jahren als Headcoach Erfolge abliefern soll.
Rückendeckung ist das eine, Wille und Capability zum Umbruch und Neuausrichtung das andere,- was aus meiner Sicht der ausschlaggebende Grund sein wird, warum PM von sich aus nach dieser Saison eine neue Herausforderung suchen wird.
-
Ja genau so ist es auch gemeint und nicht anders.
Habe auch geschrieben dass genau das das Optimum für den Verein ist.
Kann mir vorstellen, dass es so eine Denke durchaus gegeben hat, als man “nicht direkt” auf potente Sponsoren angewiesen war. Da sich dies in der Zukunft anders darstellen wird, sollte sich ein Meistertitel doch besser monetisieren lassen, und die savings aus nichtgezahlten Prämien übersteigen.
-
Für einen fairen Check, Schulter gegen Schulter, empfindest Du also 5 min. + Spieldauer als „hart aber zu geben“?
Alles klar, wird schon wieder gut werden.
Es geht nicht darum, was ich hier empfinde. Die Herren haben so entschieden und das ist durchaus vertretbar. Da muss man sich nicht entschuldigen, wenn ein Supervisor nach 17-maligem Videostudium zur Einsicht kommt, dass man es auch als regulären Check auslegen hätte können. Dass solche Fehler für eine Mannschaft ärgerlich sind steht außer Frage, dass sie nicht passieren sollten auch, - ich finde diese öffentlich ausgetragene Fehlerkultur der Zebras nur etwas entbehrlich und bin der Meinung, sie tun sich damit keinen Gefallen.
-
Wie kann ich mich als Schiricommunity, welche diese Saison eh schon oft in der Kritik stand, nich mehr ins Eck stellen. Ich entschuldige mich für eine Strafe, die zwar hart, aber dennoch zu gegeben werden kann. Man muss echt den Kopf schütteln.
-
Wie immer wird der Ausgang der Meisterschaft über das entscheiden, schalten wir den VSV aus ist dem KAC wieder alles zuzutrauen, scheitern wir im Viertelfinale wird es auch einen neuen Coach geben.
Könnte mir gut vorstellen, dass es auch bei einem späteren Ausscheiden oder gar einer Finalteilnahme einen neuen Coach geben wird,- und das gar nicht seitens des Vereins betrieben. Mal sehen.
-
Warum??
Aus meiner Sicht, wegen der Spielanlage beider Teams. Der KAC tut sich aufgrund ihres Spielsystems leichter in der Ferne, wo man nicht zwangsläufig das Spiel machen muss, der VSV mit ihren offensiven Fähigkeiten füllt sich wohler, wenn auch der Gegner “mitspielen” will. Das wird der KAC im Heimspiel, kann mir nicht vorstellen, dass PM es taktisch gleich anlegt (auch das Publikum will anderes Hockey sehen),- gehe eher von einem sehr aggressiven 2:1:2 aus, wenn sich alle fit fühlen, oder einem 1:2:2. Das wird dem VSV wieder den Platz und Schwung geben, um offensiv mehr ausrichten zu können. Die brauchen insbesondere die neutrale Zone um mit Speed anzurollen. Ich glaub, das Spiel am Freitag wird eine ganz andere Charakteristik haben.
-
Das Glück des KAC gestern, dass Daum tatsächlich wieder seinen alten Taktikreflexen erlegen ist und die Dinge zu einem Zeitpunkt auseinander dividiert, wo es einfach nicht passieren sollte. Reiht sich ins Bild seine Entscheidungen in der Vergangenheit, wäre aber diesmal nicht notwendig gewesen (die Gruppe angeschlagener Spieler mag hier Einfluss gehabt haben). Wird wohl für Freitag korrigiert werden, was dem Team wieder Momentum geben wird. Gelaufen ist da noch lange nichts,- generell werden die Awayteams in dieser Serie aus meiner Sicht Vorteile haben.
-
Deswegen hab ich ja auch geschrieben "hätt sich fast eine Strafe verdient". Du weißt schon, wie das fast in diesem Fall gemeint ist
Natürlich bin ich nicht wirklich der Meinung, dass das eine Sperre nach sich ziehen solllte.Ja, was per Definition Beinstellen ist, von Kneeing hab ich nie was gesagt
Selbst das sehe ich grenzwertig, war aus meiner Sicht eher ein Zusammenfahren von beiden. 2min eventuell gerechtfertigt.
-
Nein, mMn Beinstellen, aber trotzdem kein Grund, Sachen aufs Eis zu werfen, das Spiel war schon länger entschieden.
Hätte ich so nicht gesehen, zumindest die Bewegung hat nicht nach einem typischen kneeing ausgesehen und mMn hat er ihn eher mit dem Schuh erwischt.
-
Absolut richtige Entscheidung!
-
Drittel 2 etwas zu vogelwild. Etwas Müdigkeit zu sehen. Jetzt nochmals Frische generieren, kompakt spielen und die Chance zum 3 Tor nutzen, die es geben wird. Wichtig, dass man ruhig bleibt, auch wenn der VSV den Anschlusstreffer schaffen sollte, man ist das bessere Team.
-
Taktik Battle: PM 2 - Daum 0. Schon erstaunlich, wie der blaue Professor taktisch in Drittel 1 vorgeführt wurde.
-
Stimmungstechnisch muss es bei den Schlümpfen passen, wenn man einen Rentner ins defense lineup hebelt, - und den Kollegen der sich bisher “in die Schlacht” geworfen hat, auf die Tribüne setzt.
