Beiträge von Scott#13

Zitat von kacfan12

Der KAC wird sich keine 2. Linie mit Mursak, Fraser, Petersen leisten können. Das wird auch im nächsten Jahr die 1. Linie, nehmt Abschied von dem Gedanken, dass wir uns wesentlich verstärken können. Man kann gewisse Positionen tauschen, mehr nicht, in den nächsten Jahren werden wir Salzburg und dann einfach nicht antasten können.

Wesentlich verstärken kann vieles bedeuten. Ich würde mir wünschen, dass man hier ein bissl Risiko nimmt und auf den ein oder anderen „günstigen“ jungen Noname Spieler setzt, der sich über 2-3 Jahre KAC für höhere Aufgaben empfehlen möchte. Würde der Mannschaft und dem Verein gut tun.

Zitat von runjackrun

Natürlich wäre es an der Zeit, die bereits erfolgte Verjüngung in der Verteidigung auch im Sturm umzusetzen.

Mursak, Petersen stehen für mich allerdings außer Frage. Fraser wirkt gegen die Salzburger zwar eindimensional, ist aber unser bester Knipser und immer für ein Tor gut und in der Kabine. Pastujov, Preis/Leistung wohl in Ordnung.

Hundi und Herburger gehen sowieso bei uns in Pension.

Aber wenn die Sache mit Peeters stimmt und auch Clark sicher kein Thema sein wird, dann vielleicht noch From, hast schon eine ganze Linie weg. Da sind zwar zwei in gutem Alter, aber da kannst schon mit zwei sehr guten neuen und einem Schritt nach vorne der aktuellen 3./4. Linienspieler eine sehr gute Dritte Linie aufbauen.

Hinten wird nicht viel passieren. Auch wenn man Fokus auf Einheimische hat, so viel Geld wirst auch hier nicht sparen, dass man sich statt ihm eine eierlegende Wollmilchsau leisten wird können.

Kommt wiederum auf die Zielsetzung für die kommenden Saisonen an,- und ob ich schleichend verjüngere oder mit einem Cut. Hat auch mit Hierachie und Leadership in der Truppe zu tun, wer aller am Markt ist und ob leistbar …. . Persönlich würde ich nach dieser Saison den Umbruch einleiten, 2x Finale mit doch sehr identischer Truppe passt, - bringt aber auch Abnützungserscheinungen mit sich. Wenn man an Mursak, Petersen, Fraser festhält, sollten mindestens 2 aus dem Trio From, Clark, Pastujov getauscht werden, plus ein zusätzlicher Import in der D. Von L1 denke ich, dass sie weiter begeisterndes Hockey zeigen können, sie aber harte playoff Serien oder gar einen Titel körperlich nicht mehr im Tank haben.

Zitat von runjackrun

Das ist genau die Mentalität, die hoffentlich nicht in der Mannschaft steckt. Der Abgesang erfolgt erst nach Niederlage #4. Die Mannschaft ist bis dahin in der Pflicht, mehr zu wollen als gestern. Dabei sein ist nicht Alles in einem Finale.

Was kommt als nächstes? Nur 100% Unterstützung von den Rängen?

Das ist auch sicherlich nicht die Mentalität, die in der Mannschaft steckt, - als Sportler möchtest du immer gewinnen und versuchst Wege zu finden, das zu realisieren. Das wird auch Dienstag so sein. Auf der anderen Seite sind das alles Profis und erkennen Leistung an,- und im Grunde weißt und spürst du als Sportler genau, ob du da jetzt konkurrenzfähig unterwegs bist, oder schon etwas Unerwartetes passieren muss, damit du gewinnst. Ich bin voll bei dir, Einsatz, Leidenschaft und Willen sind die Grundvoraussetzung und sollen von den Fans eingefordert werden, den Rest bestimmt die Qualität des Kaders inkl. der Trainer und das Spielgeschehen.

Absolut verdienter Sieg der Salzburger. Aus roter Sicht zahlt man das erwartete (und auch seitens Verein „genehmigte“ ) Lehrgeld, - es verhält sich in Summe wie zu erwarten war. Chancenverwertung und das PP allerdings schlechter als erwartbar.

So wie man ihn heuer schon gesehen hat, tippe ich auf eine Verletzung die ihn einbremst. Dass er es mit seinem Spiel in körperbetonten Playoff Spielen nicht so reüssieren kann, war klar, der aktuelle Abfall ist aber mMn zu stark, um es rein damit zu erklären.

Zitat von runjackrun

Richtig ärgerlich....

Auch wenn Thaler es schön gemacht hat, es war ein saudummer Fehler von Sablattnig, der aber sonst ein starkes Spiel gemacht hat. Preiml machte Sorgen, hat sich dann auch erfangen. Beide werden wohl auch daraus lernen.

Unser Powerplay mit Mursak am Weg zur Gefährlichkeit, das wird auch noch besser.

Anders gesagt, so schlecht wird uns Salzburg nicht mehr erwischen :))))

Eingerostet lasse ich bei einer Truppe wie Salzburg nicht gelten. Denen wurde anfangs auch gut der Schneid abgekauft. Da war dann bis auf Thaler und die Hubers wenig sichtbar. Auswärts wird uns hoffentlich ein offensiveres Salzburg gegenüberstehen. Das liegt uns mehr.

Ich hasse Overtimes im Playoff.

Alles anzeigen

So wird der KAC Salzburg aber auch nicht mehr erwischen,- die hatten bis auf ihre Parade-Ds in Summe spielerisch einen gebrauchten Tag. In Salzburg werden die nochmals anders anrollen.

Schade, gutes, flottes Spiel von beiden, - KAC mMn spielerisch vorne die bessere Mannschaft, die 5 Import Dosen in der RBS Defense allerdings das Um und Auf,- im Gegenzug bei den Roten leider die schon verorteten Schwachstellen bestätigt und heute wohl auch Spiel mit entscheidend. Alles drin in der Serie.

Gutes Drittel von beiden,- schön anzusehen. Leider wieder das selbe Spiel mit den nicht geahndeten Crosschecks,- unverständlich warum man hier derart konsequent wegschaut,- das muss vorgegebene Linie sein, - was es noch schlimmer macht.

Zitat von obi

Also großer Salzburg Fan ist der Holst nicht 🤣

Man könnte fast meinen, dass er die Dosen noch weniger mag, als den KAC.

So, Sport ist was für Optimisten oder wie es Red Lasso formulieren würde „believe“! Von daher mein positiver Tip: 4:2 Heimsieg für rot. Kaderdepth passt, Mursak als mentales und PP-strukturelles Upgrade,- die hinteren Linien giftig und die Realisation in der Defense, dass man durchaus auch außerhalb der eigenen Zone gewinnbringend impact auf Spiel haben kann. Auf geht’s.

Die Ausgangslage ist klar: der KAC hat sowohl in der Serie gegen die Wölfe, als auch in der Serie gegen Linz insofern nicht überzeugt, als dass man aktuell in der Lage wäre die spielerischen Mittel voll auszuschöpfen um dem in Punkto Tiefe und Qualität einfach besseren Dosen Kader über eine Serie etwas entgegen setzen zu können. Kann es dennoch eine enge Kiste werden,- absolut ja. Wird das RBS final gewinnen, wenn sie das spielen, was sie im Tank haben, - absolut auch ja.

Grats für eine coole Serie,- aus roter Sicht kommt jetzt die Zugabe, allerdings darf man sich gegen die Bullen wohl so nicht übers Eis schleppen. Das man wieder im Finale steht, ist schon sensationell.
Linz für mich trotz Ausscheiden der Serienkönig,- insbesondere die Spiele gegen Graz hatten alles und waren aus meiner Sicht auch das Beste was diese Saison zu bieten hatte.

Jetzt gut regenerieren und ab Freitag zählt es dann wieder.

Wenn man sich Roe, Wuerschl, Moro, Söllinger ansieht, muss man sich schon fragen, ob nicht auch mal ein roter D ähnliches zum Spiel betragen möchte,- eventuell würde man dann im Angriff auch mal zum Rotieren kommen.

Was schade ist, dass keiner unserer Ds im Angriff den Mut hat, von der Blauen auch mal ein paar Meter ins Drittel reinzurutschen, wenn sich die Möglichkeit angespielt zu werden bietet.

Hmm, schwieriger Start. Spring bisher alles pro Linz. Da muss etwas mehr Energie rein.

Zitat von MacReady

Das bereitet mir auch ein bissl Sorgen, die letzten beiden Spiele jeweils stark begonnen, aber ab Drittel zwei auch stark nachgelassen.

Zeit das ganze mal umzudrehen,- bin ohnehin kein Freund dieses anfänglichen Overpacens um dann mental und von den Beinen her Milch zu geben, - nioh schlimmer komplett verunsichert zu sein wenn der Gegner in der Phase trifft. Von daher etwas abwartender angehen, Gefühl kriegen, Nervosität abschütteln und dann schrittweise das Kommando übernehmen.

Gut, Zeit sich festzulegen. Dann halt ein 5:2 für Rot. Clark mit 2 Hütten, - die Ausgangslage, dass eh nur Vollgas zählt, sollte sich als Vorteil erweisen. Auf geht’s.

Zitat von MacReady

Meiner Meinung nach wird man Lösungen für die 5-Man-Trap der Linzer finden müssen, weil ich geh davon aus, dass die weiterhin an ihrer Spielanlage nichts mehr ändern werden.

Wenn 3 Spieler des Gegners auf der eigenen Blauen Linie warten und zwei davor, ist man de facto gezwungen, die Scheibe tief zu spielen, aber da müssen wir dann im Forecheck einen besseren Job machen. Vor allem müssen wir die Scheibe tief bringen, wenn einer unserer laufstärkeren Spieler bereits voll Fahrt aufgenommen hat, damit man dann überhaupt eine Chance hat, die Defender einzuholen und früher an der Scheibe zu sein bzw. die Defender gleich bei der Scheibenannahme stören kann.

Weitere taktische Möglichkeit: Mit den eigenen Linzer Waffen Räume für die Mitspieler schaffen, wie das der Gegner eben auch macht, so kommt man wesentlich leichter zu Torchancen

Wichtig wird auch sein, dass unsere Ds bei Auslösungen unter Druck bzw. mit Linzer Forecheck mal etwas mehr anschieben und die Scheibe selbst raus führen, idealerweise schon dabei den ein oder anderen Linzer aus dem Spiel nehmen. Auch wenn hier die Qualität fehlt, muss man hier etwas mehr ins Risiko gehen,- sonst hast immer die Linzer “Wand” vor einem und die sammeln in der NZ wieder fleißig alles ab. Vorne dann muss man es auch endlich mal schaffen, Hoheit im Slot zu erlangen. Die Box ist derart gut von den Linzern beherrscht und zugestellt, dass einerseits nur Schüsse von weit außen zugelassen werden und alles über die Mitte geblockt wird,- und den turnover gibt es gleich dazu. Wenn sie diesen Bereich in Spiel 7 nicht besser bespielen, sehe ich nicht, wie man zu mehr Toren kommen könnte und ein low scoring game wird Linz gewinnen.

Für mich ist der körperliche Zustand des Teams der Hauptgrund, warum man jetzt gegen Linz in ein Spiel 7 muss. Ich hätte zum Start der Serie dies bzgl. alles auf Vorteil KAC gesetzt,- zumal Linz in der Serie gegen Graz teilweise schon echt müde gewirkt hat,- aber anscheinend regenieren sie besser und verstehen es auch über ihr Spiel hier entsprechend zu dosieren. Auf KAC Seite haben sicherlich die Verletzungen, die teils fehlende Kadertiefe und der aufwendige Spielstil dazu beigetragen, dass man aktuell ziemlich erschöpft wirkt,- und sicherlich auch die Alterstruktur bei den Keyplayern.

Zitat von runjackrun

Mehr quality chances bei Linz, deswegen verdient.

Turning Point für mich die Chance Sablattnig/Pastujov/Clark. Da musst einfach ein Tor machen wenn man so ein enges Spiel gewinnen will. Wir habens nicht gemacht, wir habens nicht gewonnen.

Wir haben jetzt zweimal auswärts mit zurückhaltendem Hockey verloren. Ich hoffe Zuhause wird man nicht Angsthasenhockey spielen und die Aggressivität aus dem PK ins Spiel 5:5 mitnehmen.

Zurückhaltendes Hockey oder eher die Beine verloren. Für mich hat es ab D2 eher danach ausgesehen, dass man das Lauf intensive Spiel nicht mehr gehen konnte und dadurch den spielerischen Vorteil aus der Hand gegeben hat.

Zitat von kacfan12

Das ist Blödsinn. Die Chemie stimmt halt nicht zu 100% ist aber trotzdem die beste Option. Außerdem spiel diese Linie meistens gegen die 1. Der Linzer und hat andere Aufgaben

Du sprichst es an, die Chemie passt bei den 3-en nicht 100% und das Line matching tut sein übriges,- ich halt aber nichts davon, dass man es alleinig Obersteiner umhängt, wenn Fraser oder Petersen nicht so performen.

Zitat von obi

Für mich sind aktuell auch Furey/Fischer ein Faktor.

Alle 2 spiele aktuell Entscheidungen die nicht ganz nachvollziehbar sind:

Warum rotiert man heute vorne und lässt 2 sitzen?

Kein Shift wird Pastujov mal in Linie 1 getestet und man hat aktuell KEINEN Unterschiedspieler, From ist angeschlagen und Petersen fraser sind mit Obersteiner lost.

Warum „muss“ immer Hundi zum Bully wenn’s spitz auf Knopf steht? Lernkurve nicht vorhanden.

Zusatz: gewinnt man dieses Spiel 7, könnte man emotional und physisch einiges gut machen für die dan anstehende Aufgabe.

Positiv bleiben

Alles anzeigen

Ich halte mal dagegen, Obersteiner lost weil er mit Petersen und Fraser spielen muss.

Verdient. Nach D1 waren die Beine weg,- und damit der spielerische Vorteil. Das weitere Spiel ist dann für die Differencemaker angerichtet und bei denen ist Linz im Vorteil. Nicht sicher, ob sich das für Rot in Spiel 7 ausgehen wird.

Zitat von obi

Trotzdem meinte sogar Hochegger im Interview, dass ein Ruck durch die Mannschaft ging und es ein Gamechanger fürs Team war.

Das bestreitet auch keiner,- und da nix passiert ist kann man durchaus von einer “gelungenen Aktion” sprechen, als Trainer sieht man das aber wohl zweischneidig. Würde Petersen heute mit gebrochenem Finger rumlaufen, hätten wird 37 Seiten Diskussion, wie unsinnig der fight doch war.

Zitat von Raptor X30

Was mir gestern eigentlich noch mehr getaugt hat, als der Fight von Petersen vs Kristler, war Van Ee, als er vorm Tor dem Wolf ein paar mitgegeben hat und sich einfach nix scheisst, obwohl der lange Lulatsch minimum einen Kopf größer ist.

Schön zu sehen, dass wir diese Spielzeit auch genügend Jungs haben, die sich wehren können und mal ein Zeichen setzen.

Also mir hat der fight von Petersen ueberhaupt nicht getaugt, - jeder der da schon mal hingelangt hat, weiß wie schnell man sich da die Finger verletzten kann, zwei mal blöd gegen die helmkante schlagen… Petersen sollte solchen Scharmützeln aus dem Weg gehen bzw. sollte das von Teamkollegen geregelt werden.