Beiträge von Scott#13
-
-
Weniger konsequent als Drittel 1. Nach der Führung nicht konsequent genug auf das 2. Tor gespielt, - RBS dann präsenter. Das Tor zurecht nicht gegeben.
-
-
Pfoa bitter. Und Dahm auch noch verräumt.
-
Erstes Drittel soweit gepasst. Aus meiner Sicht RBS zu viel Platz in der neutralen Zone, ansonsten gut gestartet, mit Ausnahme der ein oder anderen Strafe.
-
Hat Vuori eigentlich eine Medien Phobie, oder warum hat der noch kein einziges Interview gegeben, seit er beim KAC ist?
Warum sollte er?
-
Auch wenn RBS beim Heimsieg nicht wirklich gezeigt hat, dass sie die Serien noch gewinnen können, wird man sehen, wieviel Momentum der Sieg freigesetzt hat. Potential wäre genügend vorhanden. Ich hoffe, die Roten tüten das heute ein, sonst kann das noch zäh werden. 5:3 für den KAC,- auf gehts.
-
Grats zum Sieg nach Salzburg. Das positive für die Roten, RBS eher rübergezittert als überzeugt. Spielerisch war da nicht viel mehr zu erkennen, als die Spiele zuvor. KAC heute weniger frisch und etwas ungenau. Montag sollte dann aber vorbei sein.
-
Das Team dem das erste Tor gelingt wird Spiel 4 gewinnen.
-
dürfte bei Petri bisschen in Ungnade gefallen sein
..das und ein paar schlechte Einsätze plus die Kollegen, die vielleicht vom Talent her nicht ganz mithalten können, aber dies durch andere Tugenden wettmachen. Ich glaub gar nicht so sehr, dass es an PM liegt, vielmehr, dass die Jungs die spielen dies richtig gut machen und es keinen Grund gibt, da irgendwas zu ändern. Chance genützt.
-
Blitzsaubere Partie von den Roten und die Dosen mental im Eck, was nach dem sinnlos verschenkten Heimspiel zu erwarten war, wenngleich nicht in der Form. Es ist aber auch alles für die roten gesprungen und zudem noch in den für RSB ungünstigstem Momenten. Die Serie sollte wenn’s normal läuft gewonnen sein.
-
In der Defense wird die Zahl der Imports (1 oder 2) wohl davon abhängen, wem von den Jungen man als langfristigen Stammspieler sieht, wo Abwanderungsgefahr besteht, bzw. wen man gerne “mittels Engagement bei einem anderen Verein weiterentwickeln würde. Wenn alle bleiben, darfs eigentlich nur 1 import sein.
-
-
Jetzt könntest als KAC natürlich einen mentalen Wirkungstreffer erzielen, wenn man overtime und somit Spiel gewinnt. Das kriegst dann aus Bullen Sicht nicht mehr so leicht aus den Köpfen.
-
Die Schiris machen sich das heute untereinander aus😂
-
Wenn man unsere heutige Leistung ansieht und analysiert fragt man sich doch wie wi in die PO kommen konnten und zuvor die Schlümpfe ausschalten konnten
Äusserst schwache Vorstellung
Würde ich so nicht sehen, RBS jedoch physisch präsenter und genau dies ist heute der Unterschied.
-
Obwohl das die Bullen verdient gewinnen werden, muss gesagt werden, dass die Schiris heute leider keine Playoff Form zeigen. Einfach schlecht gepfiffen.
-
Salzburg jetzt verdient am Drücker. Schiri Quote bis jetzt: 20/80 - richtig/fragwürdig. Das Spiel scheint für die Zebras dann doch etwas zu schnell zu sein.
-
Hughes hat mir gar nichts getan, ich halt von ihm halt einfach nicht viel, weil er, wie auch von dir gesagt, ein reiner Offensivspezialist ist. Womit ich aber auch kein Problem hätte, wenn er zumindest die richtige Einstellung hätte, aber auch die seh ich nicht, vor allem nicht in den Playoffs.
Sorry, aber das ist ja jetzt dann echt schon fast ulkig, im Absatz davor verteidigst den Hughes, weil er offensiv die Liga geprägt haben soll und ein reiner Offensivspezialist ist und im nächsten Absatz kritisierst den Petersen für seine manchmal lässige Einstellung, auch wenn er 4 Tore erzielen würde. Also wie jetzt? Der Hughes muss nur offensiv in Erscheinung treten, beim Petersen reichts aber nicht, selbst wenn er noch mehr in Erscheinung tritt?
Und jetzt kommts zu den springenden Punkten: Im Gegensatz zum Hughes liefert der Petersen in entscheidenden Momenten, während der Hughes in diesen fast immer untertaucht. Des weiteren ist insgesamt vom Gesamtpaket her mMn der Petersen ein Spieler, bei dem die positiven Dinge überwiegen und beim Hughes ist das eben nicht mehr der Fall, weil der ist komplett eindimensial. Der Petersen trifft zwar manchmal eine falsche Entscheidung, erledigt aber im Regelfall auch seine defensiven Aufgaben. Dass er darin auch nicht unbedingt der begabteste Spieler ist, ist ein anderes Thema.
Petersen Paket hin oder her,- aber die Aktion heute war genau wieder so eine, für die ihn PM und hoffentlich auch die Mannschaft verbal herwatschen werden. Unbegreiflich, dass er das trotz seiner Klasse immer wieder bringt.
-
Für mich heute ,- und das nicht weil er einen festen Hit gefressen hat, Strong einer der besten. Super sicher beim Auslösen, mit gutem Drang nach vorne und seine Richtungswechseln im eigene Drittel unter Bedrängnis immer top.
-
Ich frag mich echt, was die ganze Diskussion soll. Wenn ein Verein beschließt, Spieler abzuwerben, Part of the Game. Weiters ist es legitim, dass Spieler neben dem sportlichen Erfolg auch den finanziellen suchen.
-
Ist Schumnig wirklich so ein Faktor, den man unbedingt benötigt, um gegen Salzburg zu bestehen? Ist nicht bös gemeint, aber ich persönlich finde Schumnig als einen der überbewertesten Spieler der Liga. Kann durchaus sein, dass ich mich täusche.
Yep, du hast deine Frage auch gleich selbst beantwortet,- du täuscht dich.
-
Unterm Strich hat ein Großteil der Mannschaft die meiste Zeit so agiert, wie es aus dem Interview von Haudum zu hören ist. Etwas zu lässig und auch nicht mit vollstem Einsatz. Man hatte zeitweise das Gefühl, dass sie die Villacher nicht ganz so ernst nehmen, bzw. nicht dachten, dass die Serie gegen die dezimierte Villacher Mannschaft zu verlieren ist - vor allem in Spiel 4. Die Linie um Petersen ist noch nicht ganz im Playoffmodus, von daher ist schon noch Luft nach oben.
Salzburg ist heuer auch eher eine Wundertüte, da würd ich mich vor den Wienern mehr fürchten. Aber es wird wohl eh Salzburg werden.
Insgesamt gesehen ist diese Saison schon ein Erfolg, da haben sich einige hervor getan, die man nicht so ganz auf der Rechnung hatte, allen voran Kele Steffler. Aber auch von Samuel Witting bin ich überrascht, da kam ja lange gar nichts. Ich bin trotzdem gespannt, wie man sich dann für die nächste Saison aufstellen wird, ob man weiter auf Petersen setzt und und was aus der Personalie Postma wird. Hier herrscht auf jeden Fall Handlungsbedarf, das wird man gegen stärkere Gegner jetzt wohl merken.
Petri dürfte aber sicher im Sattel sitzen, und das ist gut so.
Ja, mag schon stimmen, dass man gegen Villach die Bremse nicht 100% prozentig lösen konnte. Was allerdings trotz „Halbgas“ augenscheinlich war, ist die Unerfahrenheit und teils Überforderung unserer Defense. Es ist schön zu sehen, wie die Jungs lernen, man muss aber auch so realistisch sein, dass die Teams die jetzt kommen da dann doch „mehr Schaden anrichten“ werden,- Steigerung hin oder her. Ob’s jetzt RSB oder die Caps werden, eine lange Serie würde ich mal als Erfolg verbuchen.
-
Resume: aus Fan-Sicht und was die Anzahl der Seiten hier im Forum anbelangt, schön mal wieder eine Derby Playoff Serie gehabt zu haben. Sportlich war das aber dann doch die zu erwartende Schmalspurkost und die Spiele konnten dann niveautechnisch nicht wirklich was. Bin gespannt, ob es dem KAC gelingen wird gegen den nächsten Gegner besser zu spielen.
-
Ich würde es gerne mal aus KAC Sicht hören. Denke aber, dass man sich mit einer Multifunktionshalle am Stadtrand nichts gutes tut. Die aktuelle Location ist keine schlechte, für den Verein nicht und auch nicht für die Stadt.
