Beiträge von Scott#13

Zitat von Raptor X30

Das seh ich definitiv anders. Uns fehlt bereits Mursak an allen Ecken und Enden. Wenn Petersen da auch noch fehlt, fehlt dir nahezu jedes spielerische Element, wo mal was Außergewöhnliches kommt.

Auf das mehr oder weniger freiwillig zu verzichten, im Glauben, dass man eh schon mit einem Bein im HF ist, grenzt für mich eher an brutaler Fahrlässigkeit, eigener Überheblichkeit und grober Unterschätzung des Gegners.

Man braucht 4 Siege und noch sind wir bei weitem nicht durch. Grundsätzlich schlagbar, bedeutet nicht automatisch, dass es ein Selbstläufer ist.

Sorry, aber zum Spaß oder Wellnessen steht der Petersen sicher nicht draußen. Da muss es schon wo zwicken mit Verdacht, dass es bei einem Einsatz zu einer gröberen Verletzung führt. Perspektivisch gedacht, passt hier ein Aussetzen durchaus,- das Spiel hat man sicherlich nicht wegen Petersens Fehlen verloren, sondern weil FF den Druck spürt und sich zu einem Aufstellungsstunt hat hinreisen lassen und die Mannschaft zum X-ten Male versucht hat, ein Spiel dosiert zu kontrollieren, obwohl diese Variabilität im Spiel-System nicht verankert ist und dafür teilweise auch das Personal fehlt, - wie mehrfach heuer schon augenscheinlich. Die Truppe war einfach taktisch und mental falsch auf das Game ausgerichtet, großteils sicher eher selbst, als Trainer verschuldet. Wie schon öfter wollte man unterm Spiel korrigieren, wie so oft hat auch das nicht wirklich geklappt.

Zitat von Skuggan #4

Ja natürlich.

Na dann hat man hier insofern keinen Vorteil aus der Hand gegeben und man wird wohl auf ein einstudiertes Setting/ Play mit Hundi gesetzt haben,- und dem eine größere Chance gegeben als mit Pastujov am Faceoffpunkt. Choices würde ich sagen, mehr nicht. Ist halt nicht aufgegangen.

Ich frage mich, das wievielte Spiel war das diese Saison schon mit der gleichen Charakteristik:- Halbgas und mäßige Intensität, und dann nicht mehr geschafft, einen Gang höher zu schalten, final an der cleverness des Gegners gescheitert. Ein weiterer Selbstfaller der Roten, perfekt ausgenützt von den Pusterern.

Zitat von Skuggan #4

Ein ziemlich offensichtlicher Coaching Fehler. Vor allem war Pastujov schon unabhängig von den faceoffs der weit bessere und aktivere Spieler heute. Unerklärlich, was sich Furey da gedacht hat, Hundertpfund außer Form und heute auch körperlich schon fertig gefahren.

Haben Pastujov und Hundi die gleiche Schlägerseite?

Zitat von darkforest

Mit der wir im Normalfall das Mitteldrittel überbrücken.

Im Normalfall, aber nicht heute und das hat mMn weniger mit dem Gegner zu tun, als mit der eigenen Einstellung. Man will das heute im „Schongang“ gewinnen, das lassen die Pusterer aber nicht durchgehen.

Zitat von obi

Hat Dahm beim tot daneben gegriffen bzw was reviewed?

Hat er nicht, da der Pusterer vor ihm mit der Hand abgefälscht hat,- und da wurde auf aktive Bewegung gereviewt.

Zitat von darkforest

Pustertal steht sehr gut in der Trap und nimmt komplett die Geschwindigkeit aus unserem Spiel. Glück hatten wir dazu auch noch.

Erinnert mich beinhart an die Pioneers-Partie im vorigen Jahr

Welche Geschwindigkeit?

Sehr lauwarmer Auftritt bisher, wenn man nicht mehr nach Südtirol fahren möchte, wird man die Intensität und das Spiel schön langsam hochfahren müssen. So wird das nichts.

X nach D1,- dem Spiel entsprechend gerecht. In Summe bisher kein Leckerbissen, mäßige Intensität, Fehler und turnovers auf beiden Seiten, inkonsequent gespielt und oft fehlt auch die finale Leidenschaft.

5:2 Auswärtssieg.

Zitat von Skuggan #4

Schon klar, für mich persönlich hats ein bisserl ein "Gschmäckle".

Welches „Geschmäckle“ soll das haben, Klär mich da bitte auf, ich verstehe das nicht. Vergleichst du hier mit Krankenstand eines Arbeitnehmers?

Zitat von Raptor X30

Neue Taktik? Davon seh ich leider nicht viel. Wir haben 2 Trainer hinter der Bande, die hervorragend sind im Bereich der Weiterentwicklung von jungen Spielern. Auch die Arbeit mit vorhandenem Material aus dem Kader das Bestmöglichste herauszukitzeln, kann man ihnen nicht absprechen.

Ansonsten seh ich bei unserer Spielweise lediglich einen Plan A. Wenn der nicht funktioniert und der Gegner sich darauf einstellt, gibt's keinen Plan B bei uns. Mit Härte dagegenhalten ist für mich kein Plan B, sondern eine Grundtugend und Voraussetzung.

Gerade wenn ich mir unser Powerplay derzeit anschaue, steht und fällt alles mit Mursak. 20 PP kein Tor. Da sollte auch ganz schnell ein Plan B her, sonst geht das nicht lange gut in der post season. Das stimmt mich eher bedenklich, genauso wie unsere nicht vorhandene erste Linie.

Naja, hier tust du FF mMn etwas Unrecht. Ich bin zwar auch jemand, der konstant etwas mehr taktische Variabilität von der Mannschaft fordert, man muss aber schon sehen, wo da im Team die Limitierungen liegen, - bzw. wie variable die Mannschaft mit sehr ähnlichem Personal,- die namhaften Abgänge haben hier sicher nicht geholfen, in der Vergangenheit aufgetreten ist.

Aus meiner Sicht krankt das PP aktuell weniger aufgrund des Fehlens von Mursak, sondern eher am Setting. Auch wenn’s wahrscheinlich keiner so sehen wird, aber mMn sieht man hier die Lücke die Haudum hinterlassen hat. Nichtsdestotrotz, mit Fokus auf eine PP1 würde auch das powerplay wieder mehr Output generieren. FF werden da sicherlich nochmals genauer hinschauen.

Das hat soweit ganz gut gepasst. In D3 nach dem grenzwertigen Hit von Nickl die Partie nochmals emotionalisiert,- ich würde mal sagen nicht zum Nachteil für die Italier im Hinblick aufs nächste Spiel. Ich denke, aus roter Sicht hat man die Serie nun im Griff, das Rezept wie man gegen diesen Gegner auftreten muss ist jetzt klar. Guter Abend.

Huch, nicht schön.

Weiter verbessert und wichtiger noch mit den Toren und dem Momentum auch wieder mehr Leichtigkeit gefunden. Sofort mit positivem impact hinsichtlich Kontrolle und spielerischem Übergewicht. Flow in D3 konservieren und das Momentum dann mit nach Italien nehmen.

Passables Drittel, man muss aber sagen, dass der spielerische Flow und die Leichtigkeit im Moment etwas dahin sind. Das ist alles engagiert, aber die spielerische Linie fehlt total, PP auch viel zu kompliziert und hektisch. Viel Luft nach oben.

Also heute ein einfaches Rezept: mehr Eislaufen und sich aufs spielerische Übergewicht fokussieren. Da ist so viel mehr Talent am Eis als bei den Italienern. Man muss nur eine normale Performance abrufen und das sollte eigentlich schon reichen.

Zitat von obi

Der größte plus Punkt für mich so blöd es klingt: sind wir morgen echt der dermaßen dezimiert: Pastujov strong Unterweger plus Mursak Gomboc dann werden wir definitiv anders vom Willen her auftreten als bei euch.

Wille allein wird hier nicht den Ausschlag geben,- ich hätte den auch in Bruneck gesehen. Da wird es schon ein verändertes taktisches Setting brauchen, adaptierte Linien und generell ein höheres Performance Level, damit man hier erfolgreich ist. Wie schon sehr oft geschrieben, das KAC Spiel ist taktisch nicht übermäßig variabel, lebt von high Energy, dem Kollektiv wenn’s um Stabilität geht und fast ausschließlich den Forwards wenns es um Produktion geht. Da sind ein paar „eindimensionale“ Elemente dabei, die alle passen müssen, damit es funktioniert und die Wölfe haben dies auch erkannt.

So, jetzt sollen die Linzaaaa das auch gewinnen.

Und jetzt der Kompensationspfiff.

Wahnsinn,- Linz von den Zebras nicht gerade bevorteilt….

Zitat von Skuggan #4

Inwiefern? Das ist um ein Eck schneller als unsere Serie.

Absolut, aber ohne Gegenwehr ist halt auch cool zu skaten. Da ist 0 Physis im Spiel und die NZ existiert für beide nicht. Im Grunde wie es die 99-ers gern haben. Linz muss da jetzt viel giftiger rauskommen.

Zitat von Scott#13

Haben sich die beiden Teams oder die Trainer eigentlich abgesprochen, dass man die NZ vom Spiel einfach ausklammert? Gegenwehr findet von beiden ersten im eigenen Drittel statt, der forecheck im Grunde egal, weil die auslösende Mannschaft, wenn die Auslösung gelingt ohnehin frei durch die NZ rauschen darf. Geht munter hin und her und merklich eher nach dem Geschmack der 99-er.

Haben sich die beiden Teams oder die Trainer eigentlich abgesprochen, dass man die NZ vom Spiel einfach ausklammert? Gegenwehr findet von beiden ersten im eigenen Drittel statt, der forecheck im Grunde egal, weil die auslösende Mannschaft, wenn der gelingt ohnehin frei durch die NZ rauschen darf. Geht munter hin und her und merklich eher nach dem Geschmack der 99-er.

Zitat von obi

Zumindest im Powerplay würd ich das Fehlen als eklatant bezeichnen. Keine Ruhe, nur Alibi Passes und nichts überraschendes. Niemand der ein Play startet.

Also plays sehe ich sehr wohl,- allerdings haben die Wölfe den KAC gut studiert. MmN muss man variabler und geduldiger im PP spielen und es muss mehr Druck von der Blauen kommen und vor dem Tor muss härter gearbeitet werden. Das sollte das Team schon auch ohne Mursak schaffen. Nach 2 Spielen wird man wohl in der Lage sein, da zu adaptieren. Ich gehe davon aus, dass dies am Freitag viel besser aussehen wird.