Um das 99ers Bashing gleich zu unterbinden, es gab kein Angebot seitens der Grazer.
Wird da tatsächlich so „schlecht“ gearbeitet? Ein top Österreicher wartet auf einen neuen Vertrag, man hat einen lockeren Umgang mit dem Budget,- und dann klopft man da nicht beim Agenten an? Natürlich kann es sein, dass Jerich, Pinter und Co vom Potential eines Herburger nicht überzeugt sind, -und sich für ihren Klub einfach stärkere einheimische Kräfte vorstellen😄.
Sehe ich auch so, man hat es abermals geschafft, das Maximum im Grunddurchgang heraus zu holen, mit Mut zum Risiko und einem Bekenntnis zu den jungen Ds. Saisonziel 1 hat die Mannschaft eindrucksvoll erreicht,- persönlich hätte ich die Mannschaft auf 3-6 gesehen, allerdings habe ich zumindest RBS und Bozen konstanter erwartet. An der Ausgangslage fürs PO hat sich nicht viel geändert, in der D fehlt die Erfahrung und auch Qualität, wodurch Prognosen eher schwierig sind. Die erste Playoff Runde erscheint aber auf alle Fälle machbar und viel wird davon abhängen, ob man da den Flow für weitere Glanztaten findet, zudem müssen die key player gesund bleiben.
In erster Linie würde mich bei Strong interessieren, was diese „Formschwankung“ ausgelöst hat. Der Mann war doch die letzten Jahre derart solide und hat entsprechend seinem Potential abgeliefert, dass die diesjährigen Unsicherheiten echt schwer zu erklären sind. Mir kommt es manchmal so vor, als wenn er koordinative Probleme hätte. „Wacklig“ auf den Eisen bei schnellen Richtungswechseln, sieht vor dem Tor schwerfällig aus, weil er immer die paar Sekunden zu spät antizipiert, verliert manchmal seine direkten Gegenspieler aus den Augen, was komplett untypisch für ihn ist, strahlt nicht die Ruhe und das Selbstvertrauen aus, wie normal, offensiv keine Impulse… Ich hoffe die Trainer wissen, wo es bei ihm hakt und können entsprechend helfen. Aufgrund der jungen Nachrücker aktuell sicherlich der Wackelkandidat für nächste Saison.
Ich will da jetzt nicht ins große Klagen einstimmen, aber ein paar Fakten beisteuern. Die renovierte Halle entspricht mMn mit all den Limitierungen sehr wohl einem akzeptablen heutigen Standard. Das aus Alt nicht Neu wird, liegt auf der Hand. Dass die Halle zu klein ist, stimmt sicher, trägt zu einem gewissen Grad aber zur guten Atmosphäre, Stimmung und dem Erlebnis Eishockey in Klagenfurt bei. Sieht man sich die wirtschaftliche Situation Stadt/ Land/ Bund an, kann man froh sein, dass das Renovierungsprojekt noch zu einer Zeit auf Schiene gebracht wurde, wo dies möglich war. Ich sehe das Gesamtpaket aktuell absolut im Sinne des Vereins, für die Fans werden wohl über die nächste Dekade die viel angesprochenen Probleme bestehen bleiben. Zur Halle in Ungarn,- alles da was man braucht, nur halb leer (und daran wird sich wahrscheinlich nicht viel ändern) kann so eine Halle halt auch nichts.
Und kann bitte jemand die Gerüchte über den neuen D teilen. Danke
Ich muss ehrlich gestehen, neben all der Euphorie über den Neuzugang, werden mir die zahlreich wiederkehrenden, komplett inhaltslosen „OP sitzt wohl auf der Couch etc… und der Markt gibt nichts her“ Posts fehlen. NICHT!!!
Wäre fast schade die from Linie zerreißen.
Wäre auch für Herburger wohl keine Motivation. Würde Clark zu Pastujov und Peeters geben, wenn Pastujov den defensiven Part sauber spielt.
Obersteiner in linie 4 mit Schwinger wäre eine Ansage. Da hast eigentlich zwei 1er, eine 2er und eine 3er Linie
Da gibt es viele Varianten,- ich kenne den Spieler allerdings hinsichtlich seiner Arbeitsmoral übers gesamte Feld zu wenig. Würde zumindest Andenken, ob man mit ihm und Fraser eine dritte scoring Achse schafft, Peeters zu Petersen und Mursak stellt um dessen Offensivskills zu pushen, Obersteiner zu den beiden erstgenannten und mit Pastujov, Schwinger, Hochegger und vanEe die 4-te formt.
Welcome, hätte ich auf Basis des Gezeigten nicht als top prio betrachtet, aber Verstärkungen helfen immer,- und kleinere Verletzungen werden die Playoffs ohnehin begleiten. Das wird dann wohl auch heißen, dass man die D so belässt und das aktuelle Personal als Playoff gerüstet ansieht. Könnte mir vorstellen, dass Nickl und Co sich auch über eine Verstärkung in ihren Reihen gefreut hätten.
Alles anzeigenIch drücke dem KAC schon über 30 Jahre die Daumen. Ich weiß nicht, wie viele Jahre da dabei waren, wo man sich über die Legionäre geärgert hat und sich nach einer ERSTEN Linie gesehnt hat.
Ich sags jetzt ganz unverblümt: genießen wir Mursak, Petersen, Fraser solange es geht. Für mich in 30 Jahren absolut top shelf.
Allein wie sich MURSAK heute in den Schuss wirft und dann eiskalt den Penalty verwertet (neben Stangenschüssen in der Partie).
Zu PETERSEN muss man gar nichts mehr sagen. Wahnsinn. Für mich - Achtung Lundmark Fans Sorry - noch eine Spur drüber weil körperlich stärker.
Und FRASER der Spieler für den Slot, ebenso ein Fighter vor dem Herren.
Allein diese Linie entschädigt schon für so vieles in den letzten Jahren. Ich hoffe, wir sehen alle 3 noch einmal nächstes Jahr und dann vielleicht mit einer ordentlichen Verteidigung mit 2 starken Legios, weil da sind wir heuer leider absolutes Mittelmaß und aus meiner Sicht nicht playofftauglich.
Man stelle sich den jetzigen Sturm vor und wir hätten hinten noch Leute wie Comrie, Fischer, etc. ..
Bin gespannt, was Furey&Fischer diesbezüglich machen werden: Strong, Sablatnig leider unterirdisch. Defensiv unsicher, offensiv nicht vorhanden.
Aabo leider auch komplett von der Rolle. Normal musst hier ohne der Wimper zu zucken einen Legio-Verteidiger holen, allein schon um ein Zeichen zu setzen.
Achja bevor ich es vergesse: Mathias From. Ein Wahnsinn wie er die zweite Linie aufwertet und die anderen auf eine zusätzliche Stufe hebt (Herburger, bitte einmal einen Direktschuss, danke). Jahrelang hab ich mir einen Spieler wie Dustin Gazley von Bozen gewünscht. Jetzt haben wir From, der einen Level drüber spielt, körperlich und kämpferisch extrem stark ist, eisläuferisch und schusstechnisch ohnehin ligaweit herausstechend.
Danke.
Wie oft, im Kern richtig, von den Formulierungen für mich einfach zu drastisch. Strong/ Sabl. sicherlich nicht unterirdisch, aber sie fallen gegen die anderen beiden Paare ab. Strong muss man zu Gute halten, dass er sich von den Basics her halbwegs konsolidiert hat und die Fehlerquote okay ist, dass er dem Spiel aber wenig Impulse geben kann, stimmt aber auch.
Ich finde es auch klasse, wie Petersen nochmals aufblüht und mit seiner Leistung für Begeisterung sorgt,- dafür haben wir ihm auch 2,5-3 Saison (trotz der konstanten Produktion) beim lauwarm Rumkurven mit 0 leadership auf der Platte zugesehen. Und schön, dass From sich nach einer eher durchwachsenen Phase wieder gefangen hat, - ich bin mir allerdings nicht sicher, ob es nicht Hupfu und Herburger sind, die sein Spiel durch ihren Hockey Sense beflügelt haben.
JJA auch sicherlich nicht von der Rolle, aber nach der Pause auf Suche nach der zuvor schon gezeigten Überform, die er mit jedem zusätzlichen Spiel wieder finden wird.
Wenn ich mich für zusätzliche Verstärkung in der D ausspreche, dann auf Basis von skill und erfahrungsgaps der jungen Spieler,- was allerdings nicht bedeutet, dass die Spieler aktuell unterirdisch unterwegs sind, oder von der Rolle sind. Viel mehr finde ich, dass man mehr rausholt, als die eigentliche Qualität vermuten lässt, was für die Spieler selbst, wie auch für Trainerteam spricht.
Wenn’s nicht läuft fehlt auch heute eine taktische Änderung. Denke Villach macht das
Der Kirk hat da jetzt nachjustiert 
Maier redet Klartext, weil dass in der Situation nur er geht, ist wirklich sehr ungewöhnlich. Trotzdem passt das, dass er den abwatscht, wenn er Dahm über den Haufen fährt. Ein PK kann man auch besser verteidigen.
Seh ich nicht so, war aus meiner Sicht schlecht gemacht von ihm, da muss er nicht nachfassen. Und dass im PK dann Strong wiederum es nicht schafft, Mann und Schläger vor dem Tor zu kontrollieren, passt natürlich auch dazu. Generell die ersten 10 Minuten in D2 mit Parallelen zur Graz Partie, man tut sich mit aggressivem Forecheck einfach extrem schwer.
Da fehlt aus KAC Sicht vorne die Geradlinigkeit. L1 und L2 weniger „zupfen“, dann wird’s klappen. Die Ds vorne auf der Blauen oft aus der Position, da würden sich Optionen ergeben.
Einen 37-jährigen nach einer ganzen Saison ohne jegliche Spielpraxis zu holen, kann echt nur ein schlechter Witz sein. Das komplette Fehlen von Wettbewerbsspielen kannst doch körperlich, läuferisch nie mehr aufholen und auch mit keinem Training der Welt kompensieren und startest dann ab game 1 in die Playoff Intensität. Ich verstehe echt nicht, wie das irgendwem als sinnvolle Lösung erscheinen kann.
Im Grunde hast Recht, nur muss sich Clark irgendwo nicht nur fit gehalten, sondern auch die Intensität hochgehalten haben, sonst kann das nicht gut gehen und ich würde OP und FF so ein signing (sofern es kommt) ohne ausreichende Rückversicherung nicht zutrauen. Wenn er auf Wettkampfniveau trainiert hat und körperlich in shape ist, wird er nicht lange brauchen, bis er in Schwung kommt.
So, mein Tipp für später: 5:3 Auswärtssieg mit 2 zufriedenen Fanlagern. Generell spannendes Spiel, feines Away Game der Roten, konkurrenzfähige , leidenschaftliche Schlümpfe, wenngleich ohne Punkte.
Natürlich kann ein erfahrener Defender in diesen Drucksituationen helfen. Man hat sich aber bisher bewusst dagegen entschieden und der Erfolg gibt ihnen Recht.
Bzgl lernen, wir haben zwei ehemalige Defender & Captains als Trainer und die zwei +/- Raketen mit Nickl und Unterluggauer, dazu Aabo richtig stark heuer. Wenn es hinten kritisch wird, hast auch den Hundi, der einschreiten kann.
Auch wenn es vorne aktuell trotz Ausfälle sehr gut läuft, wir haben hier nicht mehr die Tiefe für einen langen Playoff Run wenn es noch wen erwischt. Und wenn einer unserer Top 6 ausfällt, haben wir mit unserem intensiven Spielstil richtig Qualitätseinbußen. Wir können den Druck nicht mehr aufrecht erhalten. Und was passiert, wenn man die Key Player überspielt, haben wir schon gesehen.
Wenn Kohle zum Abwinken hast, holst vorne einen, hinten einen. Und hast auch keine Garantie
pragmatisch gesehen fehlt mit Bischi ein eingeplanter nahezu 1,0 PPG Stürmer. Entscheiden tun aber sowieso die, die mehr Ahnung haben als ich
Der intensive Spielstil oder das System, das FF der Mannschaft verordnet haben, ist auf das aktuelle Spielermaterial abgestimmt,- und dieses „drängt“ die Trainer dazu, das Spiel soweit wie möglich von der eigenen Zone fern zu halten, was durch immensen Energieaufwand gelingt, das aber die Gefahr birgt, dass dies nur schwer über mehrere Playoffspiele durchzuhalten ist. Von daher würde ein forward natürlich helfen, insbesondere bei Ausfällen, im Gegenzug würde aber ein erfahrener D dem Team und den Trainern die Variabilität geben, um vom System her mehr zu flexen. Ich halte einfach zweiteres für zielführender, müsste ich „als Trainer“ wählen.
Ja. Mike Stewart will einen richtigen Schrank vorm Tor für die kommende Saison als KAC Trainer!
Gary Sh, der sich zum Scouten in Kärnten befindet und sich schnell noch die Sitzauflage Staggstarr - in rot bei Ikea holt, um morgen bei den Schlümpfen farblich korrekt ausgerüstet dem Spiel beiwohnen zu können,- feinstens gewärmt und weich sitzend in der veralteten, kalten Villacher Halle. 
Blauweiß nach der Salzburggala eindeutig Favorit . Ich denke, dass man dies aus roter Sicht morgen wieder zurecht rücken wird. Die Form hat das Team und Villach hat ja JP.
den hätte ich nicht reingelassen mit Fanutensilien
die 99ers endlich einmal mit starken 30 Minuten, die vor allem durch eine starke Laufbereitschaft und extrem clevere Raumaufteilung geprägt waren.. besonders der Wechsel von 2-1-2 und 1-2-2 sorgte für große Unsicherheit beim Gegner.das werden einige coaches anschauen und analysieren.
warum keiner der beiden defender beim strittigen Tor eine challenge über die Bank fordert, verstehe ich nicht
das Ergebnis geht aber ok. und ein Extralob verdienen Uwe+ Nickl,was die seit einiger Zeit auf die Platte bringen. vor allem wie die spa-dis bei denen beinhahe blind funktioniert
Mit 1-2-2 Sequenzen kämpft die Mannschaft schon die ganze Saison. Das nimmt ihnen einfach noch mehr von den ohnehin limitierten break out Optionen, wo vielen jungen Spielern noch der skill set und die Erfahrung fehlt. Aus meiner Sicht könnte hier ein additioneller erfahrener D für die Playoffs Abhilfe schaffen, von dem die Jungs auch viel lernen könnte. Alle werden sicherlich weiterhin genug Eiszeit bekommen, zumal es mit Verlauf der ersten Playoff Runde beim ein oder andern ohnehin etwas zwicken wird.
Alles anzeigenWas wir am Eis gesehen haben, da bin ich ja nicht unbedingt anderer Meinung als du, wie es sich anfühlt für mich ist aber was anderes: Lass mich so fragen, um dich zu verstehen: Was macht dir in Hinblick auf die Playoffs mehr Sorgen? Die klare Niederlage gegen Salzburg oder der knappe Sieg gegen Graz?
Wenn man ein schnelles 3:0 herschenkt, Phantomstrafen kassiert, Abseitstor einfängt und Dahm Gastgeschenk verteilt macht einem das Sorgen. Aber die Reaktion auf das 3:3 war sofort da, sowohl die letzte Minute regulär als auch die ersten Minuten Overtime mit dem anerkannten Tor. Kopfsache, Verwalten im Energiesparmodus geht nicht immer gut.
Die Pleite gegen Salzburg macht mir aus einem scheinbar unwesentlichen Grund mehr Sorgen: Man hat es nicht geschafft, wenigstens dem Salzburger Tormann das Shutout zu verhindern. Das sollte beim damaligen Unterschied im Kader Minimum Pflicht sein im letzten Spiel vor einem möglichen Playoff Duell.
Man hat es übrigens auch gegen Bozen nicht geschafft ein Tor zu erzielen. Während das Spiel gut war und weit weg von peinlich ist, sind wir trotzdem mit 0 Toren aus den Spielen gegen die zwei Meisterschaftsfavoriten raus. Und das macht mir Sorgen, dass man uns trotz aller Klasse vorne (auch im PP) komplett abmontieren kann.
Zusammenfassung:
- Zwei Drittel gegen Graz hergeschenkt nach 3:0 Führung, trotzdem gewonnen? Bin glücklich
- Kein Tor gegen Salzburg und Bozen? Bin besorgt
Keines der Spiele macht mMn Sorgen. Was Sorge bereitet ist, dass bei all der Euphorie und dem Tabellenstand die ausgemachte Schwachstelle der Mannschaft, die Defense, einfach da ist. Das hat nichts damit zu tun, dass die jungen Herren da hinten und die Mannschaft als solches nicht ausgezeichnet gespielt haben und dass dies zumeist konkurrenzfähig erscheint, sondern mit „den Sequenzen“ in den bisherigen Spielen, wo Gegner offensiv im „Playoff Modus“ agiert haben und das Team ziemliche Probleme hatte. Diesen Spielweisen wirst im Playoff konstant begegnen und das wird der Mannschaft große Probleme machen. Scoring punch vorne ist da, die 4-te auch wenn etwas abfallend wird passable reüssieren, aber der Mann für den Aufbau, als Pointman bzw. Dreh und Angelpunkt fehlt einfach.
Also das war heute ein sehr komisches Heimspiel. Viele Fragezeichen, wohl nicht nur bei mir. Man erzielt ein schnelles 1:0 und statt Auftrieb, reisst direkt danach der Faden ab. Die Grazer schnüren uns 5 Minuten lang ein und direkt in deren Drangphase, kommen wir mit dem 2:0 und 3:0 daher.
Eigentlich alles lässig, sollte man glauben. Aber das 3:1 war nur ein Vorbote von dem was noch kommen sollte. Nämlich 2 grottenschlechte Drittel unserer Rotjacken, wo das Hauptaugenmerk offensichtlich daran lag, das Ding heute irgendwie über die Zeit zu schaukeln. Das so etwas 2 Drittel lang nicht gut gehen kann, müsste dem größten Optimisten klar sein. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es der Game Plan von Furey war, aber der Mannschaft wirkte echt der Stecker gezogen.
Schade, dass sich das Schiri Team sinnlos wichtig machen musste, aber genau das brachte dem Schlafwagenspiel die notwendigen Emotionen und Pfeffer hinein, die wir heute für den Sieg benötigten. Fragwürde Entscheidungen, Last Minute Ausgleich, Potenzieller Overtimewinner, Penaltyschießen mit Tor, Puck auf der Linie und Latte. Eigentlich am Ende alles dabei was man sich so wünscht. Ein richtig, geiler, dreckiger Sieg für die Moral der Truppe! In your face Jerich!
@Dahm: Genau sowas wie heute, ist halt in den Play Offs ein absoluter Neckbreaker.
… 2 grottenschlechte Drittel,- das schmälert mir die Leistung der Grazer zu sehr. Ja, man hat in D2 und D3 nicht gut ausgesehen,- aus meiner Sicht aber weniger weil man nicht wollte, oder grottenschlecht gespielt hat, sondern weil die 99-ers einfach nicht mehr zugelassen haben. Die waren aggressiver, läuferisch stärker, körperlich präsenter und auch etwas glücklicher. Es ist jetzt nicht so, dass man aus KAC Sicht nicht Vollgas dagegen wollte, nur haben hier teils die Mittel gefehlt.
Das wird sich zeigen….GD und PO sind 2 Schuhe.
Haben aber heute mMn ab D2 gezeigt, dass sie auch Grit haben. Mit den additionellen Kräften werden die im Playoff ein Faktor werden,
Ergebnis passt. Der eine Punkt für Graz auch verdient. Einige Learnings für FF und die Mannschaft drin,- kontrollierte Auslösungen unter Druck, das muss besser werden. Natürlich kannst chippen wenn’s eng ist,- wennst aber dauernd unter Druck bist, musst halt auch mal kontrolliert von hinten raus spielen, sonst wirst keine Offensive mehr entfalten können.
Bissl lustig ist es schon: da hast ein Spiel, wo es absolut fair zugeht, wo für die Schiris 0 Schwierigkeit drin ist, und dann liefern die so eine lauwarme Leistung ab.
Zumindest kann man nicht behaupten, dass man seitens der Schiris heute bevorteilt wurde.
