Beiträge von Weinbeisser

Mit über 780.000 Zuschauern und einem Schnitt von 3.083 Zuschauern kann sich auch die 10er-Liga sehen lassen. Nicht immer stimmen aber die Schnitte pro Mannschaft mit der Leistung der Mannschaft überein:

1. KAC - 4.248
2. VIC - 4.046
3. VSV - 4.020
4. OLL - 3.139
5. HKJ - 2.860
6. HCI - 2.819
7. BWL - 2.616
8. RBS - 2.463
9. AVS - 2.359
10. G99 - 2.098

Auch die Auswärtszuschauer zeigen, dass die ausländischen Teams für die österreichischen Zuschauer gleich interessant sind:

1. RBS - 3.368
2. BWL - 3.313
3. VIC - 3.230
4. HKJ - 3.219
5. KAC - 3.140
6. OLL - 3.005
7. VSV - 3.004
8. HCI - 2.923
9. G99 - 2.912
10. AVS - 2.510

Glaub ihr wirklich, dass es unter denselben Vorzeichen z.B. in Villach, Klagenfurt oder Linz viel anders aussehen würde?

Ich will das keineswegs gutheißen: Aber in Ö gab's schon genug Spielunterbrechungen w/Eisreinigung - sogar in Innsbruck - in Laibach hielt es sich bisher auch in Grenzen.

Zitat von 2stein

Tomaz Vnuk (Laibach)
"Wir müssen so weiterspielen wie bisher. Wir müssen vors Tor gehen und versuchen, zu treffen. Die Fans waren das ganze Jahr hinter uns. Manchmal drehen sie einfach durch. Ich hoffe, dass es aber so bleibt wie im zweiten Drittel."

besonders der 4te Satz gefält mir

Im Original hieß es - glaube ich: "Sometimes they are going over the line!"

Mittlerweile ist es Zeit für den endgültigen Vergleich:

1. RBS - Schätzung: Rang 1 - nonanet
2. OLL - Schätzung: Rang 7 - 10 - wurde schwer unterschätzt, allerdings rechnete man nicht mit Elik und Posma (und wohl auch nicht mit Westlund)
3. BWL / VIC - Schätzung: Rang 3 - 6 / 1 - 3 - beide ok
3. VIC - Schätzung: Rang 1 - 3 - ok
5. KAC / HKJ / VSV / HCI - Schätzung: Rang 5 - 8 / 6 - 9 / 2 - 6 / 3 - 7 - alle 4 ok
9. G99 - Schätzung: Rang 6 - 9 - ok
10. AVS - Schätzung: Rang 10 - ok

Also alles in allem eine fast perfekte Einschätzung!

Ganz egal, ob's dem Ligasponsor recht ist oder nicht - wenn du wirklich glaubst, dass der Sponsor direkt auf Strafsenatsentscheidungen und Schiedsrichter Einfluss nehmen kann, dann darfst du eigentlich ab sofort kein Spiel mehr besuchen: Grund "Sportliche Wertlosigkeit".

Zitat von Falagar

Schiedsrichterleistung bisher makellos.

Naja, makellos ist was anderes für mich. Aber zumindest hat man einige Fouls auf beiden Seiten gleich übersehen.

Habe den Threadtitel etwas weiter gefasst, denn um die Übersetzung der Durchführungsbestimmungen geht's hier schon lange nicht mehr!

@Senior Crack: Dein Beitrag wurde hierher verschoben, weil er mit dem 6. Spiel nicht direkt zu tun hat!

Zitat von #54 Bousquet

die fettgedruckten sind für mich überbewertet.

Gab's bei Verner die 4 Punkte nicht deshalb, weil er erst so spät eingebürgert wurde?

Zitat von Thomas D

Mal was anderes: Wie konnte es eigentlich sein, dass Groznik nach 2 x 10 Minuten = SPD nachträglich für 5 Spiele gesperrt worden ist? Eigentlich hätte er ja aufgrund seiner zweiten SPD nur ein Spiel aussetzen müssen und fertig. Denn mW. dürfte der Strafsenat ja nur bei einer Matchstrafe aktiv werden, die es hier bekanntlich nicht gegeben hat. Spielt zwar ein untergeordnete Rolle, aber somit könnte Laibach zumindest in den kommenden Spielen (und im letzten) alle Spieler einsetzen. Wieso war der OEHV derart erpicht, den Spieler außerordentlich für längere Zeit als vorgesehen zu sperren? Hm ...

Hier gab's ja eine Anzeige von Salzburg - in einer Randnotiz habe ich auch gelesen, dass Posma für diese Aktion auch angezeigt wurde, diese Anzeige aber abgelehnt wurde.

Zitat von Bernhard

Es ist kaum zu glauben. Hier wird mit Unwahrheiten und Unterstellungen nur so umsich geworfen. Weinbeisser stellt einfach mal in Forum das die Bullen schon beim der Heimfahrt wußten das dieses Spiel mit 5:0 für Salzburg gewertet wird ! Frage, hast du auch Beweiwe dafür, oder tun wir das einfach mal hier so reinschreiben damit wir wieder mal wenn anschwärzen können ?? Aber Du weiß ja auch was die Spieler bei Salzburg verdienen oder ? ?

Dieses Posting ist selbst unwahr und eine Unterstellung!

Wie du selbst weiter unten richtig zitiert hast, habe ich "VERMUTLICH" bei der Heimfahrt geschrieben. Da dies ausdrücklich dabei stand, versteht sich von selbst, dass ich keine Beweise habe! Aber "vermutlich" war eh die falsche Formulierung - "es würde mich nicht wundern" hätte besser gebessert. Es würde mich nicht wundern, wenn der Verband in seiner Schlamperei Salzburg früher informiert hätte - weil man z.B. eher eine Handynummer als von Laibach parat hatte. Da könnte Salzburg überhaupt nichts dafür.

Und das seinerzeit angesprochene Gehalt eines einzigen Spielers bei Salzburg wusste ich tatsächlich - das ist eigentlich nicht einmal etwas besonderes - was glaubst du wieviele Leute rund um die Vereine über Gagen teilweise grob oder im Detail Bescheid wissen!

Zitat von Cosmicduck

Weiß eigentlich wer der Sportleiter im ORF ist? Der Elmar ists nicht

Hans Huber

lg cosmicduck

Der Oberhauser wurde aber nach oben gehievt und ist jetzt meines Wissens Chef über alle Informationssendungen - somit dürfte ihm der Huber sicher weisungsgebunden sein.

Zitat von Phil

Dieter Kalt sen. ist ein ehrenwerter Mann!

Für mich definitiv nicht - ohne Beweise kann man ihm natürlich kein Schiebungsvorwürfe unterstellen - aber um "ehrenwert" zu sein, müsste man seine Aufgaben als Präsident des ÖEHV nach bestem Wissen und Gewissen erfüllen und das tut er schon lange nicht mehr! Wenn er "ehrenwert" wäre, hätte er schon lange vor dieser Angelegenheit zurücktreten müssen!

Die Optik ist aber nicht nur in puncto Bekanntgabetermin der Strafverifizierung schief: Nachdem man im Halbfinale bewusst ausländische Schiedsrichter für die Begegnung Linz - Laibach herangezogen hat, sind es jetzt durchwegs Österreichische (den Cervenak zähle ich in diesem Fall dazu). Die slowenischen Schiris kommen nicht mehr zum Zug!

Zitat von 2stein

Gerade auch durch diese Personen wird es Vereinen erst möglich "wirtschaftlich" zu arbeiten(nennen wir es so),oder sollte jeder Verein 30 fixbeschäftigte Ordner haben??Dies kann wenn dann nur über eine private Sicherheitsfirma funktionieren,da dies auch rechtlich einwandfrei gedecket sein muß-was allerdings auch nicht immer zum Erfolg führt,wie man es in Villach schon gesehen hat(zum Teil schlimmer als mit normalen Ordnern)

Prinzipiell sind Freiwillige natürlich wichtig für einen Verein - wenn's aber um die Sicherheit der Zuschauer geht, müssen die Kosten nebensächlich sein. In Innsbruck ist ein privater Sicherheitsdienst tätig - in Wien meines Wissens auch.

Zitat von 2stein

Wenn´s grob wird,muß halt die gepanzerte Truppe mal reinschaun,weil das ist IHR BERUF,für das haben wir Exicutive,um uns zu schützen!!!

Die Zeiten sind leider vorbei: Wenn du eine Polizeieinheit anforderst, sind die mittlerweile genauso vom Veranstalter zu bezahlen (sind meines Wissen sogar teurer als private Sicherheitsdienste). Ist z.B. auch so, wenn man eine Polizeieskorte für einen Geldtransport benötigt. Und eigentlich ist's ja auch richtig - wie kommt der Steuerzahler dazu, das zu berappen.

Zitat von Powerhockey

aber ein vorbereitungsmatch für eine b-wm live zu senden,
das kann man eigentlich ned wirklich fordern!

Wir reden ja eigentlich sowieso nur von ORF SPORT Plus - was anderes traut sich eh keiner fordern: Aber das sollte schon drin sein, vor allem, wenn die Spiele im eigenen Land stattfinden.

Nach den Ankündigungen des ORF über die Übertragung der Vorbereitungsspiele zur B-WM stellt sich mir die Frage, WARUM der ORF das österreichische Eishockey (Team und Liga) bewusst schneidet?

Selbst wenn man die allgemeine Ignoranz des ORF gegenüber Sportarten außerhalb der wenigen "Dauerbrenner" einrechnet, dann bleibt Eishockey immer noch deutlich unterrepräsentiert. Das einzige, wozu man sich in jüngerer Vergangenheit aufraffen konnte, war die Übertragung der NHL-Partien mit Vanek im letzten Jahr - bezeichnenderweise wieder abseits von Team und Liga.

Weiß da jemand um konkrete Differenzen (vielleicht persönlicher Art) zwischen dem Küniglberg und dem ÖEHV?

Du sprichst da indirekt eine interessante Frage an: Wie steht denn eigentlich der ÖEHV zu den ausländischen Vereinen in der Liga?

Begrüßt man deren Aufnahme? oder sind sie für den Verband ein von der Liga aufgezwungenes notwendigs Übel? oder ist man beim ÖEHV gar gegen diese ausländischen Verein?

Kennt hier jemand die Position des ÖEHV?

Zitat von 2stein

NHL99
was willst du von den Ordner verlangen,viele machen das ev. sogar aus einer gewissen Bindung zum Verein-weil sie Fans sind,oft für einen Schlapfen(ev.ne Saisonkarte gratis).Und dafür sollen sie sich dann eins aufs Maul haun lassen-ggf. langer Krankenstand,dann vielleicht der Verlust des Jobs oder so ähnlich.

Du sprichst da genau ein Problem an, dass ich heuer schon bei VSV- und KAC-Heimspielen aufgezeigt habe: Die Zeiten sind leider vorbei, als man Fans, Pensionisten und sonstige Personen mit Vereinsbindung als Ordner (spricht Platzanweiser) einteilen konnte. Bei derart großen Veranstaltungen mit prinzipiellem Gewaltpotenzial einiger weniger Fans kann dieser Job nur mehr von Mitgliedern von Security-Diensten ausgeübt werden, die dafür bezahlt werden, notfalls auch eine aufs Maul zu bekommen. Klar kostet das Geld, weshalb sich einige Vereine davor noch drücken (bei Salzburg wird's wohl keine Kostenfrage sein) - hier müsste es von der Liga ganz klare Anweisungen geben, welche Sicherheitsdienste (Security, Polizei (wie ausgerüstet)) vor Ort sein müssen.

Gottseidank sind die Verhältnisse nicht so wie beim Fußball, wenn aber keine entsprechende Vorkehrungen getroffen werden, werden auch weiterhin einige versuchen, ihre Aggressionen in den Eishallen auszuleben.

Zitat von 2stein

Es ging um das Hinhacken auf Laibach und darum jedes Post mit der "Grußformel" SSKM zu zeichnen! Es war aber nicht gegen dich persönlich gerichtet, sondern stellvertretend an alle User, die sich jetzt bei Laibach oder Salzburg abputzen wollen - Verlierer ist der Sport, Mitschuldige gibt es auf alle Fälle beim Verband und der Liga und nicht nur bei Laibach.

Zitat von 2stein

Ich möchte wirklich nicht wissen,an welchem Syndrom du leidest das du eine solche Aversion gegen den Kac hast.

Wer hat denn eine Aversion gegen den KAC??? Ich ganz sicher nicht! Aber es passt gut in die Reihe: In den letzten Wochen wurden mir schon Aversionen gegen Linz, den HCI, Salzburg und den KAC attestiert. Wahrscheinlich leider ich wirklich an einem pauschalen Hass auf alle österreichischen Eishockeyvereine und muss mich dringend in ärztliche Behandlung begeben.

Zitat von seanton

Das System vom Tiroler Fussball Verband gibts uebrigens bei uns Neandertalern auch (mwn sogar schon laenger als bei den tirolern..und das obwohl wir erst voriges jahr strom bekommen haben..), aber das wusstest du sicher.

Meines Wissens stammt die Entwicklung von OÖ Fußballverband und wurde dann vom ÖFB übernommen, der es jetzt Zug um Zug in allen Bundesländern einsetzen will.

Zitat von seeleopard

ajoo ganz super!!!. stell dir vor die gewinnen gestern...feiern ihren titel und bekommen dann heute die post vom schramm mit der strafverifizierung.....tsssssssss super ha?

Sorry, ich habe den Smiley vergessen! Ich wollte damit eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass es nicht egal ist, wann ein solche Entscheidung verlautbart wird. Noch wichtiger wäre es, derartige Fehler aber im Vorfeld zu verhindern.

Zitat von seeleopard

fakt ist aber, dass es ja egal is wann dieser zählfehler aufgedeckt wurde. zum glück eh noch vor der partie gestern.

Wenn es egal ist, warum dann "zum Glück" noch vor dem Spiel? Wenn der Zeitpunkt der Mitteilung keine Rolle spielt, hätte man es doch auch noch nachher verlautbaren können.

Zitat von donald

.. und wann kann man es nach dem heutigen stand der technik wissen?

zentrale datenbank beim oehv mit allen gemeldeten spielberechtigten spielern und deren punkte inkl. einem onlineportal mit login und passwort für vereinsberechtigte. VOR jedem match wird die aufstellung im onlineportal eingegeben und diese damit bzgl. punkten und sperren automatisch verifiziert. die verifizierte bestätigung und die aufstellung wird ausgedruckt und dem schiri vorgelegt. sache erledigt! wenn das onlineportal aus irgendeinem grund nicht funktioniert, müssen halt die schiris als backup das jeweilige punkteraster zum match mitnehmen und händisch nachrechnen. wo ist das problem schon VOR einem match eine berechtigte aufstellung zu verifizieren? falls ein gastklub seine aufstellung nicht beim internet-pc des jeweiligen heimvereins machen will -> ein notebook mit umts/hsdpa datenkarte kostet in der anschaffung unter siebenhunderteuro und in den betriebskosten 20,-- pro monat. man könnte dieses notebook zB. auch den schiris geben.

Wie bereits gesagt im Fußball gibt es genau DIESES System (@ Donald: Ich vermute du hast die Details vom Fußball - oder?) bis hinunter zur letzten Spielklasse (in die Tirol die neunthöchste) inkl. aller Nachwuchsmannschaften ab 9 Jahren!!

Sperren, Vereinswechsel, Altersregelungen etc. etc. sind genau in diesem System hinterlegt. Jeder Verein hat vom Verband ein Notebook mit HDSDPA-Datenkarte gestellt bekommen, da über die normalen Verbandsgebühren mitbezahlt wird - lustigerweise wird's dadurch sogar billiger, weil die Drucksortenkosten und Portokosten für Spielberichte, Anmeldescheine etc. wegfallen. Beide Vereine füllen bis spätestens 30 Minuten vor Spielbeginn den Online-Spielbericht aus und zeichnen diesen mit ihrer PIN - das ganz kann übrigens schon bis 3 Tage vor Spielbeginn zuhause erfolgen (Internetzugang vorausgesetzt). Der Schiri vergleicht dann noch die Daten mit den Spielerpässen und sperrt den Spielbericht mit seiner PIN. Nach dem Spiel werden Tore, Auswechslungen, Karten und Vorkommnisse eingetragen und wieder zeichnen alle 3 Parteien mit ihrer PIN.

Für den Offline-Fall gibt es an allen Spieltagen eine Telefonhotline über die man das ganze auch abwickeln kann.

Ein Beispiel wie das Ergebniss dann aussieht: http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/spiel…tm?show=bericht

Zitat von slava bykov

wäre auch dafür dass sich statt Marburg ein Verein aus dem Ländle um den Aufstieg bemüht.

Da ist - glaube ich - jeder dafür: Leider spielts das momentan nicht und deshalb müssen wir über "Vorarlberg" ODER "Slowenien" gar nicht diskutieren.

Zitat von slava bykov

Versteh sowieso nicht dass keiner "oben" dabei is.

Lieber User, bitte nicht böse sein, aber genau das wurde auf den letzten Seiten und in div. anderen Threads ausführlich erläutert. Und du kannst dir sicher sein, dass zwischen dem Budget des VSV und des "reichsten" Vorarlberger Vereins noch immer ein großes Loch klafft.

Zitat von Daywalker50

Das ist ja wieder mal klar, Laibach kann nicht rechnen und wer ist Schuld?? --> Salzburg !!

Musst du eigentlich ständig provozieren? Kein ernstzunehmender User gibt Salzburg die Schuld! Und die Unterstellung, dass Laibach nicht rechnen kann (wahrscheinlich wolltest du zum Ausdruck bringen, dass Slowenen generell nicht rechnen können) ist schwer beleidigend.

Ich hab's schon geschrieben: Hier gehts nichts ums Rechnen sondern um die Kenntnis mehrerer skuriler Regeln - deren Einhaltung mit geringem Aufwand VOR dem Spiel kontrolliert werden könnte.