Vergleich gesamte Saison mit Hockeyfans-Kaderbewertung vom September

1. offizieller Beitrag
    • Offizieller Beitrag

    Habe mir mal den diesbezüglichen Vergleich nach den Grunddurchgängen erlaubt:

    1. VIC - Schätzung: Rang 1 - 3 - ok
    2. KAC - Schätzung: Rang 5 - 8 - wurde unterschätzt
    3. BWL - Schätzung: Rang 3 - 6 - ok
    4. RBS - Schätzung: Rang 1 - wurde überschätzt
    5. VSV - Schätzung: Rang 2 - 6 - ok
    6. HKJ - Schätzung: Rang 6 - 9 - ok
    7. OLL - Schätzung: Rang 7 - 10 - ok
    8. HCI - Schätzung: Rang 3 - 7 - wurde überschätzt
    9. G99 - Schätzung: Rang 6 - 9 - ok
    10. AVS - Schätzung: Rang 10 - ok

    Also im großen und ganzen gut eingeschätzt! Gratuliere!

    Würde auch sagen, dass es im Großen und Ganzen gut getroffen wurde.
    Nur stellt sich halt die Frage inwieweit die KAdererweiterungen z.B. beim KAC oder den Caps oder die Trainerfrage (z.B. in Salzburg oder Graz) hier nicht doch eine entscheidende Rolle spielen/ gespielt haben.

    mfg hockeyfan

    Bezogen auf den Grunddurchgang ohne Platzierungsrunde wurde eigentlich auch der KAC richtig eingeschätzt.

    Im Fall von Salzburg sieht man einfach was Probleme mit Trainer, Grüppchenbildung in der Mannschaft usw. alles ausmachen.

    Zitat von hockeyfan

    Würde auch sagen, dass es im Großen und Ganzen gut getroffen wurde.
    Nur stellt sich halt die Frage inwieweit die KAdererweiterungen z.B. beim KAC oder den Caps oder die Trainerfrage (z.B. in Salzburg oder Graz) hier nicht doch eine entscheidende Rolle spielen/ gespielt haben.

    mfg hockeyfan

    ist eine berechtigte frage , ja, zumindest was den KAC betrifft! einem wechsel fiel ben thompson zum opfer, dem zweiten dann in weiterer folge christian ban, wenn man das so ausdrücken kann! aber, pär arlbrandt und chris harand fehlen schon länger, und auch da wurden erfolge eingefahren, in meiner meinung nach überzeugender manier bei denen ein fehlen der zwei mehr oder weniger nicht zu bemerken war bzw sich negativ auswirkte. und auch valicevic spielte nicht.... conclusio trotzdem: der KAC wurde unterschätzt, weil ja auch die erfahrung gezeigt hat das die angeblichen "meisterteams" in rot-weiß der letzten beiden jahren nicht mal das play off erreichten! von daher wurden wir, seien wir uns ehrlich, anfangs unterschätzt, und vor allem nach den gewohnten startschwierigkeiten eher belächelt!

    Zitat von christian 91

    ist eine berechtigte frage , ja, zumindest was den KAC betrifft! einem wechsel fiel ben thompson zum opfer, dem zweiten dann in weiterer folge christian ban, wenn man das so ausdrücken kann! aber, pär arlbrandt und chris harand fehlen schon länger, und auch da wurden erfolge eingefahren, in meiner meinung nach überzeugender manier bei denen ein fehlen der zwei mehr oder weniger nicht zu bemerken war bzw sich negativ auswirkte. und auch valicevic spielte nicht....

    Gerade der Legionärswechsel Thompson-Valicevic ist meiner Meinung nach für den Umschwung sehr wichtig gewesen, seit dem Valicevic spielt läufts eigentlich fast perfekt. Nur war der KAC dort noch so weit hinten in der Tabelle, dass diese Erfolgsserie zuerst noch nicht wahrgenommen wurde, als jetzt da sie sich ja auf Platz 2 vorgearbeitet haben. Hier im Forum gibts auch gar nicht so wenige Leute die den KAC auch heute noch unterschätzen, wobei ich mich manchmal aber schon frage, ob das wirklich die Meinung der Leute oder nur ein persöhnlicher Wunsch von ihnen ist.

    Ich denke, wenn Harand, Arlbrandt und Valicevic wieder dabei sind, stärkt das den KAC noch einmal, gelingt es den Punkteschnitt seit Mitte November zu halten kann es am Saisonende nur einen Meister KAC geben, ansonsten ist alles möglich

    • Offizieller Beitrag

    Mittlerweile ist es Zeit für den endgültigen Vergleich:

    1. RBS - Schätzung: Rang 1 - nonanet
    2. OLL - Schätzung: Rang 7 - 10 - wurde schwer unterschätzt, allerdings rechnete man nicht mit Elik und Posma (und wohl auch nicht mit Westlund)
    3. BWL / VIC - Schätzung: Rang 3 - 6 / 1 - 3 - beide ok
    3. VIC - Schätzung: Rang 1 - 3 - ok
    5. KAC / HKJ / VSV / HCI - Schätzung: Rang 5 - 8 / 6 - 9 / 2 - 6 / 3 - 7 - alle 4 ok
    9. G99 - Schätzung: Rang 6 - 9 - ok
    10. AVS - Schätzung: Rang 10 - ok

    Also alles in allem eine fast perfekte Einschätzung!