Original von chrisz
Ethan Moreau scores his first Playoff Goal 06...and the game is tied..1-1 .. Go Oilers!
Scooooooooooooooores...
Raffi Torres.. it's 2-1 Edmonton
Super: 2:1-Sieg für Edmonton! Die Oilers im Finale!
Und die Kasperl-Mannschaft aus Disney-Land ist draußen!
Original von KEC Hompe
wann fängt bei Euch die Saison wieder an?
am 29.9.
Original von Meandor
Und das mit größtenteils 3 Reihen und ligaweit fast nur 6 Stammverteidiger pro Team
Das kann man auch durchweg positiv sehen, wenn die Vereine gezwungen werden, vermehrt mit 4 Reihen zu spielen (was automatisch einen besseren Einbau junger Spieler bedeutet).
Ansonsten finde ich das Statement etwas übertrieben: Am Terminkalender braucht überhaupt nichts geändert werden, weil 56 Spieltage gab es ja jetzt auch schon.
Es fallen ja nur spielfreie Tage für einzelne Vereine weg, die je nach Losglück genau ins Konzept gepasst haben (mitten in 2 kanadische Wochen) oder das Gegenteil bewirkt haben (spielfrei nach Länderspielpause).
Original von eisbaerli
es tut ja nix zur sache aber ich muss dem salat zustimmen da gibs zwei drei die spamen sich hoch.
Stimmt!
..und der Salat gehört da dazu:
27.5. - 14:21
17.5. - 21:17
14.5. - 20:12
14.5. - 20:06
14.5. - 10:36
26.4. - 20:30
18.4. - 21:31
05.4. - 16:24
= 33 % Quote! Da gibt's doch was, mit dem ersten Stein werfen... 
Ich will ihn jetzt aber hier keinesfalls einschränken: Spamming definiert sich wohl für jeden User etwas anderes.
Original von HC Lugano
und austria hatte eine blamage wie nie zuvor an einer heim wm abzusteigen also bitte
Das "nie zuvor" stimmt leider nicht ganz: Austria ist auch 1996 bei der Heim-WM abgestiegen.
Ansonsten verstehe ich nicht ganz, warum Du Dich so echauffierst: Wenn Flame die Schweiz als Flop einordnet, dann heißt das eigentlich nur, dass er sie noch viel stärker eingeschätzt hatte, als sie tatsächlich abgeschnitten hat: Niemand hier hat bezweifelt, dass die Schweiz um mind. 1 - 2 Klassen stärker ist als Österreich.
Original von Senior-Crack
Trotzdem bleibe ich dabei, dass der Betrieb einer Videowall, die dann auch wirklich umfassende Infos für die Zuschauer bringt, sauteuer ist.
Da wirst Du sicher recht haben, wobei bei einer Wall hast Du ja immer das Problem, dass bis zu 1/3 der Zuschauer sie nicht sehen kann bzw. sich umdrehen müsste. Wenn dann braucht man schon mind. 2 und dann ist die Frage, ob sich nicht gleich ein Würfel wie in Innsbruck auszahlt.
Ich hatte eigentlich immer geglaubt, dass man einen Teil der Kosten sicher wieder durch Werbeclips hereinspielen könnte. Das Problem hier ist allerdings, dass es sich bei den Firmen, die in Eishallen werben, sehr oft um lokale oder regionale Betriebe handelt, die keinen Werbefilm zur Verfügung haben bzw. die hohen Produktionskosten eines solchen scheuen.
In Innsbruck hat man aber im 2. Jahr diesbezüglich wirklich ordentlich zugelegt. Im Jahr 1 war's wie von Dir beschrieben. Aber heuer gab's neben Livebildern (interessant bei einem Gestochere in einem Corner, wo man nicht so gut hinsieht) und Wiederholungen von heißen Szenen, auch Liga-Statistiken, Spielerporträts, witzige Grafiken bei Strafen oder gegen den Gegner (wobei in Tirol der Humor nicht so tief geht wie in Villach (Thema "Scheisshaufen")) oder auch einem Super-rasant-geschnittenen "Begrüßungsclip" für den HCI etc. etc.
Bei einer Umfrage auf der HCI-Homepage wurde außerdem der Würfel zum Sieger "was gefällt Ihnen bei Heimspielen am besten?" gewählt.
Original von eisbaerli
mich wundert nur dass sich erst jetzt einige darüber aufregen.solche praktiken abgestimmt auf die jeweilige gesetzeslage gibt es doch schon lange.
fragt mal einen der alten austros was da so alles abging und zwar alles im bereich des legalen
Ich rege mich eh nicht darüber auf, weil das Thema betragsmäßig und von der Anzahl der Spieler her sicher ein weiter untergeordnete Rolle spielt. EdiKAC hat ja das Thema in's Spiel gebracht.
Mich stört es nur, wenn das - auch wenn's nur ein sehr kleines Problem ist - auf einmal als völlig in Ordnung dargestellt wird.
Original von wolf+michi
wie schaut das aus mit den schauspielern fortell, wussow und konsorten.
der einzig schuldige für mich ist eine regierung die soetwas möglich macht.ich müsste ja bescheuert sein geld nicht zu nehmen das mir hinterher geworfen und regelrecht aufgedrängt wird.
die ganze diskusion ist meiner meinung nach sehr scheinheilig.
wer nimmt kein geld das ihm laut gesetz zusteht mit der begründung "aber moralisch bedenklich ist das schon"?
Original von erich
da gebe ich wolfi und michi recht den ein altes sprichwort sagt:blöd ist der gibt und noch blöder der nicht nimmt
und da wir ja sehr ein sozialstaat sind währen diejenigen die es nutzen können dumm dieses angebot nicht anzunehmen
Diese Einstellung spiegelt halt leider auch unsere Gesellschaft wieder: Bescheissen ist ok, wenn ich dafür nicht bestraft werden kann.
Dass dieses Geld jemand anders vielleicht viel notwendiger benötigen würde bzw. uns allen aus dem Sack gezogen wird, dürft ihr aber bitte auch nicht vergessen.
Mit dieser Einstellung werden wir in zig Jahren Gesetze haben müssen, wer wann und wo furzen oder husten darf.
Original von ChrisRuedi
ich hoffe auf die Edmonton Oilers, tippe jedoch auf die Carolina Hurricanes !!!
ich hoffe auf die Edmonton Oilers, befürchte jedoch die Carolina Hurricanes
Alternativ wäre ich auch noch ein bischen mit Buffalo zufrieden (und nicht nur w/Vanek).
Original von Schörgi
Ich hoffe, dass es Anaheim macht, glaube ich aber nicht. Die Ducks haben kaum noch eine Chance.
Naja, wenn's sie nicht schaffen, dann können sie ja gleich nebenan ins Disneyland gehen: Dort gewinnen immer die aus Entenhausen.
Original von Capitano
Toronto Maple LeafsWas gibt es schöneres als nach einem Match im Air Canada Centre (wobei ich diejenigen beneide die noch ein Game im Garden erleben durften), einen Korb Chicken Wings im Hooter's, ein paar Bier in Gretzky's Bar und einer Tour durch Toronto's Nachtleben,
Du hast Eastside Mario's ausgelassen.
Und ja, die Spiele im Garden hatten echt ein eigenes tolles Flair, obwohls ja eine uralte Hütte war.
Original von Senior-Crack
Und wenn schon, dann möchte ich auf so einer Videowall vor allem Wiederholungen von Toren und Spielszenen sehen, die in Salzburg oder Innsbruck auch nicht gezeigt werden.
Kleine Korrektur: In Innsbruck gab's nur in der ersten Saison keine Tore und Spielszenen.
In der letzten Saison gab's diese sehr wohl: Bei Premiere-Spielen sogar aus verschiedenen Kamerawinkeln. Bei allen Non-Premiere-Spielen wird mit 2 Kameras von der Seite gefilmt (ich glaube in Zusammenarbeit mit Tirol-TV). Da kann's schon mal sein, dass es keine brauchbaren Bilder gibt, wenn die Sicht verstellt ist und auch bei strittigen Situationen gibt's keine Wiederholungen - aber meistens schon!
Die guten Österreicher für den HCI habe ich eh schon abgeschrieben: Ich hoffe, dass die Legios entsprechend einschlagen bzw. noch gehörige Kaliber verpflichtet werden.
Mit den entsprechenden Ausländern im Team kann man sicher in der Liga mithalten, ja sogar ins PO kommen - fürn Meister reichts dann wohl nicht, weil speziell im Endspurt zählt auch der österreichische Unterbau.
hiasus: Gratuliere zu Deinem Posting! Erst dein 12. - aber so klar bringen es einige mit viel mehr nicht auf den Punkt! 
Original von Vuko
Neu hinzugekommen sind die Red Bulls aus Weiz
Haben die was mit dem Zuckerwasser am Hut? Wenn nicht, werden's sicher bald namensrechtliche Schwierigkeiten bekommen.
Original von eisbaerli
dann meinst du also dass seine verpflichtung ein alleingang des vorstandes ist?
Ja genau, ein Verzweiflungstat sozusagen.
Original von LeoSivec
Die legendäre, einzigartige Punkteteilung erachte ich nur als bedingt sinnvoll, aber wenn die Mannschaften ziemlich gleich stark sind, was nächstes Jahr durchaus sein kann (Innbruck schwächelt noch a bissl - rein vom Kader her), ist sie überflüssig. Aber um Spannung zu erzeugen und Fans zu locken sicher auch nicht so schlecht.
Eigentlich ist sie ein Hilferuf im vorhinein: "He wir haben so eine Schas-Liga, wir brauchen Sonderregeln, dass sie spannender wird."
Es ist schon traurig, dass wir hier über einen Heimo Lindner diskutieren müssen: Der Typ hat menschlich und sozial wohl übergroße Probleme - für das verdient er Mitleid und vor allem professionelle Hilfe, verurteilen will und kann ich ihn dafür nicht, da ich die Ursache hierfür nicht kenne.
Dass aber ausgereichnet ein Profisportverein hier den Samariter spielen muss, sehe ich nicht ein. Vor allem da er auch sportlich nicht den geringsten Lichtblick verspricht.
Ich gehe davon aus, dass wir ihn aber - vor allem unter Haworth - nie oder nur sehr selten sehen werden.
Original von Olga1
das ist der unterschied: in keinem kickerforum der welt würde jemals irgendwer auf die idee kommen übers eishockey zu philosophieren u./od. personalentscheidungen des gehassten scheissamisports zu kommentieren...
Scheuklappen sind etwas für Pferde!
Original von Leiti
und - auch wenn es viele nicht hören wollen - macht Salzburg einen Schritt in die richtige Richtung, in dem man einen wirklich guten Trainer für den Nachwuchs engagiert.
Das mag schon stimmen - nur sind's halt dann wieder 10 Schritte zurück, wenn dieser Nachwuchs dann nie eine Chance bekommt.
Außerdem ist 1:4 gegen Kroatien ein völlig logisches Ergebnis, dass ziemlich genau den Niveauunterschied der beiden Mannschaften wiederspiegelt. Wer sich mehr erwartet hat, der blicke auf die Weltrangliste (die zwar bei interkontinentalen Vergleichen immer ein bischen hinkt, aber innereuropäisch doch sehr aussagekräftig ist).
Original von Erich Weiss
Wird dann wohl der hier sein.
http://www.eurohockey.net/players/show_p…gi?serial=89002
1 Assist in 53 Spielen in der 2. dt. Bundesliga - der Retter des HCI wird's wohl nicht werden. 
Original von Gooseman
Er sprach von Treffern, aber nicht von nur rein von gegentreffern!
Also insofern hätte er grundsätzlich recht
LG
Goose
In diesem Fall nicht nur grundsätzlich, sondern sogar in der Praxis: 2 Buffalo-PP-Tore und 1 Carolina-EQ-Tor sind ja 3 Treffer, bei denen er am Eis war! 
Original von stane_rwd
nein heisst es nicht...
sein tor war ein PP tor...er war aber auch beim tor von drury im pp am eis...
also war er bei 2 buffalo goals und 1 carolina tor am eis (vanek war beim
letzten tor durch williams am eis)da beide buff goals im pp waren, ergibt das eine -1 stat
Stimmt - außerdem: auch, wenn alles EQ-Tore gewesen wäre, dann ergibt 1 erzieltes Tor und 3 Gegentreffer auch noch nicht -1 sondern -2 
Original von RexKramer
aber nachdem was der ORF seit Jahren mit der Eishockeyberichterstattung aufführt (oder nicht aufführt) ist das Ziel der Initiative durchaus auch vom "unpolitischen" Standpunkt eines Hockeyfans her teilbar. Insofern denke ich das der Verweis auf diese website nicht unpassend ist.
Du glaubst aber nicht, dass mehr Eishockey - vielleicht sogar eines, wo Senderechte gekauft werden müssen - mit dem öffentlich/rechtlichen Auftrag gemeint sind, der hier angeführt ist.
Für mich klingt das ganze eher so, als müssten vom ORF alle Randgruppen ausgiebig zur besten Sendezeit bedient werden, was den Werbewert und somit die Werbeeinnahmen deutlich senken wir, was wiederumg für die Gebührensituation nichts gut ahnen lässt.
Eine politische Entflechtung wäre natürlich zu begrüßen.
Original von wofr01
Die größte Schnapsidee ist aber, dass die Viertelfinalbegegnungen in der eigenen Gruppe ausgespielt werden!Dann sollten doch lieber gleich die beiden Gruppenersten aus der Zwischenrunde das Halbfinale spielen!
Oder noch einfacher die Zwischenrunde auslassen: Nach 3 Spielen die 1/4-Finali kreuzweise in den beiden Gruppen an einem Spielort - dann fallen die Reisewege ebenfalls weg.
Einzig die Vorrundendritten hätten dann nur 3 Spiele - aber was soll's.
Original von flame
Man sieht ja am Anfang der Konferenz den Kommentator vom ersten Spiel immer zuerst aus der Kabine. Kann mir nicht vorstellen, dass nur einer vor Ort ist.
Von Sazburg.com:
Währenddessen sitzen die "Premiere"-Kommentatoren nicht im Stadion, sondern Tausende Kilometer entfernt in einem winzigen Container.
