1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Weinbeisser

Beiträge von Weinbeisser

  • 30.Runde HC Innsbruck - Pasut VSV

    • Weinbeisser
    • 19. Dezember 2006 um 23:45

    Anbei der Spielbericht aus meinem Newsletter: Eins vorab - der Newsletter soll Werbung für den HCI machen und kann daher bewusst mit "Vereinsbrille" geschrieben sein. Bitte das beim Lesen berücksichtigen und sich diesbezügliche Reklamationen sparen!

    Vor dem Spiel gegen Meister Villach wurde der Neuzugang des HCI – Pierre Dagenais – als Mr. Shooter vorgestellt, da er einen sehr harten und präzisen Schlagschuss hat.

    Bereits in den ersten Minuten zeigte er mehrfach diese Fähigkeit, doch die Kracher verfehlten das Tor von Prohaska doch deutlich. Nach knapp zwei Minuten musste Dagenais dann das erste Mal auf die Strafbank. Im Powerplay spielten die Gäste stark, aber Dalpiaz konnte sich mehrfach auszeichnen. Villach blieb auch nach dem Powerplay die spielbestimmende Mannschaft, aber die Haie fanden im Konter sogar die besseren Chancen vor. Dabei war es erfreulich, wie sich Elik und Dagenais blind verstanden. Als in der 12. Minute Stewart auf der Strafbank saß, zog der HCI sein erstes Powerplay auf und Dagenais traf mit seinem Hammer ins lange Eck zum 1:0. Danach spielte der HCI groß auf und drängte auf das 2:0, das aber von Prohaska verhindert werden konnte. Die größte Chance fand abermals Dagenais vor, der nach einem herrlichen Zuspiel von Elik völlig allein auf den Kärntner Goalie zufuhr. Der Schwung der Haie wurde erst gebremst, als kurz vor Drittelende Marc Schönberger auf die Strafbank musste.

    Im 2. Drittel gab es dann wieder einen offenen Schlagabtausch: Villach blieb gefährlich und weiterhin konnte sich Dalpiaz gekonnt in Szene setzen. Doch auch die Innsbrucker fanden hochkarätige Chancen vor: Dagenais scheiterte abermals alleine vor Prohaska und im Unterzahl spielte Elik auf Cornacchia auf, der ebenfalls völlig allein vor dem Gästegoalie nicht einnetzen konnte. Das Spiel blieb sehr schnell und auf hohem Niveau. In der Schlussphase erhöhten die Gäste den Druck, doch Dalpiaz war in dieser Phase nicht zu bezwingen.

    Nach knapp fünf Minuten im letzten Drittel saß Gauthier auf der Strafbank. Wenige Sekunden nach dem Überzahlspiel – Innsbruck stand noch in der Powerplay-Formation – traf Dagenais zum zweiten Mal. Möglicherweise wurde sein Gewaltschuss von Sven Klimbacher noch etwas abgefälscht. Doch mit der 2-Tore-Führung kehrt der Schlendrian in die Innsbrucker Abwehr ein und prompt erzielte Nikki Petrik den Anschlusstreffer – unhaltbar für Dalpiaz. Kurz darauf holte sich Unterluggauer eine 2-Minuten-Strafe ab und Topscorer Bousquet traf schon nach wenigen Sekunden der Strafzeit. Doch glücklicherweise zählte der Treffer nicht, da schon vorher auf Abseits entschieden wurde. Durch eine Schwalbe von Peintner – eine neue Unart im Eishockey, die man offenbar vom Fußball übernommen hat – musste Unterluggauer erneut auf die Bank. Dalpiaz hielt aber weiter wie ein Felsen und konnte schlussendlich 40 Schüsse abwehren. Kaum war Unterluggauer zurück, probierte auch Kaspitz die Schwalbe und Unterluggauer durfte sofort wieder zurück auf die Strafbank: Wenigstens hat der Schiedsrichter das Innsbrucker Publikum damit zu einem gellenden Pfeifkonzert gebracht, wie man es in der Tiroler Wasserkraft Arena schon lange nicht mehr hören konnte. Erfreulicherweise durfte kurz danach Kaspitz selbst auf der Strafbank Platz nehmen und Innsbruck konnte etwas Luft holen: Man verzichtete auf einen weiteren Angriff und hielt den Puck in den eigenen Reihen. Eine Minute vor Schluss provozierte Hohenberger dann Elik, aber dieser blieb Gott sei Dank ruhig, dafür platzierte Cornacchia einen schönen Faustschlag auf Hohenbergers Kopf, was für beide zwei Strafminuten bedeutete. Da Prohaska bereits das Gehäuse verlassen hatte, wurde die letzte Minute 4:5 gespielt, aber Innsbruck nahm noch ein Timeout und brachte den Sieg ohne weitere Gefahr ins Trockene.

    Fazit:

    Einem sehr schnellen und auf hohem Niveau stehenden Spiel fehlten nur die Tore, die die beiden glänzenden Torhüter verhinderten (Dalpiaz 1 Tor / 41 Schüsse / 98 % Fangquote – Prohaska 2 Tore / 36 Schüsse / 94 % Fangquote).

  • 30.Runde HC Innsbruck - Pasut VSV

    • Weinbeisser
    • 19. Dezember 2006 um 23:17
    Zitat

    Original von fuzzy100
    @Il Capitano
    Und warum ist der HCI am Ende geschwommen, durch die Schwalbenkönige Peintner und Kaspitz.

    Was die aufgeführt haben gehörte normal verboten.

    Wohlgenannt ist halt genau der richtige Schiri, wo man so was machen kann: Wahnsinn wie viele Haken der heute auf beiden Seiten "übersehen" hat.

  • 30.Runde HC Innsbruck - Pasut VSV

    • Weinbeisser
    • 19. Dezember 2006 um 23:12
    Zitat

    Original von Il Capitano
    Außerdem finde ich nicht, dass der VSV so viele mehr Chancen hatte.

    Da bin ich bei Dir: Das war bestenfalls ausgeglichen. Denk nur an das Ende des ersten Drittels oder im 2. Drittel - Dagenais alleine vor Prohaska und Cornacchia in Unterzahl....

    Die Ausflüge vom Clausi würde ich nicht überbewerten: Ich habe heuer erst einen Gegentreffer gesehen, der daraus resultierte und der war nicht entscheidend. Außerdem entschärfte er dadurch einige Angriffe der Villacher.

    Erfreulich auch, dass sich Elik von Hohenberger in der letzen Minuten nicht mehr provozieren ließ!

  • 30.Runde HC Innsbruck - Pasut VSV

    • Weinbeisser
    • 19. Dezember 2006 um 22:44

    Doch mit 2 Treffern ein gelungener Einstand - auch wenn er 2 x völlig allein vor Prohaska vergab. Hat aber auch eine sehr schöne Puckannahme und spielte selbst gute Pässe - vor allem auf Höller.

    Mann des Abends war sicher Dalpiaz - er parierte 40 Schüsse, freilich auch einige male mit dem Glück des Tüchtigen!

  • Ligasitzung / Transferkartenspieler

    • Weinbeisser
    • 16. Dezember 2006 um 10:27
    Zitat

    Original von mig_69
    wenn man sich aber die qualität der legios insgesamt ansieht, dann würden wohl 2-3 pro team reichen. mehr legios von echter qualität bringt wohl kaum ein team aufs tapet.

    Da kann ich Dir nur teilweise recht geben: Es stimmt zwar, dass man nicht mehr Legionäre mit "echter Qualität" hat, man braucht aber einige auch als Ersatz für die nicht vorhandenen Österreicher:

    Nimm Dir nur mal als Beispiel den HCI: Da sind sehr viele Fans der Meinung, dass die beiden Schwitzers und die beiden Schönbergers nichts in der Bundesliga verloren haben. Jetzt stell Dir mal vor - bei nur 3 Legionären - man müsste noch 3 Spieler einbauen, die noch eine Klasse schlechter sind, als diese 4.

  • Ligasitzung / Transferkartenspieler

    • Weinbeisser
    • 14. Dezember 2006 um 20:25
    Zitat

    Original von Eiskalt
    Kleine Zeitung 14.12.2006

    48 : 7 = 6,857 ???

    Wenn schon 42 - das wären 6 Runden. Dann könnte man die unselige Punkteteilung schon nach 2 Runden machen!

  • Ligasitzung / Transferkartenspieler

    • Weinbeisser
    • 13. Dezember 2006 um 20:18
    Zitat

    Original von STEWART #4
    zusätzlivh kann man dann eine mindestanzahl der nachwusspieler fixieren, diese sollten dann aber auch spielen und nicht nur am spielplan aufscheinen. zumindest die nächsten paar jahre.

    Beim Eishockey mit fliegendem Wechsel ist das wohl etwas schwierig zu kontrollieren: Da müsste man dann genau festlegen, wie lange die spielen müssen - und während des Spiels müsste man dann für alle 7 die Eiszeit laufend kontrollieren ---> UNMÖGLICH! Deshalb hat man wohl auch die Zahl auch etwas höher angesetzt: Bei 7 Nachwuchsspielern und z.B. 2 Goalies wird es sich jeder Coach überlegen, ob er mit den restlichen 13 Feldspielern durchkommt.

    Unabhängig davon ist der Zwangseinsatz von Nachwuchsspielern problematisch (siehe die vorhergenden Seiten):

    • teure Abwerbung von geeigneten Nachwuchsspielern von anderen Vereinen
    • mäßige Nachwuchsspieler haben auch ohne vollen Einsatz ihr Fixleiberl, während gute Spieler > 25 evtl. in die Frühpension müssen.
  • Ligasitzung / Transferkartenspieler

    • Weinbeisser
    • 12. Dezember 2006 um 19:09

    Wurde eigentlich auch festgelegt, welche Strafen es bei Nichteinhalten der Jugendregelungen gibt?

    Ist das automatisch ein 5:0 für den Gegner oder gibt es nur eine Geldstrafe?

    Ich nehme nur mal das Verletzungpech der Grazer als Beispiel: Wenn 3 - 4 Junge verletzt sind und man es nicht schafft, Ersatz einzusetzen, was passiert dann?

  • Ligasitzung / Transferkartenspieler

    • Weinbeisser
    • 12. Dezember 2006 um 09:06
    Zitat

    Original von Daywalker50
    Habe heute in der Zeitung gelesen das Jesenice auch 2007/2008 in der Liga bleibt. Leibach hat schon fix einen Antrag gestellt um in der nächsten Saisonauch dabei zu sein.

    Auch Vereine aus dem bayrischen Raum haben Interesse in unserer Liga mitzuspielen.

    Habe ich auch gelesen: Hat irgend jemand eine Ahnung welche(r) Verein(e) dies sein könnten ?( ?(

    Laibach ist prinzipiell schon ok - aber man sollte es doch schaffen, die gerade Mannschaftszahl zu behalten - momentan ist's gerade so schön: Jeden Spieltag eine komplette Runde, jederzeit vergleichbare Tabelle, keine wettbewerbsverzerrenden spielfreien Tage etc.

    Zitat

    Original von Daywalker50
    In Zukunft sollen es 10 Vereine in der EBEL werden und einen fixen auf und Absteiger geben.

    Das habe ich so nicht gelesen ---> beim Meister der Nationalliga soll angefragt werden, ob er aufsteigen will (macht man das nicht sowieso jedes Jahr ?( ) - von einer Abstiegsregelung habe ich nichts gehört. Diese wäre bei z.B. 3 ausländischen Vereinen auch sehr schwierig.

  • " Vienna Capitals und BW Linz gegen den Rest von Österreich"?

    • Weinbeisser
    • 11. Dezember 2006 um 16:10
    Zitat

    Original von eisbaerli
    dann gibs nächstes jahr ka meisterschaft lieber weinbeisser ob es glaubst oder nicht.

    Natürlich nicht rückwirkend - das war schon klar - sondern zukünftig sollte die Regel umgesetzt werden!

  • 29. Runde: EC Red Bull Salzburg - HC Innsbruck

    • Weinbeisser
    • 11. Dezember 2006 um 13:46
    Zitat

    Original von stef
    ich kann die kritik an berneker in keinster weise nachvollziehen. er hat seine linie 3 drittel durchgezogen. dafür das einige spieler vollkommen undiszipliniert agieren kann er nichts.

    was sollte er machen - wegschauen wie viele seiner deutlich routinierteren kollegen ?

    0 tolerance ist vorgegeben - danach hat er gepfiffen. auch in der nla und der del gab es zu beginn unmutsäusserungen, die durch die konsequenz der heads aber bald verstummten.

    wenn alle heads seit saisonbeginn 0 tolerance pfeifen würden, wäre die sache mittlerweile eingespielt - beim zick-zack kurs der letzten monate steht man aber im gegensatz zu anderen ligen wieder ganz am anfang. die spieler hätten sich längst auf die regeln eingestellt und würden die stöcke auf dem eis lassen. geht das so weiter, werden wir in moskau wohl die hälfte der spiele in unterzahl spielen :rolleyes:

    Da bin ich überhaupt nicht Deiner Meinung - und das hat auch überhaupt nichts mit 0-Toleranz zu tun: BITTE VERMISCHT DIE MIESE LEISTUNG VON BERNEKER GESTERN NICHT IMMER MIT EINER ALLGEMEINEN DISKUSSION ÜBER DIE 0-TOLERANZ!!!

    Berneker hat gestern mind. 7 - 8 Strafen gegeben, die auch bei konsequenter 0-Toleranz nicht zu geben sind: Wenn jemand mit dem Stock die Scheibe spielt und sein Gegner lässt sich über den Stock fallen, dann ist das nie und nimmer Haken! Generell ist bei jeder Aktion zu berücksichtigen, ob versucht wird, den Puck zu spielen!

    Im Gegenzug hat er mind. 5 echte, teilweise harte Fouls ignoriert!

    Schau Dir mal dazu die Schulungsvideos der IIHF an:

    http://www.eishockey.at/3954.html

  • Legionärstausch beim HCI?

    • Weinbeisser
    • 10. Dezember 2006 um 22:21
    Zitat

    Original von kinderwahn
    Und warum nicht Cornacchia??

    Vergleichen wir mal:
    #43 in Linie 1 mit 16 Punkten aus 28 Spielen.
    #36 in Linie 2 mit 12 Punkten aus 28 Spielen.


    Soviel ist da nicht rum.

    Du darfst einen Verteidiger nicht nur nach Offensivpunkten beurteilen. Cornacchia ist hinten sehr sicher - eisläuferisch stark, sehr gute Puckkontrolle. Das KAC-Spiel am Freitag war die unrühmliche Ausnahme, aber da gab es offenbar andere - zu akzeptierende - Ursachen.

    Heikkinen ist für mich auch nicht der dringendste Austausch: Die Verteidigung hat m.E. schon bewiesen, dass sie in der Liga mitmischen kann. Erst in den letzten Spielen hat sie sich dem Angriff - nach unten - angepasst.

    Offensichtliche Probleme haben wir aber wirklich im Angriff und da vor allem in der Chancenverwertung. Von den 3 Kandidaten (Sbrocca, Hansen und Mallette) sollten 2 ausgetauscht werden, damit man wirklich etwas bewirken kann. Einer davon sollte Sbrocca sein - über den zweiten kann man diskutieren.

  • 29.Runde: VSV - Vienna Capitals

    • Weinbeisser
    • 10. Dezember 2006 um 21:59
    Zitat

    Original von HAWK

    Nicht nur diese 100.000%ige vernebelt. Der Setze hat sich gegenüber dem Vorjahr ja um 180° gewendet. Kein skating, kein Körperspiel, lustloses Herumkurven ohne Ende. Gut für den VSV, schlecht für das Nati. In der Form ist er für mich nicht unter den zwölf verfügbaren besten Stürmern Österreichs. Bin neugierig ob ihn Jimbo im Nati heuer eine Chance gibt.

    Ich hoffe nur, dass jetzt keiner überrascht ist: Sobald das Niveau eines Spielers deutlich höher ist, als dass der Liga, kann er in Ö nicht mehr dazu lernen, sondern zwangsläufig nur gleich bleiben oder abbauen.

    Die einzige Ausnahme ist momentan noch Koch, der Top-Leistungen abrufen kann, aber auch ihn wird das unweigerliche Schicksal treffen.

  • 29. Runde: EC Red Bull Salzburg - HC Innsbruck

    • Weinbeisser
    • 10. Dezember 2006 um 21:49
    Zitat

    Original von Powerhockey
    (Was hat Paps dazu gesagt?)

    Im Wesentlichen, dass die Strafe in Ordnung war, dass es aber sicher nicht Patricks Absicht war, Klimbacher mit dem Crosscheck ins Gesicht zu treffen.

  • 29. Runde: EC Red Bull Salzburg - HC Innsbruck

    • Weinbeisser
    • 10. Dezember 2006 um 20:52
    Zitat

    Original von marksoft

    Ja wir reden da doch nur über die Anzahl der Spiele die er gesperrt wird.

    Nun ja Salzburg hat nicht unerheblichen Anteil daran, dass unabhängig von der Schirientscheidung aufs geradewohl gestraft wird.

    Aber der HCI wäre gut damit bedient, wenn er keine Anzeige erstattet: So bleibt die Chance bestehen, dass Harand noch einige HCI-Gegner verletzt.

    Generell ein Unspiel heute - auch Salzburg glänzte nur phasenweise, was aber locker für einen gefahrlosen Sieg genügte.

  • " Vienna Capitals und BW Linz gegen den Rest von Österreich"?

    • Weinbeisser
    • 10. Dezember 2006 um 20:42
    Zitat

    Original von eisbaerli

    sobald es offiziell werden würde müsste gem §58 gehandelt werden.


    deshalb wird noch einmal ruhe bewahrt.

    aber warte noch einmal drei wochen abe bis wieder die nerven flattern bei den vereinen dann gehts los

    Hier der Kaperparagraf 58:

    Zitat


    § 58 Kaperung
    Dieses Vergehens macht sich schuldig,
    a) wer mit einem Spieler eines Vereines Kontakte zum Zwecke eines
    Vereinswechsels pflegt, solange dieser Spieler für seinen bisherigen Verein
    gemeldet ist;
    b) wer mit einem gesperrten Spieler eines Vereines vor Ablauf einer Sperre
    Kontakte zum Zwecke eines Vereinswechsels pflegt, ohne davon vorher die
    Vereinsleitung des Vereins, dem dieser Spieler angehört oder von dem die Sperre
    verfügt wird, nachweislich in Kenntnis gesetzt zu haben;
    c) ein Spieler oder ein gesperrter Spieler, der solche Kontakte zwecks eines
    Vereinswechsels in die Wege leitet, ohne vorher seinen Verein davon in Kenntnis
    gesetzt zu haben.
    Strafe für Spieler: Sperre 2 bis 18 Monate
    Funktionäre: Enthebung 2 Monate bis 2 Jahre
    Verein: € 40,-- bis € 1.090,--

    Alles anzeigen

    wie bereits heute im Jänner/Februar gepostet, gehört diese Regel so hart wie nur möglich umgesetzt!!

  • 29. Runde: EC Red Bull Salzburg - HC Innsbruck

    • Weinbeisser
    • 10. Dezember 2006 um 20:28
    Zitat

    Original von phille
    Der Harand tut mir aber nicht leid.

    Nicht mal sein Vater hat ihn heute verteidigt.

    M.E. wurden die Salzburger Zuschauer heute vom Schiri um ihr Eintrittsgeld betrogen.

  • Bill Stewart Trainer in Hamburg

    • Weinbeisser
    • 10. Dezember 2006 um 17:03
    Zitat

    Original von Oleg

    Ich würde eher sagen ein abgezocktes, brutales, arrogantes Arschloch,

    Vorsicht! Sonst holt sich Capla einen Teil des Schadenersatzes von Dir zurück ;)

    Zitat

    Original von Oleg
    Capla sieht die Sache ziemlich locker und meinte, dass dies wohl nur ein aufgebauschtes Thema der deutschen Medien sei, denn es hat bis heute noch kein einziger österr. Journalist bei ihm angerufen.

    Warum denn auch: die schreiben ihre News eh hier im Forum ab - warum dann teures Telefongeld verschwenden. ;)

  • Ski Challenge 07

    • Weinbeisser
    • 10. Dezember 2006 um 15:36
    Zitat

    Original von jaegermeister666
    Sagts amal, hängt sich bei euch der Computer auch nach jeden Sturz auf?

    Nein, sonst hätte ich mich schon selbst aufgehängt. ;)

    Kann Dir nur raten, ein bischen mit den Grafikeinstellungen zu probieren: DirectX funktioniert im allgemeinen etwas stabiler als OpenGL, auch wenn vom Autosetup oft OpenGL vorgeschlagen wird.

  • Bill Stewart Trainer in Hamburg

    • Weinbeisser
    • 10. Dezember 2006 um 15:28
    Zitat

    Original von Dimitri7
    Sieht sich jemand dieses Spiel live an?Wenn ja,könnte derjenige bitte posten was Wetzl gesagt hat?Danke

    Fragt sich nur in welcher Pause: Die erste war nämlich schon und genau da habe ich umgeschalten - weil ich das Posting von flame noch nicht gelesen hatte.

    btw: Freezers - Eisbären 1:1 nach 26 Minuten

  • " Vienna Capitals und BW Linz gegen den Rest von Österreich"?

    • Weinbeisser
    • 10. Dezember 2006 um 15:07
    Zitat

    Original von kac glen

    sag mir bitte einen einzigen spieler den der kac in den letzten 5 jahren einbürgern lies :evil:

    Verzeih die unscharfe Formulierung - aber ich denke doch das Du weißt, wie es gemeint war.

    Ich denke, dass ein Verein, der mit voller Legiozahl UND vielen Austros spielt, in einem Glashaus sitzt, in dem man nicht unbedingt mit Steinen werfen muss: Im Gegenteil - wer sie sich so einen Vorteil verschafft, stärkt sogar die Meinung jener Vereine, die mehr Legios fordern.

  • 99ers Talfahrt:Steinburg droht der Mannschaft,und greift erstmals Priversek an!

    • Weinbeisser
    • 10. Dezember 2006 um 10:38
    Zitat

    Original von Maru
    "Sie liest den Spielern nach wie vor jeden Wunsch von den Augen ab. ... Jetzt ist Schluss mit dem Kuschelkurs"

    Eindeutig zweideutig! :D

  • " Vienna Capitals und BW Linz gegen den Rest von Österreich"?

    • Weinbeisser
    • 10. Dezember 2006 um 10:32
    Zitat

    Original von Benny-78
    Nur so am Rande,in der Kärnten Ausgabe der Kleinen Zeitung gibts ein Interview mit der Managerin der 99ers,Silvia Priversek,wo u.a.gefragt wird,

    Kleine Zeitung:Bei der Sitzung morgen geht es u.a. um die Ausländerproblematik.Welche Linie vertreten diesbezüglich die Graz 99ers?

    Priversek:Wir sind dafür,dass jeder so viele Ausländer einsetzen kann,wie er will.Wenn sie es so haben wollen:Wir sind für eine Freigabe,das wäre unserer Meinung nach die vernünftigste Lösung.

    Wäre also schon ein pro von Vienna, Linz (auch wenn ich das noch aus keiner verläßlichen Quelle gehört habe) und Graz.

    Der HCI hätte wohl sicher auch nicht gegen mehr Legios - ob sie gleich bei einer kompletten Freigabe dabei sind, bleibt abzuwarten.

    Auch von Salzburg hat man diesbezüglich noch nichts gehört - wäre aber gut vorstellbar, dass die nicht dagegen sind.

    Bleibt der VSV und "Einbürgerungs"-Meister KAC....

  • " Vienna Capitals und BW Linz gegen den Rest von Österreich"?

    • Weinbeisser
    • 10. Dezember 2006 um 09:42
    Zitat

    Original von mig_69
    die wiener haben beziehungen zu den slowakischen nachbarn aufgebaut. es wurde bereits ein nachwuchstrainer verpflichtet, der diese beziehungen weiter fördert. der gedanke geht dahin, dass man die rechtlich nicht haltbare regelung zumindest für eu-ausländer aufhebt. spieler aus der 2. und 3. slowakischen sind um einiges billiger als der österreichische durchschnittsspieler, aber sicher nicht schlechter. weiters will man etliche nachwuchsspieler von drüben bei uns fertig ausbilden, wenn sie dort aussortiert werden aber doch potential haben.
    dann hast du halt einen kader mit 6 kanadiern, 4-5 österreichern, und der rest füllt sich mit zweitklassigen slowaken auf.

    Wie gesagt, ich halte diese Extremszenarien für Schwarzmalerei, denn auch die Caps sind ihren Zuschauern und Sponsoren verpflichtet und da werden sie mit 4 - 5 Österreichern auf wenig Gegenliebe stoßen.

    Außerdem gibt es doch für die neuen EU-Mitgliedsländern (u.a. die Slowakei) doch Übergangsbestimmungen bei der freien Berufswahl - oder?

    Die 6 Kanadier sind dann auch Geschichte, weil bei Freigabe der EU-Ausländer, müssten man diese Zahl dann natürlich senken.

    Andererseits wenn die Slowaken aus der 2. und 3. Liga wirklich soviel billiger und gleich stark sind, dann muss man natürlich auch mal das gesamte Gefüge bei uns hinterfragen.

  • 29. Runde: Graz 99ers - KAC

    • Weinbeisser
    • 9. Dezember 2006 um 21:09
    Zitat

    Original von kacfan25
    sorry, ganz übersehen! aber hatte gestern eine weihnachtsfeier und bin anscheinend noch ein bissl weich in der birne... ;)

    Kein Problem - hab' ihn schon verschoben.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™