Beiträge von Fan_atic01
-
-
-
-
-
-
1 + 1 als repeat offender gehen meiner Meinung nach voll in Ordnung.
danke, das hab ich überlesen.
-
2 Spiele ist schon geschmalzen...
und die Innsbrucker... tztz - also wenn das absichtlich war, dann ist das grob unsportlich.
-
-
Genau genommen war die Frage :
Darf man ein Foul DAS NICHT BEREITS AM EIS angezeigt wurde im Nachhinein per Video checken. Wenn es sich nicht um ein 5 Min würdiges Foul handelt, war ich der Meinung das dies eben NICHT gestattet ist
man kann, soll und muss in dem Forum Fragen stellen, ja selbstverständlich. die Frage wurde ja auch umgehen beantwortet.
was mir nur etwas sauer aufstößt ist dieses hinpecken auf die Refs (ja, ich bin auch ab und zu grantig auf die Zebras) um im selben Absatz massive Mängel der Regelkenntnis zur Schau zu stellen.
Wenn das schon diffamieren ist... naja.
-
-
-
Wir sagen einfach Nikolic dazu....
Das einzige wo man einen Videobeweis noch heranziehen kann ist wenn ein Foul mit einer hohen Strafe vermutet wird. Sprich 5 + SPD z.B.
also ich bin auch kein Freund von Nikolic, aber das ist schon nicht schlecht. Auf den Ref hinpecken und selbst mangelnde Regelkenntnis beweisen.
Kneeing ist nunmal so ein angesprochenes Foul.
-
-
-
-
-
-
-
Das hab ich mir auch gedacht. Das war schon ein Kontakt, oder?
-
Haga's +/- geschenkt. Was der gestern trash getalked hat. Dazu noch zangeln...
-
Stuart hat die erste auch schon mal gecentert.
-
play off hockey vom Feinsten. Da wird gecheckt, geblockt, gerackert. Von vorne bis hinten war das top.
-
dorion dabei, Todd nicht
-
Genau, man darf sie ja auch aus der Verteidigungszone schupfen.
-
Weiß ich nicht, hätte aber das regulativ zugelassen.