Wie jedes Jahr sind wir der haushohe Favorit, Ergebnis 15:0.
Beiträge von Wodde77
-
-
Das dürfte mittlerweile ja wohl jedem klar sein oder?
Naja, das es so knapp ist, ist leider erschreckend.
-
Ermöglicht wurde die Rückkehr von Arturs Kulda durch die großzügige Unterstützung eines Privatsponsors, dem der Verein großen Dank ausspricht.
Entweder wir haben kein Geld oder er ist doch nicht Billig..
Wir haben wohl kein Geld.
-
Ich finde es grundsätzlich schön, wenn Vereine zu ihren langgedienten Spielern stehen, wie auch der KAC zuvor zu Bischofberger. Nur wenn es bereits mehrere Spieler trifft, wird es eben zu einem Risiko.
Dies ist aber beim KAC immer schon so gewesen, das man „Lazarett Spieler“ (zu) lange im Kader behält.
Ich erinnere mich da dunkel an das Duo Scofield/Spurgeon - die waren gefühlt auch sehr oft verletzt, und wurden immer wieder verlängert
-
Im Endeffekt können halt 10 durchschnittliche Legionäre auch nicht die fehlende Ligatauglichkeit von 2/3 der Einheimischen ausbügeln.
Wenn man zurückdenkt wen man vor 2-3 Jahren noch als Einheimische im Kader hatte (Ulmer, Feldner, Peeters, Winkler, Jakubitzka) braucht einen die Entwicklung nicht wundern. Ausser Witting, Steffler und eventuell Rappold ist da halt auch keiner dabei, der wo anders ICEHL spielen würde.
Gute Einheimische kosten halt mehr als Legionäre, und sind somit schwer zu halten.
-
Ich möchte mich hier nicht einmischen, weil ich mich bei eurem Verein kaum auskenne - aber mit der 2 Klassen Gesellschaft hat euer Hanschitz auch leider recht.
Wenn ein VSV, der eigentlich immer eine konstante Größe in der Liga war, mittlerweile beim Budget an angeblich an Platz 8-10 in der Liga gelandet ist - und das trotz sehr intensiver Bemühungen für Sponsoren und auch guten Zuseherzahlen, dann zeigt das auch, dass die finanziellen Unterschiede in der Liga mittlerweile ein Level erreicht haben, der durch gute Arbeit alleine nicht mehr zu kompensieren ist. -
Also scheinbar ist euer Team doch nicht so schlecht wie ihr es immer darstellt. Vllt solltet ihr einfach mal etwas an euer Team glauben.
Dieses Wochenende haben euren Jungs euch eines besseren belehrt.
Naja, Ansichtssache.
Ich bekomme jedenfalls jedesmal die Panik wenn wir PK spielen, oder aber ein Gegner uns einschnürt, weil wir defensiv vogelwild unterwegs sind.
Und das liegt nicht am Team selbst, sondern am Trainer - imho.
Aber ja, starkes Wochenende
-
Wieviele Saudummen Strafen will man nehmen?
Villach: ja!
-
Nix für ungut, aber nachdem das hier nicht der VSV-Krisenthread 25/26 ist, sondern der Thread eines Spiels, an dem zwei Teams aktiv beteiligt waren, glaube ich, dass es nicht gegen die Forumsregeln verstößt, wenn zwischen 10 Kärntner Postings auch mal ein Pusterer was sagen darf 😊
Ebenfalls nix für ungut, aber wenn VSV Fans zu Recht das miese Spiel ihrer Mannschaft kritisieren, dann kommt es halt ziemlich grosskotzig rüber, wenn manche Pustertaler dann mit „Is ja nit so schlimm wenn man gegen ein Top 4 Team verliert“ reinschneien, und in Papiervergleichen auf die tolle Erfahrung ihres Teams hinweisen
Der VSV hat gestern ein mieses Spiel in der Heimpremiere geliefert, und das hatte mit dem (stärkeren) Gegner an sich nichts zu tun - sondern mit Dingen, die man bei den VSV Fans schon länger kritisiert.
Soll jetzt bitte nicht heißen, das Pustertal unverdient gewonnen hätte, oder gar schlecht gewesen wäre.
-
Was hat die Kritik der VSV Fans über ihren Verein nochmal genau mit den Pustertalern zu tun?
Richtig - gar nix.
Also liebe Pustertaler, lasst die VSV Fans bitte ihren Verein kritisieren, anstatt euch auf den Schlips getreten zu fühlen, nur weil man in Villach nicht automatisch davon ausgeht das man zuhause gegen euch verlieren muss.
Danke
-
Ich sags aber auch nochmal, UNS taugt Tuomie nicht, hauptsächlich weil wir anderes Hockey sehen wollen, als die handelnden Personen. Ich glaub innerhalb des Vereins, ist man da nicht ganz so unzufrieden.
Das ist dann halt leider ein Armutszeugnis, denn man verliert immer mehr den Anschluss an die Konkurrenz.
-
Bin grundsätzlich bei euch, dass bis dato weniger verändert wurde als mir/uns lieb ist. Katic hätt ich nicht mehr gebraucht. Das Chaos um Coatta war auch peinlich. Ich würd HeHo aber dennoch mind. eine Offseason Zeit geben. So ein Umbau dauert - bzw. wenn man einen machen will, dann dauert er halt. Ich bin mir aber ehrlicherweise nicht sicher, ob überhaupt viel Veränderung stattfinden wird.
Die Frage ist halt, wer soll den Job machen, wenn wir keinen Sportdirektor im Verein haben? Wer soll denn den Coach der alles richten soll verpflichten?
Winkler? Der hat zwar grundsätzlich eine gute Ausbildung und kann den Verein wirtschaftlich führen, aber sportlich glaub ich jetzt nicht (man möge mich eines besseren belehren) dass er hier die nötigen Verbindungen hat.
Katic/Coatta/Tuomie - das alles waren unnötige Vertragsverlängerungen, die uns im Vergleich zur Konkurrenz eher geschwächt als gestärkt haben.
Und außerdem ist halt die Frage was ihn denn nun qualifiziert uns sportlich zu führen? Das er Villacher ist?
Welche guten Connections hat er denn? Die zu Tuomie, den er ja angeblich empfohlen hat?🫠
Sorry, mich erinnert das alles schon sehr an die Luggezeiten, ich hoffe ich irre mich… -
fällt mir jetzt das 2. Mal auf, dass du HeHo für unnötig haltest - wie kommts?
Gegenfrage: was bringt er dem Verein, Preis/leistungstechnisch?
Zweite Gegenfrage: wäre sein Gehalt nicht besser in einen guten Coach investiert?
Wenn Geld eh so knapp ist, halte ich die Verpflichtung eines Sportdirektors für unnotwendigen Luxus, weil dessen Gehalt wo anders imho besser investiert wäre. -
Die Mannschaft ist vergleichbar mit der A2 von Villach nach Klagenfurt . Jedes Jahr Baustellen, es wird saniert und man ärgert sich mit der Hoffnung, dass es endlich vorbei ist, mit dem Resultat, dass sich wieder ein Schlagloch auftut.
Man saniert halt an den falschen Stellen, und gibt außerdem (knapp vorhandenes) Geld für Reparaturen aus, die nicht benötigt werden (HeHo).
-
Gebt ihnen 10 Spiele😂
-
Da hast du absolut Recht! Ich finde nur, dass man sich anders vermarkten könnte. Man würde dann sogar ein Alleinstellungsmerkmal schaffen, wenn man eben nicht das macht was alle anderen auch machen. Justmy2Cents.
Die Frage ist ob man es damit nicht noch verschlechtern würde🤷🏻♂️
-
Das, was er und der Verein seit Jahren nach Außen kommunizieren: notwendig, ohne dem Ganzen würde es keinen VSV mehr geben, etc.
Ich will ihm da auch nicht gänzlich widersprechen, abgesehen davon, dass es natürlich ohne den VIPS auf der alten Steher einen VSV geben würde. Ich betrachte den VSV nur anders als er und viele andere.
Der VSV war immer ein erdiger Verein, zum Teil dreckiger. Auf der Steher standen die Studis, die Schüler mit den Lehrlingen und den Erwachsenen gemeinsam. Es wurde reingeschrieen, Becher flogen. Es war ein Irrenhaus. Auswärts sind die VSV-Fans jene, die im Februar verkleidet in der Halle stehen. Wir waren einzigartig. Einzigartig deppat, aber einzigartig.
Erfolgreich waren wir nie wirklich. Da war das Drumherum immer besonders. Dies wurde stückweise weggenommen und wir werden austauschbar. Klatschfecher werden kommen. Die KissCam wird uns Schmusen lassen. Karaoke wird eingespielt. Ach herrlich. Kein Unterschied mehr zwischen Villach und allen anderen. Das ist halt die heutige Zeit. Alles muss Insta-gerecht sein. Und wenn mir dann unterstellt wird dass ich in der Vergangenheit lebe. Ja. Denn mir gefällt ein Proll 1000x mehr als die Insta-Dillos von heute.
Wir hätten Null weniger Leute in der Halle, wenn wir unseren Weg weitergegangen wären. Aber bitte. Grölen wir halt bei Sweet Caroline eben mit.
Ich glaube das Problem liegt hier bei der Sichtweise was der Verein ist.
Als Kind und Jugendlicher war der Verein für mich mitunter eines der wichtigsten Dinge in meinem Leben, eine Identität, Familie, MEIN Verein.
Nur - heute sind Vereine Wirtschaftsunternehmen. Und als solche müssen sie sich den Regeln des Marktes unterwerfen und möglichst viel Geld verdienen um in der überteuerten, künstlich aufgeblasenen Liga überleben zu können.
Somit muss man sich den neuen Zeiten anpassen, ob man will oder nicht.
-
Da halte ich komplett dagegen, ich sag die Vereine machen das trotzdem aus Eigennutz, wenn auch nur in den jeweiligen finanziellen Möglichkeiten, um zumindest den ein oder anderen Füllspieler selber zu haben und nicht 30k€ AE oder, bei gestandenen Spielern, mehr Geld in die Hand nehmen zu müssen. ich bin mir sehr sicher Villach wäre eine der ersten Adressen, die hier den Sparstift wieder in der Jugend ansetzen würde und dafür irgendwelche Slowenen holen würde.
Glaube ich nicht, man würde den Shitstorm nicht riskieren wollen.
Und selbst wenn, wenn es das Spiel des Teams attraktiver machen würde, dann sei es eben so🤷🏻♂️
-
Persönlich bin ich aber ein Fan der Idee, den Spielermarkt innerhalb der an der Liga teilnehmenden Länder zu öffnen...und zwar einfach aus Prinzip, weil es eine gemeinsame Liga ist.
Und genau das ist der Punkt - entweder will man eine gemeinsame Liga mit gemeinsamem Spielerpool, oder man nationalisiert die Liga halt wieder um den Nachwuchs zu schützen.
So wie es jetzt ist, ist jedenfalls eine typisch österreichische Extrawurst Pfuschlösung, wie damals mit dem Rauchverbot.
-
Du wünscht dir aber auch ein komplettes Plastikprodukt und pfeif drauf wo die Spieler herkommen oder wer die ausbildet.
Ich wünsche mir nichts davon, ich sage nur wie die wirtschaftliche Realität aussieht, und auch das die Zeiten sich geändert haben.
Eine Vereinsbindung von eigenem Nachwuchs ohne dementsprechend hohe Gehälter gibt es nicht mehr, das ist Fakt.
Man wird sich also entscheiden müssen, was man möchte:
Starken eigenen Nachwuchs mit Vereinsidentifikation, oder eine starke Liga, die auch dementsprechend kostet. Beides wird auf Dauer in dieser Liga so nicht gehen, dafür sind die Umsätze der Vereine nicht hoch genug. -
Das ist halt ein anderes Problem, das mit der Öffnung des Marktes nicht direkt etwas zu tun hat, und wo ich auch keinen Lösungsansatz sehe.
(Gute) Ausbildung ist teuer - sehr teuer.
Geld ist in dieser viel zu teuren Liga sowieso Mangelware, also wird eine sehr gute Ausbildung sich bei den meisten Vereinen auf die Tabellenposition auswirken.
Dies wirkt sich dann direkt auf die Einnahmen des Vereins aus, ein Teufelskreis.
Deshalb ist den Vereinen hoch anzurechnen das sie es trotz Unwirtschaftlichkeit aus Liebhaberei dennoch tun - und sie werden es auch weiterhin tun, trotz einer Öffnung.
-
Ich seh das ganze Zwiegespalten, einerseits führst die Jugendarbeit quasi ab absurdum, weil warum überhaupt ausbilden, wenn Jesenice und Laibach das für mich besser erledigen?
Ausbilden ist in Ö seit Jahren sowieso reine Liebhaberei weil wirklich gute Leute nicht zu halten sind, also wird man es halt aus Liebhaberei weitermachen🤷🏻♂️
-
Meinst, würden das die österreichischen Spieler auch gar so geil finden, wenn wir aus den diversen Ländern, billigst brauchbare Spieler verpflichten könnten?
Du meinst die Mittelklasse Österreicher würden nicht mehr utopische Summen verlangen können, die Preis/Leistungstechnisch absurd sind?
Was für ein Drama
-
Die Regelung ist schon seit Jahren überfällig.
Entweder hat man eine gemeinsame Liga - und da sollte auch ein gemeinsamer Spielerpool gelten - oder nicht.
Und was die Abwerbung ungarischer oder slowenischer Einheimischer betrifft: exakt dasselbe Problem haben halt die österreichischen Vereine mit den reicheren Vereinen in Österreich eben auch - wieso sollte man die ausländischen Vereine da speziell davor schützen?
Im Endeffekt wird sich sowieso nicht viel ändern, der eine oder andere Verein wird halt nationale Abgänge haben.
-
Das wär mMn extrem geil und würd die Liga mMn aufwerten
Verlange ich seit Jahren und wird auch endlich Zeit.
