Sind halt der einzige Verein wo der Hauptsponsor (Fans für die unwissenden) jährlich das Budget erhöht
Irgendjemand muss die 50k netto pro Spieler Mindestlohn halt bezahlen, die so mancher KAC Fan im anderen Thread fordert ![]()
Sind halt der einzige Verein wo der Hauptsponsor (Fans für die unwissenden) jährlich das Budget erhöht
Irgendjemand muss die 50k netto pro Spieler Mindestlohn halt bezahlen, die so mancher KAC Fan im anderen Thread fordert ![]()
Ein Derby Sitzer schlappe 62,-
Dagegen ist ja das Bier günstig
Finde ich irgendwie lustig:
hier im Thread beschwert man sich über die knackigen Preise die man in Klagenfurt so bezahlt, im ICE 2026/27 Thread beschwert man sich hingegen über die 4 Vereine die Änderungen möchten, um den Ligabetrieb bezahlbarer zu machen.
Kann man nicht erfinden🤣
das verstehe ich jetzt aber nicht, also ist ein Österreicher wie der Vallant euch jetzt immer noch zu teuer (darum geht es in der Diskussion ja) obwohl er jetzt günstiger ist als vor ca 3 Jahren beim KAC? Auch eine interessante Entwicklung…
Nein, mittlerweile hat er ja eingesehen, das er beim VSV keine KAC Gehälter verlangen kann ![]()
Der Punkt ist:
Wenn ein durchschnittlicher Spieler wie er früher beim KAC soviel bezahlt bekommen hat, werden andere durchschnittliche Spieler in der Liga ebenso glauben, dass sie ähnliche Gehaltsregionen wert sind.
Die reden nämlich untereinander - und sowas treibt halt auch die Preise hoch.
Wie gesagt hat man sich in Klagenfurt diesbezüglich mittlerweile eh besinnt, aber vor ein paar Jahren hat man noch mit Geld um sich geschmissen.
Zum Beispiel wird die Liga leistbarer, wenn man nicht Jahr ein Jahr aus Spieler mit einer dubiosen Einstellung verpflichtet, weil man glaubt, so mit den sowieso unerreichbaren Großen mitspielen zu können und diese noch mit langjährigen Verträgen ausstattet, die man dann ohne Return of Value auch noch bezahlen muss. Oder ist jetzt tatsächlich die Liga dran schuld, dass ihr Typen wie Hutchison verpflichtet?
Kannst du in einen Menschen hineinschauen? Ich erinnere an Regehr und Siklenka.
Ich habe übrigens auch ein Beispiel für dich:
Leistbarer wäre es auch, wenn ein KAC nicht jahrelang durchschnittliche österreichische Spieler so dermaßen überbezahlt hätte, und dadurch den Markt völlig kaputt gemacht hat - und da rede ich nicht von den Topleuten.
Als man in Villach gehört hat, was zb ein Vallant bei euch bekommen hat, haben die Leute mit dem Kopf geschüttelt.
Dies ist mittlerweile eh nicht mehr so, aber für die Preisentwicklung bei den Österreichern darf man sich zumindest teilweise herzlichst in Klagenfurt und Salzburg bedanken.
Oder dass die in Lienz auch weniger bekommen.
Oder dass wir in Österreich nur begrenzt billigere Italiener einstellen dürfen, weil die ja den italienischen Arbeitgebern vorbehalten sein sollen? ![]()
Alles anzeigenDeine Aussage ist einfach nicht korrekt. Aber habe jetzt wirklich keine Lust mehr zum x-ten Mal hier zu posten, wie hoch die Abgaben in Italien sind.
Jedenfalls bleiben dir ca. von Brutto die Hälfte Netto.
Und Lebenshaltungskosten:
diese sind italienweit in Südtirol am höchsten!
Habe ich auch schon mal hier geschrieben: ein Nachbar von mir hat jetzt 10 Jahre in Wien gelebt.... und ist letztes Jahr zurück ins Pustertal gezogen. Er und seine Frau waren regelrecht geschockt über unsere Lebenshaltungskosten. Weil die sind bei vielen Dingen höher als in Wien!!!
Hat er mir jedenfalls so persönlich erzählt....
Ist ja gut.
Selbst wenn das alles so sein sollte, kostet euch ein Einheimischer für die 3/4 Linie deutlich weniger als uns.
Wir drehen uns im Kreis, vielleicht sollten wir die eh schon aufgeheizte Diskussion den Vereinsbossen überlassen und schaun was passiert.
Wie schafft es bloß die französische Liga die Distanzen in Einklang zu bringen, sponsert da der Teschwe ?
Die zahlen deutlich weniger für Spieler als die ICE Vereine.
Mailand war sicher jetzt der Punkt, warum bei einigen die Sicherungen durchbrennen.
Da hat sich die Liga schön ins Knie geschossen, Gratulation.
Frag mich sowieso, wieso die Punkteregelung abgeschafft wurde. Glaub kaum, dass diese Änderung von ausländischen Vereinen ausging.
Wurde von den Spielern schwer kritisiert.
Wieder so eine Aussage: bitte um Auskunft wie hoch die Lohnkosten in Italien sind! Oder muss ich das zum gefühlt 100sten Mal hier wiederholen? 🤦🤦🤦
Nicht so hoch wie in Österreich, und das ist alles was an der Aussage wichtig ist.
Fakt ist, man hat aufgrund der niedrigeren Preise für einheimische Spieler und den (selbst wenn es nur minimal sein sollte) niedrigeren Lohnkosten Vorteile, die man in Österreich nicht durch gute Arbeit ausgleichen kann.
Fakt ist, da könnt ihr nichts dafür - das behauptet auch niemand.
Fakt ist, dass eine Lösung braucht - die Mehrheit der österreichischen Vereine wird sich das nicht mehr lange leisten können.
Fakt ist auch, das wollen die 4 Vereine nicht mehr akzeptieren, und wollen Änderungen.
Was dabei rauskommt wird man sehen.
Dass sie z.B. beim Ticketing oder der Abo-Kampagne höhere Preise durchdrücken können.
Die durch die höheren Steuern und Lebenskosten halt sofort wieder verpulverisiert werden.
Und - ein großer Teil der Bevölkerung kann sich höhere Preise für Luxus wie Eishockey nicht mehr leisten.
Österreich hat ja auch den Vorteil das die Bevölkerung im Durschnitt deutlich höhere Einkommen haben als in den anderen Teilnehmerländer
Und was bringt das den österreichischen Vereinen? Man hat die höchsten Lohnkosten aller Teilnehmerländer, und die höchsten Abgaben aller Teilnehmerländer.
Na jetzt bin ich paff...
Es geht also nicht darum dass die österreichischen Spieler billiger werden, sondern dass auch alle Anderen mehr verlangen? Super Ansatz......
Zumindest weiß ich jetzt um was es euch wirklich geht
Es geht darum, so gut wie möglich dieselben Grundbedingungen für alle zu schaffen, um entweder den Spielbetrieb bezahlbarer, oder aber die Konkurrenzfähigkeit besser zu machen.
Es ist die eine Sache, wenn ein Verein durch gute Arbeit den großzügigeren Sponsor/Mäzen an Land zieht, oder mehr zahlende Besucher hat.
Es ist aber eine andere Sache, wenn ein Verein nur aufgrund anderer Gesetze in seinem Heimatland einen Vorteil hat, den die anderen selbst mit bestmöglicher Arbeit nicht egalisieren können.
Ist das wirklich so abwegig gedacht?
Alles anzeigenUnd diese Lokale liegen alle an zukünftig zwei Eishallen, neben Berufsschule und Schülerheim und können immer mit fixen Veranstaltungen mit ein paar tausend Menschen planen?
Und sehr wohl haben Leute aus der Gastronomie sich hier zu Wort gemeldet, dass man es besser machen könnte.
Ich hab es wirklich selten erlebt, das so ein Potential einfach in den Keller geredet wird. Manche hier würden dort wahrscheinlich Getränkeautomaten aufstellen und im VIP gibts dann einen Automaten mit Sektfläschchen.
Ich meine es absolut nicht böse, ich versuche nur zu verstehen wie man nicht genutzte Möglichkeiten einfach nicht sehen möchte.
Was ich verstehen kann ist, dass der Eigenbetrieb der Gastro zu viel Aufwand bedeutet, da man eh mit der Erhaltung des Spielbetriebes und den Finanzen zu kämpfen hat.
Und genau deshalb habe ich den Vorschlag gebracht eine teilweise Auslagerung wirtschaftlich zu prüfen. Die Gastro könnte so professioneller laufen und im Verein würden Kapazitäten frei die sich wieder auf das Kernthema Eishockey fokussieren könnten.
Gerne könnt ihr mir sagen, was an meinem Vorschlag jetzt so schlimm und verkehrt ist und wie ihr es selbst lösen würdet.
Reine Seitenhiebe wie auch jetzt wieder von Patman sind halt nicht wirklich lösungsorientiert.
Ich vermute einfach mal, das man beim VSV aktuell andere Prioritäten hat, als sich mit Leib und Seele um die Gastro zu kümmern.
Also ich für meinen Teil kann dazu nur sagen, das ich zb in der Halle nie etwas konsumiere - da kann Konzept sein was will.
Ich trinke extrem selten Alkohol, ich mag mich nicht irgendwo im Gedränge anstellen, ich mag mich nicht selbst bedienen, und gegessen habe ich bevor ich hingehe.
Im Gegensatz setze ich mich gerne ab und zu in eine Gastronomie auf ein Getränk, dann aber um mich am besten in einem Gastgarten bei einem Getränk und einer Zigarette zu entspannen - eine Konsumation ohne die Möglichkeit im sitzen eine zu rauchen, fällt für mich zu 95% raus.
Natürlich bin ich aber nicht der Durchschnittskunde.
Finde vor allem witzig, dass von Villacher Seite einem Österreicher 30.000 bis 50.000 € pro acht Monate abgesprochen werden. Ich bin ja dafür, dass alle Spieler, egal ob Heimisch/Legionär Verträge über das gesamte Jahr bekommen. Bin gespannt wer dann Schuld ist, wenn der Fiskus nicht mehr den Sommer der Spieler übernimmt.
„Dann sollen sie halt Kuchen essen“?
Das ist halt so absolut typisch.
Wenn du jedem Spieler Minimum 50k fürs ganze Jahr zahlst, reden wir hier von Personalkosten von ca 105K pro Spieler.
Das wären dann pro Verein über 2 Millionen rein an Lohnkosten für die Kampfmannschaft - und das für ein Team an „Mindestlöhnern“, also hast keinen einzigen „besseren“ Spieler im Kader.
Schön das ihr euch das leisten könnt, der Großteil kann es nicht.
Btw würde ich mich dann als KAC Fan halt vielleicht nicht mehr ganz so sehr über Abo und Getränkepreise aufregen, denn genau so muss man das dann finanzieren in der aktuellen ICE.
Wenn ich mir die Facebookkommentare so ansehe, mache ich mir ernsthafte Sorgen um unser Bildungssystem. Bist du teppat da sind geistige Tiefflieger unterwegs...
Wir sind dem Untergang geweiht 😅
Und versinken in Selbstmitleid.....
Dai dai, man kann es sich auch sehr einfach machen! Schuld also IMMER die Anderen.....
Alter Schwede, wer behauptet das?
Lies mal was in den VSV Foren so abgeht, dann wirst sehen das mit Kritik am Verein zumindest in Villach sicher nicht gespart wird.
Der externe Betreiber bringt Personal, Erfahrung und System mit; der Verein stellt die vorhandene Frequenz zur Verfügung und beteiligt sich am Umsatz. Genau dieses Modell setzt der KAC gerade um.
Nochmal: die KAC Fans sind stinksauer und haben kein Verständnis dafür.
Soll man also die VSV Fans noch mehr verärgern?
Richtig konsistent sind die Aussagen ja leider nicht, dass ich alles verstehen muss. Meinst du nicht? Aber vielleicht sagt ja mal einer von euch, die sich ja so verständnisvoll zeigen, was tatsächlich gewollt ist und wie der Weg dorthin führen soll, was die Vorgaben und die Auswirkungen wären? Bitte eine Zusammenfassung damit ich es verstehe
Was gibt’s da nicht zu verstehen?
3 Mittelständler und der aktuelle Meister haben die Schnauze voll, was dabei rauskommt wird man sehen.
Aber ohne mit der Wimper zu zucken. Endlich jeder Spieltag ein hochwertiges Duell
du stellst nach wie vor die falsche Frage: Schau dir die Alternative an und sag mir wo Graz und Villach spielen werden.
Du hast anscheinend immer noch nicht verstanden dass es hier auf lange Sicht um Graz/Wien/Villach/Linz/Innsbruck/Feldkirch geht, nicht um einen einzelnen Verein.
Und dass du ernsthaft glaubst dass ein KAC auf die alle verzichten kann, ist wohl ein feuchter Traum - da kannst dann um 5€ Eintrittspreis die Halle versuchen vollzubekommen, viel Spaß😂
Interessant, dass der KAC gerade zeigt, was ein Verein sehr wohl ändern kann!
Das Timeout öffnet nur an Heimspieltagen, ein professioneller Caterer betreibt sämtliche Gastrobereiche, der KAC bestimmt die Spieltagspreise und erhält rund 1,10 Euro pro verkauftem Getränk.
Also bedarfsgerechte Öffnungszeiten, externe Profis und direkte Einnahmen für den Verein. Doch etwas durchdachter als „Ist halt, was es ist“.
Schlechtes Beispiel, die Fans sind ziemlich angepisst 😂
Was der Betreiber ändern kann?
Qualität, Sortiment, Preisgestaltung, Speisenangebot, Atmosphäre, Öffnungszeiten, Veranstaltungen und notfalls auch das gesamte Betriebskonzept. Gerade du hast doch selbst erklärt, dass du wegen des überteuerten und grausigen Biers nicht hingehst. Das ist keine unveränderbare Eigenschaft einer „Sporthallen-Bude“, sondern eine unternehmerische Entscheidung!Potenzial bedeutet nicht, dass der Laden automatisch läuft. Es bedeutet, dass direkt vor der Tür eine planbare Frequenz vorhanden ist, aus der man mit einem passenden Konzept etwas machen kann. „Ist halt, was es ist“ ist jedenfalls kein Konzept.
Du stellst dir das halt schon ein bissel einfach vor.
Die Gastronomie ist generell aktuell ziemlich krisengerüttelt, man bekommt kein vernünftiges Personal mehr, und das erstellen eines komplett neuen Konzeptes oder das einführen eines neuen Systems erfordert Profis und auch Geld.
Beides hat man nicht, alle Ressourcen gehen in die Kampfmannschaft.
Und wer soll dann noch österreichischer Eishockey PROFI werden wollen?
Wenn im Großteil von Österreich mit Eishockey nicht genug Geld gemacht werden kann, um die derzeitigen Gehälter der Österreicher bezahlen zu können, wird sich halt irgendwas ändern müssen, ob es so manchem nun passt oder nicht.
Sieht man ja auch an euren ständig steigenden Abopreisen, und den aktuellen Erhöhungen eurer Getränkepreise.
Der Ton macht die Musik und die bis dato öffentlich gemachten Aussagen von einer Seite sind einfach nicht akzeptabel. Auf sowas kann jeder verzichten. Natürlich wird es Kompromisse geben, aber bei Hard Ball Game weißt jetzt schon wer einknicken wird. Auf welcher Seite der KAC steht ist klar, ob man sich offensiv mit Salzburg auch so positioniert wird die Stärke der italienischen Vereine bestimmen. Denn mehr als ein KAC haben die Italiener selbst zu verlieren, wenn es zurück in eine rein italienische Liga ginge. Deswegen eben Kudos an Falkensteiner Kollegen, dass er deeskaliert im Sinne einer Lösung. Die haben wir nach wie vor nicht gehört von Villach, Linz etc. Schlagwörter kann jeder raushauen. Reicht halt nicht, da sind wir wieder bei Realismus.
Nichts anderes als einen Kompromiss will man - dass es nötig ist, mit solchen Aussagen an die Öffentlichkeit zu gehen, das hat sich diese Liga vollständig selbst zuzuschreiben - ist ja nicht so, als ob es nicht schon lange brodelt.
Heuer war’s halt der komplett unnötige Mailand Beitritt, der wohl von zumindest 4 Vereinen, aus mit hoher Wahrscheinlichkeit halbschwindligen Gründen positiv bejaht wurde, und damit das Fass endgültig zum überlaufen brachte.