wart a bissal bis Mai oder so... ist immer schwierig sowas, aus der Emotion heraus 😁
I glaub nit - war eh nie ein Fan von Ihnen, alleine wegen der Italothematik, die mich massiv nervt🤷🏻♂️
Außerdem sind sie Rekordmeister, die mag ich sowieso nie😂
wart a bissal bis Mai oder so... ist immer schwierig sowas, aus der Emotion heraus 😁
I glaub nit - war eh nie ein Fan von Ihnen, alleine wegen der Italothematik, die mich massiv nervt🤷🏻♂️
Außerdem sind sie Rekordmeister, die mag ich sowieso nie😂
Pearson, Scherbak, Holway und auch Katic dürfen für nächste Saison auf keinen Fall ein Thema sein.
Coatta nur wenn er sehr günstig ist, dem kann man das Bemühen wenigstens nicht absprechen.
Da bin ich bei dir - ich halte ihn für keinen guten Trainer.
Zuviel Hollywood, zu wenig Grit, nicht nachvollziehbare Entscheidungen.
Ohne die 1. Linie wären wir halt heuer nicht in die PO gekommen.
Das ist mir aber zu wenig für eine 1er Linie, sorry🤷🏻♂️
Die sollte auch in POs funktionieren, sonst muss man was ändern.
Hätten wir die 3. Linie nicht, fliegst genau 0:4 raus.
Genau das ist der Punkt, traurigerweise.
Und da möchte ich nächste Saison Änderungen sehen.
Ihr vergesst aber auch das Hughes und Hancock großen Anteil daran tragen das wir überhaupt im Viertelfinale stehen. Wobei die Kritik natürlich gerechtfertigt ist, keine Frage
Das ist klar. Aber was nützt uns das, wenn’s in der Crunchtime völlig auslassen?
Da hab ich lieber während der Saison das Scoring besser verteilt, und bin nicht in den POs auf 2 Nullnummern angewiesen.
Für nächste Saison hoffe ich da auf eine bessere Verteilung der Last, und auch auf mehr NICHT Schönwetter only Spieler.
Bei 17 Legios fällt es halt nicht so leicht auf, wenn da ein zwei nicht performen.
Ich stimme dir aber zu. Scherbak zeigt noch am ehesten was. Hughes wird immer gedoppelt. Aber von Hancock bin ich einfach enttäuscht.
Ich glaube das es ein Fehler ist, zwei Edelzangler wie Hughes und Hancock in den POs zusammen in eine Linie zu spannen.
Grunddurchgang ok, aber wenns ein bisschen körperlicher wird, ist das eine sehr leicht aus dem Spiel zu nehmende Linie.
Fairerweise muss man zugeben, das deren Legios halt im Gegensatz zu unseren auch in den POs liefern.
Unsere ersten beiden Linien sind praktisch nicht existent, das ein Coatta auffälliger und performanter ist, als ein Hughes, Hancock, und Scherbak, spricht halt Bände.
Das glaub ich nicht Tim. Du bist einer der wenigen, wenn nicht sogar der einzige, der sich nicht so benimmt. Der Rest von euch, kommt zu 90% zum provozieren, siehe heute die postings.
Leider wahr.
Eins muss man ihnen lassen, die ganzen Kinkerlitzchen (Faschofans, Italos, diverse User hier im Forum) habens bei mir geschafft, das sie mir um Dimensionen unsympathischer geworden sind, als der KAC.
Und das will schon was heißen 😂
Du bist da natürlich ausgenommen
Gratulation nach Bozen, das war ein verdienter Sieg.
In Villach sieht’s dann wieder anders aus
Wurscht! Ein solcher Aussetzer kann schon mal passieren und ob 0:1 oder 0:8 verlierst, am Ende ist es „nur“ ein Sieg.
Eine solch hohe Niederlage musst erstmal aus dem Kopf bekommen, so einfach ist das bestimmt nicht.
Bitter, sehr bitter
Die Schiris heute eine klare Linie - wir pfeifen nix, für niemanden 😂
Ich hoffe man kommt dementsprechend aus der Kabine.
starker pass von scherbak, starker abschlss von vallant ... aber 250€ strafe incoming für vallant
Die zahl ich ihm😂
Was für ein Tor❤️
SO wird man in Bozen nix gewinnen.
Bozen aktuell leider deutlich gefährlicher
Kann jemand dem Cannata bitte sagen, das er im Tor bleiben soll?😅
Da gab es mal eine Po Serie zwischen Villach und Salzburg...Da durften die Salzburger ihren Morningskate nicht auf der Villacher Platte durchführen und mussten nach Spittal ausweichen...soviel zur ach so tollen Villacher sportlichkeit! Aber wehe es betrifft mal den VSV ja dann wird tagelang gejammert wie unsportlich und gemein die Gegner nicht sind! In diesem Sinne ...
Relation, darum geht es hier.
Hab ich es überlesen das Maxa und Vallant die Strafen erhielten wg Harveys Marotten? In der Urteilsbegründung steht das nämlich nicht explizit. Es steht von einer Respektlosigkeit und es werden die Videos gezeigt. Aber nirgends steht dass das mit Harveys Riten zu tun haben soll. Also für mich wird da ein wenig zu viel reininterpretiert.
Aber seis drum. Heute holen wir uns das Break. 💪🍻
In den Videos dazu sieht man es.
Maxa und Vallant haben Harvey samt seinen Gewohnheiten auch in einer Pause auf dem Eis zu respektieren und ihn wie richtige Sportler fair zu behandeln. Das ist das Thema. Und nicht, wem die Tore gehören, wer sie angreifen und wer den Eismeistern beim Toreverräumen helfen darf.
Es steht mit Sicherheit in keinem Rulebook das man Marotten des Gegner zu unterstützen hat.
Aber ok, selbst wenn das wirklich eine Respektlosigkeit ist, dann ist Helewkas Aktion dennoch in einer ganz anderen Liga.
Somit ist die Entscheidung des DOPS hier für mich ein Witz.
Die Aktion von Helewka ist natürlich eine Scheiß Aktion, keine Frage!! 👎🏻
Aber warum regt ihr euch über die Strafen von Vallant und Maxa auf? Warum lassen sie das Tor nicht stehen, das geht Sie ja überhaupt nix an 🤷🏻♂️
Es ist unsere Halle, da werden sie doch außerhalb der Spielzeit die Tore anfassen dürfen?
Wieso sollte man den gegnerischen Goalie in einer PO Serie bei irgendwelchen Mätzchen außerhalb der Spielzeit unterstützen, die er anscheinend braucht um sich zu fokussieren?
Vor allem, wo hört das dann auf?
Darf Cannata in Bozen auf dem Eis ein Schaf opfern um sich die Götter genügsam zu machen?