1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. MacReady

Beiträge von MacReady

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • MacReady
    • 26. April 2010 um 12:55
    Zitat von Linzer88

    außerdem wird er immer noch besser spielen als ein connolly,stafford oder pommers die ja bis jetzt überhaupt nix gezeigt haben.

    Also mit dieser Aussage wäre ich eher vorsichtig, weil Connolly über die ganze Saison über sicher mehr gezeigt hat als Thomas und an und für sich ein sehr sehr guter Spieler ist, der im Moment halt auch nicht 100 %ig gesund ist. Und ob ein Thomas mit 80 % besser spielt als ein gesunder Stafford oder Pominville, das werden wir erst sehen.

    Ich denke aber, dass er auf alle Fälle mehr bringt als zB Ellis oder Mair, auch wenn er nicht ganz fit ist...

  • Spiel 5: Österreich - Ukraine 2:1

    • MacReady
    • 26. April 2010 um 12:05

    Also so schlimm wäre diese Gruppe auch nicht. Sowohl Lettland als auch Slowakei (an einem guten Tag mit viel Glück) liegen in unserer Reichweite!

  • Neue Eishalle für Klagenfurt

    • MacReady
    • 26. April 2010 um 12:00

    Also das hört sich ja alles eigentlich sehr gut an. Vielleicht wird die Halle beim Minimundus doch noch so gebaut, wie sie konzipiert worden ist? Wär echt sehr cool, wenn dem so wäre. Nur weiß ich nicht, ob man den Worten von Nedwed auch wirklich Glauben schenken kann, weil er hat das Projekt von Anfang an in den Himmel gelobt und genau solche Dinge schon öfters von sich gegeben. Man kann nur hoffen, dass es auch wirklich so ist. Wenn ein Investor den Anteil der Stadt übernimmt, dann müsst eigentlich alles unter Dach und Fach sein, weil die Zustimmung von Bund und Land hats doch schon gegeben oder?

  • Spiel 5: Österreich - Ukraine 2:1

    • MacReady
    • 26. April 2010 um 11:44
    Zitat von maverick

    gratulation an die mannschaft samt betreuer, bester mann am eis mit abstand setzinger! :thumbup:

    Nur aus Interesse: Meinst du das jetzt ernst oder ironisch?

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • MacReady
    • 26. April 2010 um 03:26

    Naja, aber er hinkt anscheinend immer noch beträchlich. Wie soll er dann schon wieder vernünftig spielen können? Naja, er wird seinen Körper schon besser verstehen als wir :D

    Ich hoff, er ist dann fit genug, um auch wirklich eine Bereicherung fürs Team zu sein, sonst wärs eventuell nicht die beste Entscheidung zu spielen...

  • Michael Grabner 2009/10

    • MacReady
    • 26. April 2010 um 03:21

    Michi heute leider wieder nur Scratch! Naja, da kann ich wenigstens etwas mehr schlafen :sleeping:

  • Spiel 5: Österreich - Ukraine 2:1

    • MacReady
    • 25. April 2010 um 23:17

    Pfuh, also das war ja noch ganz schön spannend die letzten Minuten. Hut ab vor dem PK und allgemein der defensiven Leistung in diesen brenzligen Minuten! Wenn uns die 5-Minuten+Spieldauer den Aufstieg noch gekostet hätt, dann wär ich durchgedreht glaub ich ;)

    MMn war das nichtmal Boarding, über 2 Minuten hätt man eventuell noch streiten können. Aber 5+Spieldauer für diesen normalen Check? Nur weil der Spieler wie tot liegen bleibt? Und ich wunder mich noch, warum kein Arzt aufs Eis kommt, als er, nachdem die Strafe ausgesprochen wurde, alibimäßig auf einem Bein hinausgefahren ist und dann beim nächsten Shift schon wieder am Eis war, wars mir klar: Es kam kein Teamarzt, weil die Trainerbank genau wusste, dass er gar nicht verletzt ist. Wahrscheinlich kam von dieser sogar der Auftrag. Und der Schiri lässt sich auch noch von so einem Schauspielerei beeinflussen, der hat nach dem Check gar nichts angezeigt, dann bleibt der Ukrainer liegen und plötzlich gibts die viel zu harte Strafe. Versteh nicht, warum man nicht bessere Schiedsrichter engagieren kann, auch wenns nur Division B ist. Es gab noch 2 Boarding-Strafen, die bei weitem keine waren, einmal gegen uns, einmal gegen die Ukraine...

    Nächstes Jahr sind wir wieder oben dabei, gottseidank. Dort bedarf es aber wohl einer besseren Leistung, um den Klassenerhalt zu schaffen. Wenn man mal wieder mit halbwegs vollem Kader antreten kann, bin ich aber überzeugt davon, dass wir es aus eigener Kraft schaffen können...

  • Spiel 5: Österreich - Ukraine 2:1

    • MacReady
    • 25. April 2010 um 21:58

    Was is jetzt los? Plötzlich Blei in den Beinen? Die haben auf einmal viel eine geringere Schrittfrequenz und die Ukraine wird immer stärker. Aber der Schiri scheint Österreicher zu sein. Dass er das Tor nicht gibt, kann ich ja noch verstehen, aber Strafe is das dann doch keine!

    Und der Setze nimmt wieder sein Divaplay auf, vielleicht sollt es ihm mal einer erklären, dass es wichtiger ist, die Scheibe bei einem Mitspieler anzubringen als so schnell es geht stickzuhandlen und dann die Scheibe zu verlieren oder einen Fehlpass zu machen.

    Ich hoff, es kommt noch das zweite Tor bevor die Ukraine den Ausgleich schießt, weil ich glaub nicht, dass wir hinten die 0 halten werden können.

  • Spiel 5: Österreich - Ukraine 2:1

    • MacReady
    • 25. April 2010 um 21:08

    Scheint tatsächlich so, als hätten die Österreicher in den vorigen Spielen jeweils nur phasenweise voll gespielt, die spielen ja um einiges schneller, mit dem bloßen Auge erkennbar. Das bisher beste Drittel bei dieser WM. Das einzige, was man kritisieren könnte, ist das PP (das funktioniert eigentlich nicht so gut, obwohl das Tor im PP gefallen ist), und dass man nicht mehr aus dem ersten Drittel gemacht hat. Wenn man ein Drittel so dominiert, musst zumindest mit +2 in die Kabine gehen. Wenn die Ukraine es aber nicht schafft, ihr Spiel zu steigern, sollte das dann keine Rolle mehr spielen. Wenn die Ukraine stärker wird, dann hoffe ich, dass es sich nicht rächt...

  • vs Los Angeles Kings 23.04.2010 - QF Game 5

    • MacReady
    • 24. April 2010 um 06:32

    6-2 Samuelsson, 7-2 Bernier. Jetzt hat auch AV die letzte Angst verloren und bringt auch die vierte Linie! Offensichtlich hat er nicht viel Vertrauen in seine vierte Linie, weil eigentlich kommt sie erst jetzt wieder aufs Eis, wo das Spiel schon entschieden ist...

  • vs Los Angeles Kings 23.04.2010 - QF Game 5

    • MacReady
    • 24. April 2010 um 06:21

    Demitra 5-1, Modin 5-2. Also ich versteh AV wirklich nicht. Warum bringt er nie diie vierte Linie und entlastet seine Scorer mal? Kann ja nicht gut sein, jeden zweiten Tag so ein intensives Spiel mit soviel Eiszeit zu spielen, irgendwann wirst dann müde und unkonstant! Der is wohl ein Verfechter des Gaudet'schen Coachingparadigma ;)

  • vs Los Angeles Kings 23.04.2010 - QF Game 5

    • MacReady
    • 24. April 2010 um 05:41

    Daniel Sedin 3-1, Samuelsson 4-1, 6. PO-Tor im 5. Spiel, net schlecht!!

    Ein verdammt gutes Spiel im zweiten Drittel.

  • vs Los Angeles Kings 23.04.2010 - QF Game 5

    • MacReady
    • 24. April 2010 um 05:04
    Zitat von danny1984

    Aber die Canucks konnten ja schon wieder ein Goall vorlegen. Wär natürlich toll gewesen wenn da Grabner auch am Puck gewesen wäre!!

    Naja die Canucks sollten eigentlich höher führen.
    Da Grabner e so gut wie keine Eiszeit bekommt und ich die Canucks ausschließlich wegen ihm anschaue, gehe ich jetzt von euch :D
    Good night @ all!

    Von euch ist gut ;) Waren sowieso die einzigen wie es scheint! Schade, jetzt bin ich dann wohl alleine!

    Und btw, Grabner hat den Puck eh berührt, die ganze Situation ist von ihm ausgegangen, leider hatte ein King mal die Scheibe ganz kurz am Schläger, deswegen kein Assist. Aber du meintest wohl ohnehin, dass er den Puck nicht mehr berührt hat, als diese langsam über die Linie rutschte.

    Ich schaus mir noch an, solange ich nicht einschlaf dabei..

  • vs Los Angeles Kings 23.04.2010 - QF Game 5

    • MacReady
    • 24. April 2010 um 04:48

    So ein billiges Zufallstor führt zum Ausgleich! Und schon wieder in Unterzahl, das gibts doch nicht [kopf] Subjektiv empfunden dauert eine Unterzahl bei den Canucks schon eine Ewigkeit für mich, das zieeeeht sich so dahin. Wahrscheinlich, weil man davon ausgeht und fürchtet, dass man das Gegentor bekommt...

    Jetzt hat der Michi zumindest mal die +/-Statistik in den POs ausgleichen können, er hat jetzt wieder eine 0 stehen...

  • vs Los Angeles Kings 23.04.2010 - QF Game 5

    • MacReady
    • 24. April 2010 um 04:28

    Scheint so, als würden wir heute wieder Schonkost vom Michi sehen. Er spielt leider wie erwartet in der vierten Linie, das war mir in dem Moment klar, als AV voriges Spiel die Linien so umgestellt hat, wie sie jetzt sind, und die Canucks plötzlich das Spiel gedreht haben. Naja, er wird noch bis nächstes Jahr warten können, bis er ein regular canuck wird!

    Schaut von euch jemand auf ESPN?? Stockt der Stream bei euch auch immer wieder mal kurz??

  • Alkoholexzesse: Österreich auf dem Podest!

    • MacReady
    • 23. April 2010 um 19:05

    Das muss gefeiert werden!! :D

  • PP / PK - Systeme

    • MacReady
    • 23. April 2010 um 18:59
    Zitat von tiKi.taKa

    ist das ein pk play, welches am öftersten bei 3on5 gespielt wird?

    Du hast zwar nicht mich gefragt, aber ich antworte trotzdem mit ja. Wenn man zu dritt in PK ist, spielt man eigentlich immer eine sehr tiefe Box, also passive Box. Ist ja auch ziemlich logisch, wenn mit 3 Spielern einer weit zur Blauen vorgezogen spielt, sind beide Stürmer auf den Seiten ständig anspielbar, das überlebst nicht lange. Zu dritt wird immer versucht, den Slot dicht zu machen, um Querpässe nahe vorm Tor zu unterbinden. Dadurch ergeben sich natürlich oft Schussgelegenheiten für die BlueLiner und weil das PK-Team so tief steht, sieht man auch immer bei 5-3, dass die Defender den Platz zum Tor immer mehr zuschnüren, indem sie sich immer weiter nach vorne bewegen...

  • BRUINS @ SABRES, Game 5

    • MacReady
    • 23. April 2010 um 18:53
    Zitat von Fred

    He regressed in practice yesterday?? Heißt das also, dass die Schmerzen wieder schlimmer sind? Dann kann ich es schon nachvollziehen, dass er nicht spielt. Komisch ist aber, dass es eine game-time-decision für Spiel 4 war, in Spiel 5 aber schon vorher klar ist, dass er nicht spielt. Das kann ja eigentlich nur bedeuten, dass es schlechter geworden ist, oder? Vielleicht doch schon ein bissl zu früh wieder aufs Eis gegangen?

    Was ich aber nicht versteh: Lindy sagt, Connolly ist auch nicht ganz fit und er musste ihn im letzten Spiel im Laufe des Spiels rausnehmen und er kann es nun nicht riskieren, Connolly und Vanek zu bringen, weil dann die Gefahr zu groß ist, dass er nicht mehr mit 4 Linien spielen kann, wenn beide nicht mehr können. Schön und gut, aber hat nicht Vanek gesagt, er sei ready? Da frag ich mich dann schon, warum Lindy dann nicht den Connolly scratcht und Vanek bringt, Timmy hat eh kaum was zustande gebracht, da hilft der Thomas eventuell weit mehr...

    An einen Bluff glaub ich leider nicht!

  • BRUINS @ SABRES, Game 5

    • MacReady
    • 23. April 2010 um 17:09
    Zitat von dany_

    hat jetz zwar nix mitm buffalo spiel zu tun aber da fällt mir die szene ein als - glaub bergeron wars - zum eigenen tor sprinten musste und im letzten moment die scheibe von der linie gekratzt hat :D

    Alles schon da gewesen:

    http://www.youtube.com/watch?v=afEB1mK_B6Q

    So kanns einem gehen, wenn man nicht checkt, dass eine Strafe angezeigt wurde, der Torhüter es leider aber schon gecheckt hat :D

  • PP / PK - Systeme

    • MacReady
    • 23. April 2010 um 15:30

    PP:
    - Umbrella:
    Wie hier schon geschrieben, ein Spieler auf der Blauen, 2 seitlich und 2 vorm Tor bzw. einer davon hinterm Tor.

    - Overload (gewichtet):
    Hier tendieren alle Spieler auf eine Seite des Spielfeldes, was aber nicht bedeutet, dass sich auch alle auf der einen Hälfte befinden. Zwei Blueliner, wobei einer ziemlich weit an der Bande steht, der andere eher in der Mitte, ein Stürmer vorm Tor bzw. im Slot, ein anderer parallel zu ihm an der Bande und ein dritter Stürmer im Eck an der jeweiligen Seite. Hier ein Bild: http://images.brighthub.com/6A/8/6A81D7048…AF0F6_small.jpg

    - Shooting:
    2 Blueliner, 2 Stürmer weiter vorne auf den Seiten und ein Stürmer vorm Tor. Wie der Name schon sagt, liegt hier der Fokus darauf, die Defender in eine gute Schussposition zu bringen.

    PK:
    - Diamond:
    Wird verwendet, um das Umbrella PP zu entschärfen. Ein Spieler deckt den Blueliner ab, auf mittlerer Höhe stehen auf den Seiten zwei weitere Spieler, welche die Spieler auf der Seite unter Kontrolle bringen sollten und ein weiterer vorm Tor. Wenn man die Positionen der Spieler virtuell miteinander verbindet, erhält man die Form eines Diamanten bzw. Karos, daher der Name.

    - passive Box
    Müsste hier herinnen allen bekannt sein. Das sogenannte Viereck, wobei bei der passiven Box alle Spieler eher tief stehen, das heißt, ziemlich nahe zum Tor. Eignet sich daher eher weniger, ein Shooting PP zu verteidigen. Ich würde damit ein gewichtetes PP bekämpfen. Da bin ich mir aber nicht ganz sicher, obs die beste Variante ist.

    - weite Box
    Auch ein Viereck, diesmal stehen die 2 Forwards aber nicht so tief, sondern versuchen die Blueliner zu stören. Eignet sich gut, um ein Shooting PP zu killen. Ist aber auch ziemlich riskant, weil natürlich nach vorne hin mehr offen ist, aber wenn man es gut spielt, äußerst effektiv. Kann mich an ein Spiel der Sabres gegen die Flyers voriges Jahr erinnern, in welchem die Flyers dies mit einer Perfektion betrieben haben, wie ich es noch nie vorher gesehen hab. Die Stürmer haben die Blueliner aber auch sowas von bedrängt und trotzdem waren die Passwege zu den Forwards der Sabres für die gesamte PP-Zeit in diesem Spiel unterbunden. Ich hab bis zu diesem Zeitpunkt damals noch nie gesehen, dass ein PP so dermaßen abmontiert werden kann, das war unglaublich!

    Ansonsten sind mir eigentlich keine Systeme bekannt, bin mir aber sicher, in der Zwischenzeit gabs sicher genug Trainer, die sich mit einem adaptierten System einen Namen machen wollten und schätze, es gibt mittlerweile zig Varianten dieser Systeme...

  • Spiel 3: Österreich - Japan 3:1

    • MacReady
    • 23. April 2010 um 13:32
    Zitat von eisbaerli

    :thumbup: :thumbup: [Popcorn] [kaffee]

    Das würde dann wohl bedeuten, dass Raffl Kaspitz ersetzt oder wie?? :D

  • Spiel 3: Österreich - Japan 3:1

    • MacReady
    • 23. April 2010 um 11:27
    Zitat von tiKi.taKa

    denkt ihr tatsächlich, dass dieser user setze höchstpersönlich ist?

    Ziemlich sicher sogar! Ich hab letztens sogar eine Mail bekommen :D

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • MacReady
    • 23. April 2010 um 01:17

    Auf sabres.com unter Quick Hits gibts ein Interview von Thomas nach seinem heutigen Training! Mann, ich hoffe so sehr, dass er morgen spielen kann und die Sabres die Serie zumindest nochmal verlängern können. Wäre echt ziemlich traurig, wenn seine Saison so zu Ende gehen würde...

  • Spiel 3: Österreich - Japan 3:1

    • MacReady
    • 23. April 2010 um 00:35
    Zitat von Herby #30

    Die Geburtsdaten sind sich ja auch sehr "ähnlich" :D

    Na er is es ja auch! Fünf Beiträge, in all denen Setzinger verteidigt wird und der User aufgefordert wird, ihm das doch persönlich zu sagen. Find das voll witzig, dass er sich persönlich einmischt! Kanns nicht ertragen, dass nicht nur Positives über ihn hier geschrieben wird.

    Dass ich ihn als dumm bezeichnet hab, möcht ich aber zurücknehmen. Vielleicht ist er ja nicht so unintelligent, aber seine Aussagen letztes Jahr waren einfach primitiv und niveaulos! Und bevor ich jetzt wieder aufgefordert werde, ihm das persönlich ins Gesicht zu sagen: Nein, das werde ich nicht tun, sind ja nicht im Kindergarten. Es bleibt Herrn Setzinger ja selbst überlassen, sich hier zu wehren. Warum sollte man sich treffen oder will er sich gar prügeln?? :D

    Und würde jemand vor mir solche Aussagen als Beleidigung eines anderen tätigen, dann würde ich es ihm auch ins Gesicht sagen, dass es primitiv ist.

    So jetzt aber genug off topic!

  • Spiel 3: Österreich - Japan 3:1

    • MacReady
    • 22. April 2010 um 23:56
    Zitat von hpk

    MacStasy nimmst du dir nicht etwas zuviel heraus mit deinen aussagen über setzinger? ihn als dumm zu beschimpfen ist schon unterste schublade.wie wäre es, wenn du es ihm persönlich sagen würdest. wenn du willst ich kann dir das ermöglichen DU HELD

    Ah, spricht da schon wieder Herr Setzinger höchstpersönlich? Wie jener, der mir eine Mail geschrieben hat und quasi gedroht, weil er sich von einem Forumsuser provozieren lässt???? :D Da sollte man als Profi eigentlich schon drüber stehen!

    Unterste Schublade war besagtes Auftreten voriges Jahr bei der A-WM und das ist auch der einzige Grund, warum ich das gesagt habe. Bis zu dieser getätigten Aussage hatte ich nämlich nicht diese Meinung. Also: Zu seinen Fehlern wenigstens stehen und akzeptieren, dass man dann halt nicht von jedem so bewundert wird, wie man es gerne hätte. Es muss einen nicht jeder mögen!

    Halte dich oder Herrn Setzinger dennoch für einen hervorragenden Eishockeyspieler und wünsche dir/ihm trotz allem nur das Beste. Die Saison in der Schweiz war top, viel Glück, wohin immer es auch geht.

    PS: Steht hpk für HPK Hämeenlinna? ;)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™