Ich würds so machen:
Connolly / Roy C1
Roy / Connolly C2
Niedermayer C3
Gaustad C4
Beiträge von MacReady
-
-
@Mac
Dann mach ich aber zB in der Theorie aus einen 10 Jahre 100 Mio Deal einen 30 Jahre 200 Mio Deal!
Macht statt einen 10 Mio Caphit einen Caphit von 6,666Also damit kriegt man das leider auch nich unter Kontrolle. In Kovas Fall wären dann halt die ersten 10 Jahre 9,5 und dann 20 Jahre 4,75 für nen Caphit von 6,333.
Somit verlängerst du nur die Vertragslängen aber das System bleibt das selbe.Na dann führens halt noch eine maximale Laufzeit von Verträgen ein oder dass ein Spieler mit 38 zB Free Agent werden muss und die Sache ist gegessen. Und ich gehe auch jede Wette ein, dass die NHL nun handeln wird und diesbezüglich die Regeln ändern wird...
-
Glaube ich nicht! Kann mir nicht vorstellen, dass Lindy McCormick ihm an der Center-Position vorzieht...
-
Kovalchuks Vertrag wurde von der NHL abgewiesen. Soeben auf orf.at gesehen:
http://sport.orf.at/#/stories/2004711/
Völlig richtige Entscheidung. In Zukunft könnte man solche Versuche leicht unterbinden, indem man einfach eine Regel einführt, dass der niedrigste Saisongehalt mindestens die Hälfte des maximalen Saisonverdiensts betragen muss...
-
Hab ich jemals das Kriegsbeil ausgegraben?
In gewisser Weise ja!
-
Also ich denke nicht, dass wir noch viel was an Center sehen werden. Wird wohl bei Connolly-Roy-Gaustad-McCormick bleiben.
Du vergisst Rob Niedermayer
-
Ich würd sagen, du steigst mal kräftig auf die Bremse ! Selbst wenn du bei jedem Spiel in der Kabine neben Vanek sitzen würdest, kann man in keiner Weise beurteilen, inwieweit sich sein Privatleben auf seine Tätigkeit auswirkt. Sei froh, dass du nicht weißt, was ich von Beruf bin, aber in JEDER Tätigkeit muss soviel Professionalität bestehen, um Privates von Beruf zu trennen.
Wenn du nicht willst, dass ich dir - wie du so blumig schreibst - auf den Sack gehen, setz mich auf ignore und die Sache hat sich, so einfach geht`s. Ansonsten schalt deinen Agrressionspegel ein paar Stufen runter oder ich werde meienerseits - was ich bisher noch nie getan habe - auf melden drücken und dann sollen sich die mods damit auseinandersetzen !Und ich würd sagen, du mäßigst in Zukunft mal deine arrogante und herablassende Ausdrucksweise! Dein voriges Post fand ich durchaus berechtigt, weil ich mich auch nicht ganz klar ausgedrückt hab, ich hätte schreiben sollen, dass eine schlechtere Saison möglich wäre und nicht dass sie nicht unwahrscheinlich ist. Wenn du das "Lächerlich" ausgelassen hättest, wäre alles in Ordnung. Aber als lächerlich lass ich den Post von jemanden, der das noch schlechter beurteilen kann als ich, sicher nicht bezeichnen. Und du gibst dir die Antwort in einem Widerspruch zum vorhergehenden Post selbst, indem du sagst, niemand kann beurteilen, wie sich sein Privatleben auf seine Tätigkeit auswirkt. Genau so is es, und ich habe nur angemerkt, dass es möglich wäre, dass es sich auswirkt, weil Fakt ist, dass Thomas in der Saison 2007/08 die erste Hälfte der Saison extrem müde und unspritzig gewirkt hat. Ob das nun damit zusammenhing oder nicht, kann man nicht beurteilen, aber es war zum ersten Mal in seiner NHL-Karriere, dass er einfach nicht fit wirkte.
Und dass in jedem Beruf soviel Professionalität bestehen muss, dass man Berufliches von Privatem trennen kann, sollte in der Theorie so sein, aber in der Praxis schauts oft halt doch etwas anders aus. Und jetzt behaupte nicht, dass du in deinem gesamten Leben jede Woche bei der Arbeit das Maximum rausholst, weil jeder Phasen hat, in welcher seine Leistung und Produktivität geringer ist und das ist, wie du es ausdrückst, schon ein Leistungsknick. Und ich glaube nicht, dass es keine möglichen Situationen oder Vorfälle existieren, die dir passieren könnten und in weiterer Folge deine Leistung beeinträchtigen. Und der Thomas, ja, er ist NHL-Profi, aber du vergisst, dass er trotz allem immer noch ein Mensch ist und von solchen gibt es jenige, die besser trennen können und die anderen, die das nicht so schaffen. Und wie Thomas dies bewältigen kann, kannst du und ich auch nicht, in keinster Weise beurteilen, wie du selbst im zitierten Post sagst. Und deswegen ist mein Post ganz sicher nicht lächerlich, sondern eher, dass du es als lächerlich bezeichnest, obwohl du es genauso wenig beurteilen kannst und obendrein kein Spiel von ihm in besagter Saison gesehen hast. Ich hab gesehen, wie müde er war. Und habe nur angemerkt, dass es damit zusammenhängen könnte.
Und der springende Punkt ist, dass man von dir auch nichts anderes erwarten kann. Bei dir bin ich eventuell noch etwas empfindlicher, weil ich dich offen und ehrlich gesagt für einen arroganten Menschen halte (sorry, habs versucht, so neutral wie möglich zu sagen), und das hast dir auch wirklich selbst verdient. Allein der Satz, dass du dir keinen Leistungsknick bei deiner Arbeit leisten hast können, sagt eh alles aus. Muss extra noch angemerkt werden, dass man selbst so einen wahnsinnig wichtigen Job hat, dass man immer das Maximum leisten muss, weil ansonsten was passiert oder man den Job verliert. Warum verdienst du dann eigentlich keine 7 Millionen Dollar im Jahr, wenn der Thomas sich einen Leistungsknick leisten darf und du nicht? Ich hoff, du verdienst jetzt nicht wirklich soviel
Aber bei allem Respekt, ich geh jede Wette ein, dass du selbst schon Leistungsknicks gehabt hast, ohne sie überhaupt wahrzunehmen.Und was war damals, als Schneider nach seiner Gehirnerschütterung zu früh wieder spielte und diese wieder akut wurde? Ich hab damals als Laienmediziner in den Raum gestellt, dass der KAC wohl das MRT net zahlen wollte, worauf du dies als größten Schwachsinn bezeichnet hast, der jemals geschrieben wurde. Ich wäre halt davon ausgegangen, dass für Untersuchungen, die dazu dienen, festzustellen, ob ein Sportler wieder einsatzbereit ist, die Krankenkasse net zahlt, weil das eigentlich eine zusätzliche Leistung ist, die bei gewöhnlichen Menschen mit Gehirnerschütterung zu so einem Zeitpunkt gar nicht mehr durchgeführt wird. Nebenbei hab ich auch behauptet, dass eine Gehirnerschütterung am MRT immer sichtbar sein sollte. Wenn ich in beiden Punkten falsch liege, dann lass ich mich gerne eines Besseren belehren und darum habe ich dich dann auch gebeten. Von dir kam allerdings nie eine Antwort und nur zu schreiben, dass jemand den größten Schwachsinn überhaupt schreibt und dann nicht das Gegenteil vorführt, empfinde ich als absolut wertlos, weil es genauso gut sein könnte, dass du es um keinen Deut besser weißt. Es lässt sogar die Vermutung aufkommen.
Ich hab damals auch irgendwann erwähnt, dass ich im Rahmen des Zivildienst die Ausbildung zum Rettungssanitäter machen hab müssen. Danach hab ich mich eigentlich immer recht viel mit Medizin beschäftigt, sodass mir in meiner Umgebung auffällt, dass ich diesbezüglich besser informiert bin als meine Freunde. Mit einem Medizinstudium ist es natürlich nicht zu vergleichen, aber dennoch ist es zulässig, etwas anzumerken, auch wenn man es nicht mit völliger Sicherheit weiß. Ansonsten wäre nämlich auch der Sinn und Zweck dieses Forums ad absurdum geführt, weil der Großteil der User hier herinnen bei weitem keine Hockeyexperten sind. Wir meinen welche zu sein, aber es ist nicht so. Was das Fass zum Überlaufen gebracht hat, war, dass du dich dann in einem anderen Thread völlig ohne Zusammenhang noch obendrein arrogant und herablassend über dieses Ausbildungsniveau lustig gemacht hast. Warum eigentlich? Weil du in diesem Bereich ein höheres hast? Dann bist vermutlich ein Mediziner? Weil von jenen glauben ja ohnehin sehr viele, dass sie die besten seien.
Ich denke allerdings nicht, dass du ausbildungsbezogen so weit über mir stehst (wenn überhaupt), nur sind wir ganz sicher in verschiedenen Bereichen angesiedelt. Und das versteh ich wirklich nicht. Ich würde nie so handeln, wenn ein Laie auf dem Gebiet, in dem ich mich sehr gut auskenne, was falsches sagt. Und vor allem nicht, wenn dieser Mensch auch noch zu einer Ausbildung auf einem niedrigeren Level quasi gezwungen worden ist. Schon mal daran gedacht, dass dein Wissen in einem bestimmten Bereich ein Privileg ist und nicht dafür da ist, großkotzig damit zu prahlen (oder besser gesagt vorgegebenes Wissen, weil Erklärungen kommen ja offensichtlich keine), sondern es einzusetzen und auch Leute, die es schlechter wissen, darüber aufzuklären wie es wirklich ist? Wie kann man überhaupt so sein, dass man andere sinngemäß als Idioten bezeichnet, nur weil man es in einem bestimmten Bereich besser weiß? Das ist in meinen Augen nur arrogant und großkotzig, tut mir leid. Weil ich könnte mit Sicherheit Posts raussuchen, in dem ich dein Laienwissen in meinem Bereich zur Schnecke machen könnte, selbst wenn du mehr weißt als Durchschnittslaien.
Also von meiner Seite aus können wir in Zukunft gerne friedlich miteinander kommunizieren, aber da gehört halt auch dazu, dass man einen angemessenen Umgangston an den Tage legt. Wie man in den Wald hineinschreit, kommts auch zurück. Und wenn ich mit meinen Punkten bezüglich Schneider so falsch gelegen bin, dann würde ich mich noch immer über eine PN mit Aufklärung freuen (weil der Thread is ja jetzt schon etwas alt, um ihn extra noch zu reaktivieren). Sorry an die anderen fürs far-off-topic, aber ich denke es war irgendwie notwendig, um einen Strich drunter zu ziehen. Ich musste das von meiner Seite mal loswerden, weil ich es einfach nicht in Ordnung fand und es erklärt dann wohl auch eher, warum ich sie reagiert hab.
Also, rauchst a Friedenspfeife mit mir?
-
Also ich kanns dir nicht ganz sicher sagen, aber so auf die schnelle würde ich sagen, dass fotografieren grundsätzlich immer erlaubt ist, solange es a.) nicht explizit verboten wird und b.) die Fotos nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden.
-
Slowakei ist doch elendig weit weg von Russland. Wie wollen die denn das aufziehen?
Die Spiele finden vermutlich auf der PS3 statt?
-
Lee Stempniak ist ein Sabres-Fan
- LinkNehmens jetzt schon Fans unter Vertrag, weil sie es mit Spielern nicht hinbekommen?
-
@MacStasy:
Möglicherweise findest du die Antwort auf deine nicht unberechtigte Frage nur ein wenig weiter oben (Posting Nr. 632 vom 27.06.2010), wobei ich die Variante I für die realistischere Alternative halte.
Aber es kann nie schaden, die Verantwortlichen an ihre eigenen Aussagen zu erinnern.Dann hab ich mir quasi selbst schon die Antwort gegeben?
-
Was ist jetzt eigentlich mit der Präsentation des Projekts und der Investoren? Ich dachte, man wolle nur mehr abwarten, bis die WM vorbei ist? Nun, diese ist nun vorbei, von einer Präsentation hätte ich noch nix gehört...
-
Das is natürlich bitter, aber genau deshalb sollte man seine RFAs nach Möglichkeit auch unter der Saison binden. Vorallem wenn man weiss das zu Saisonende alle wissen draufhaun zu können weil eh kein Space da ist.
Glaubst im Ernst, dass das nicht versucht wird? Zumeist sind die Spieler halt nicht bereit, frühzeitig zu verlängern, weil sie den Markt testen wollen.
So wie hier immer den Sabres vorgeworfen wird, dass sie die Situation mitm Thomas damals vergeigt haben, weil sie seinen Vertrag nicht frühzeitig verlängert haben. Niemand ist auf die Idee gekommen, dass es vom Thomas ausging, dass er nicht vorzeitig gebunden werden konnte. Und es ging auch vom Tom aus, Buffalo ist mehrmals unter der Saison an ihn herangetreten, aber sein Manager hat wohl schon gewusst, was passieren wird, demnach haben sie lieber gewartet. Aus der Sicht vom Thomas auch die absolut beste Entscheidung, sonst hätt er mind. 2 Mille im Jahr weniger verdient. Deswegen finde ich es auch absurd, dass immer behauptet wird, er könne nix für sein hohes Gehalt. Na sicher kann er was dafür, es war ja auch seine Entscheidung, den Offer Sheet von Edmonton zu unterschreiben.
Die Spieler sind ja auch nicht blöd, für einen gefragten Spieler ergeben sich eigentlich nur Nachteile, vorzeitig beim alten Verein zu verlängern.
-
Bist deppert, die Sabres wüten am Transfermarkt. Leopold, Niedermayer und jetzt auch noch Conboy?? Woowwww, das ist die Handschrift eines zukünftigen Stanley-Cup-Siegers!
-
In meiner Fantasiewelt würden Charlize Theron, Jessica Alba und Meggan Fox in einer Linie spielen...
[Popcorn]Komische Fantasiewelt hast du! In meiner Fantasiewelt spielen diese 3 in meinem Bett, und zwar mit mir
-
wenn seine fanatsie weiterhin dazu beiträgt, dass die caps sich im österr. eishockey etablieren, schuldenfrei bleiben, und projekte a la neues hockeyzentrum + halle auf die beine stellen, dann bitte weiter so
Als er noch in seiner Fantasiewelt lebte, war dem aber eher nicht so mMn. Offensichtlich scheinen die Medikamente aber nach dieser Saison plötzlich zu wirken und Schmid scheint in die Realität zurückgekehrt zu sein. Glauben tu ichs aber noch nicht so wirklich, wird sich diese Saison zeigen.
In diesem Sinne: Welcome to Reality, Hans!
-
Es hapert leider, wie bei vielen österreichischen Sportlern, an der Einstellung. Warum alles geben, wenn man so auch schon ordentlich Geld verdient?
Bei unseren Eishockeyhacklern is es nicht viel anders. Hätten die Spieler bei uns eine Mentalität wie in Amerika, wo der Kampf immer als wichtiger erachtet wird als das Können, hätten wir bereits mehr Spieler in der NHL gehabt.
Und bei den jetzigen NHL-Exports kann man diesbezüglich eigentlich auch nur Nödl rausnehmen. Man muss aber auch sagen, dass dies generell für europäische Spieler gilt, die sind ja in Amerika bekannt dafür, im Gegensatz zu den heimischen Cracks eher übers Eis zu floaten...
-
Nein, er kommt nicht. Aber meine geheime Quelle sagt mir, dass die Caps an Thomas Vanek dran sind
In Schmids Fantasiewelt vielleicht, die ja immer schon recht ausgeprägt war
-
viel spaß beim fehler suchen hab extra welche für dich eingebaut damit du was zum tun hast.
Ach echt? Hat man gar keinen Unterschied zu deinen anderen Postings gemerkt
Von mir aus kannst herinnen Suaheli schreiben, wenn meinst, dass das zielführend ist. Es ist halt ziemlich mühsam, bei diversen Worten aus dem Kontext rausfinden zu müssen, was du eigentlich wirklich meinst, zumal auch Interpunktion ein Fremdwort für dich darstellen dürfte. Wenn du es nicht anders kannst, traurig! Wenn doch, dann ist es glaub ich nicht zuviel verlangt, wenn man sich etwas Mühe beim Verfassen macht, damit die anderen weniger Mühe beim Lesen haben. Ansonsten ist das eine ziemlich egoistische Einstellung.
Und es ist nur in deinem eigenen Interesse, grundlegende Rechtschreibregeln zu lernen. Als erwachsener Mensch wirst so jedenfalls nicht ernst genommen und da red ich nicht nur für mich, sondern für den Großteil der Forumuser, die rechtschreiben können, das kannst mir glauben. Ein gewisses Niveau sollte man haben, inhaltlich wie auch formell...
-
ich bin kein maierhofer fan. das einzige was lächerlich ist sind die leute die hier maierhofer unterstellen das er nicht fußball spielen kann. der vergleich mit janko passt einfach weil janko in österreich als superstar hingestellt wird obwohl er überhaupt nix erreicht hat bis jetzt. kein verein auf dieser welt zahlt soviel geld für einen spieler wen er nicht fußball spielen kann. man kann einen spieler nicht mögen das ist ok aber ihn dann bei jeder gelegenheit schlecht zu machen ist doch lächerlich.
Niemand hat behauptet, dass er nicht Fußball spielen kann, sondern vielmehr eher schlecht Fußball spielen kann im internationalen Vergleich. Und der Vergleich mit Janko passt nicht, weil der nicht als Superstar hingestellt wird. Janko ist in meinen Augen auch völlig überbewertet, auch wenn er ohne jeden Zweifel der bessere Fußballspieler ist als Maierhofer. Und er hat auch bisher mehr erreicht als Maierhofer, er hat mehr Tore in der österreichischen Liga geschossen, ebenso im Nationalteam, für welches er auch mehr Spiele bestritten hat.
Von einem österreichischen Fußballspieler und Superstar zugleich zu sprechen ist mMn generell ein Widerspruch in sich.
Und Wolverhampton hats offensichtlich schon bereut, dass sie soviel Geld für einen Spieler ausgegeben haben, der ihrer Einschätzung nach wohl zu schlecht Fußball spielen kann für die Premier League, sonst würde er nämlich immer noch dort spielen.
Lächerlich in diesem Thread sind wohl eher deine Rechtschreibkünste als ein Post hier herinnen. Wird allerhöchste Zeit, dass du mal den Unterschied zwischen das und dass und wen und wenn lernst. Ist mir nachwievor ein Rätsel, wie Menschen überhaupt diese Worte vertauschen können, weil diese semantisch völlig unterschiedliche Wörter darstellen, sogar unterschiedliche Worttypen. Deine Postings verlieren deshalb ziemlich viel an Glaubwürdigkeit...
-
Na ich würde als Vereinsleitung den Maierhofer nicht mal nehmen, wenn er mir nachgeschmissen wird. War mir von Anfang an klar, dass er sich in der Premier League nicht durchsetzen wird können, weil in meinen Augen war er nicht mal in der österreichischen Liga ein Topspieler...
-
Ich glaube, du hast das irgendwie falsch verstanden.
Bis jetzt wurde bei einer laufenden Strafe und einer zusätzlich angezeigten verzögerten Strafe im Falle eines Torerfolges der in Überzahl agierenden Mannschaft nur die neu angezeigte Strafe getilgt. Die alte zeitlich ablaufende Strafe blieb zeitmäßig unberührt.
NEU: Im Falle eines Torerfolges im oben beschriebenen Fall erlischt die zeitlich erste ablaufende Strafe und es beginnt im Anschluß die neue volle 2-Minuten Strafe.
Aber vielleicht verstehe ich da was falsch.
Bitte um Aufklärung an die Experten. Sorry, habs schon richtig verstanden, hab nur im zweiten Satz fälschlicherweise laufende Strafe statt angezeigter Strafe geschrieben. Also der richtige Satz wäre eigentlich: Warum sollte die angezeigte Strafe gestrichen werden?
-
Deswegen sage ich ja auch, dass die beiden anderen Saisonen vergessen worden sind, weil man dazwischen den Meistertitel geholt hat. Ich für meinen Teil kann aber sagen, dass eine Saison, in der man nicht Meister wurde, keine verlorene Saison ist, man kann dennoch eine gute Saison spielen.
Dass Salzburg in 6 von 7 Spielen im Finale damals die bessere Mannschaft gewesen wäre, stimmt auch nicht ganz. Es stimmt, der KAC hat das eine (evtl. auch andere Spiel) als schlechtere Mannschaft gewonnen, war aber sicher nicht in 6 von 7 Spielen die klar unterlegene Mannschaft, weil so gewinnst auch mit Scott im Tor nicht.
Und heuer wars alles andere als ein Durchmarsch der Salzburger im Viertelfinale. Die Salzburger mussten über 7 Spiele gehen, also für mich ist das keine klare Angelegenheit. Und Parise spielte eigentlich nie überirdisch, zwar gut, aber bei weitem nicht so gut wie Scotti.
Klar war die Serie VSV - Linz, glasklar sogar
Insgesamt haben die Bullen natürlich das beste Team was das Eislaufen betrifft, aber es is ja nicht so, dass der KAC nur langsame alte Spieler hat, die nicht eislaufen können. Die Jungen sind alles ausgezeichnete Eisläufer und wenn die Linien dann noch gut zusammengestellt sind, muss das nicht unbedingt so sehr ins Gewicht fallen, wenn zwei in der Linie wirbeln können und der erfahrene Herr an ihrer Seite steht....
-
Naja, das Durchschnittsalter des VSVs war aber letztes Jahr auch schon um einiges niedriger als beim KAC. Und ein Meistertitel in 3 Jahren lässt halt leichter über die anderen erfolglosen Jahre hinwegsehen, das wär nirgends anders. Hätte der KAC die vorletzte Saison ähnlich abgeschnitten wie die davor und danach, wär dort ordentlich der Hut am Brennen. Nun ist es aber so, dass man aufgrund des Meistertitels wieder zufrieden ist, was ja auch logisch ist, weil 3 x Vizemeister zu werden ist halt doch weniger wert als einmal Meister zu werden und zweimal im Viertelfinale rauszufliegen.
Dass die Mannen vom KAC letztes Jahr schon zu alt waren, würde ich nicht so unterschreiben. Man kam eher die gesamte Saison nicht wirklich in Fahrt, erst pünktlich zu den POs hat man sich stark präsentiert und konnte als einzige Mannschaft die Bullen auf ihrem Weg zum Titel wirklich fordern. In unserer Liga heißt alt nicht unbedingt schlecht, es hängt eher davon ab, welcher Spieler da so alt ist. Mario Lemieux hätt auch mit über 40 Jahren die Liga zerschossen, da bin ich mir sicher.
Wobei ich aber schon sagen muss, dass mir die Legios vom KAC gemessen an ihrer Spielstärke heuer wirklich zu alt sind. Vor allem, dass Shantz noch einen Vertrag bekommen hat, ist völlig unverständlich für mich. Craig ist auch nicht mehr das, was er mal war, aber die Scheiben versenken, wenns wichtig ist, kann er immer noch.
Wir werden ja sehen, wie sich das Pensionsalter beim KAC heuer auswirkt. Voriges Jahr hatten wir ja Verletzte ohne Ende, ob das mit dem Alter zusammenhing oder nicht ist halt immer schwer zu beurteilen. In den meisten Fällen hat das Alter aber schon direkt Einfluss auf das Verletzungsrisiko und in jedem Fall auf den Heilungsprozess.
Jetzt fällt mir gerade ein, eigentlich könnten der VSV und der KAC von einem Trade ala NHL profitieren oder nicht? Der KAC hat ein Center-Problem und massenweise Flügel, die Villacher haben 3 Top-Center und sind am Flügel eher dünn besetzt. Mein Vorschlag: Kaspitz für Holzer
-
Ich persönlich bin sehr erfreut über den geringen Altersdurchschnitt. Mich verwundert auch etwas dass z.B. der KAC teils lieber alte Cracks aufstellt.
Ich hätte da schon was dagegen wenn der VSV sich mit 38-jährigen Ex-NHL-Stars verstärken würde... Naja, ist nur meine Meinung und es führen bekanntlich viele Wege nach Rom, aber auch nach Waterloo.Vielleicht hats damit zu tun, dass der KAC mit älteren und erfahrenen Legios den Weg nach Rom vor nicht allzulanger Zeit gefunden hat, während der VSV sich mit seinen jungen Teams in den letzten Jahren irgendwo am Apennin verirrt hat?
