Spielt da der EC Lico VSV II? 
Beiträge von MacReady
-
-
Spinn ich oder kann es wirklich sein, dass der Tabellenführer beim Verfolger sowas von klar überlegen ist? Und vier, sind genug für euch
Bin ein weiteres Mal vom heurigen KAC beeindruckt.War aber erst ein Drittel, mal sehen, wie sich das restliche Spiel entwickelt.
Der KAC hätte zumindest zwei Tore machen müssen!
-
versteht es nur noch nicht ganz. weil: du sagst ja der herburger würd scoren bis zum geht nicht mehr in einer vorderen reihe (wäre dies dann eine gleichstellung von legio=herburger??). so und ich glaub wenn man an guten jungen spieler hat /(man kann ihn ja auch verpflichten von an anderen verein) dann kannst dem glaub ich bald mal beibringen die aufgaben von herburger in der 4ten zu übernehmen (sprich herumwirbeln, lästig sein, rackern bis zum umfallen.). das würde ja dann aufs gleiche hinauslaufen, nicht oder? ;-).
aber natürlich sind ausgeglichene linien ein riesenvorteil das seh ich schon so wie du!
Ich hab nie behauptet, dass Herburger in einer vorderen Reihe ohne Ende scoren würde, das war w.p.14. Ich denke aber schon, dass er wesentlich mehr Punkte am Konto hätte als mit den beiden Geiers gemeinsam, denen tatsächlich etwas der Scoring-Punch fehlt. Und das hat w.p.14 wohl auch angesprochen, weil nämlich Martinz zB nicht immer in der vierten Linie gespielt hat, deswegen kann man auf solche Vergleiche überhaupt schon mal pfeifen. Hätte der KAC einen Legio weniger, würde eben Pirmann die vierte Linie centern, was die Mannschaft insgesamt nicht viel schlechter machen würde. Der Qualitätsverlust läge dann in der Differenz zusätzlicher Legio - Herburger und in der Differenz Herburger - Pirmann. Allerdings wäre dann der Kader nicht mehr so tief und heute könnte der KAC zB schon mal nicht mehr mit 4 ausgeglichenen Linien antreten, was aber auch nicht weiter schlimm wäre.
-
seh ich nicht so. ich denke dann hätte man einem jungen österreicher in der 4ten linie eine chance geben können
Natürlich hätte man das machen können, ich wäre eigentlich auch dafür gewesen. Trotzdem wäre der KAC dann aus den mir erläuterten Gründen nicht mehr so stark wie er es nun ist.
Und dass eine Mannschaft mit 4 ausgeglichenen Linien schwerer auszurechnen ist als eine Mannschaft mit 2 gefährlichen Linien siehst du nicht so? Die Buffalo Sabres aus der Saison 2006/07 lassen grüßen, die waren nämlich genau aus denselben Gründen so stark damals. Und Vanek hatte auch aus denselben Gründen eben dieses Jahr seine beste Saison. Die Gegner haben sich auf die Briere- oder Drury-Linie konzentriert, das Problem war halt nur, dass die dritte Linie der Sabres damals eine Hammerlinie war, kein Vergleich zu den anderen dritten Linien in der NHL. Diese 3 (Van - Roy - Afino) durften dann zumeist gegen das dritte Verteidigungspaar spielen, was wesentlich leichter ist als bei jedem Shift gegen Defender ala Chara oder Volchenkov am Eis zu stehen...
-
hmm dann hätte sich aber der kac einen legionär sparen können wenn deine rechnung so einfach wäre.........Warum? Eben nicht, weil dann ein guter Center für die vierte ala Herburger fehlen würd. Eine Linie kann einer anderen auch überlegen sein, obwohl sie weniger Punkte am Konto hat. Die vierte Linie ist doch eh das beste Beispiel dafür. Die machen meistens im gegnerischen Verteidigungsdrittel Druck, wirbeln ganz schön herum und sind somit meist der gegnerischen Linie, gegen welche sie gerade spielen, überlegen. Dass ihnen dann etwas der Scoring-Punch fehlt, ist eine andere Geschichte, das heißt aber nicht, dass sie deswegen wertlos ist. Aber selbst ohne Scoring-Punch ist die Linie viel wert, weil man trotzdem auf diese Linie aufpassen muss und nicht einfach so ohne Bedenken die eigene schlechteste Linie aufs Eis schicken kann, was bedeutet, dass eine andere Linie dann gegen die schlechteste Linie spielen kann.
Wie man es dreht, gegen eine Mannschaft mit vier ausgeglichenen Linien kannst deine Taktik (welche Linie lasse ich gegen welche spielen) allerhöchstens deinem Co-Trainer erzählen, am Eis bringt das so gut wie gar nix. Bsp: Eine Mannschaft stellt eine Shutdown-Linie zusammen, welche die gefährlichste Linie des KAC egalisieren soll. Das klappt auch soweit, das Problem ist nur, dass die zweitgefährlichste Linie eigentlich um nix weniger gefährlich ist und wen schickst dann aufs Eis, wenn nach der gefährlichsten die zweitgefährlichste aufs Eis kommt? Dann hast noch eine dritte Linie, die auch net wirklich schlechter ist und auf welche aufpassen musst und zu guter Letzt hast dann noch die vierte Linie, die auch in der Lage ist, Druck auszuüben. Und genau diese 4 ausgeglichenen Linien sind beim KAC auch der Grund, warums beim KAC auswärts heuer so gut läuft. Dem Manny ist sch....egal, ob er zaus oder auswärts spielt, weil dieser taktische Vorteil, dass man als Heimmannschaft immer erst als zweite Mannschaft die Linie aufs Eis schickt, bei einem Gegner mit 4 ausgeglichenen Linien so gut wie nix wert ist.
Naja, ihr könnt euch heute ja selbst von der Herburger-Linie überzeugen, falls diese nicht überhaupt zu schnell für euch unterwegs ist, um diese auch erkennen zu können
-
Naja, warum bist du als Österreicher Ovechkin Fan?
Vielleicht, weil Ovechkin ganz einfach der attraktivste Spieler (im Hockeysinn
) auf der Welt ist und Kopitar nicht?Also ich denke, es reicht, wenn sich bestimmte Herren ihren Teil darüber denken, dass manche halt eine Präferenz haben, die Österreicherklubs anzuschauen. Dass man sich darüber auch noch aufregen kann, versteh ich nicht ganz. Ich schau mir auch hauptsächlich die Sabres an, ganz einfach deswegen, weil es mich interessiert, wie sich Vanek schlägt, weil das irgendwie sowas wie eine Momentaufnahme ist, wie weit die Entwicklung unseres Hockeys zur Zeit ist. Außerdem ists wesentlich lustiger, ein Spiel mit etwas mehr Emotionen anzusehen und wenn Vanek ein Tor schießt, gibt mir das einfach mehr als wenn es Kopitar erzielen würde, so einfach ist das. Und dann beschränkt man sich halt auf die Sabres-Spiele, weil man damit und EBEL und was weiß ich was sonst noch eh schon viel zu viel Hockey schaut.
Also ihr habt Probleme. Lasst die Leute die Spiele schauen, die sie gerne schauen möchten. Du läufst ja auch nicht mit einem Brett vorm Kopf rum, nur weil du ein Flames-Fan bist, DrTux, oder?
-
Wird glaube ich eine enge Kiste heute, wobei ich die Chancen diesmal völlig gleichverteilt sehe. Für den VSV spricht auf alle Fälle mal der Heimvorteil, auch das Vorhandensein von besseren Einzelspielern (wir haben bspw. keinen Center ala Kaspitz), fürn KAC die Ausgeglichenheit, der geringere Druck (wenn der VSV heute nicht gewinnt, rückt Platz 1 schon in weite Ferne). Viel wird auch davon abhängen, ob die Chancenverwertung und das PP des KAC effizient gestaltet werden kann. Glaube nicht, dass es eine überlegene Mannschaft geben wird. Wenns nicht völlig ausgeglichen wird, denke ich aber, dass der KAC etwas mehr von den Spielanteilen haben wird. Warum? Weil er in fast allen Spielen bisher die spielbestimmende Mannschaft war. Was gegen den VSV aber noch gar nichts heißt. Weiß nicht, wie oft ich den KAC gegen den VSV schon als bessere Mannschaft und dennoch als Verlierer vom Eis gehen gesehen hab, vor allem seinerzeit während der unglaublichen Siegesserie vom VSV.
Mein Wunsch/Tipp: 3-4 n.V.
-
das fitspritzen von einem nicht doktor ist schon arg ....
Das Spritzen eines falschen Medikaments von einem Arzt ebenso. Ist angeblich Dan Cloutier damals im 5. Finale gegen Wien passiert. Das war dann auch der Grund, warum er die letzten zwei Finali nicht mehr bestreiten hat können. Hab ich schon mehrmals von verschiedenen Seiten gehört, weiß aber nicht obs stimmt.
Aja, es sollte der Teamarzt der Caps gewesen sein. Zufall?
Wie gesagt, sind mir zu Ohren gekommenen Gerüchte, behaupte nicht, dass es auch wirklich passiert sei. Aber vielleicht hat ja jemand ähnliches gehört oder weiß mehr darüber.PS: Dieser Artikel ist schon irgendwo in einem anderen Thread verlinkt.
-
Ja, oder eine Kombination natürlich!
-
Sehr fein, ich hatte ehrlich gesagt schon so meine Zweifel, ob sie El Nino wirklich nach Portland schicken werden, weil ehrlich gesagt hilft er dem Team jetzt schon und seine Leistung in den bisherigen Spielen hat mich dann schon zumindest spekulieren lassen, dass die Islanders ihn gleich in NY behalten.
Wieder ein Konkurrent weniger für Grabner, zumindest noch für diese Saison.
-
Wie lustig es ist, jedes dritte Spiel gegeneinander zu spielen, haben wir ja damals gesehen, als die österreichische Liga aus 4 Vereinen bestand. Nein danke!
-
Das kann eigentlich nur bedeuten, dass entweder Bodemann auf seine alten Tage noch einen großen Entwicklungsschritt gemacht hat, Setzinger das Engagement in der zweiten Schweizer Liga nicht wirklich ernst nimmt oder einfach nur in einer Formkrise steckt.
Sollte der erste Fall eintreffen, wäre er dann nicht noch sogar ein Kandidat fürs Nationalteam?
-
Kindergarten hier?
Offensichtlich, weil dass 9 x 6 54 ergibt und 9 x 8 72 ergibt, lernt man eigentlich schon in der ersten Klasse Volksschule. Demnach kann es sich nur um einen Kindergarten handeln
-
...es versucht zu denken.
Mit der Betonung auf "versucht", weil das Ergebnis des Versuchs lässt zu wünschen übrig
-
Wie lange wird er ausfallen ?
Nachdem er selbst bis einen Tag davor geglaubt hat, dass er spielen wird, nehm ich mal an, nicht allzu lange.
-
Was fehlt ihm? Arroganz, Klappe aufreißen und Hunderter vergeben wie gegen die Bayern?
Ich preise Arnautovic gar nicht hoch, ich halt eigentlich nicht so viel von ihm. Dennoch ist er Österreichs meisttalentiertester Spieler aller Zeiten und Harnik fehlt im Vergleich zu Arnautovic ganz einfach ein großes Stück Finesse. Dem Harnik fehlt genau alles, was Arnautovic zu einem besonderen Spieler macht. Ganz umsonst ist Arnautovic nicht von Chelsea umworben worden und dann von Inter verpflichtet worden, auch wenn er dort dann nicht wirklich gespielt hat.
Dennoch, es soll nicht die Leistung und das Können von Harnik schmälern. Er kann Arnautovic mit seinem Können ganz einfach nicht das Wasser reichen, ist aber dennoch ein sehr guter Spieler.
-
Alles redet von Arnautovic, aber derzeit ist Harnik für mich höher zu stellen.
Vermutlich reden alle anderen von Arnautovic, weil du wohl der einzige bist, der Harnik über Arnautovic stellt. Da fehlt nämlich noch ein schönes Stück, dass Harnik diesen erreicht!
-
und jede wette, dass sich wieder leute fänden, denen auch das auf die eier ginge. "schon wieder kac im fernsehen, kann ich nicht sehen , ich bin ja eh in der halle" so gesehen bei diversen mitglieder der blauweißen hälfte
Sicher würds wieder Leute geben, die damit nicht zufrieden wären. Ich wollte ja auch nicht, dass der KAC ein Übertragungsabo besitzt wie es die Bullen tun. Ich wäre generell für eine ausbalancierte Berichterstattung. Aber wenn man ein Schwerpunktteam setzen möchte, dann ist RBS sicher das falsche, wenn das Ziel heißt, hohe Einschaltquoten zu erreichen. Die Bullen haben sogar in Salzburg eine recht schlechte Akzeptanz und ich denke, der Großteil der restlichen Fans interessiert ein Spiel der Bullen auch nicht brennend. Ich zB schau mir die Spiele höchstens nebenbei an, wenn überhaupt.
Du vergisst auch, dass es sehr viele Kärntner in Restösterreich (Graz, Wien) gibt, die nicht zu den Heimspielen des KACs können (oder selten). Und es gibt jede Menge Hockeyfans in Klagenfurt, sicher mindestens 10x soviele wie in Salzburg. Noch dazu kommen Österreicher aus den restlichen Bundesländern, die dennoch KAC-Fans sind (wie bei Rapid auch). Für mich bestehen keine Zweifel, dass bei einem KAC-Spiel mehr Zuseher das Spiel verfolgen würden.
Auf der anderen Seite ists auch nicht weiter verwunderlich, dass ServusTV RBS forciert, ich halte es dennoch für den falschen Weg und auch für einen ungerechten. Weil wenn das so weiter geht, dann hoffe ich, dass ServusTV die Eishockeyübertragungen in den Sand setzt und wieder Sky zum Zug kommt. Ich schau mir lieber ein ausgeglichenes Programm auf einem PayTV-Sender an als jede Woche einen Verein, den ich aufgrund der finanziellen Situation nichtmal als solchen bezeichnen würde.
-
Die Red Bulls ziehen nicht mal in Salzburg 8))
Ganz genau, wenn man die österreichische Mannschaft mit dem geringsten Zuschauerzuspruch am öftesten sendet, braucht man sich nicht wundern, wenn die Einschaltquoten dementsprechend gering sind.
Ich schau mir doch auch keine Bullenspiele an, da hör ich mir lieber das KEHM an.
Jede Wette, dass die Einschaltquoten bei einem KAC-Spiel wesentlich höher wären.
-
Man hätte schon viel früher auf das unfähige FPK-Pack pfeifen sollen und die Halle am Minimundus allein durchziehen sollen. Durch die ganzen Verschiebungen, die nun durch dieses Hin-und-Her noch dazugekommen sind, stellen schon eine gewisse Gefahr dar, dass es sich der Investor doch noch anders überlegt (sofern es überhaupt einen gibt
). -
1) falls du mich damit meinst - ich bin weder ein Fan, noch Verehrer von AHM, mir gehts auch nicht um die Person an sich, sondern mehr ums Prinzip, dass man einem völlig chancenlosen Ü40er eine Wildcard gibt, die man sicherlich auch anders vergeben hätte können. Außerdem hab ich zwei mal betont, dass ich die Vergabe aus wirtschaftlichen Gründen verstehe, da ein Muster sicherlich mehr Leute anlockt.
2) http://de.wikipedia.org/wiki/deppenapostroph1.) Nein, hab ich eigentlich nicht. Beim Durchlesen des Threads hat mich das nur irgendwie an die diversen Spielethreads der Buffalo Sabres erinnert. Und außerdem war die Aussage im Spaß gemeint.
2.) Dass ich den Apostroph fälschlicherweise gesetzt hab, damit hast recht. Dass ich deswegen ein Depp sein sollte, weniger! -
Hat jemand schon rausfinden können, ob Grabner heute spielen wird?
-
Mitquatschen ist wichtig, mitdenken nutzlos oder was. Ich komm zwar aus einer anderen Sportart, aber das sachverständige Väter vorallem beim Abstellen individueller Fehler sehr wertvoll sein können, das wird beim Eishockey nicht viel anders sein.
Dass sie ihren Sprösslingen nicht helfen können, bestreitet ja auch niemand, aber sie machen sicher nicht den Unterschied zwischen gut und sehr gut aus. Ich brauch auch nicht weiter nachzudenken als ich es getan hab, weil genauso hast du es gesagt, und nicht anders!
-
Schön, dass es für jeden Sport und jeden Sportler maverick's gibt!
-
Warum macht man es eigentlich nicht so wie bei den Feldspielern? Man verpflichtet einfach 15 Tormänner und lässt jeden von diesen ein paar Spiele spielen, bevor man wie wieder ausmustert, wenn sie ein gewisses Alter erreicht haben, um sich dann als "Ausbildungsverein" feiern zu lassen.
