1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. MacReady

Beiträge von MacReady

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 27. Juni 2011 um 19:09
    Zitat von blacky3

    Ich glaub Andis Einstellung und Einsatz wird beim coaching staff und allgemein in der ganzen Führungsetage der Flyers gern gesehen und sehr geschätzt. Und auch Laviolette dürfte ziemlich zufrieden gewesen sein mit der Saison von Nödl und deshalb sollte sich auch in der kommenden Saison wieder ein Fixplatz im line-up der Flyers drinnen sein für ihn...

    Ohne jetzt einen anderen unserer NHLer schlechtreden zu wollen, ist Andis Einstellung, Einsatz und auch der Wille, sich weiterzuverbessern von unseren NHLern am stärksten ausgeprägt. Mir taugt er gerade deshalb, weil er für österreichische Verhältnisse einfach eine Einstellung hat, von der sich unsere sogenannten EBEL-Stars eine Scheibe abschneiden könnten. So ganz ungewohnt für österreichische Verhältnisse, weil unsere Eishackler genießen international schon einen etwas anderen Ruf, leider. Mich hats auch sehr überrascht, wie stark verbessert er in die letzte Saison gestartet ist. Das zeigt, dass er wirklich hart an sich arbeitet :thumbup:

    Bezüglich Fixplatz hab ich keine Bedenken mehr, weil für die vierte Linie wird Laviolette ihn immer brauchen können. Ich wünsche mir aber, dass er sich in den Top9 etabliert und nach der letzten Saison schauts diesbezüglich gar nicht schlecht aus.

  • Saison 2010/11

    • MacReady
    • 27. Juni 2011 um 18:30
    Zitat von Malone

    via twitter:

    Yesssss! :thumbup:

    Scheint so, als würde man mit Nödl tatsächlich für die nahe Zukunft planen. Er scheint sich nun endgültig ein Leiberl erspielt zu haben. Aber die Konkurrenz ist nach wie vor groß, bei den Flyers kannst gleich schnell wieder am Abseitsgleis stehen, wenns mal nicht so läuft.

    Aber beim Andi hab ich da ehrlich gesagt wenig Bedenken, weil er nämlich einer ist, der hart an sich arbeitet. Und ich habe keine Zweifel, dass er sich über den Sommer nicht wieder ein Stück verbessern wird.

    Wenn er in der nächsten Saison über die ganze Saison so konstant punkten kann wie letztes Jahr am Anfang der Saison, hätte er sich endgültig in der NHL etabliert...

  • Offseason 2011

    • MacReady
    • 27. Juni 2011 um 18:26
    Zitat von King_of_Klam

    The Sabres have acquired defenseman Robyn Regehr, forward Ales Kotalik and Calgary's 2nd round pick in 2012 in exchange for defenseman Chris Butler & forward Paul Byron.

    Quelle: Buffalo Sabres via Twitter

    Also wer auch immer diesen Deal von Seiten der Sabres unter Dach und Fach gebracht hat, dem gehört ein Orden verliehen. Was hat denn die Flames geritten, auf diesen Deal einzusteigen?

    Regehr > Butler
    Kotalik >>> Byron
    2nd round pick >>>>>>>>>>>> nix

    Immer wieder erstaunlich, auf welche Deals sich da so manche Teams einlassen...

  • Nationalmannschaft der Zukunft

    • MacReady
    • 27. Juni 2011 um 16:09

    Ich halte zwar nix davon, dass man Setzinger nun wegen dieser Kleinigkeit nicht mehr einberuft, aber wenn wir uns ehrlich sind, hätte er die Kritik auch wortgewandter anbringen können und nicht einen Gemeindebauspruch loslassen sollen.

    MMn brauch er sich nicht wundern, sooo redet man in der Öffentlichkeit einfach nicht, und das müsst er eigentlich auch wissen. Und das hat mMn auch nicht recht viel mit qualitativer Kritik, als viel eher mit Stänkern zu tun.

    Aber mit seiner Ausdrucksweise hat er ja immer schon Probleme gehabt. Der Typ hat einfach keine Manieren, das ist sein Problem...

  • Österreicher im NHL Entry Draft 2011

    • MacReady
    • 27. Juni 2011 um 13:26
    Zitat von maverick

    bissl viel hätte in deiner eröffnung aber was du alles so weisst ist immer wieder erstaunlich! ich wüsste keinen grund wieso komarek die wm nicht hätte spielen sollen und das nach einer gut gespielten wm seine chancen auf einen draft höher gewesen wären als ohne wm sollte sogar dir einleuchten!
    aber egal bis er so alt wie der grabner ist hat er eh noch 5 jahre zeit, dann wird er halt 2016 rookie der saison! 8o

    Und was sage ich in meinem Post anderes als du selbst? Du solltest dir mal die Posts genauer durchlesen und dir deinen Beißreflex abgewöhnen. Ich wüsste auch keinen Grund, warum Komarek die WM nicht spielen hätte können. Dass er jetzt bei der WM nicht dabei war, heißt aber sicher nicht, dass er deswegen nicht gedraftet worden ist.

    Aber es war mit Sicherheit nicht so, dass er sich so aufgedrängt hätte, dass Gilligan um ihn gar nicht herumgekommen wäre, weil sonst wäre er auch dabei gewesen. Und dass er nun nicht gedraftet worden ist, könnte genauso gut heißen, dass wir ihn hier herinnen höher eingestuft haben als er tatsächlich ist.

    Als ich hörte, dass Gilligan ihn nicht mitnimmt, dachte ich mir, dass es schwachsinnig sei, unseren sicheren Draft Pick für dieses Jahr nicht einzuberufen. Jetzt ist er aber gar nicht gedraftet worden und dann muss man sich halt schon die Frage stellen, obs wirklich ein Fehler von Gilligan war oder nicht Komarek selbst tatsächlich noch nicht so weit war.

    Und anzunehmen, dass er sich gut präsentiert hätte, ist rein hypothetisch. Es hätte genauso gut sein können, dass er in diesem lustlosen Haufen genauso untergegangen wäre wie die meisten, die noch halbwegs ambitioniert gespielt haben. Bei so einem Team mit sovielen lustlosen Spielern kannst kaum gut aussehen. Vanek, Grabner und Nödl hätten da auch nicht viel ausrichten können. Wenn der Wille bei mehr als der Hälfte deiner Spieler nicht vorhanden ist, kannst weder als Trainer noch als Spieler irgendwas dagegen machen, da gehst ganz einfach unter.

  • Österreicher im NHL Entry Draft 2011

    • MacReady
    • 26. Juni 2011 um 23:56

    Also wenn er eine gute WM gespielt hätte und auf sich aufmerksam gemacht hätte, hätts ihm sicher geholfen, gedraftet zu werden. Der Grund, dass er nicht gedraftet wurde, ist aber mit Sicherheit ein anderer. Und da muss man sich dann halt schon fragen, ob er mit diesem Alter überhaupt stark genug gewesen wäre, bei der WM aufzuzeigen. Wenn er es nämlich wäre, wäre er auch gedraftet worden. So gesehen hat der Gilligan vielleicht schon gewusst, warum er ihn nicht mitnimmt...

  • Transfergeflüster: EC KAC 2011/12

    • MacReady
    • 23. Juni 2011 um 15:28

    Naja, sollten diese Meldungen der Krone stimmen, kann ich es aber auch gar nicht nachvollziehen. Brown hört auf, schön, aber will man nun wirklich mit 6 Verteidigern in die Saison starten? Also ich kann mir das kaum vorstellen, da kommt sicher auch noch ein Legioverteidiger, weil von unten kommt in der Verteidigung jetzt nicht wirklich was nach. Also ich glaub nicht, dass Lammers (sollte er denn kommen) wirklich nur statt Brown kommt, denk viel eher, dass Lammers kommt und ein Verteidiger sowieso noch.

    Und dass im Sturm vermutlich noch ein Legio kommen wird, hab ich mir eigentlich schon gedacht. Mit Brown und somit 7 Defendern und dem aktuellen Sturm hätt ich gut leben können, aber was mMn im Sturm fehlt, ist ein richtiger Torjäger, der mit dem Abgang von Craig abhanden kommt. Und eigentlich hätt ich mir erwartet, wenn man schon einen Stürmerlegio halt, dann einen Toptorjäger von Caps-Format. Also eine Verpflichtung von einem weiteren Scofield brauchen wir wirklich nicht mehr, der Kader ist schon ausgeglichen und stark genug, nur ein Knipser fehlt mMn. Ziemlich unverständlich für mich.

    Ob man wirklich überhaupt noch einen brauchen würde, ist eine andere Frage. Für mich wärs nicht notwendig, wär man halt nicht Mitfavorit auf den Titel, auch egal. Positiv zu erwähnen ist aber, dass es nicht mehr ganz so gravierend für die Jungen ist heuer, weil wenn der Manny es gscheid macht, kann er aufgrund des Vorhandenseins des Farmteams die Jüngsten (Titze, Schume II, Holzer) auch mit genügend Eiszeit ausstatten fürs erste Jahr.

    Trotzdem, wenn schon ein Sturmlegio kommen muss, dann würd ich mir zumindest einen richtigen Kracher erwarten. Lammers, auch wenn er sicher kein schlechter Spieler ist, löst das einzige vorhandene Problem im Sturm nicht und macht deswegen auch keinen Sinn.

  • Stanley Cup Final: Vancouver Canucks vs Boston Bruins

    • MacReady
    • 16. Juni 2011 um 12:19

    Hat sowas in Kanada nicht sowieso schon Tradition? In Montreal gibts fast immer Ausschreitungen, wenn die Habs aus den Play Offs ausscheiden.

    Gratulation an Boston! Waren das klar bessere Team in der Finalserie und letztendlich auch verdient gewonnen. War eigentlich schon überrascht, wie unausgeglichen das Finale war. Aber für Vancouver kam das Finale wohl zur falschen Zeit bzw. wurde die Mannschaft zur falschen Zeit kalt.

  • Stanley Cup Final: Vancouver Canucks vs Boston Bruins

    • MacReady
    • 16. Juni 2011 um 05:05

    Oh Mann! Jetzt fällt mir erst wieder ein, dass die Eishockeysaison jetzt endgültig vorbei ist! ;)

    Ich hab eine Depression wegzuschlafen :D Gute Nacht!

  • Stanley Cup Final: Vancouver Canucks vs Boston Bruins

    • MacReady
    • 16. Juni 2011 um 04:56

    Schon lustig, welchen Kult dieser Pokal hat. Das ist im Grunde der richtige heilige Gral! :D

  • Stanley Cup Final: Vancouver Canucks vs Boston Bruins

    • MacReady
    • 16. Juni 2011 um 04:38
    Zitat von remington.style

    Daran arbeitens aber eh schon fleißig, die lustigen Holzhackerbuam


    yes, yes, yes und YES

    :thumbup:

    Wie hast du es bitte geschafft, mich bei beiden Sätzen als Verfasser anzugeben, obwohl ich keinen davon geschrieben habe :?:

  • Stanley Cup Final: Vancouver Canucks vs Boston Bruins

    • MacReady
    • 16. Juni 2011 um 03:50

    Hehe, die Kleine hinter Vigneault ist nicht einverstanden mit der Entscheidung fürs Tor! :thumbup:

  • Stanley Cup Final: Vancouver Canucks vs Boston Bruins

    • MacReady
    • 16. Juni 2011 um 03:29

    Na dann, gute Nacht! :P

  • Stanley Cup Final: Vancouver Canucks vs Boston Bruins

    • MacReady
    • 16. Juni 2011 um 03:11

    Wie man sieht, ists bezüglich Raufereien nicht nur bei uns in Österreich wesentlich ruhiger geworden. Beim Finale der Flyers gegen die Habs seinerzeit waren ja einige Nackerpatzl fest am Raufen! Nur mitm Brustschutz bedeckt! :D

  • Stanley Cup Final: Vancouver Canucks vs Boston Bruins

    • MacReady
    • 16. Juni 2011 um 02:20

    Dieses Sakko ist selbst für diesen Typen grässlich! :D

  • Stanley Cup Final: Vancouver Canucks vs Boston Bruins

    • MacReady
    • 16. Juni 2011 um 02:15

    GO CANUCKS GO!

  • Transfergeflüster EC Red Bull Salzburg 2011/2012

    • MacReady
    • 15. Juni 2011 um 11:07
    Zitat von WiPe

    und was macht der kac (stichwort mögliche verpflichtung von lakos)?

    1.) Wüsste ich ehrlich gesagt nichts von einer Lakos-Verpflichtung seitens des KAC!
    2.) Würde dieser auch keinem Jungen den Platz wegnehmen, weil er offensichtlich statt Brown kommen würde.
    3.) Hat der KAC nicht mehr als 7 Verteidiger und hat auch, so ehrlich muss man sein, keinen aussichtsreichen Jungen, der es in nächster Zeit schaffen müsste.
    4.) Sind glaube ich ca. 20 Jugendspieler in den letzten Jahren bei RBS aufgelaufen und auch fast gleich schnell wieder verschwunden.
    5.) Warten in Salzburg eben weiß nicht wieviele Spieler darauf, einen Stammplatz in der Kampfmannschaft zu ergattern, von denen nicht wenige großes Potenzial haben.

    Und zu guter Letzt zum TVKC: Wenn du mir schon vorwirfst, dass ich irgendwem was vorgeworfen hab, dann kannst es auch authentisch und vollständig mitteilen und nicht die wichtigsten Punkte davon weglassen, damit deine Aussage besser rüberkommt, gell? Und die letzten Nachwuchsspieler, die der KAC erfolgreich an EBEL-Niveau herangeführt hat waren Koch und Welser? Anscheinend hast die letzten Jahre nicht wirklich das österreichische Hockey verfolgt, weil da spielen zur Zeit Spieler wie Hundertpfund, Pirmann, Schumnig, 2 x Geier und Herburger. Dass die letzten 3 ursprünglich nicht vom KAC sind, spielt diesbezüglich keine Rolle, weil das sind von RBS alle Spieler nicht.

    Ich wollte damit nicht auf RBS schimpfen, aber es ist dennoch Fakt, dass die jungen Spieler dort nicht ernsthaft (oder falsch) in die Kampfmannschaft integriert werden. Und das ist für mich völlig unverständlich. Wofür holt man soviele Spieler bitte? Ich sag nur T. Raffl! Null Bedarf, selbst genügend talentierte junge Spieler, aber es wird ihnen lieber wieder ein fertig ausgebildeter Routinier vor die Nase gesetzt.

    Egal, ich wollte eigentlich nur Bewunderer's Aussage loben, weil solche Aussagen hört man von diesem Lager recht selten und stimmt auch mit dem überein, was ich mir denke. Dass ich hoffe, wirklich hoffe, dass RBS nun mal ihren Fokus aufs Talent im eigenen Nachwuchsbereich setzt und die durch die Abgänge frei gewordenen Plätze nicht allesamt wieder mit Legios besetzt. Sollte dies dennoch passieren, dann is es mMn klar, dass den Jungen in Salzburg keine Perspektiven eröffnet werden. Weil es brauch keiner behaupten, dass mit Hofer, Puschnik, Pöck usw. nicht genügend Potenzial vorhanden wäre...

    Dieses Mein-Verein-super-dein-Verein-böse-Dings nervt tatsächlich, noch mehr nervt aber, dass man aber auch gar nichts mehr sagen darf, ohne in diese Ecke gedrängt zu werden. Ich wollte dem Bewunderer positives Feedback auf seine löbliche Aussage geben und dass ich ihm diesbezüglich zustimme. Aber manche Psychen schaffen es offensichtlich, jeden Furz so zu verstehen, als wär er gegen sie/gegen ihr Team gerichtet...

  • Transfergeflüster EC Red Bull Salzburg 2011/2012

    • MacReady
    • 14. Juni 2011 um 16:55
    Zitat von Bewunderer

    Mir ist es eh lieber wenn die Vereinsführung jetzt nicht versucht mit teuren Imports das Loch zu stopfen, das durch die prominenten Abgäge gerissen wurde. Mir würd es gefallen, das Loch mit Nachwuchs aufzufüllen und schauen ob Platz 3 oder 4 drinnen ist

    Genau darauf warte ich eigentlich schon seit Jahren! Leider wurde dem eigenen Nachwuchs bisher aber immer ein fertig ausgebildeter Spieler vorgesetzt. Und mir fehlt mittlerweile etwas der Glaube daran, dass sich das in Salzburg in Zukunft ändern wird. Es macht irgendwie schon den Anschein, als würde man die eigenen Nachwuchsspieler stiefmütterlich behandeln und gar nicht damit planen, diese ernsthaft in die Kampfmannschaft zu integrieren.

    Ich hoff, ich täusch mich und sie zeigen in der nächsten Saison, dass ich falsch liege!

  • Gert Prohaska beendet seine Profikarriere - DANKE GEE!!!

    • MacReady
    • 14. Juni 2011 um 16:29

    Alles Gute fürs zweite Standbein nach der Hockeykarriere!

    Vielleicht lässt er sich ja noch zu einem Backup-Engagement bei seinem Heimatverein überreden :D

  • Transfergeflüster: EC KAC 2011/12

    • MacReady
    • 14. Juni 2011 um 16:26
    Zitat von DerFremde

    Der KAC hätte ja das Koch-Salär in die eigenen Jungen stecken können, damit die nicht von anderen pösen Vereinen weggekauft werden ...

    Der KAC steckt genug in seine Jungen, dieser schafft es nämlich im Gegensatz zu Salzburg regelmäßig Nachwuchsspieler an EBEL-Niveau heranzuführen. Von den Salzburgern wär mir eigentlich noch niemand bekannt.

    Aber schon klar, der KAC zerstört das österreichische Eishockey und die Bullen sind so gütig und retten es natürlich :rolleyes:

    Ich will ja diese Diskussion eigentlich nicht weiter vorantreiben, aber es wird langsam witzlos, wenn einem hier herinnen eine einzige Aussage vom Hr. Ressmann vorgehalten wird, die dieser vor ca. 2 Jahren getätigt hat. Niemand sonst hätte dies behauptet. Im Salzburger Bereich wird doch auch nicht gestänkert, wenn PP gerade nicht mal irgendwelchen Blödsinn von sich gibt oder sich benimmt wie ein Ungentleman. Möglichkeiten dafür gäbs genügend.

    Und wenn man schon die Vorgehensweisen dieser beiden Mannschaften miteinander vergleichen möchte, dann sicher nicht auf dieser Ebene, weil zu behaupten, dass der KAC das österreichische Eishockey zerstört, ist grenzdebil. Braucht sich nur mal jeder vorstellen, wo das österreichische Eishockey wäre, wenn die Kärntner Klubs nicht immer schon Wert auf die Nachwuchsausbildung gelegt hätten. Da gibts genau null Zweifel, dass der KAC das österreichische Eishockey im Grunde mitprägt.

    Auf der anderen Seite würde ich nie so weit gehen, zu behaupten, die Bullen machen das österreichische Eishockey kaputt, aber dafür getan habens bisher auch nicht wirklich viel (außer Ambitionen zu setzen, die bisher erfolglos geblieben sind).

    So, könnten wir diese ganzen müßigen Diskussionen bleiben lassen?

  • Transfergeflüster: EC KAC 2011/12

    • MacReady
    • 14. Juni 2011 um 11:44

    Finde ich nicht, der aktuelle Kader des KAC dieses Jahr ist sicher nicht besser als letztes Jahr, es sei denn, die Jungen machen allesamt wieder einen großen Satz nach vorne über den Sommer.

    Braucht man sich ja nur mal den Sturm anzusehen. Wie soll man mit 2 Legios da gegen den Sturm von anderen Mannschaften mithalten? Der Kader ist zwar ausgeglichen, die absoluten Topspieler fehlen aber mMn. Koch ist neben den beiden Legios eigentlich der einzige im Sturm, den mit einem Legio gleichstellen kannst. Bei Scofield und Spurgeon werden wir erst sehen, ob sie an die Leistung des Vorjahres anknüpfen werden können.

    Also Jausengegner gibts da mit diesem Kader gar keinen. Bin zwar ein Verfechter des österreichischen Wegs, trotzdem glaube ich nicht, dass man mit so wenigen Legios so dominant sein wird, dass man bis auf Wien und Salzburg keinen ernsthaften Gegner haben wird.

    Ich glaub sogar, dass der KAC nicht ins Finale kommen wird, wenn sich am Kader nichts mehr tut. Kann ich aber auch gut damit leben...

  • Transfergeflüster: EC KAC 2011/12

    • MacReady
    • 14. Juni 2011 um 11:34
    Zitat von Powerhockey

    ähmm wipe, das is jetzt ned korrekt, RBS holt junge ausländer, die den jungen den weg verstellen

    Korrektur: RBS holt junge Ausländer, die den von den anderen Mannschaften ausgebildeten Jungen den Weg verstellen. Nur mal so zur Erinnerung, weil ihr ja schon wieder schön beim Vergleichen seid.

  • Transfergeflüster: EC KAC 2011/12

    • MacReady
    • 14. Juni 2011 um 11:24

    Ich hab nicht behauptet, dass ich dafür wäre, noch einen Legio zu holen. Nur glaube ich nach der letzten Ligasitzung, dass noch einer kommen wird. Leider oder nicht, das ist halt die Frage. Ich für meinen Teil hätt nichts dagegen, mit dem aktuellen Kader die Saison zu spielen, ich denke aber nicht, dass man beim KAC nicht versuchen wird, Mike Craig zu ersetzen, wenns dafür noch Möglichkeiten gibt...

  • Transfergeflüster: EC KAC 2011/12

    • MacReady
    • 14. Juni 2011 um 11:14

    Naja, im Hinblick auf die eventuell bevorstehende Entwicklung (Legiobeschränkung) wärs ein Toptransfer. Schon klar, dass ein starker Legio die bessere Option wäre, aber sollte die Legiobeschränkung kommen, ist er Gold wert, weil wenn er das spielt, was er kann, ist er immer noch einer der spielstärksten Verteidiger in Österreich.

    Dass er seinen großen Körper (leider) nicht einsetzt, ist eine andere Geschichte.

    Da ich ohnehin denke, dass der KAC noch einen Sniper brauchen wird, um um den Titel mitspielen zu können, sollte man sich die Punkte eventuell fürn Sturm aufsparen und da noch einen Kracher holen. Wär aber auch nicht böse, wenn man mit dem aktuellen Kader in die neue Saison startet, nur wirds ohne Torjäger vermutlich schwierig.

  • Stanley Cup Final: Vancouver Canucks vs Boston Bruins

    • MacReady
    • 14. Juni 2011 um 04:28

    Da war bei Hansen wohl der Wunsch Vater des Gedanken! Haha, hört einfach auf zu spielen und feiert sein "Tor" :D

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™