Beiträge von MacReady

Zitat von DerFremde

Hehe, den wapedo kenn ich doch noch aus div. anderen Foren und immer und überall war er schwer beliebt bei seinen Mitusern.

Wer im Glashaus sitzt...

Ich würd von dir echt gern mal wissen, welche traumatischen Erlebnisse du mit bestimmten Vereinen aus Österreich hast. Bei jeder Gelegenheit wird gegen bestimmte Vereine gedroschen, während andere Vereine für noch so hirnrissige Entscheidungen, Aussagen oder was auch immer bis aufs Blut verteidigt werden. Polemischer gehts echt nimma. Erinnert mich fast schon an eine bestimmte Wählergruppe Österreichs, die per Definition mit zweierlei Maß misst!

Aja, und bezüglich auf Pump erkaufter Eurotitel der VEU: Ist ja nur gut, dass nicht nur Salzburg's Erfolge, sonderen deren gesamte Existenz auf Pump aufgebaut ist. Eine positive Bilanz ist dort ein Fremdwort. Gehst nun mit dem eigenen Verein auch so hart ins Gericht wie mit der VEU? Also sind die Salzburger Erfolge (auf Pump) auch nichts wert? Schön, dass ich mit dir mal einer Meinung bin

Zitat von tiQui.taQua

ad topic: weiss wer, ob vanek komplett fit in die vorbereitung startet?

Wann war Vanek denn schon jemals wirklich fit? *duckundweg*

Arghh, hatte ich erst sogar stehen, dann den Satz umformuliert und schon ists passiert

Muller - Sutter, diese englischen Namen ähneln sich aber schon oft mal

Eigentlich schade, dass Nödl mit Sutter seinen Center verloren hat. Ich finde, die beiden haben blendend zueinander gepasst, und Dwyer hat die beiden auch super ergänzt. Das war in meinen Augen eine richtig starke Checking-Line. Mal sehen, wie diese im nächsten Jahr aussieht und mit wem Nödl dann auflaufen wird. Ich hoffe, er kann sich zumindest in der dritten Linie halten, bin aber ganz zuversichtlich, da ich schon den Eindruck habe, dass Sutter viel von ihm hält...

Zitat von dany_

also gibts heuer keinen besuch am villacher kirchtag fürn michael

Gottseidank! Somit steigt die Wahrscheinlichkeit, dass er auch wirklich gut in Schuss ist zu Saisonbeginn. Letztes Jahr schien er die Bier, die er am Kirchtag getrunken hat, die ganze Saison über noch in den Beinen gehabt zu haben

Wenn man seine Leistung im vorigen Jahr mit jener vom VSV vergleicht, wunderts mich nicht, hab ich so meine Zweifel an der Wirksamkeit der Vorbereitung in Kärnten

Zitat von Almöhi

Ein Ungustl der die Stimmung in der Mannschaft vergiftet, wie der Lupo einer zu sein scheint, wär er vermutlich nicht.

Also da würd ich nicht meine Hand ins Feuer legen. Ich weiß nur soviel, dass der KAC bis zur Verpflichtung von Siklenka verdammt gut in Schuss war (siehe Rekordsiegesserie von 17(??) Spielen) und danach nie mehr an diese Leistungen anknüpfen hat können.

Muss jetzt zwar nicht unbedingt damit zusammenhängen, kann es aber sehr wohl, und ist auch nicht unwahrscheinlich...

Zitat von hockeytime

wen jemand ein spieler angeboten wird, geht man davon aus, das er vertragsfrei ist, und wenn das nicht der fall ist, so ist das keinesfalls der fehler vom vsv

Und wenn dir Ware angeboten wird, gehst auch davon aus, dass derjenige, der sie anbietet, auch tatsächlich der Besitzer ist? Und ist dies aufgrund der Aussage des vermeintlichen Besitzers somit gewährleistet? Wohl kaum, oder?

Fakt ist, dass der VSV die Möglichkeit hatte, zu überprüfen, ob er einen laufenden Vertrag hat und dies nicht gemacht hat, oder nicht wollte. Punkt!

Find auch, dass seine Statistiken jetzt nicht allzu schlecht sind. Gab schon Spieler bei uns in der Liga, die mit weit besseren Statistiken abgestunken haben, ebenso gab es aber auch nicht wenige Spieler, die mit schlechteren Statistiken voll eingeschlagen haben.

Die Verpflichtungen des KAC in den letzten Jahren (mit Ausnahme von Lundmark) hatten auch nicht gerade bessere Statistiken. Scofield ist das beste Beispiel, erst noch als Verlegenheitstransfer angenommen, wurde er zum Leistungsträger...

Zitat von Mudi

wenn du auf MacLeans states schaust waren alle positiv wie er in Salzburg war nur zur Info

Das ist auch sehr schwierig bei einer Mannschaft mit positivem Torverhältnis Interessant wäre eher der Vergleich mit seinen Teamkollegen in diesen Jahren...

Zitat von Wodde77

Das Problem ist nur das der VSV diese Zusage mit unterzeichnung des neuen Vertrages SCHRIFTLICH hatte, eben nicht nur mündlich

Ja, von einer Seite, die an einem Vertrag beteiligt sein kann, aber nicht von der anderen. Und da diese eine Seite einen Vertrag unterzeichnet hatte, obwohl sie wissentlich gegen eine der darin enthaltenden Klauseln verstößt, dürfte der Vertrag mMn nicht rechtsgültig sein.

Aber eh egal, mir ists eigentlich wurscht, ob Ryan nächste Saison beim VSV spielt oder nicht. Wollte nur sagen, dass der VSV sehr wohl Teilschuld an der Misere hat, wie auch die anderen beteiligten Parteien. Ob Szekesfehervar auch teilschuldig ist, werden wir wohl noch herausfinden, aber wie es zur Zeit aussieht, können die noch am wenigsten dafür...

Zitat von sbornaja71

Meiner Meinung nach hat der VSV sich nichts zu Schulden kommen lassen ausser das er sich nicht vorher erkundigt hat ob Ryan in Alba noch einen bestehenden Vertrag hat. Ist aber auch nicht Aufgabe des VSV dafür gibts ja eben die Spieler Manager sonst brauch ich ja keinen Manager.

Das ist die große Frage. Ich sehe es nämlich schon auch als Aufgabe des VSV, selbst abzuklären, ob der Wunschspieler noch einen gültigen Vertrag hat. Immerhin will der VSV ihn unter Vertrag nehmen und dafür wäre Grundvoraussetzung, dass er vertragsfrei ist. Und sorry, wenn man sich dabei auf eine mündliche Aussage verlässt, ist es sehr wohl auch Selbstverschulden.

Was der Manager oder der Spieler sagt, ist dabei eher nebensächlich, weil sagen kann man alles. Wenn du gestohlene Ware kaufst (vielleicht auch weiterverkaufst) und deswegen gerichtlich zur Verantwortung gezogen wirst, kannst dem Richter auch schlecht sagen, dass der Verkäufer gesagt hat, die Ware wäre auf legalem Wege erworben worden. Ist zwar nicht der beste Vergleich, aber sollte verdeutlichen, dass man von seiner üblichen Pflicht und Verantwortung nicht aufgrund einer eben möglicherweise unhaltbaren Aussage einer Einzelperson befreit ist.

Was jetzt nicht heißen soll, dass der VSV die alleinige Schuld trägt, aber er ist sicher nicht schuldlos an der ganzen Situation, weil sie eben schon selbst auf Nummer sicher gehen hätten können. Und das trifft so ziemlich auf alle möglichen Szenarien zu, in denen Ryan noch einen Vertrag mit Szekesfehervar hat.

Dass der VSV seine Schuld mit der Argumentation der mündlichen Aussage des Managers und Spielers zurückweist, ist ungefähr das gleiche wie einer mündlichen Zusage für einen Vertrag ohne Unterschrift zu vertrauen, um dann später den "Vertrag" rechtlich einfordern zu wollen. Wenn man es seriös macht, verlässt man sich nicht nur auf eine mündliche Aussage. Zumal es ja bekannt war, dass Ryan mit Alba Volan verlängert hat. Also wäre es mMn sehr wohl die eigene Pflicht, nochmal beim Verein nachzufragen. Nur eine Seite anzuhören ist nie eine gute Entscheidung...

Zitat von DieblaueRapunzl

WIE und WER wird hier den neutralen geben der zwischen den parteien verhandelt?

1.) Bei einer Flasche Wein
2.) Der Strafsenat, wer sonst?

Also wenn die Punkte von Seiten von Alba Volan stimmen (von kerusz gepostet), dann sollte der Vertrag mitm VSV eigentlich nicht rechtsgültig sein. Bin mir recht sicher, dass der erste Vertrag, der bei der Unterzeichnung des zweiten bereits bestanden hat, somit keine Gültigkeit hat.

Außerdem sagt ja die Klausel im Vertrag auch, dass Ryan beim VSV unter der Voraussetzung unterschreibt, dass er keinen gültigen Vertrag hat. Und diese Voraussetzung wäre dann nicht erfüllt.

Also meine Vermutung: Entweder Ryan mit Ablöse oder keinen Ryan!

Zitat von Hagbard Celine

Sein Vater spielte einen der legendären Hanson Brothers in Slapshot.

Ist der Sohn auch so ein Rauhbein?

Auf hockeyfans steht in der Stellungnahme des VSV, dass sie einen rechtsgültigen Vertrag mit Ryan haben und sie davon ausgehen, dass dieser diesen auch erfüllt. Andererseits steht aber auch, dass Ryan den Vertrag unterschrieben hat, in dem steht, dass er eben keinen gültigen Vertrag mit einem anderen Verein hat.

Jetzt frag ich mich, ob dann der Vertrag mit dem VSV wirklich rechtsgültig ist, weil jener mit Szekesfehervar käme mir dann "rechtsgültiger" vor, weil dieser beim Vertragsabschluss vermutlich nicht gegen eine Klausel innerhalb des Vertrags verstoßen hat. Oder ist die Situation nun wirklich so, dass der VSV ausm Schneider ist und Ryan muss dies nun rechtlich mit Szekesfehervar klären, da er mit der Unterschrift gegen ihren Vertrag verstoßen hat?

Hab nicht alles lesen können, da ich nicht wirklich Zeit habe, also sorry, falls es schon geklärt wurde...

Also fehlen jetzt nur noch 1 Goalie, 7 Defender und ca. 15 Stürmer. Ich weiß zwar nicht, was die Dornbirner im Schilde führen, aber eigentlich müsste es nur so an neuen Vertragsabschlüssen hageln. Bin ja mal gespannt, welche Mannschaft da letztendlich rauskommt. Ich an ihrer Stelle würd mich mal um die freien und brauchbaren Österreicher kümmern, Legionäre bekommt man jederzeit welche...

Zitat von Senior-Crack

Mit 31 und noch immer ein Talent? - Gratulation! [kopf]

Aber sicher doch! Er hat in Salzburg einen Vertrag bekommen, um sich für die NHL ins Rampenlicht zu spielen

Lupaschuk und Page werden sich sicher blendend verstehen

Wem ist denn bitte diese Transferbombe bei den Dosenjüngern eingefallen? Dem Felix Baumgartner?

Naja, mich freuts! Jetzt haben die Salzburger auch sowas wie ein Siklenka-Handicap

Also ich denk auch, dass die Lösung mit slowenischer Beteiligung und dabei höherem Niveau sicher sinnvoller ist als die Lösung, die vom steirischen Verband geplant wurde, die eher weniger mit Halbprofieishockey zu tun gehabt hätte.

Die Fans kann ich verstehen, in der EBEL waren auch nicht alle gleich davon begeistert, dass man sich international engagiert hat. Und um ehrlich zu sein, hats auch schon eine Weile gedauert, bis die ausländischen Vereine gleich gut gezogen haben wie jeder andere. Ich bin da grundsätzlich voll beim sicsche, aber man muss ehrlicherweise schon dazu sagen, dass es eben auch etwas Eingewöhnung gebraucht hat. Ich weiß nicht, ob diese Tabelle des Auswärtsschnitts auch so ausgeglichen war, als erst 2 oder 3 Saisonen mit ausländischer Beteiligung gespielt wurde.

Ich glaub aber auch, dass es im Grunde überhaupt nix damit zu tun hat, ob es ein Verein ausm Ausland oder Inland ist, ob er Zuschauer in die Halle locken kann oder nicht. Ich denke, das ist bei jedem neuen Gegner so, auch wenn er aus dem Inland kommen würde. Es braucht einfach eine gewisse Zeit, bis man eine "Bindung" und eine gewisse Rivalität aufgebaut hat. Das sieht man ja auch an Beispielen in der EBEL. Jesenice und Laibach haben in Kärnten zB von Anfang an gezogen, weil die Rivalität aus Alpenligazeiten und Freundschaftsspielen schon länger bestanden hat. Bei Szekesfehervar hats ein bissl gedauert, eben weil erst kein Bezug da war, aber der kommt mit der Zeit von ganz alleine...

Also, schauts euch die neuen Teams einfach mal an, früher oder später wirds ein Gegner wie jeder andere auch sein, und dann werdets froh sein, dass dieser Gegner Bled und nicht Treibach heißt

Zitat von nordiques!

Wäre der gleiche Schwachsinn, wie wenn Tallon wirklich Luongo nach Florida zurückholen würde.

Nicht nur für Florida, es wäre von jedem Team schwachsinnig, Luongo zu holen. In meinen Augen einer der überbewertetsten Hockeyspieler ever. Bis jetzt hat er noch jedes einzelne Mal, wenns wirklich um was ging, mehr oder minder versagt...

Schon klar, er ist ein guter Tormann, aber eben nur solange er nicht gerade in einem wichtigen Spiel zwischen den Pfosten steht.

Zitat von DerFremde

Ja sollens denn statt dessem beim Rudi-Hiti-Cup oder sonst irgendeinem Witzturnier mitspielen?

Die Zuschauerzahlen sind dort zumindest heuer als bei der prestigeträchtigen European Trophy

Und bezüglich Witzdingern, allen voran Witzfiguren oder -vereinen, sollte man als RBS-Fan vielleicht nicht ganz so arrogant sein...

Zitat von bumbewasserzong

fehlen da nicht die sabres

Vermutlich werden sie sich eben nicht um Ryan bemühen. Und ganz ehrlich: Ich glaub auch nicht daran. Es ist jedes Jahr das gleiche, alle signen quer durch die Liga und die Sabres werden nie, absolut nie, mit einem Big Name in Verbindung gebracht. Und auch seltenst mit einem mittelgroßen Namen. Man bekommt fast den Eindruck, als würden die Verantwortlichen der Sabres schlafen oder als hätte man ihnen verboten mitzubieten

Voriges Jahr war zumindest der Versuch da, die Qualität im Kader zu erhöhen, aber wirklich überzeugt war ich nur von der Verpflichtung von Ehrhoff, und als wirklich sinnvoll hat sich nur jene von Regehr ergeben. Ehrhoff blieb, wie du bereits gemeint hast, zuviel schuldig, Leino erst recht. Mal sehen, ob sie sich im nächsten Jahr steigern können...

Zitat von bumbewasserzong

Gibts iwelche Neuigkeiten was die Sabres betrifft? Gerüchte oder Verhandlungen?

Wir reden hier von den Sabres, natürlich nicht!

Die eine oder andere unnötige und überbezahlte Free-Agent-Verpflichtung wird wohl noch kommen, die man dann wieder als großen Erfolg zu verkaufen versuchen wird. Wie jedes Jahr eben, entweder gar nicht handeln oder schlecht handeln, die Handschrift der Sabres...

Zitat von Killerbee

Auf hfboards wurde seine Verpflichtung auch nur im AHL Thread diskutiert, dort wird er eher als Mentor für junge Spieler in der AHL oder als Ersatz für möglich Trades gesehen.

Ich denke nicht, dass man bei einem NHL-Team einen Spieler mit diesem Hintergedanken verpflichtet. Warum auch? Versperrt doch nur einem Prospect den Platz. Dort verpflichtet man in erster Linie Spieler, weil man hofft, dass sie das NHL-Team verstärken können. Und wenn es sich dann rausstellen sollte, dass der Spieler doch nicht gut genug für die NHL ist, kann man ihn auch noch als erfahrenen AHLer spielen lassen und wenns aufgrund von personellen Schwierigkeiten notwendig ist, ihn zum Big Club holen. Weil bezüglich der Kadertiefe verstärkt ein Spieler wie er jedes NHL-Team. Selbst wenn er nicht gut genug ist, sich einen Platz unter den ersten 6 Verteidigern zu erspielen, kannst ihn jederzeit zur Not ein paar NHL-Spiele spielen lassen, die er halbwegs gut absolvieren wird, da ein Spieler wie er in diesem Fall wohl ein Grenzfall wäre. Auf jeden Fall besser, als einen unfertigen und unerfahrenen Spieler aus der AHL ranzulassen.

Und im Interview klingts schon auch so, als wollte Colorado ihn für die NHL holen. Ansonsten würden sie wohl nicht so genau bei Forsberg nachfragen, weil dass er für die AHL gut genug ist, sollte ohnehin klar sein. Und dass Forsberg Pöck laut seiner eigenen Aussage empfohlen hat, ist auch schon mal ein gutes Zeichen, weil der sollte eigentlich wissen, was ein NHL-Defender braucht. Wer weiß, vielleicht ist er mittlerweile wirklich so weit.

Zitat von Killerbee

Kann mir nicht vorstellen das ihm in Europa keiner 100.000 € geboten hat

Selbst der KAC und Salzburg haben ihm mehr geboten, umso erfreulicher und erstaunlicher ist seine Entscheidung. Dafür bring ich ihm großen Respekt entgegen. Inwieweit seine Frau da bei der Entscheidung beteiligt war, is dabei eher nebensächlich, Hauptsache, er hat sich so entschieden. Und ich wünsche es ihm wirklich sehr, dass er nochmal einen Spätsommer seiner Karriere in Nordamerika erlebt. Es wäre wirklich schön, wenn er sich auf seine alten Tage doch noch in der NHL durchsetzen könnte. Mark Streit war zB auch nicht viel jünger, als er in die NHL wechselte. Und die zusätzliche Erfahrung als Defender, die er in den letzten Jahren dazugewonnen hat, dürft die Sache eigentlich auch etwas erleichtern. Vielleicht hat er sich ja in der Zwischenzeit defensiv genug verbessert, um bestehen zu können.

Und schon ist das Rebreak da! Wo schaut ihr? Ich verfolgs nur nebenbei im Ticker...