Beiträge von MacReady

Hab grad bemerkt, dass noch gar kein Spielethread offen ist. Geh mal davon aus, dass ich mir das Spiel heute nicht alleine ansehe. Hoffen wir mal auf einen Sieg der Sabres mit Punkten von Vanek, aber nach dem heutigen Semifinale in der EBEL ist für mich ohnehin alles nur mehr Draufgabe

Zitat von Martin29

und da Bernecker werden jetzt gleich in die KAC Kabine stürmen und den Lundmark sein ach so verletztes Knie abbusserl

Also dass man den TV-Kommentatoren eine gewisse Euphorie bei den KAC-Treffern vorwirft, kann ich ja noch irgendwie verstehen, aber dem Schiri vorzuwerfen, dass er für den KAC gepfiffen hat? Da gabs heute genügend Aktionen, bei denen die Linzer danke sagen haben können, aber dass das jemandem nicht auffällt, der so einen Ton an den Tag legt, wundert mich nicht. Der nächste ahnungslose Linzer, der sich hierher verirrt hat, weil das Linzer Forum geschlossen wurde. Das hamma echt gebraucht im Forum

Zitat von Martin29

Komisch finde ich, dass Linz beim Heimspiel gar keine Strafen kriegt und da alle 4 Minuten einer vom Eis muss?

Also ich finde eher lediglich 5 2-Minuten-Strafen (abgesehen von Doppelausschlüssen) gegen die Linzer in 3 Spielen komisch. Weil dass die Linzer zB im ersten Spiel kein einziges Foul gemacht haben, ist so gut wie ausgeschlossen (weil kein Team ohne Foul pro Spiel auskommt), aber es war ja auch nicht zu erwarten, dass Dremelj dem KAC ein PP zuspricht.

Soll nicht heißen, dass eine Mannschaft großartig bevorzugt worden wären, aber die Einstellung der Schiris in den ersten 3 Spielen, das Spiel laufen zu lassen, hat doch den Linzern in die Hände gespielt. Zum Lachen wird deine Argumentation, wenn man bedenkt, dass Scofield's Strafe im vorigen Spiel, die zum 2-0 geführt hat, schon lächerlich war und Lammers Nachstochern bestraft wurde, obwohl solche Aktionen ca. 20 mal pro Spiel vorkommen, während Mayr mit dem klaren Holding gegen Herburger unbestraft durchkommt [winke]

Soll nicht heißen, dass die Linzer aus meiner Sicht bevorzugt worden wären, aber sich auf die Schiris rauszureden, ist mMn mehr als billig, weil die Linzer selbst schon oft genug begünstigt worden sind.

Zitat von Martin29

Kann das vielleicht einer aus der Halle beurteilen, weil die Strafen selber hat man auf Servus-TV so gut wie nie gesehen. Waren die korrekt?

Dass du sie nicht gesehen hast, wundert mich nicht [Popcorn]

Zitat von Suomi Power VSV

Von mir aus hätte Hedlund Lundmark mit dem SChläger auch voll ins Face hauen können... kann den typ nicht mehr sehen... lebt nur von rebounds und sonst gar nichts -.-

Ein Mann vom Fach

Siehst du eigentlich auch aufmerksam zu? Lundmark zeigt gerade jetzt in den POs, dass er so ziemlich der beste Spieler in unserer Liga ist, wenn nicht der beste. Das Tor war zwar ein Rebound, aber die guten Aktionen davor im Spiel sind dir wohl entgangen, oder? [kopf]

Zitat von oneo

man hätte aber auch heute durch die chancen den sack zumachen können.

Dasselbe gilt für den KAC in den Spielen 1, 2 und 4. In all diesen Spielen hatte der KAC mehr Chancen, den Sack zuzumachen als die Linzer.

Zitat von 359herbert

oje des war leider nix. aber immer noch kein beinbruch. man weis mit solchen situationen umzugehen. bin immer noch davon Überzeugt das wir den KAC in den Urlaub schicken. Und wenn es sich nicht ausgeht.... Wurst. Es ist und bleibt nur ein Spiel. Mal gewinnst du mal verlierst du.

Das war das erste vernünftige Posting, das man von dir lesen hat können

Meine Zusammenfassung der Serie bisher: Die Linzer sind eine wahnsinnig harte Nuss! Sobald sie in Führung sind, verlegen sie ihr Spiel komplett auf die Defensive und ich muss auch ganz ehrlich sagen, dass ich diesbezüglich selten in der EBEL eine Mannschaft gesehen hab, die das so gut und konsequent spielt. Natürlich braucht man dafür auch die nötigen Spieler, den KAC könnt ich mir mit gewissen Herrschaften in der Defense so nie vorstellen. Aber das macht es für den KAC extrem schwer, die Linzer haben dadurch in jedem Spiel die Möglichkeit, das Spiel offen zu halten und zu gewinnen.

Man sieht aber auch, dass sie nach vorne durchaus Druck erzeugen können, sobald es Unentschieden steht oder selbst in Rückstand geraten. Und sie bleiben nach wie vor im Konter sehr gefährlich, die Linzer hätten heute das Spiel genauso gut für sich entscheiden können, wenn sie auch ein bissl kaltschnäutziger gewesen wären, dasselbe gilt aber auch für den KAC.

Trotzdem seh ich schon gewisse Unterschiede zur Serie aus dem Vorjahr. Der KAC kommt heuer nämlich wirklich zu seinen hochkarätigen Chancen, aber nutzt einfach zu wenige von diesen. Die Chancen von Siklenka und Hundertpfund aus dem ersten Drittel müssen ganz einfach sichere Tore sein. Und wenn man diese auch mal verwerten würde, wäre die Aufgabe gleich um einiges leichter. Also unsere Chancen stehen heuer meiner Meinung nach weit besser als im letzten Jahr, wir müssen sie nur auch nützen.

Jetzt bin ich erstmal einfach nur froh, dass man das Spiel noch gewinnen konnte, ansonsten wär die Serie wohl ziemlich sicher gelaufen. So wie das Spiel in den ersten beiden Dritteln verlaufen ist, hab ich mir schon wieder gedacht, es läuft alles für die Linzer und die Hockeygötter haben sich einfach gegen uns ausgesprochen. Letztendlich hat sich der KAC den Sieg noch verdient geholt. Jetzt liegt der Druck wieder bei den Linzern. Ich bin guter Dinge, dass dem KAC im nächsten Spiel der Auswärtssieg gelingt. Die Körpersprache am Schluss des letzten Spiels stimmt mich doch zuversichtlich, plötzlich war von jedem einzelnen wieder der Wille und der Glaube zu sehen, die Serie zu gewinnen.

Jawohl Burschen! Verdienter Sieg!

Wenn man ein bissl effektiver wäre, wäre alles um einiges leichter!

Zitat von Linzer88

Der unterschied ist Leahy trifft das leere tor und euer spieler haben heute schon 2mal das leere tor nicht getroffen. Also nix glück.

Es ist nicht Glück, weil Leahy das Tor getroffen hat, sondern weil Hedlund sei Schläger gebrochen ist. Hätt er den Schuss so anbringen können wie gewollt, wär vermutlich nix passiert. Aber es muss ja ein Schussfake mit sofortigem Pass draus entstehen, sodass Leahy das leere Tor vor sich hat.

Ob der KACler den Puck reinghaut hätt oder nicht, spielt da nicht wirklich viel Rolle, es ändert nix daran, dass die Entstehung des Tors mehr als glücklich wär. Was wir als KACler nicht können, ist uns nur auf Pech rauszureden, weil sowas wie die Chance von Siklenka und Hundertpfund müssen halt drinnen sein, auch wenns schon mal passieren kann, dass man unglücklich das Tor nicht trifft. Leahy hätt den Schuss übrigens auch vernebeln können, ist ihm sicher schon mehrmals in seiner Karriere passiert. Ob man trifft oder nicht, ein bissl Glück und Pech spielen da immer mit rein

Ohhh, ein Glückstor, was sonst?

Kirisits, was für ein dummes Foul

Zitat von mejokim

Wenigstens können sich die Linzer nicht mehr damit brüsten dass wir harmlos durch ihr Drittel kurven

MMn waren wir ohnehin nur im letzten Spiel recht harmlos, das hat dann schon wieder ans Finale aus dem Vorjahr erinnert. Wir hatten heute im ersten Drittel bereits mehr und hochkarätigere Chancen als im gesamten Spiel 3. Find auch nicht, dass wir in den ersten beiden Spielen harmlos waren. Also ich finde nicht, dass wir die Linzer nicht knacken könnten, de facto knacken wir sie auch, nur nutzen wir die Chancen nicht. Der einzige Grund, warum es 2:1 für Linz und nicht 2:1 für den KAC steht, ist eine Kombination aus mangelnder Chancenverwertung und auch Glück. Bei uns springt der Puck halt vom Kirisits seinem Popsch unhaltbar ins Tor, bei den Linzern geht der Puck an die Stange und kullert die Linie entlang, er könnt ja nicht auch mal reingehen

Mit der Serie aus dem Vorjahr ist das mMn nicht zu vergleichen, da waren wir wirklich harmlos. Trotzdem, bringen tut das alles nix. Wir müssen Tore schießen beginnen, ansonsten wird das nix!

Es ist nicht zu fassen! Die Linzer kommen wieder relativ leicht zu ihrem Tor und das Linzer Gehäuse ist für den KAC wieder so wie versperrt. Zwei Stangenschüsse, einmal der mit dem Videobeweis, der zweite von Siklenka (bessere Chance wird man nicht mehr bekommen, Tor total frei, hätt nur mehr reinschießen müssen), dann Hundertpfund mit der 100%igen (wenn er den halbhoch reindrückt, geht er auch rein, den brauch er nicht unter die Latte versenken :pinch:).

Es läuft wieder voll für Linz, wie schon im Vorjahr!

PS: Ich sah auch nicht wirklich ein Foul an Koch, er hat die Strafe gut verkauft. Er hat die Scheibe selbständig verloren und danach eine Schwungbewegung gemacht, als wär er gehakt worden. Good sell Apropo Koch: Von ihm könnt in den POs aber auch mehr kommen. Nachdem er im Grunddurchgang heuer endlich wieder aufgezeigt hat, wärs jetzt einmal an der Zeit, das wieder zu zeigen. Der KAC braucht ihn, ohne ihn hängt Lundmark auch in der Luft (der in den POs wahnsinnig stark spielt), weil Lammers leider auch nicht mehr das zeigt, was er sollte. Olsson sollte vielleicht mal in Betracht ziehen, Lammers von der ersten Linie runterzunehmen.

Zitat von __giroux 28

kurze Frage mit TnT sind Scofield und Spurgeon gemeint oder

Nein, damit ist die neue taktische Variante von Olsson gemeint. Er hat jetzt genug vom Linzer Hockeycartenaccio und will diesen sprengen:

http://de.wikipedia.org/wiki/TNT

Zitat von Fred

Weil man dich immer ernst nimmt

Ja aber es wird doch wohl bitte niemand annehmen, dass ich wirklich denke, dass die Sabres keine Chance auf den EBEL-Titel hätten [keks]

Wir reden da ja immerhin noch von einem NHL-Team, auch wenn man sich beim Zuschauen immer wieder selbst daran erinnern muss

Aber der Vanek dürft in der Giveaway-Statistik der letzten Wochen bei den Sabres auch ganz weit vorne liegen. Da ich ja auch den Hodgson dafür kritisiert habe, Vanek hat ihn im dritten Drittel um einiges getoppt. Echt grausam, wieviele Fehler ihm unterlaufen sind. Aber zum Ende hin wenigstens nochmal einen richtig starken Backcheck, echt starke Aktion Und auch wieder mal einen Assist, so gesehen war das heute eh schon mehr Erfolg als man sich von einem Sabres-Spiel erwarten hätt können.

Aber teilweise echt erschreckend, wie die Sabres drauf sind. So weit weg vom Fenster waren sie definitiv noch nie, seitdem ich sie verfolge. Da muss sich einiges ändern für die nächste Saison, aber irgendwie fehlt mir der Glaube, wenn ich bedenke, dass sie sich eigentlich noch verschlechtert haben, seitdem sie mehr Geld zur Verfügung haben und dieses in meinen Augen völlig falsch eingesetzt haben. Es nützt die ganze Kohle nix, wenn sie in den Händen von Regier liegt [winke]

Zitat von Blair

Aber mal auf die angesprochenen EBEL und DEL Teams ... keine Chance gegen ein NHL-Team.

Das war ja auch der Witz an meiner Frage, weil die Sabres so schwach sind, dass man annehmen müsste, die einzigen Lichtblicke wären ein paar Punkte im Kellerderby gegen Innsbruck Keine Ahnung, warum daraus eine ernsthafte Diskussion entsteht

Zitat von Blair

Naja ich weiß nicht. Eurohockey und Amihockey, egal ob NHL oder AHL (=Buffalo aktuell), kann man nicht vergleichen. Selbst schlecht spielende Amiteams können jedem europäischen Team stark zusetzen, allein durch das Körperspiel, auch wenn mans bei den Sabres nicht ansieht, weil der Gegner es unterdrückt. Bei dem Tempo, das sich dann daraus ergibt, geht den meisten europäischen Teams spätestens nach dem 2. Drittel die Luft aus.

Also mit einer sachlichen und ernstgemeinten Antwort hätt ich nicht gerechnet

Start ma eine Umfrage?

Meint ihr, die Sabres hätten heuer eine Chance, die EBEL zu gewinnen?

Schad, ich hätts fast lustig gefunden, wenn sie gleich noch das fünfte mit dem Schuss vom Ovechkin bekommen hätten

Unglaublich, wie leicht die Capitals da zu ihren Toren kommen. Die Sabres schauen heute den Capitals beim Toreschießen mit einer Ruhe zu, die beneidenswert ist

Zitat von Fred

hm

Ja, kaum sagt man es einmal, schießt er ein Tor. Trotzdem, die Fehlpässe werden dadurch auch nicht weniger

Am besten fand ich übrigens die Kommentatoren im Intermission-Report auf NBC: "The Sabres played as poorly as the Sabres can play in the first period". Die scheinen anscheinend noch nicht soviele Spiele der Sabres gesehen zu haben

Bin erst später eingestiegen, mein Senf zum ersten Drittel:

- Auftakt nach Maß
- Die ersten 5 Minuten eine regelrechte Turnoverorgie der Sabres. 5 mal hat man den Capitals die Scheibe mit Fehlpässen, Turnovers oder unnötigen Icings geschenkt.
- Vanek mit einer leichten Leistungssteigerung, trotzdem muss da noch mehr kommen.
- Hodgson gehört endlich von der ersten Linie runter. Der fabriziert die letzten 4 Drittel wieder Fehlpässe und Puckverluste ohne Ende. In dieser Form hat er mMn nichtmal was in der zweiten Linie zu suchen und schon gar nicht in der ersten PP-Formation.
- Foligno - Flynn - Porter schon wieder die beste Linie, und das sagt alles über die anderen Linien aus
- Leino spielt besser als erwartet, wobei das nicht schwer ist, weil die Erwartungen waren, dass er bei jedem Scheibenkontakt 30 Sekunden damit herumfährt, bevor er sie dem Gegner schenkt

Zitat von 359herbert

idioten gibts überall auch in linz

Und du bist leider das größte Beispiel dafür

Zum Spiel: Hab ein verdammt gutes Gefühl, dass es heute das Break vom KAC gibt. Ich denke nicht, dass sich an den Spielanteilen was ändern wird, auch wenn bei den Linzern wieder einige zurückkommen. Im ersten Spiel warens auch recht komplett und wir weniger komplett als in Spiel 2, trotzdem war von den Linzern in beiden Spielen insgesamt recht wenig zu sehen. Der KAC wird heute wieder das Spiel machen, nur wird zumindest einer der folgenden Punkte eintreffen:

- Die Chancenverwertung vom KAC wird nicht mehr so schlecht sein
- Die Linzer kommen nicht wieder zu ihren üblichen leichten Toren
- Leneveau wird aufgrund des Dauerdrucks nicht alles halten

Wenn die Spielverhältnisse so sind wie in den ersten beiden Spielen, werden die Linzer all diese 3 Punkte brauchen, um zu gewinnen. Aber wer weiß, vielleicht sieht die Sache heute schon wieder ein wenig anders aus. Ich bin trotzdem recht zuversichtlich, auch wenn die Linzer wieder einen volleren Kader haben. Wir haben selbst noch sehr viel Luft nach oben und von den Linzern hab ich bis auf ihren Hockey-Catenaccio noch nichts gesehen, das uns Sorgen bereiten könnte. Aber dieser wird heuer leider nicht reichen, weil immer läufts auch nicht so wie geschmiert

Zitat von Fred

jetzt is es zwar egal, aber warum hat Vanek nicht OT gespielt, Flynn aber schon?

Weil nun wahrscheinlich langsam das eintritt, was zu erwarten ist, wenn Vanek sein Spiel nicht wieder deutlich anheben kann. Nämlich, dass er nicht mehr erste Wahl ist. Und angesichts seiner Leistungen zuletzt ist es auch absolut nachvollziehbar.

Flynn hat gespielt, weil er ein besseres Spiel als Vanek gemacht hat. Wie ich überhaupt finde, dass diese Linie zuletzt die beste der Sabres war. Dafür muss man Rolston loben, hat sie beide von der AHL mitgenommen, unter Ruff haben beide nichtmal eine Chance bekommen. Und ich finde, bisher nutzen sie auch beide ihre Chance, wobei mir Flynn etwas besser gefällt als Porter.

Rolston wird eben bald Vanek von der ersten Linie runternehmen, wenn er nicht bald wieder besser zu spielen beginnt. Unter Rolston hat der Tom ja noch nicht wirklich viel gezeigt und dem werden die Punkte am Anfang der Saison herzlich egal sein. Ist nur ein natürlicher Prozess, dass die Eiszeit runtergeht, wenn die Leistung nicht passt.

Und ganz ehrlich: Vom defensiven Standpunkt aus betrachtet war das heute teilweise Arbeitsverweigerung von Vanek. Und wenn er sich so präsentiert und zugleich nicht scort, ist er nicht nur wertlos, sondern ein Handicap und defensives Risiko fürs Team. Selbst wenn er trotz Unform immer für ein Tor gut ist, zur Zeit ist sein Spiel mMn eher kontraproduktiv fürs Team. Sein Verhalten im eigenen Drittel vorm Anschlusstreffer war mMn NHL-unwürdig und kurze Zeit später lässt er sich sowas von leicht in der Rückwärtsbewegung überspielen und hat nicht mal ernsthaft versucht, dem Gegner die Scheibe abzunehmen. Aber diese Situationen in der Rückwärtsbewegung meidet er selbst in Hochform wie die Pest Kaum jemand ist in solchen Situationen in der NHL leichter zu überspielen als Vanek.

Er ist halt was die defensiven Fähigkeiten betrifft mMn ein Grenzfall in der NHL. Der Backcheck ist ja noch ganz gut, solange er Lust dazu hat, aber der Forecheck und sein Verhalten in der eigenen Zone und in der Rückwärtsbewegung lassen schon einiges zu wünschen übrig. Wenn er nur ein bissl weniger von seinem begnadeten Talent hätte, würde er aufgrund seiner vorhandenen Schwächen glaub ich gar nicht in der NHL spielen. Aber aufgrund seines vorhandenen Talents wird er trotzdem unverzichtbar, Schwächen hin oder her!

Soo, bin gespannt, ob der Mav auftaucht. Der Köder wär mal ausgelegt

Frage an Spezza wegen der letzten Diskussion: Strafe gegen Ehrhoff in der Overtime, Interference oder nicht? Er hat nicht verhindert, dass der Senator vorbeikommt, er hat ihn nur ganz leicht dabei behindert.

Meiner Meinung nach ein ziemlich kleinlicher Call, vor allem in der Overtime muss man das nicht geben, solche Situationen kommen öfter vor in einem Spiel und bleiben fast immer ungeahndet. Für mein Empfinden war die Strafe gegen Lukas in Spiel 7 im Viertelfinale klarer.

Würd mich interessieren, wie du die Strafe gegen Ehrhoff siehst.

Jetzt hab ich mich aus Gewohnheit mental schon aufs Bett vorbereitet, dabei is ja erst 23 Uhr

Da müssen zwei Körner direkt nebeneinander gelegen haben, damit das blinde Huhn beide finden hat können, andere Erklärung habe ich nicht

Also bisher hab ich mich ja zurückgehalten mit den strittigen Situationen, die mMn schon ein PP für die Sabres nach sich ziehen hätten sollen, aber das Holding von Phillips gegen Ennis nicht zu geben, ist ja wirklich ein Witz. Der Ref steht genau davor und hat beste Sicht auf die Szene, die man sogar im Stream als Foul erkennen hat können. Sowas kann ich nicht nachvollziehen. Aber da sind wir vermutlich wieder beim Thema, dass die Scheibe etwas strenger sitzt, wenn eine Mannschaft schon im PP spielt

Die Sabres jetzt wieder besser, aber da muss man sich wirklich fragen, warum die über Phasen eines Spiels immer so abstinken. Bringen sich selbst um die ganzen Früchte eines eigentlich starken ersten und zumindest passablem dritten Drittel...

Zitat von Fred

dem ghört schon lang einmal seine Fresse vermöbelt ma, mag i des Gsicht ned

Ein sogenanntes Tour-de-France-Gsicht

Ich find ihn aber vom Spielertyp her trotzdem recht amüsant. Wie er zum Beispiel noch den Regehr nach dem Fight nach unten drückt, damit er leichter aufkommt Wie gesagt, der versucht bei wirklich jeder Gelegenheit, unter die Haut des Gegners zu kommen. Einen Beliebtheitswettbewerb unter den Spielern gewinnt er sicher nicht, aber wenn er bei den Sabres wär, würden ihn wahrscheinlich alle vergöttern

Zitat von kankra9

dieses PP ich muss immer wieder fast lachen...... [Popcorn]

Ich auch! Die beiden Dinge, über die ich mich in der heurigen Saison am meisten amüsiere, ist erstens bei den Sabres nur darauf zu warten, dass sie bei jedem PP "eindrucksvoll" unter Beweis stellen, dass man es noch miserabler spielen kann als jenes davor und zweitens bei den Islanders nur auf den Scheibenverlust zu warten, wenn Okposo im Angriffsdrittel die Scheibe hat.

Beides wird immer lustiger, da beides tatsächlich jedes einzelne Mal eintritt Fast schon wie im Kabarett, man kann es eigentlich gar nicht glauben, dass die Vorahnung immer bestätigt wird.

Dieser Neal ist ja echt a unglaublicher Unsympathler, der lässt aber auch gar nix aus, um sich bei den gegnerischen Spielern beliebt zu machen

Zitat von bawü68

bist wohl kein Freund des Überdimensionalen

Sind die echt?

Soo, jetzt ist die Frage, ob sie mal ein Spiel 60 Minuten halbwegs gut durchspielen können, auch schon wieder geklärt, wie immer eben. Wie patschert haben sich da Regehr und Sekera bitte angestellt? Regehr schlaft bei der Puckannahme und entscheidet sich einfach mal, die Scheibe nicht anzunehmen und dann legt Sekera nochmal den Rebound auf, die Senators hätten eigentlich 4 Dinger allein in dieser Situation machen können, Miller sei Dank ist es beim 0-2 geblieben.

Vanek läuft in der eigenen Zone planlos herum wie ein aufgescheuchtes Huhn, das aufgrund von Altersschwäche keine Energie mehr in sich hat. Grenzt fast schon an Arbeitsverweigerung oder is de facto eine :wacko: Der Anschlusstreffer eine logische Folge.

Nun auch noch der Ausgleich, zwar mehr als glücklich, aber sicher nicht unverdient. Die Sabres im zweiten wieder mal völlig von der Rolle

Ok danke! Hab ich mir gedacht, dass das Problem beim Gamecenter lag, da die Szene auch beim Zurückspulen nicht verfügbar war.