Kann mir eigentlich jemand erklären, warum Siklenka spielt und Isopp auf der Bank sitzt? Da spiel ich doch hundermal lieber mit dem! Ich würd den Siklenka maximal noch im PP bringen, und selbst da ist er ein Risiko! Und Herburger darf in dieser Situation nie und nimma auf den Mann gehen. Ob Swette auch schuld hat, hab ich nicht genau sehen können. Wie auch immer, wieder mal ein billiges Gegentor! 
Beiträge von MacReady
-
-
Die Führung sehr verdient, was man so gesehen hat. Zanoski scheint zwar im Line-Up in der vierten Linie auf, wird aber regulär von Holzer ersetzt. Ich schätze, man hat ihn nur für die Special Teams im Gepäck? Scheint wohl doch noch nicht ganz fit zu sein.
LeNeveau meiner Meinung nach nicht unschuldig beim Tor, den sollt er wenn schon auf die Seite abprallen lassen und nicht zentral in den Slot.
Was man allerdings schon wieder kritisieren kann: Die Chancenverwertung :wacko: Dieser Rebound, der erst im Nachhinein eingeblendet wurde, der muss drinnen sein. Ebenso sollte man mehr aus der Chance zum Schluss machen.
Was aber von Beginn an aufgefallen ist: Die Linzer kamen heute schon von Beginn weg ein wenig aus ihrem Höschen, der KAC ungewohnt viel Platz am Eis, viel mehr als in der Serie bisher. Das scheint wohl auch nicht das Spiel der Linzer zu sein, es gab schon 2 - 3 Situationen, bei denen wir im Angriff in der Überzahl waren.
Die Linzer bisher ziemlich blass. Die sind zu biegen heute! Eventuell macht sich jetzt schön langsam doch die lange Serie gegen den VSV bemerkbar?
Dremelj übrigens wieder Head. Bin gespannt, ob der KAC heute ein PP bekommt. Ich sage nein
-
Auf gehts Villach, kämpft um Platz sieben!
-
Alexei Kovalev hat nach 20 Spielen für die Florida Panthers in der heurigen Saison nun seine Karriere beendet:
-
Bin sehr optimistisch für heute, aber das war ich vor dem letzten Auswärtsspiel auch schon und dann kam die schlechteste Leistung in der bisherigen Serie. Denke aber, dass man mit den Leistungen aus den anderen 3 Spielen und einer etwas verbesserten Chancenverwertung das Spiel heute nicht nur gewinnen kann, sondern wird!
Die Linzer werden heute aber selbst auch etwas offensiver agieren. Bin schon gespannt, wie dann die Spielanteile am Eis verteilt sind, wenn die Linzer nicht ihre Mauertaktik spielen. Wär überhaupt mal interessant zu sehen, was passieren würde, wenn der KAC mal vorm letzten Drittel führen würde, aber bisher war das ja noch nicht der Fall.
Weiß man schon, welche Schiedsrichter für das Spiel heute angesetzt sind? Und warum wird da in den POs eigentlich so ein Geheimnis drum gemacht? Im Grunddurchgang standen die Schiris doch auch schon immer früher fest, oder nicht?
Die Spannung steigt, werd langsam ein wenig kribblig [Popcorn] Man merkt jedes Jahr immer erst in den POs, wie langweilig im Vergleich dazu der Grunddurchgang eigentlich ist. PO-Hockey ist einfach das Geilste! Emotionaler Ausnahmezustand
Auf gehts KACler kämpfen und siegen!!! [prost]
-
Vor dem Fernseher kannst dich ja ruhig austoben, in der Halle bist du ja nie...
Stell dir vor, ich war auch schon mal in einer Eishockeyhalle und bin dort sogar immer noch immer wieder anzutreffen, und geschrien hab ich glaub ich auch schon mal
Und wenn alles gut läuft, seh ich vom Finale mehr Spiele als du, und da werden wir uns wohl hoffentlich einig sein, dass du auch darauf hoffst Zum Gespräch über die Daum-Taktik: So wie ich ihn einschätze, analysiert er die Gegner penibel und wählt die Taktik je nach Gegner aus, je nachdem, wie er die Stärken seines Teams im Vergleich mit jenen des Gegners einschätzt. Und dann die Taktik wählt, von der er denkt, dass er mit ihr am ehesten zum Erfolg kommt. Ob diese Taktik dann attraktiv ist oder nicht, wird ihm wohl ziemlich egal sein
Zum Beispiel fand ichs immer wieder lustig, wenn hier gesagt wurde, der VSV war im Viertelfinale stärker als der KAC. MMn kann man 2 Serien nie miteinander vergleichen, weil es durch die gewählte Taktik beider Vereine sich immer von einer anderen unterscheidet. Soweit ich mich erinnern kann, fanden die Villacher aber oftmals gegen Linz wesentlich mehr Platz vor als der KAC, weil die Linzer selbst auch wesentlich offensiver agierten. Dass bei so wenig Platz nicht immer alles rund und flüssig läuft beim KAC ist nicht weiter verwunderlich. Wie wenig Platz die Linzer den KAC lassen, sieht man immer schön, wenn sie in der Konferenz von dieser auf die andere Serie schalten oder umgekehrt, da kommts mir immer so vor, als würde man in dieser Serie auf NHL-Eis spielen, weil bei den Spielen Wien gegen Salzburg die Eisfläche immer viel größer wirkt
Ich glaub übrigens nicht, dass die Aussage von Daum, dass der KAC klarer Favorit ist, wirklich nur ein Understatement war, um dem KAC die Favoritenrolle zuzuschieben, ich glaub, das hat er wirklich so gemeint, weil genauso legt er auch seine Spielweise an. Dass die Linzer schon auch offensiver agieren können, haben sie schon mehrmals in dieser Serie über kurze Phasen gezeigt, meistens war aber der Spielstand so, dass sie den Daumschen Cartenaccio gespielt haben und auf Konter gelauert haben. Ich denke aber, dass man im heutigen Spiel eine etwas offensivere Linzer sehen wird, weil aufs Unentschieden halten im Heimspiel beim Stand von 2:2 können sie sich auch nicht leisten. Wenn der KAC auch mal voran ist, dann wird man wirklich sehen, was die Linzer offensiv zustandebringen, früher werden sie sich wohl nicht darauf einlassen, weil man nicht ins offene Messer laufen möchte. Aber ich erinnere daran, dass das letzte Mal, als der KAC in dieser Serie früh in Führung war, die Linzer den Spielstand schnurstracks gedreht haben
Was mir beim KAC die letzten 2 Spiele gar nicht gut gefallen hat war das PK. Auch wenns im letzten Spiel etwas besser war, meiner Meinung nach stehen unsere Stürmer in der eigenen Zone viel zu tief und sind auch zu passiv. Die Linzer haben an der Blauen viel zu viel Platz, die Scheibe rotieren zu lassen, woraus auch immer wieder gefährliche Schüsse entstehen. Ich hab nichts gegen eine passive Box, doch sollte man diese etwas dynamischer spielen und zumindest mit einem Stürmer etwas rauskommen und die Verteidiger an der Blauen unter Druck setzen, wenn sie in Scheibenbesitz sind. Wenn man das mit dem PK der Linzer vergleicht, da spielen beide Stürmer ziemlich hoch und üben permanent Druck auf unsere Defender aus. Mir wäre das schon wieder zu aggressiv, weil wenn die Defender dann mal die Scheibe zu den Stürmern bringen, brennt der Hut. Trotzdem, die Linzer spielen das sehr gut, wenn unsere Defender die Scheibe nach vorne gebracht haben, dann meistens über die Bande, was genug Zeit gekostet hat, damit die Linzer Stürmer wieder in die enge Boxposition gekommen sind.
Auch wenns in Spiel 4 besser war, der KAC hat noch viel Verbesserungspotenzial sowohl im PK als auch im PP! Aber das ist eh nix mehr Neues
-
Ich finds mittlerweile auch nur mehr komisch, die sind da ein S*uhaufen sondergleichen beim Gamecenter, unglaublich! Ich glaub, da weiß keiner so genau, was er zu tun hat und was er wirklich tut
Da ich gestern das Problem so schnell wie möglich klären wollte, damit ich schauen beginnen kann, hab ichs erstmal im Chat versucht. Dort ist dann 5 Minuten lang alle 30 Sekunden lang gestanden "Your request is important to us. An agent will be available soon". Nach diesen 5 Minuten hats mich rausghaut. Dann hab ich eine Mail an den Support geschrieben, sicherheitshalber meine IP mitgeschickt. Währenddessen bin ich aber nochmal in den Chat, dann hat sich auch jemand gemeldet, der hat nachgesehen und gemeint: "ESPN America is airing the game tomorrow. Although they dont send it live, they have the exclusive rights which blackouts us for your region".
Nachdem ich heute aufgestanden bin, hab ich vom Support die Antwort auf meine Mail bekommen, in der sie sich fürn Blackout entschuldigt haben und mir mitgeteilt haben, dass meine IP nun freigeschaltet ist. Und nun kann ich das Spiel auch ansehen
Blackouts wo keine auftreten sollten, ein Anliegen 2 mal geäußert, 2 verschiedene Mitarbeiter, 2 verschiedene Antworten. Die sollten echt jeden Tag den lieben Herrn danken, dass sie quasi eine Monopolstellung haben
-
Sehr seltsam, gerade die Antwort bekommen, dass der Blackout richtig ist, weil ESPN das Spiel morgen als Zusammenfassung zeigt. Na klass, auf NHL Gamecenter wirds nicht gezeigt, weil ESPN America die Exklusivrechte drauf hat und dann zeigens es nicht live [kopf]
-
Schaut jemand auf NHL Gamecenter live und hat auch einen Blackout? Find ich komisch, weil das Spiel nämlich nicht auf ESPN America übertragen wird?
-
Es ist ja nicht nur das ein Argument. Der Zuschauerschnitt heuer, der rückläufig war, ist mMn nicht wirklich repräsentativ für das Interesse. Wie schon gesagt wurde, haben erstens die wenigsten, die kein Abo haben, aus diversen Gründen keine Lust mehr, sich ein Spiel in der Klagenfurter Halle anzutun und zweitens spielen da auch die Preise eine Rolle.
Der KAC hat im letzten Jahr die Preise ordentlich angehoben, in Kombination mit dem doch unattraktiven Grunddurchgang aus dem Vorjahr haben viele auf ein Abo bzw. regelmäßige Besuche heuer verzichtet. Das spiegelt aber nicht das grundsätzliche Potenzial wider. Dieses hat man die letzten Jahre gesehen, als es kaum möglich war, überhaupt an Karten ranzukommen. Und was halt noch nicht erwähnt wurde: Eine größere Kapazität erlaubt auch niedrigere Ticketpreise und würd dann wohl auch mehr Zuschauer bedeuten.
Außerdem hast dann noch den Effekt, dass seltener wirklich ausverkauft ist und man sich nicht im Vorhinein um eine Karte kümmern muss, sondern auch einfach vorm Spielbeginn zur Halle fahren kann und man noch Karten bekommt, was auch einige Kurzentschlossene mehr in die Halle bringen würde.
Also es gibt unzählige Argumente, warum eine neue, moderne und größere Halle auch automatisch mehr Zuschauer bringt und dieser Effekt ist in der Realität auch gegeben, siehe das Beispiel Wien. Mit der alten Halle war die Halle nicht immer ausverkauft, der Schnitt sowieso unter der Kapazitätsgrenze, im ersten Jahr mit der neuen Halle war der Schnitt höher als in die alte Halle überhaupt Leute gepasst haben! [winke]
Unabhängig davon ist die Diskussion sowieso fürn Hugo, weil das Spiel am Dienstag ausverkauft war und der Eisprinz sich seine Argumente in sein schönes lockiges Haar schmieren
Aber es ging ihm ja sowieso nur darum, seinen Minderwertigkeitskomplex zu befriedigen, indem er schlecht über den KAC reden kann.Naja, aber im wohlverdienten Frühurlaub kanns schon auch mal fad werden, aber keine Angst, im Herbst gibts auch wieder in Villach Hockey
@Zanoski: Sowohl im Vorbericht zum Spiel auf der EBEL- als auch KAC-Fan-Homepage steht, dass das Line-Up wohl unverändert bleiben wird. Also ich geh davon aus, dass Zanoski morgen spielt.
-
Na wer sich über den Klausi noch aufregt, dem müsste man ja sowieso jeglichen Verstand absprechen. Herrlich z.B. wieder mal die Argumentation, warum Reichels Aktion beim Breakaway (im ersten Drittel?) kein Foul gewesen sein soll ("war ja nicht nur der Stock es waren ja auch die Hände noch ein bisserl dabei" oder so ähnlich lol).
Dasselbe hab ich mir auch gedacht. Zusammenfassend hat er gesagt, wenn Reichel weiter hinten gewesen wäre und nur der Stock nach vorne gekommen wäre, dann wärs für ihn ein Haken, aber dadurch, dass Reichel mit den Händen an Irmen noch dran war, wars für ihn kein Hooking. Ich hab mir dann nur gedacht, tja, aber was ist dann mit Holding, Clausi?
Lustig fand ich auch, dass er im Gegensatz dazu beim partiellen Breakaway von Koch im ersten Drittel klar ein Foul gesehen hat, obwohl ich mir sehr schwer getan hab, eines erkennen zu können. Koch hat mMn selbst die Scheibe verloren und erst danach eine Schwungbewegung ausgeführt, als wäre er gehakt worden. Wenn man so will, eine sehr kreative Schwalbe ohne sich hinlegen zu müssen
Mir ist in den POs heuer generell schon recht oft aufgefallen, dass der Dalpiaz kaum weiß, ob eine Attacke als Foul zu bewerten ist oder nicht. Da kamen teilweise schon völlig weit hergeholte Argumentationen, die überhaupt keine Rolle spielen. Also sorry, aber beim Bewerten eines Fouls trau ich dem Großteil der User hier mehr Kompetenz zu als dem Clausi. Da sieht man wohl, dass er sich als Tormann kaum mit Fouls beschäftigen hat müssen
Dafür bewertet er eben die Torhüter aus einer anderen Sicht als die anderen Experten, da hat er denen dafür was voraus. Nur wiegt das leider die anderen Defizite nicht auf.für mich hat die aktion aber auch wie eine schwalbe ausgesehen.
nur glaube ich da jeden der die situation ein paarmal im tv gesehen hat, das es eben nicht so war.Das eine schließt ja das andere nicht unbedingt aus. Gibt ja immer wieder den Fall, dass das Foul inklusive Diving gegeben wird
Aber den Linzer hab ich mir gar nicht so genau angesehen, also keine Ahnung, ob vielleicht eine kleine Schwalbe vom Linzer mit dabei war, aber es war aus meiner Sicht definitiv ein Foul von Kirisits. -
wie lange glaubst du eigentlich noch an "das wunder von linz"?
Na jetzt glaubt er an das Wunder, dass Linz den KAC im Halbfinale schlägt -
Sowas ist einfach nur unterste Schublade.
Die Schublade ist tief, leider gibts aber noch tiefere Schubladen in unseren Hallen [winke] Hängt vermutlich damit zusammen, dass bei ca. 5000 Leuten auch immer der demographische Idiotenanteil dabei istMan muss ja nicht überall mitschreien, ist ja von jedem die eigene Entscheidung. Und was kümmern mich ein paar Klagenfurter, die das machen? Ich machs nicht! Deswegen sollen die KAC-Fans unterste Schublade sein? In den anderen Hallen gibts auch immer wieder Beispiele, wo man einfach nur den Kopf schütteln kann.
Und zum Foul vom Kirisits: Also im TV hat man gesehen, dass die Strafe ohne Diskussion zu geben war, und da spielts auch keine Rolle, ob wir schon in Unterzahl waren oder nicht, das Foul war ganz klar und es wäre eine Fehlentscheidung gewesen, die Strafe nicht auszusprechen. Das PK haben wir eh gut überstanden, zum Verhängnis wurde dann erst der missglückte Schuss von Hedlund(?).
-
zu diesem zeitpunkt war das def-duo # 4 + # 8 am eis. mayr hats dann mMn verbockt.
Also ich hätts nicht so gesehen, aber kann auch sein, dass ich mich jetzt täusche. Die beiden Defender waren mit den beiden KAC-Stürmern vorm Tor beschäftigt, Lundmark hat sich langsam von recht hoher Position vors Tor geschlichen, meiner Meinung nach ists die Rolle des Centers, da Lundmark zu übernehmen. -
du meinst wahrsch spiel 1,2&3,
und da möcht ich dir doch deutlich widersprechen:
(es sei denn du warst in Linz und immer wenn am So nach Wien gedreht wurde, war der KAC am drücker, was ich jedoc beides bezweifle) am So war doch Linz klar stärker und hatte auch die viel besseren chancen
Nein, ich meinte, wie ich gesagt habe, Spiele 1, 2 & 4. In Spiel 1 scheiterte der KAC an seiner eigenen Chancenverwertung, in Spiel 2 bewahrte dieselbe die Linzer vor einer deutlicheren Niederlage, ebenso in Spiel 4. Spiel 3 beurteil ich nicht anders als du, da bewahrte die schlechte Chancenverwertung der Linzer den KAC vor einer früher entschiedenen und deutlicheren Niederlage.Nach dem dritten Spiel hatte ich schon ein wenig die Befürchtung, dass es nun ähnlich aussehen wird wie im Vorjahr, weil dieses Spiel dem Vorjahresfinale schon wieder sehr geähnelt hat. Dachte, die Linzer wären in der Serie angekommen, nachdem die ersten beiden Spiele doch der KAC Vorteile hatte. Aber man hat gestern auch gesehen, dass das dritte Spiel vom KAC bisher das schlechteste war, kein Vergleich zu den anderen 3. Wenn der KAC nun so weiterspielt UND auch mal mehr von seinen hochkarätigen Chancen nutzt, spielt er im Finale!
Aber das find ich auch lustig: Du gehst davon aus, dass ich mich verschrieben habe, damit du mir widersprechen kannst?
Übrigens grad noch mal die Zusammenfassung angesehen: Wahnsinn, wie Lundmark beim 3:2-Führungstreffer allein gelassen wird. Hisey sieht sekundenlang nur der Scheibe nach, ohne auch nur einmal Lundmark anzusehen, der währenddessen unbemerkt vors Tor fährt. Gut, einer sollt sich auch um den Mann am Point kümmern, aber dann hätt zumindest der andere Lundmark übernehmen müssen. Wie man also sieht, machen auch die Linzer ihre Fehler in der Verteidigung [winke]
Und Baumgartner klingt im Interview nach dem Spiel schon so als wär er ein Roter [kaffee]
Weiß jemand was mit Zanoski passiert ist? Im KEHM haben sie gesagt, er hätte seinen Arm haltend das Eis verlassen und danach nicht mehr zurückgekehrt? Ich hoff, dass man sich nicht zu früh für ein Comeback entschieden hat, den Zanoski bräuchten wir eventuell schon noch!
-
ich bild mit ein vor ein paar jahren warens die ergebnisse der vorsaison..
So ist es! Die Reihung erfolgte das letzte Mal nach dem Meisterjahr des KAC, daher steht er ganz oben, Salzburg an zweiter Stelle usw.
Aber warum wunderts mich nicht, dass dieser Thread vom Faschingsprinzen kommt? War sicher ganz traurig, weil der VSV nicht ganz oben steht
-
Wenigstens noch ein Sieg, ein kleiner Trost für den Ausfall von Vanek!
Vanek wohl schlimmer verletzt!?!
Muss nicht sein! Kann genauso gut sein, dass er übermorgen wieder aufläuft. Und falls nicht, glaub ich trotzdem nicht an eine lange Verletzung. So wie ich das mitbekommen hab, wurde er in einer Gegend getroffen, in der es eher unwahrscheinlich ist, dass die Knochen eine ernsthafte Verletzung von sich tragen Außerdem hat es sich sehr danach angehört, dass die Scheibe ihn im geschützten Bereich getroffen hat.
Ich würd eher davon ausgehen, dass sich seine Ausfallszeit in Grenzen hält. Und vielleicht wär eine kurze Pause gar nicht schlecht, dann könnt er sich auch gleich von seinen anderen Wehwechen erholen.
Gute Nacht!
-
Allerdings wurde der Onetimer auch nicht wirklich gut getroffen
Der war trotzdem noch scharf genug! Da schmälerst den Save von Enroth meiner Meinung nach ein wenig, der war big clutch -
Wow, Enroth mit einem Highlight-Save 15 Sekunden vor Schluss
-
Vanek will not return due to an upper body injury!
Er ist zwar auf einem Bein vom Eis gefahren, ich hätts aber auch so gesehen, als hätt ihn der Puck seitlich leicht über der Hüfte erwischt.
-
Das es die letten 15 Spiele nicht mehr passt, ist mit Sicherheit nicht an Hodgson auszumachen
Eh nicht unbedingt, ich find Ennis aber trotzdem besser!
Pfuh, Vanek im Locker-Room
-
Schönes Tor von Ott. (Mist)
Warum Mist? Zum Glück wird Vanek nicht mehr von Hodgson gecenteredMir gefällt Ennis als Center um einiges besser als Hodgson, er erkämpft sich augrund seiner Schnelligkeit öfter die Scheibe und kann diese auch besser halten und Leino dazu ist genau die richtige Schlaftablette, die das Spiel verlangsamt, damit auch der in einer Unform spielende Vanek mal bei einem Vorstoß rechtzeitig nachkommt und vielleicht auch mal zu einer Chance kommt. Also das passt schon so mit den Linienumstellungen
-
Engagiertes Drittel der Sabres, aber vorm Ende des nächsten Drittels heißt das noch gar nichts, schon oft genug gesehen heuer
Wenn sie den Vorsprung bis in die nächste Pause halten können, siehts allerdings ganz gut aus.
Der Erfolg gibt Rolston mit den Linienumstellungen recht, beide Scoring-Lines bisher mit einem Tor
-
Go Habs Go!
- Kommt zwar ned oft vor, daß ich das sage, aber in diesem Fall isses mal gerechtfertigt.
Ich wart ja immer noch auf den ersten Österreicher bei den Habs -
Ja, aber deiner hat keinen Präfix, deswegen hab ich gewonnen
