Beiträge von MacReady

Zitat von Jürgen63

Na, zumindest auf der Karte steht sein neuer Verein klar ganz oben

Haha, wie geil die Vereine in der zweiten Liga verteilt sind. Alle versammeln sich schön im Süden und dann gibts da noch den neuen Verein vom Kaschpitz Roli im letzten Eck von Schweden. Ob der Roli da bereits nachgesehen hat und schon gewusst hat, dass er die halbe Saison im Bus verbringen wird, als er unterschrieben hat?

Also die Unterschiede der Reisekosten der einzelnen Vereine in der schwedischen Liga würd ich auch gern mal sehen. Asplöven dürft da ein weit höheres Budget einplanen müssen als die anderen

Zitat von weile19

Für uns wars das.

Es sieht zumindest alles andere als gut aus, aber mal abwarten und Tee trinken, ich traue unserer Mannschaft grundsätzlich schon zu, auch mal zu überraschen. Wer weiß, ob die Slowaken wirklich so stark sind, immerhin haben nicht nur die Letten gegen sie gewonnen, sondern die Deutschen auch voll mitgespielt und wie man gestern gesehen hat, sind die auch nicht wirklich stärker als wir.

Aber wir werden zumindest noch Punkte brauchen, vermutlich sogar mehr als einen. Aber eventuell kommt uns ja die Tatsache, dass Weißrussland nicht mehr absteigen kann, noch zugute. Wenn die Slowenen vielleicht auch eine Überraschung schaffen und auf 4 Punkte kommen, Dänemark maximal einen Punkt holt und Weißrussland nicht mehr punktet, könnten wir auch mit 4 Punkten und als Gruppenletzter den Klassenerhalt schaffen

Zitat von Schelie

Sieht jetzt echt düster aus weil ich glaube das lettland auch noch gegen fra oder ger gewinnen wird..

Zumindest werdens wohl den einen oder anderen Punkt machen, und das würd ihnen dann auch reichen. Aber es hilft nix, wir dürfen jetzt nicht mehr auf die Ergebnisse der anderen schauen, sondern selbst schauen, dass wir noch ein zählbares Ergebnis einfahren. Wenn die Letten gegen Deutschland gewinnen sollte, wären ja diese wieder mit 2 Pünktchen in Reichweite, solang sie nicht noch selbst punkten. Und wenn sie gegen die Franzosen gewinnen, wären diese mit 4 Punkten in Reichweite.

Hmm, Oh Mann, aber jetzt merk ich erst, wie schlecht es jetzt eigentlich schon für uns aussieht Deutschland, Lettland und Frankreich spielen alle noch jeweils gegeneinander, man kann aus unserer Sicht eigentlich nur mehr hoffen, dass eine Mannschaft von diesen völlig leer ausgeht (am besten Lettland) und wir irgendwie noch überraschen können.

Ohne zusätzliche Punkte wirds jetzt ganz ganz schwierig! Und diese zu erreichen wird fast noch schwieriger

Zitat von Cabal

Wenn die so auftreten wie heut, klarer Sieg für Österreich. Ihr habt die Letten auch vom Eis gefegt.

Also klar geht da bei uns bei einer A-WM gar nix Aber klar brauch es auch nicht sein, ich würd auch ein 1-0 mit einem Handkuss annehmen.

Verdammt, wieso nur fallen die Slowaken ausgerechnet heut gegen Lettland um und nicht morgen gegen uns? Morgen werden sie sich dann sicher wieder besinnen und ihre Normalleistung abrufen. Es läuft irgendwie trotz Sieg gegen Lettland alles gegen uns. Aber wir hätten es gestern in eigener Hand gehabt, wir hätten dieses Spiel einfach für uns entscheiden müssen.

Sollten die Letten gewinnen, sinken unsere Chancen auf den Klassenerhalt massiv

Da werden wir wohl noch Punkte machen müssen! Halt ich zwar nicht für unmöglich, aber seeehr schwierig!

Na klass, wenn die Letten da heute gewinnen, sinken zugleich auch unsere Chancen auf einen Punktegewinn morgen, weil nochmal werden die Slowaken nicht umfallen wollen. Aber es ist noch genug Eishockey zu spielen, wir waren auch 2 Tore gegen die Amerikaner vorne

Zitat von Cabal

Also warum ned mal uns die Daumen drücken morgen? 8))

Also ich drück morgen dem deutschen Team die Daumen wie wohl noch nie zuvor.

Wird aber dennoch eine Ausnahme bleiben Is aber eigentlich nix Persönliches, nur als Österreicher bekommt man von klein auf eingeimpft, dass man beim Sport nicht zu Deutschland hält. Wers dann doch tut, gehört irgendwie nicht dazu

Also wenn die Franzosen in der Lage sind, die Russen nach 60 Minuten zu schlagen, dann sollte es für uns zumindest möglich sein, die Slowakei und die Finnen so zu ärgern, dass mit etwas Glück ein Punkt rausspringen könnte.

Nicht, dass ich es mir erwarten würde, aber eine Chance besteht sicher. Gegen die Russen nach wie vor aber nicht, weil die werden nun wohl nicht nochmal einen kleinen Gegner unterschätzen. Hätten sie den Sieg heute drüber gebracht, wären die Chancen nicht schlecht gewesen, dass sie uns dann auch unterschätzen, aber nun sicher nicht mehr.

Ich glaub aber ohnehin nicht, dass die Letten noch 4 Punkte aus den verbleibenden Spielen holen werden.

Roli Kaspitz in die AHL? Macht sicher viel Sinn für ihn, er hat ja noch alle Chancen auf einen Platz in der NHL

Weiß nicht mal, ob er einen Platz in einem AHL-Team hatte, das sollte ernsthaft angezweifelt werden, wenn nicht sogar ausgeschlossen

Zitat von knutgut12

Find ich nicht.Man war die ersten 30 Minuten einfach nicht aufn Eis.Danach war das dann besser.Hätte man von Anfang an so gespielt wie gestern(Einsatz und Taktik)dann wär es gegen Frankreich definitv ein anderes Spiel geworden.

Naja, man kann nur so gut spielen, wie es der Gegner zulässt und es ist halt die Frage, ob die Österreicher gegen die Franzosen nicht nur schlechter gewirkt haben als sie waren, weil die defensiv so stark gespielt haben.

Gegen Deutschland hatten die Österreicher auf alle Fälle weit mehr Räume als gegen Frankreich, kann natürlich aber auch mit den unterschiedlichen Spielverläufen zusammenhängen.

Also die Franzosen überraschen immer mehr, da muss man eventuell unsere Leistung gegen die Franzosen revidieren, weil mittlerweile machen die einen stärkeren Eindruck als Deutschland und die Letten. Und rein von den bisherigen Ergebnissen nach zu urteilen glaube ich nicht, dass die Letten gegen die Franzosen was reißen werden, vor allem, weil diese sicher auch noch um die Chance um das Viertelfinale spielen werden. Aber umfallen kann von den Kleinen immer mal jemand. Trotzdem, ich denke, unsere Chancen stehen nicht so schlecht, dass die Letten keine 4 Punkte aus den Partien gegen Deutschland und Frankreich holt.

Bin übrigens recht überrascht darüber, wie so manche unserer Jungs gut Englisch reden können. Welser, Unterluggauer, Raffl, Starkbaum und Pöck und Vanek sowieso beherrschens fließend. War mir schon klar, dass man als Hockeyspieler, vor allem, wenn man mal im Ausland war, Englisch können muss, dass sie es aber so gut drauf haben, hätt ich mir nicht erwartet! Hätt gern mal einen Vergleich zu den Hufballern

Vermutlich könnens aber diejenigen, die wir noch nicht beim Interview gesehen haben, dafür umso weniger

@Leistungsträger: Ich fand, dass gestern einige dieser Leistungsträger verglichen zu den Spielen davor schon ihre Leistung gesteigert haben. Allen voran mMn Lakos, der gestern sicher unser bester Defender war! Und ich finde Koch hat die ersten zwei Drittel auch keine schlechte Partie gemacht, hat zumindest mehr zum Spiel beitragen können als in den Spielen davor. Im letzten Drittel haben sich bei ihm aber auch Konzentrationsfehler eingeschlichen, das hat sich dann aber durch die ganze Mannschaft gezogen. Auch Raffl mMn mit einer nicht unwesentlichen Leistungssteigerung in den letzten beiden Spielen.

Dass die Ergänzungsspieler fast mehr bringen als man sich erwarten hat können, ist wirklich überraschend, aber freut mich umso mehr. Das bedeutet, dass wir sicher noch Luft nach oben haben. Seine Leistungen waren auch ein wenig durchwachsen, aber insgesamt gefällt mir der Welser bei dieser WM wirklich gut. Gestern zwar etwas unauffälliger als in den anderen Spielen, aber in den ersten beiden Partien einer unserer besten Stürmer.

Und der Schuller überrascht mich fast am meisten. Den hast phasenweise nichtmal mehr in der EBEL anschauen können, aber ich finde, er macht bis aufs dumme Foul gestern seinen Job bei der WM recht gut und rechtfertigt durchaus seine Einberufung. Hätt ich ehrlich gesagt nicht erwartet. Nicht, dass er einer unserer besten wäre, aber angesichts dessen, was man sich erwarten hat können, spielt er wirklich gut. Rackert, setzt seinen Körper ein und ist auch in der Lage, die Scheibe im Angriffsdrittel zu halten. Sogar dem Berger ists nicht entgangen Tor hat er auch geschossen. Tut mir zwar leid für die Schiechl-Fraktion, die sich ja so aufn Schuller versteift hat, aber da hätt der gute Michi schon wen anderen aus dem Team spielen müssen

Den Peinti find ich übrigens auch stark, auch wenn für ihn das gleiche gilt wie fürn Welser, zuletzt etwas unauffälliger. Und unsere beiden Zwerge Oberkofler und Herburger kamen in den letzten beiden Spielen auch um einiges besser zur Geltung. Denke, es hat ihnen beiden sicher geholfen, voneinander getrennt zu werden, weil die beiden in einer Linie ist auf diesem Niveau einfach zu viel des Wenigen

Und am meisten überrascht und freut mich die Leistungsexplosion vom Hundi. Wie gesagt, ich würd mittlerweile davon ausgehen, dass er im nächsten Jahr nicht mehr in der EBEL spielen wird, der bekommt sicher ein paar nette Angebote nach der WM. Würd mich auch freuen, wenn er ins Ausland wechseln würde. Ich hoffe nur, dass er sich nicht gleich eine Liga antut, die eine Nummer zu groß für ihn ist und dort dann vielleicht scheitert.

Und ich bin nach wie vor der Meinung, dass Vanek in seiner Linie stürmen soll. Hundertpfund ist zumindest bei diesem Turnier viel besser in der Lage, Räume zu schaffen als es Koch ist. Denke, dass er sich leichter tut, weil er besser seinen Körper einsetzen kann. Mir gefällt wie er bei dieser WM oftmal auf engstem Raum mehrere Spieler beschäftigt und deren Aufmerksamkeit auf sich zieht, die Scheibe trotzdem behauptet und damit eben die Räume für die anderen schafft.

Der Koch ist hingegen, wenn er an der Scheibe ist, zumeist damit beschäftigt, sich selbst Platz zu verschaffen, indem er ständig die Richtung wechselt, weil er aufgrund seines schwächeren Köpers sehen muss, dass er die Gegenspieler auf Distanz hält. Der Hundi lässt diese hingegen sich auch oftmals nähern, das Resultat ist mehr Platz am Eis für die anderen. Und einen Vanek mit Platz ist genau das, was wir bei dieser WM bräuchen könnten und den Unterschied ausmachen könnte. Weil dann is er auch wirklich eine Waffe. Außerdem würden wir dem Gegner ein effektives Linematching erschweren, wenn wir unsere besten Kräfte auf 2 Linien verteilen. Deshalb für mich no doubts: Hundi for Vanek

Auch beim Baumgartner hätte ich gestern eine Leistungssteigerung bemerkt, wobei der wohl noch die meiste Luft nach oben hat. Und der Latusi gefällt mir eigentlich auch schon die ganze WM über, bis auf ein paar kleine Fehler im eigenen Verteidigungsdrittel spielt er auch weit besser als ich es mir erwartet hätte. Finde auch, dass er nicht schlecht in die erste Linie passt und dort bisher nicht schlecht zur Geltung gekommen ist.

Und den Starki sollt ma schon auch noch mal loben, nachdem er in den ersten beiden Spielen zur Genüge kritisiert worden ist. In den letzten beiden Partien war er der sichere Rückhalt, den wir brauchen Bin gespannt, ob er nun weiterspielt oder auch noch Swette seine Einsätze bekommen wird. Zumindest 2 würd ich schon spielen lassen, eines davon gegen Russland, weil da wird komplett wurscht sein, wer im Tor steht

Tja, und von Pöck hätt ich mir auch wesentlich mehr erwartet, denke aber, dass da noch mehr kommen wird, Ansätze zur Besserung hat man teilweise schon gesehen.

Zitat von Powerhockey

macy my friend du verwunderst mich immer wieder: ein techniker, der zwar elaboriert schreiben kann, aber ned rechnen

Da hast du verdammt noch mal völlig recht

Mir ist dann als ich unterwegs war auch ins Kleinhirn geschossen, dass den Franzosen der direkte Sieg gegen uns natürlich auch nix bringt, wenn FRA, LAT und AUT 3 Punkte haben. Ich war so aufs Zahlenspiel mit den Letten fokussiert, dass ich daran gar nicht gedacht hab. Irgendwie dacht ich da immer ans direkte Duell, dass wir bei Punktegleichheit mit den Franzosen immer dahinter wären, aber das stimmt natürlich nicht.

Somit würden wir bei einem Sieg der Letten über Frankreich definitiv vor einer der beiden Mannschaften bleiben, solang eben keine der beiden einen zusätzlichen Punkt macht. Die Letten bräuchten also in jedem Fall 4 Punkte. Wenn man davon ausgeht, dass wir gegen die Großen nix reißen und die Letten ebenso nicht, heißt das, sie benötigen entweder einen Sieg nach 60 Minuten und eine Niederlage nach Verlängerung oder zumindest zwei Siege nach Verlängerung gegen Deutschland und Frankreich.

Das größte Schreckgespenst ist wohl das Szenario, das Haxo angesprochen hat. Wenn die Letten gegen die Deutschen gewinnen, dann hilft den Letten und Franzosen ein X nach 60 Minuten beiden und dann würds mich auch nicht wundern, wenn es genau so ausgehen würde, ala Deutschland und Österreich Fußball-WM 82

Das Problem dabei ist, dass es nach dem Spiel unseres Teams gegen Deutschland und deren Auftreten in diesem mMn alles andere als sicher ist, dass Deutschland gegen Lettland gewinnt. Aus unserer Sicht betrachtet war Deutschland bisher der schwächste Gegner, wobei das halt relativ ist, weil wir sicher genau gegen sie die beste Partie abgeliefert haben.

Trotzdem, die Niederlage gestern könnte sich noch als sehr bitter herausstellen. Aber wenn dem so ist, dann ists halt so, müssen wir uns halt wieder ein Jahr mit der B-WM begnügen. Man könnte aber trotzdem mit einem guten Gefühl von der WM nach Hause fahren, sofern die Leistungen in den letzten Partien passen. Verglichen zum letzten Auftreten bei einer A-WM ist das heuer wie Tag und Nacht

Und ich hab nach wie vor noch nicht die Hoffnung aufgegeben, dass wir eventuell noch punkten könnten. Ok, hab mir gestern ein wenig die Wiederholung der Russen gegen die Amis angesehen, da sind wir selbst mit der besten Leistung, die wir nur bringen können, de facto chancenlos In den ersten Spielen haben die Russen noch nicht sooo gegeigt, aber Wahnsinn die Linie mit Radulov und Kovalchuk. Und irgendwie schon schade, dass aufgrund der KHL Spieler wie Radulov nicht in der NHL zu bewundern sind. Da sieht man schon, dass die NHL nun nicht mehr sooo ganz die Überdrüber-Liga ist, in der wirklich alle besten spielen, die KHL hat schon etwas an Talent in Amerika abgezogen.

Auf alle Fälle gibts gegen die Slowakei und Finnland definitiv eine Chance, Punkte zu holen. Ganz egal, wie klein sie wirklich ist, aber die Chance besteht. Die Finnen sind heuer glaub ich auch nicht sooo stark wie man es von ihnen gewöhnt ist.

Heute am Abend gilt es mal den Slowaken fest die Daumen zu drücken Aber die werden ja hoffentlich wohl nix anbrennen lassen.

Zitat von mig_69

sag mal, manchmal hat man das gefühl du beschäftigst dich erst seit gestern mit hockey.

Ja, dass ich die Franzosen nicht berücksichtigt hab, weil ich ans direkte Duell gedacht hab und grad in die Rechnerei mit den Letten vertieft war, hat sicher sehr viel damit zu tun, wie lange ich mich schon mit Eishockey beschäftige

Aber dann kann ichs dir ja auch mal sagen: Ich hab bei dir nicht nur manchmal das Gefühl, dass du dich gar nicht richtig mit Eishockey beschäftigst

Zitat von hockey

die Letten können die Franzosen mit jedem Ergebnis besiegen wir würden in einer Tabelle mit FRA u. LAT nie Letzter sein.

Das stimmt so nicht ganz. Solange die Franzosen auch nur bei 3 Punkten halten, zählt dann die Tordifferenz der 3 punktegleichen Teams, und zwar die Tordifferenz aus den direkten Duellen, nicht die gesamte (hab grad nochmal nachgesehen). Das heißt, dass die Letten gegen die Russen hoch verloren haben, bringt uns genau nix. Und die Letten können dann sehr wohl übers Torverhältnis vor uns liegen.

Da wir schon gegen die Franzosen und gegen die Letten gespielt haben, können wir nichts mehr zum Torverhältnis beitragen und halten bei +1. Die Letten halten bei -3, das heißt, sie bräuchten zumindest einen +4 Sieg gegen Frankreich und dann würden vermutlich die Anzahl der geschossenen Tore entscheiden, da halten wir bei 7, die Letten bei 3. Das heißt, ein 4:0 bräuchten die Letten, dann müsst der nächste Mechanismus greifen. Welcher das jetzt genau ist, weiß ich nicht, ganz am Ende steht glaub ich die Weltrangliste, da würden wir den Kürzeren ziehen.

edit: Sorry, ein 5:1 müsste den Letten bereits reichen, ausgebessert!

Zitat von snake1

tomas vanek ist sicher ein guter spieler.aber hier im team finde ich das er wie ein fremdkörper wirkt.finde für einen spieler seines formates ist das zu wenig.der fehler im letzten pp darf nicht passieren,auch wenn er sich die scheibe wieder erkämpfte,ging sehr viel zeit verloren.

Der Vanek ist wie er ist, mit all seinen Stärken und Schwächen. Was mich eigentlich schon langsam bei ihm nervt, sind seine blind passes im Angriffsdrittel, welche die meiste Zeit beim Gegner landen, obwohl er genügend Zeit hätte, aufzusehen. Manchmal kommts mir schon vor, er kann oder besser gesagt will Pässe überhaupt nur blind spielen

Diesbezüglich ist er fast ein wenig arnautovic-like, versucht immer irgendwie was Besonderes zu machen anstatt einfach mal den unkomplizierten, sicheren und besseren Variante zu entscheiden. So wie eben bereits 2 - 3 Minuten vor Schluss als er unbedrängt mit dem Körper zur Bande steht, genügend Zeit hätte sich umzudrehen, aber einen Pass blind durch die Beine in die Mitte genau zum Gegner spielt. Und das, nachdem wir es endlich geschafft haben, uns im Drittel festzusetzen. Ich halt ihn diesbezüglich manchmal wirklich für unreif, ist mir auch schon in der NHL aufgefallen.

Das Arge ist nur, wenn er in Hochform spielt, gehen ihm solche Sachen fast auch immer auf und dann kann er damit schon wieder den Unterschied ausmachen. Zur Zeit sind aber seine Pässe generell ungewöhnlich ungenau.

Zitat von SCC78

dann "dürfen" die letten sogar gegen fra gewinnen...max. +2 und wir sollten trotzdem oben bleiben...

Genau! Die Letten werden vermutlich so oder so mindestens 4 Punkte brauchen, unabhängig davon, was die Franzosen noch zustandebringen. Es sei denn, es gelingt ihnen ein Kantersieg oder wir stecken noch eine hohe Niederlage ein. Wär ja jetzt auch durchaus möglich, wenn man sich die nächsten Gegner anschaut. Aber wenn das Team weiter so spielt, wird das glaub ich nicht passieren. Aber man kann ja nie wissen.

Aber ich frag mich schon ein wenig warum alle meinen, dass wir bereits völlig abhängig von den Ergebnissen der Letten sind. Die Deutschen haben gegen Finnland einen Punkt geholt und sowohl gegen Russland und Slowakei gut mitgehalten, mit ein wenig mehr Glück hättens da auch punkten können und nach dem heutigen Spiel gegen diese Deutschen seh ich eigentlich keinen Grund, warum wir da nicht auch zumindest so mithalten können, dass bei gutem Spielverlauf, etwas Glück und einem starken Starkbaum nicht auch Punkte drinnen sein könnten. Natürlich ist nicht davon auszugehen, aber möglich ist es definitiv, da bin ich mir nach der heutigen Leistung sicher. Und dass nicht davon auszugehen ist, ist kein Nachteil, die Österreicher haben ab jetzt keine Entscheidungsspiele mehr, sondern nur mehr Spiele, in denen sie überraschen können. Das heißt, man muss gegen die Großen auch nicht mehr so sehr auf eine gute Kräfteeinteilung achten, jetzt kann man einfach alles geben und sehen, ob vielelicht noch ein Pünktchen rausschaut.

Und ich muss wirklich sagen, dass ich mich nicht erinnern können, abgesehen von der Olmpiaquali-Niederlage gegen Deutschland mit einer Niederlage so zufrieden war. Es gibt im Eishockey nur eine Art wie man verlieren darf, nämlich so wie unser Team heute verloren hat. Zumindest ein Punkt wär absolut verdient gewesen, sogar auch zwei, wenn nicht drei

Ich bin ehrlich gesagt fast mehr zufrieden als über den Sieg gestern gegen Lettland, weil wir heute nämlich gezeigt haben, dass wir auch auf A-Niveau spielen können. Das ist für mich wie Balsam auf den Wunden, wir haben doch noch mehr drauf als man die letzten 8 Jahre annehmen hat müssen. Da sieht man mal, wie die Sache gleich ganz anders aussieht, wenn über einen Erfolg der Spirit ins Team zurückkehrt.

Deswegen könnt ich selbst mit einem Abstieg gut leben, ein Jahr später wären wir sowieso wieder oben, der Unterschied ist nur, dass ich jetzt wirklich wieder seit Jahren das erste Mal den Glauben und das Gefühl habe, dass wir uns auch längerfristig dort halten könnten. Weil das Gute beim Klassenerhalt ist, dass im nächsten Jahr dann 2 Mannschaften aus der B-Gruppe dazukommen, das macht die Sache für einen weiteren Klassenerhalt gleich um einiges einfacher

Wobei man als Land wie Österreich natürlich immer für einen Abstieg gut wäre, selbst wenn man gut mitspielen kann. Aber das gilt bei dieser WM für viele Nationen, eventuell triffts heuer zB die Letten. Ich hoffe es zumindest, nix gegen die Letten, aber ab jetzt halt ich nur mehr zu deren Gegnern

Letztendlich sind die Leistungen heuer im Gegensatz zum letzten Auftreten herzerfrischend. Man hat zumindest wieder etwas das Gefühl, dass wir eine Berechtigung haben, da mitzuspielen und muss sich nicht mehr genieren, das ist ja schon mal was. "De Punkte, de samma doch wuascht" (Zitat Hans Krankl)

Zitat von SCC78

kommts dann aufs torverhältnis an?

Bei Punktegleichheit wird immer eine Minitabelle mit den direkten Duellen der beteiligten Mannschaften gebildet. Du musst dich vom Gedanken lösen, dass das direktue Duell zählt, das ist nur der Fall, wenn nur 2 Mannschaften punktegleich sind, weil es sich dann aufs direkte Duell reduziert. Ansonsten wird eben eine Minitabelle gebildet und wenn man dann immer noch punktegleich ist, ja, dann sollte glaub ich das Torverhältnis entscheiden.

Zitat von VSV-Blues

und HINTERM Tor kann man nicht AUFS Tor schießen.... :wacko:

Doch, das kann man schon, frag mal den Marc-Andre Fleury

Zitat von PEPSImax

also diese regel habi noch nie ghört (technisches tor).... gibs des in ebel und nhl auch?

Soweit ich weiß schon. In der EBEL wohl ziemlich sicher, da ja bei uns grundsätzlich auch die IIHF-Regeln gelten. Und in der NHL vermutlich auch.

Es ist im Endeffekt, soweit ich weiß, dann auf technisches Tor zu entscheiden, wenn man einen Penalty Shot stattdessen geben würde, das Tor jedoch bereits leer ist, weil man einen sechsten Feldspieler aufs Eis gebracht hat. Also statt dem Penalty Shot gibts dann einfach technisches Tor, weil warum sollte der Spieler ein Breakaway nochmal in Form eines Penalty Shots ausführen müssen, in dem plötzlich der Tormann drinnen steht, wenn er vorher ein freies Tor vor sich hatte, nur weil er von einem Defender mit einem Foul am Torschuss gehindert wird?

In diesem Fall wurde mMn aber falsch entschieden. Es war alles andere als davon auszugehen, dass der deutsche Spieler sicher trifft, weil völlig allein aufs Tor is er da nicht gezogen und dafür war die Distanz mMn noch zu groß.

Aber trotzdem jetzt schon ein Klassiker, dass es Berger nicht gecheckt hat. Der möcht wohl gern in die Fußstapfen vom Prüller Heinzi stapfen

Zitat von lamplighter

IIHF blendet 2:0 ein.... [kopf]

Solltest mal mitm Berger ein Bier trinken gehen

Technisches Tor und der Berger checkts nicht LOOOOOOOL

Jetzt oder nie!!!!

Schumnig hat heute einen recht schlechten Tag erwischt!

Jetzt ist ein wenig der Saft draußen und der Frust kommt auch noch dazu, siehe Vanek.

Jetzt ein PP, es muss der Ausgleich her!! Bidde bidde bidde biddeeeee

Hab ich mich jetzt verhört oder hat der Jirka den Znene wirklich grad Herbert genannt?

Egal, ich bin bis jetzt mehr als stolz auf die Jungs und glücklich über die Leistung, das Ergebnis ist da nicht primär, weil es einfach nur glücklich für Deutschland und unglücklich für uns ist.

Wichtiger ist, dass man endlich wieder mal sieht, dass wir sehr wohl auf diesem Niveau ernsthaft mithalten können, wenn die Mannschaft gut spielt. Und genau das hab ich auch gestern gemeint. Wir haben zwar gegen die Letten gewonnen, lieber wäre mir aber gewesen, wir hätten den Stempel dem Spiel aufdrücken können wie wir das heute tun.

Weil genau das spiegelt unseren Entwicklungsstand wider, nicht ein einzelnes Ergebnis, das wir sicher nicht gewonnen haben, weil wir so wahnsinnig gut gespielt haben. Ich finde aber, dass wir heute wirklich seeeehr gut spielen. Deutschland war die ersten 15 Minuten im zweiten Drittel offensiv de facto nicht vorhanden und wir haben das Spiel kontrolliert. Dann kamens etwas besser ins Spiel und wir waren plötzlich in der eigenen Zone beschäftigt, trotzdem sinnbildlich, dass die Deutschen durch eine Einzelleistung und einen Einzelfehler von zwei von uns in Führung gegangen sind, und nicht, weil sie uns so unter Druck gesetzt haben.

Weiter so Burschen! Wenn sie das Level halten können, ist da immer noch alles drinnen. Wir haben in beiden Dritteln genügend Chancen gehabt, mehrere Tore zu schießen. Ich hoffe nur, dass die Beine im dritten Drittel jetzt noch können, weil jetzt könnte sich langsam das gestrige Spiel bemerkbar machen.