Beiträge von MacReady

  • WM 2013 in Stockholm und Helsinki

    Zitat von JeanLuc

    Menschenleere halle im viertelfinale in stockholm !
    sagt wohl alles über die wertigkeit jedes jahr eine wm durchdrücken zu müssen !


    Also ich glaub, das sagt viel weniger über die Wertigkeit aus als über die Preise und die Organisation des Turniers.

    Aber zumindest zeigen die Fans, dass sie sich nicht alles gefallen lassen. Im Endeffekt peinlich für die Veranstalter, wenn menschenleere Hallen in nicht wenige Länder der Welt ausgestrahlt werden. Hinterlasst auch einen guten Eindruck fürs Eishockey für Leute mit weniger Bezug zum Eishockey, so als würds kein Schwein interessieren.

    Dass das Interesse trotz Austragung im 1-Jahr-Intervall durchaus vorhanden ist, haben die vollen Hallen bei anderen WMs davor gezeigt.

  • Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    Zitat von Fuzzy Dunlop

    Aber dadurch, dass im Weltcup nur mehr 5 Österreicher fahren dürfen, wird der Skifahrer aus Katar auch nicht von alleine besser. Dazu muss schon auch der katarsische (ja, das musste ich jetzt nachschaun ;)) Skiverband seine Ausbildung verbessern.


    Nein, das macht ihn noch lange nicht besser. Aber dein Beispiel kannst nicht genau so auf diese Situation umlegen, du müsstest das Beispiel adaptieren:

    Wenn es so wäre, dass der ÖSV (EBEL-Verein) in seinem Team nur mehr 5 Österreicher (Legionär) aufstellen dürfte und ansonsten nur mehr katarsische Schifahrer (österreichische Spieler), die dann für uns fahren, könnte dann vielleicht nicht auch mal der Fall eintreten, dass der ÖSV beginnen würde, katarsischen Schifahrer besser auszubilden, um wieder konkurrenzfähig zu werden?

    Aber warum sollte man sie ausbilden, solange man keinen Nutzen von ihnen hat, solange man auf die ohnehin schon besser ausgebildeten österreichischen Schifahrer zurückgreifen kann?

    Ich hab eine mögliche Legiobeschränkung noch nie als Allheilmittel gesehen, weil wie schon gesagt wurde, macht das unsere Spieler noch lange nicht automatisch besser. Aber es wäre zumindest eine Möglichkeit, die Vereine zu animieren, in ihren Nachwuchs zu investieren, weil den österreichischen Spielern mehr Gewicht zukommt und sie auf die Österreicher angewiesen wären Ob das auch wirklich eintreffen würd, sei mal dahingestellt, es gibt nicht wenige Gründe, die eher vermuten lassen würden, dass sich auch nix verändern würde und nur wieder andere Nachteile, die durch die Punkteregel definitiv eliminiert wurden, aktiv werden würden.

    Wie auch immer, ich sehe es gleich wie der Suhonen. Wenn wir Spieler ausbilden, die da mit den Legios mithalten können, löst sich das Problem von selbst. Dann kannst den Markt bedenkenlos völlig öffnen, Konkurrenz würd dann nur gut tun. Ich weiß nur nicht, ob die aktuelle Konkurrenz wirklich das beste ist für unsere aktuellen Spieler, weil ich glaub, in einem sind wir uns alle mittlerweile wohl einig, nämlich, dass sie zu schlecht für diese Liga ausgebildet werden. Ganz wenige Ausnahmen bestätigen die Regel ;)

    Ich wär mir jedenfalls nicht sicher, ob ich meine Ausbildung fortsetzen würde, wenn ich wissen würde, dass ich auf dem Niveau eines Sonderschülers ausgebildet werde und dann auf einem Markt mit Akademikern (die gemessen an ihren Ausbildungsmöglichkeiten eigentlich maximal einen High-School-Abschluss haben :D ) schauen müsste, wie ich überlebe.

    Da fällt mir grad ein, weil ja oft gesagt wird, die EBEL darf keine geschützte Arbeitsstätte für unsere Spieler sein: Im Grunde ist es eine geschützte Arbeitsstätte für Mittelklasselegios, an welche unsere jungen Spieler mit ihrer mangelhaften Ausbildung nur ganz schwer rankommen. Für unsere ists jetzt das genaue Gegenteil, für die besten unseres Landes schon schwierig genug und für die Masse ein Ding der Unmöglichkeit, ein klassisches Haifischbecken ;)

    Aber wenn die Konzepte vom Suhonen auch umgesetzt werden und auch Früchte tragen, wird sich die Anzahl der jungen Österreicher in den nächsten 5 - 10 Jahren erhöhen und die Anzahl der Legios automatisch reduzieren. Ist halt nur die Frage, ob da die Klubs auch wirklich mitziehen, weil so wie ich das verstanden hab, fordert er professionelle Vollzeittrainer ab den 12-Jährigen, die vermutlich wohl von den Vereinen selbst bezahlt werden sollen. Bleibt eben die Frage offen, ob sie da auch mitziehen, wenn den Österreichern nicht auch mehr Bedeutung zukommt, weil viel Geld in der Gegenwart für einen Benefit in der Zukunft auszugeben war noch nie eine Stärke unserer Vereine.

    Mehr oder weniger ein Teufelskreis, den man eben nur durchbrechen kann, wenn man wirklich beginnt, besser auszubilden. Ob Legiobeschränkung, -freigabe oder Punkteregel, letztendlich gibt es keine vernünftige und richtige Lösung, weil alle sowohl mit Vorteile und Nachteilen verbunden sind, genau diese Nachteile würden sich aber auch bei allen Lösungen in Rauch auflösen, wenn unsere Spieler besser ausgebildet werden würden.

    Somit ists eigentlich eh wurscht, wie wir spielen, solange nicht das Niveau im Nachwuchsbereich erhöht wird. Die Frage ist halt nur ob das jemals passieren wird und falls nicht, eine Legiobeschränkung vielleicht doch helfen könnte, dass es passiert.

    Ich persönlich denke halt, dass wir ruhig mit dem jetzigen System weiterspielen können, weil es doch einige nicht unproblematische Probleme beseitigt hat und sich nun auf Verbandsseite doch was getan hat. Also jetzt erübrigt sich meiner Meinung nach eigentlich eine Diskussion darüber, weil es nun scheint, dass genau am richtigen Hebel angesetzt wird. Also mal abwarten, wie sich das Projekt vom Anarcho-Alpo so entwickelt ;)

  • Österreich - Russland, Spiel der letzen Chance (Spiel 7) -> A-WM wir sehen uns in 2 Jahren

    Zitat von Beliveau

    Und die Kader-Zusammenstellung findest du okay? Die Straf-Aktion gegen Setzinger (komm, braver Bub, braaav, na, doch net), die Nicht-Berücksichtigung von Heinrich, das Retourticket für Schiechl, um nur die Nicht-Berücksichtigungen zu nennen?

    Hast du dir die Spiele eigentlich auch angesehen oder willst nur so deinen Schwachsinn, der kaum zu übertreffen ist, loswerden?

    Fakt
    ist, dass dieser Kader besser Eishockey gespielt hat als die Kader der
    letzten 8 Jahre, und der Unterschied war nicht mal klein [kopf]

    Fakt ist auch, dass dieser Kader erstmals wieder als Team und Einheit aufgetreten ist, in dem so gut wie jeder fürn anderen gekämpft hat bis zum Umfallen. Das wäre sicher möglich mit einem Trainer, bei dem die Spieler das Gefühl haben, dass er nach Sympathie aufstellt.

    Fakt ist, dass anscheinend jeder Spieler gerne für MV gespielt hat und es ihnen anscheinend egal wer, welche Vereinsvergangenheit er gehabt hat. Weil warum gabs sonst heuer erstmals seit Jahren wieder keine Absagen?

    Fakt ist auch, dass er Setzinger nicht bestraft hat, sondern ins Team zurückgeholt hat und dieser bei Olympia auch dabei sein wird.

    Fakt ist aber auch, dass Heinrich mit seinen körperlichen Defiziten wohl nicht mehr lebend von der WM nach Hause gekommen wäre. Sorry, aber das Oberhenderl hätten wir sicher gebraucht bei der WM, wir waren ja auch so nicht schon eines der körperlich schwächeren Teams, was eine unserer größten Mankos auf diesem Level ist [kopf]

    Und Fakt ist auch, dass ich Schiechl trotz vielfacher Beobachtung noch nie so stark gesehen habe, dass er Fixkandidat im Nationalteam sein sollte. Und weil er ja immer statt Schuller ins Spiel gebracht worden ist: Ich glaub nicht, dass er so eine WM wie der Dave gespielt hat. Ob er besser gespielt hätte als so manch anderer, sei mal dahingestellt, auf alle Fälle sehe ich im Sturm keinen einzigen, über den er klar zu stellen wäre, im Gegenteil.

    Zitat von Beliveau

    Worauf ich raus will: Ich hätte gern eine Handschrift gesehen. Mit dieser Mannschaft wär das gegangen. Und dabei wärs mir völlig wurscht gewesen, obs ein vorsichtiges Spiel mit Augenmerk auf den Aufbau a la Samuelsson oder Olsson gewesen wär (sicher hilfreich gegen die Großen) oder das Hollywood-Hockey mit 5-players-no-position eines Pierre Pagé (hätte - siehe Conti-Cup und European Trophy - zumindest gegen die Letten, Franzosen und Deutschen funktioniert).

    Nur weil du offensichtlich so wenig Ahnung hast und deshalb keine Handschrift erkennen hast können, heißt das nicht, dass auch keine da war. Deine Ahnungslosigkeit ist nicht die Schuld von MV. Du redest von einer fehlenden Handschrift und forderst, dass Österreich bei einer A-WM besser ein 5-player-no-position-Hockey spielen soll?

    Pfoah, also sorry, aber das ist so ziemlich der größte Schwachsinn, den ich hier bisher im Forum gelesen hab. Na gottseidank weiß MV offensichtlich, dass man mit dieser Spielweise mit einer ordentlichen Packung aus der Halle kommen würde. Jim Boni hat sowas in der Art übrigens versucht, weil er tatsächlich gedacht hat, Österreich könnte vom Skilllevel mit den großen Nationen mithalten. Der Erfolg war nicht gerade berauschend.

    Zitat von Beliveau

    Abseits dieser Personalie finde ich es ziemlich ärgerlich, dass Viveiros mit seiner Gerhard-Berger-Impersonifikation des sympathischen Verlierers so klaglos davonkommt, selbst hier im Eishockeyforum. Sympathisch zu verlieren: Darum gehts im Eishockey genau NICHT.
    Versteh mich nicht falsch: Man kann verlieren. Hoch sogar. Peinlich hoch. Kein Problem. Wenn man einen Tournament Plan hat, wenn man die Jugend reinschickt, wenn man was Neues probiert, wenn Schlüsselspieler rausgenommen werden, wenn man als coach schlicht in die Scheiße gegriffen hat. Problematisch sind nur diese weinerlich-knappen Niederlagen, dieses Hättiwari.


    Ja, aber wirklich! Er hätt voll auf Angriff spielen sollen und jedes Spiel zweistellig verlieren sollen und nicht dem Team, das anderen Teams nunmal unterlegen ist, mit seinem Gameplan die Chance zu geben, in jedem Spiel Punkte zu holen.

    Finde auch, dass man MV dafür kritisieren sollte, dass er die Partien zu knapp gehalten hat und es deswegen letztendlich nur eine knappe Niederlage und keine Abfuhr wurde. Hast recht! Das 0 - 6 gegen Norwegen und das 2 - 7 gegen Weißrussland vor 2 Jahren, das waren wirklich tolle Spiele unserer Nationalmannschaft [kopf] [kopf] [kopf]

    Also von einem Habs-Fan hätt ich mir leider etwas mehr erwartet. Ab auf ignore! Jeden Schwachsinn muss ich auch net lesen [winke]

  • Österreich - Russland, Spiel der letzen Chance (Spiel 7) -> A-WM wir sehen uns in 2 Jahren

    Zitat von TVKC

    Jetzt schnell noch einen guten Trainer einsetzen...


    Genau! Warum sollte man auch denn den Trainer weiterarbeiten lassen, unter dem das Team erstmals seit 8 Jahren Schritte in die richtige Richtung gezeigt hat und sich erstmals wieder so präsentiert hat, dass man nicht fürchten muss, ausgelacht zu werden?

    Ich vermiss auch die guten alten lethargischen Zeiten unter Quasimodo Boni, der gmeint hat, Österreich muss sein Heil bei einer A-WM in der Offensive suchen oder Motivationsguru Gilligan, dem das Gesicht während der Spiele auf der Bank selbst eingeschlafen ist.

    Also sorry, MV hats erstens geschafft, den Teamspirit ins Team zu bringen und war glaub ich der erste Teamchef von allen, der erkannt hat, dass man da in jedem Spiel Außenseiter ist und wie man als solcher die besseren Teams fordern kann.

    Manchmal fragt man sich echt! MV hat gute Arbeit geleistet, das war bei dieser WM offensichtlich. Entweder du hast nicht viele Spiele bei der WM gesehen oder willst provozieren. Die dritte Möglichkeit, dass du ahnungslos bist, will ich mal nicht annehmen ;)

    edit: @ Lakos: MMn mit Abstand unser bester Verteidiger bei diesem Turnier! :thumbup: Da sieht man mal, was der kann, wenn er auf internationaler Bühne um einen Vertrag spielt ;) Gehe davon aus, dass er ein paar nette Angebote bekommen wird. Dasselbe gilt auch fürn Hundertpfund, von dem können wir uns wohl schon verabschieden...

  • Österreich - Russland, Spiel der letzen Chance (Spiel 7) -> A-WM wir sehen uns in 2 Jahren

    We will be back in 2015, no doubts! ;)

    Und Rick Goldmann hat die Stärken und Schwächen unseres Teams sehr gut erkannt, war sehr fair und hat uns auch gelobt, außerdem scheint er sich auch mit unserer Liga zu beschäftigen, ansonsten würd er nicht wissen, dass der Reichel Joe und der Lukas Bobby heißen :D

    Naja, also doch wieder Abstieg! Muss dennoch sagen, dass ich nicht unzufrieden bin. Auf diese Weise abzusteigen stimmt mich doch ein wenig positiv für die Zukunft, weil man heuer wieder gesehen hat, dass wir doch näher dran sind als die letzten Jahre vermuten haben lassen. Das war wie Tag und Nacht im Vergleich, anscheinend gibts nun wieder den Teamspirit, der für uns als kleines Team auch notwendig ist, um da mitzuhalten. Ich hoffe, dieser bleibt auch trotz Abstiegs vorhanden. Auf alle Fälle hab ich erstmals wieder das Gefühl, dass wir bei einem Antreten bei der A-WM auch wirklich Chancen auf den Klassenerhalt haben, vor 2 Jahren sind wir regelrecht abgeschossen worden.

    Finde, wir haben uns trotz Abstieg mehr als würdig präsentiert! Und das ist mir persönlich wichtiger als ein dahergnudelter Klassenerhalt...

  • Österreich - Russland, Spiel der letzen Chance (Spiel 7) -> A-WM wir sehen uns in 2 Jahren

    Zitat von mejokim

    Vanek das war ja extrem billig


    Das war glaub ich der siebente Risikodreckspass, den er im PP spielt und damit einen Gegenangriff einleitet. 2 oder 3 mal hats auch geklingelt. So einen riskanten Pass so knapp beim Russen vorbeizumachen, in der Hoffnung, dass er ihn nicht erwischt und sie dann ein 2on1 im Konter fahren, das darf man sich gegen Russland einfach nicht erlauben.

    Dabei wär da heute wirklich was drinnen, wenn wir auch nur einen Tormann zur Verfügung hätten. 2 Tore im letzten Drittel, möglich wärs schon, weil die Russen wirken auch nicht gerade frisch. Aber den einen oder anderen Konter werdens mit ihrer Klasse wohl auch verwerten und dann ists endgültig vorbei. Aber wenn wir in den ersten 10 Minuten ein Tor schießen, lebt die Hoffnung wieder.

    Aber echt bitter, wenn wir da absteigen müssen. So wie wir da über weite Teile über die WM gespielt haben, haben wir uns den Abstieg nicht verdient. Trau mich fast zu behaupten, dass wir in der anderen Gruppe mit diesen Leistungen wohl durch gewesen wären.

    Naja, man kann der Mannschaft trotzdem zu den Leistungen gratulieren. Erstmals seit Jahren haben sie wieder gezeigt, dass sie zurecht zumindest alle 2 Jahre auf diesem Niveau spielen ;)

  • Bernhard Starkbaum @ Brynäs IF

    Ralph Krueger spricht grad im Interview auf Sport1 und hat gemeint, er ist auch hier, um 2 - 3 Spieler anzusehen, die sich in Europa spätentwickelt haben. Da er Headcoach der Oilers ist, würd ich fast drauf wetten, dass Starkbaum einer davon ist ;)

  • Österreich - Russland, Spiel der letzen Chance (Spiel 7) -> A-WM wir sehen uns in 2 Jahren

    Zitat von stevee146

    @macStasy ... wie ist das sollte er sich theoretisch wirklich beim aufwärmen wehtun, darf dann der dritte zum Einsatz kommen? weil würde ja wenig sinn machen starkbaum dann als backup rumsitzen zu lassen!


    Glaub nicht, wenn sie fürs Spiel mal gemeldet sind, kann man sie nicht mehr ersetzen.

    Ich denk mir halt, dass der Plan sehr wohl war, Starkbaum zu bringen (wurde ja auch als 1er gemeldet, zumindest habens das auf Sport1 gesagt), aber irgendwas dazwischengekommen ist.

  • Österreich - Russland, Spiel der letzen Chance (Spiel 7) -> A-WM wir sehen uns in 2 Jahren

    Hat vielleicht schon mal einer von den Swette-Sumsern dran gedacht, dass Starkbaum einfach nicht spielen kann? Weil offiziell wurde ja laut Sport1 er als Starting Goalie angegeben. Könnte ja durchaus sein, dass er sich beim Aufwärmen überdehnt hat oder bemerkt hat, dass er doch zu tot ist und lieber dem Swette das Spiel lassen möchte.

    Die zweite Strafzeit hätte man sich sparen müssen, sowas kann eventuell über Abstieg oder Nichtabstieg entscheiden, weil über ein 5on4 PP wären wir wohl ohne Gegentreffer drüber gekommen, wie das darauffolgende PK gezeigt hat...