Der Strong und der Sterling werden wohl keine Facebook-Freunde mehr.
der Strong glaubt auch er ist der Hero
Ich bin mir sicher, der Strafminutenkönig der Liga und das Liebkind des DOPS ist sicher total unschuldig 
Beiträge von MacReady
-
-
Hier..... trainiert..... der KAC
-
kam dieser Schweinspass nicht von der 74 ??
Ja, Lundmark wars. Den Pass darfst im PP an der Blauen auch nicht spielen.
edit @Tine. Ich glaub, da täuschst du dich. Oder 2stein und ich täuschen uns
-
Sag' ich doch. Das Mitteldrittel ist doch auch ein Drittel. Auch wenn es schmäler ist.
Aso versteh, du meintest eh die neutrale Zone, da haben wir wohl ziemlich aneinander vorbeigeredet
Aber dann versteh ich nicht, was du am Danke vom Weile nicht verstanden hast, er hat sich einfach nur bedankt, dass hier ausnahmsweise auch jemand mal die Regeln kennt
Zum Spiel: Ich hoffe, die vergebenen Chancen und der Anschlusstreffer rächen sich nicht noch, einen 3-Tore-Vorsprung mit in die Pause nehmen, wäre verdammt wichtig gewesen, so ist Salzburg noch voll in der Partie. Aber normalerweise müsstest mit diesen Chancen zum Zeitpunkt des Gegentreffers schon mindestens 5:0 führen.
-
Endlich das hochverdiente 0:3
-
Dachte, der Puck ist so lange im Drittel, bis er die Linie komplett überquert.
Ja, das ist richtig, er ist aber auch solange in der neutralen Zone, bis er die blaue Linie ins Angriffsdrittel komplett überquert hat
-
Die Qualität der Übertragung von Servus TV ist heut auch unterirdisch.
Big Fail #1: Die Regie bringt in einer Unterbrechung als dritte Wiederholung irgendeinen unwichtigen Schuss von Salzburg von draußen und ist beim 1:0 nicht live drauf.
Big Fail #2: Lundmark kommt in halbwegs aussichtsreicher Position zum Schuss, zieht ab, und die Regie blendet den Salzburger Spieler ein, wie er grad aus der Strafbank raussteigt
Big Fail #3: Herr Schwele und Herr Pinter, lernen Sie die Abseitsregeln
Wenn nicht mal die Spieler die Abseitsregel kennen, fragst dich wirklich, worüber die eigentlich mit den Schiris andauernd tschentschen wollen
-
Nur, wie ist PP ohne Ticket in die Halle gekommen?
Na gleich wie all die anderen ohne Karte, er ist natürlich durchs Klofenster eingestiegen
-
Rotters Schubser 16 Spiele.
Andere Baustelle, das war noch der alte Strafsenat
-
Während bei Sterling vor allem Laola sich so richtig mit der Vorverurteilung ins Zeug gelegt hat
Dafür sprach bei Sterling das DOPS bereits Tage vor der Urteilsverkündung, dass nicht der Zwischenfall, der Vorfall, Unfall oder sonstwas, sondern der "Zusammenstoß" zwischen Sterling und dem Linienrichter noch untersucht wird
-
in die Opferrolle schlüpfen, einen Schuldigen wo anders finden und nicht den eigenen Verein/Spieler hinterfragen.
Also die gleiche Prozedur, die das DOPS bei Sterling angewendet hat?
-
It is not sure in the case of Strong, he has to stay in the EBEL for at least another year to get eligible to play for the Austrian team. But I hope and I think KAC will try to resign him. And if not, I would assume that other Austrian teams are interested in signing him.
edit: I am a dumbhead, just noticed his contract expires in 16/17. So I hope, KAC will not waive him
-
Ausgerechnet das Unschuldslamm *grrrrrr*
-
Diese natürlich schlechten Spiele machen so manch unverständliche Entscheidungen von Herrn Mason aber auch nicht besser.
Eh nicht. Im Übrigen glaub ich mich erinnern zu können, dass selbst du einmal gesagt hast, als der Mason noch Trainer war, dass die Leistung unter ihm um einiges besser und konstanter war als die Jahre zuvor.
Wer meint, die Leistung war um nix besser als jetzt unterm Melle, dem sprech ich jegliche Eishockeykompetenz ab, weil das sieht ein Blinder
-
Wann haben wir unter Mellitzer 0:6 gegen Wien verloren?
Wars auswärts doch ein 1:6? Kann mich nicht mehr genau erinnern, nach dem 0:6 bin ich zum ersten Mal in meinem Leben frühzeitig von einem Spiel heimgegangen, weils so ziemlich die schlechteste KAC-Leistung war, die ich jemals gesehen hab
Zu Hause 0:5 und auswärts 1:6, so wars glaub ich? Wie auch immer, beides unterirdisch
-
Coach Mason war um nix besser als der 'Zauberlehrling' - die Spiele ebenso unterirdisch.- und er hat die Mannschaft wohl ähnlich nicht erreicht.
So ziemlich alle Mannschaftsstatistiken sprechen eine andere Sprache. Wie auch nicht gerade wenige kompetente Forumskollegen, sogar welche, die nicht gerade der KAC-Gemeinschaft angehören, wie zb schooontn.
Unter Mason gabs auch ziemlich schlechte Spiele, das bestreitet auch niemand, aber bei weitem konstanter gute Spiele als unterm Melle. Niederlagenserien, wie sie unter Mellitzer an der Tagesordnung waren (6 am Stück, 2 Siege dazwischen, wieder 4 am Stück, wieder ein Sieg dazwischen, um gleich wieder 3 x in Folge zu verlieren usw.), hats bei Mason nicht gegeben. Genausowenig wie unzählige Spiele, die bereits nach dem ersten Drittel zugunsten des Gegners entschieden waren und letztendlich in einer richtigen Klatsche endeten.
Und du meinst, das ist Zufall? Oder doch eher der gemeine Spielplan, der Mellitzer gezwungen hat, gegen Wien 0-6 und 1-6 unterzugehen, während man unter Mason doch mit 2-0 gewonnen hat. Ist ja nur ein klitzekleiner Unterschied von 8 bzw. 7 Toren
Aber klar, wenns der Herr Doktor sagt, dann wirds schon stimmen, gö?
edit: Nur mal als Beispiel: Du hast ja auch schon gesagt, dass das PP um keinen Deut besser war unter Mason. Als Mason gefeuert wurde, war man das 3. beste PP-Team der Liga, Wert war irgendwo so um die 23 - 25 %. Im Übrigen um einiges besser als all die Jahre zuvor. Mittlerweile ist man 6. in der PP-Wertung mit einem Wert von 17,8, was bedeutet, dass man unterm Melle so ca. auf einen Wert von 12 % kommen sollte. Tja, unterm Mason war wahrlich nix besser........ außer das PP, das PK, die Konstanz, die Verteidigung, der Sturm, die Einzelspieler.........
-
Trotzdem funktioniert er mM nicht mehr so, wie noch unter Mason.
Ja, so wie das gesamte restliche Team auch
Beim Setzinger hat mans am besten gesehen, wie wichtig ein gscheider Trainer ist. Unter Mason konstant stark, unterm Zauberlehrling konstant schwach. Und es gibt auch noch wesentlich bessere Trainer als Mason. Also gscheiden Trainer her, Setzinger behalten und alles wird gut
-
Hab schon schlimmere Grimassen gesehen.
Schaut eher so aus, als würd er sich das gleiche denken wie ich, nämlich "Schau Pille, ein weiterer Beweis dafür, wieviel Ahnung du und deine Kumpalan haben und in welcher Traumwelt ihr lebt"
-
Ein sweep droht!
Glaub ich nicht, aufgrund des Heimvorteils wird Salzburg eher schon ein Spiel gewinnen
-
Ist aber nicht mit der Gegenwart vergleichbar, der Strafsenat durfte damals so weit ich mich erinnere nur eingreifen wenn es eine Matchstrafe gegeben hat (was nicht der Fall war).
Richtig, Strafsenat konnte damals nur bei Matchstrafen oder bei Fouls, die im Spiel gar nicht geahndet wurden, eingreifen. Reichels Foul wurde im Spiel geahndet und daher kam er straffrei davon. Wie übrigens auch mindestens 15 andere potenziell sperrbare Spieler in derselben Saison, von denen 10 Jahre später komischerweise aber niemand mehr redet
-
Kann mir wer bitte helfen, mir ist es leider nicht gelungen, im WWW zu finden, wer denn die Mitglieder des DOPS / PCS sind.
Das DOPS ist der Seitz, andere Mitglieder sind mir zumindest nicht bekannt und das PSC sind Mister X, 007 und Elvis Presley
-
DOPS angeblich heuer bei allen RedBull-Events (F1, X-Fighters, AirRace,...) in der VIP-Lounge
Und angeblich haben auch alle vom DOPS und PSC als kleines Dankeschön für ihre ehrenamtliche Arbeit folgende Brille bekommen
https://www.redbullshop.com/de/p/Gloryfy-R…rille/WFL15005/
Durch diese sieht man die Welt von Red Bull
-
seit der Urteilsverkündung hab ich mir das Video noch einmal angesehen und erst dadurch festgestellt, dass ständig beide Hände am Schläger sind
Heißt das also, ich darf mit dem Ellbogen in Kopfhöhe gegen einen gegnerischen Spieler oder Offiziellen fahren und ihm eine anrauchen, solang die Hand noch am Stock ist?
-
Also tut mir leid, aber wenn man sich die Begründung so durchliest, kommt es einem vor, als hätte man aktiv nach einem Grund gesucht, um Sterling freisprechen zu können. Weil die Aussagen in der Begründung widersprechen eindeutig dem Videomaterial.
Auf welchem Video soll denn eigentlich zu sehen sein, dass der Arm von Sterling erst dann in Kopfhöhe ausgestreckt wird, als der Stock mit Fraser kollidiert? Bei 10 Sekunden im Video sieht man, dass der Arm bereits Richtung Kopf des Linesman geht und da steht der Fraser noch gut einen Meter von Sterling entfernt.
Wer hat noch einmal gesagt, das DOPS wäre neutral? Dass ich nicht lache
-
Also wenn da nicht mit zweierlei Maß gemessen wird, dann weiß ich auch nicht. Lamoureux schaut einmal ein bissl grantig den Ref an und bekommt dafür 6 Spiele, Sterling haut dem Linesman eine rein und bekommt als zweifacher Wiederholungstäter nix
Red Bull-Mafia!!
