Beiträge von MacReady

Zitat von "Da Wiggerl"

Bisher hat es aber kein einziger Spieler auf Dauer aus dem eigenen Nachwuchs in die EBEL-Mannschaft.

Heinrich hat das sehr wohl. Hofer spielt zwar nicht mehr bei den Salzburgern, hat aber in Linz einen Stammplatz. Pallestrang hat immer noch einen Stammplatz bei den Salzburgern. Schiechl ist ebenfalls fixer Bestandteil der EBEL und bei Mühlstein wird man sehen, wie es bei ihm beim VSV weitergeht.

Der Output könnt natürlich besser sein (alles könnt immer besser sein als es ist), aber man kanns auch übertreiben mit der Suderei

Zitat von Langfeld#17

Als Beispiel nehme man M. Geier. Es glaubt ja jetzt schon keiner, dass Geier ohne Setzinger ähnlich punkten wird wie letzte Saison.

Ich glaub das schon. Der Grund, warum er die letzten Saisonen mehr gepunktet hat, ist nicht der Setzinger oder sonst wer, sondern er selbst. Und hauptsächlich deswegen, weil er mittlerweile bedingungslos den Weg zum Tor sucht, anstatt wie früher eine halbe Ewigkeit drum herumzukurven.

Zitat von Langfeld#17

Aber wehe es ist mal ein guter dabei, der vlt mal einen Durchhänger hat, der ist dann schneller weg, als er schauen kann.

Nach einer Durchhängersaison würde man eh wieder schlechter bewertet werden. Dadurch wirst aufgrund des schon gezeigten Potenzials und der niedrigeren Punktezahl wieder interessant für die Vereine.

Außerdem ist ja eine Legiobeschränkung mit einem Punktesystem auch nicht unmöglich.

Aber wenns darum gehen soll, eine Ausgeglichenheit in der Liga zu schaffen, dann sollte man auch ein ausgeglichenes Bewertungssystem schaffen und nicht eines, in dem mehr als 80 % der Spieler in der Liga kategorisch mit gleich vielen Punkte bewertet werden. Führt ja das System der Punktebewertung selbst ad absurdum...

Zitat von WiPe

nur dieses Problem hast du auch ohne Punkteregel. Der "reiche" Verein wird immer mehr Geld investieren = bessere spieler holen könne wie der "ärmere"

Ja eh, nur wird eben immer argumentiert, dass die Punkteregel diese Ausgeglichenheit schafft, was mMn einfach nicht stimmt. Um wirklich eine bessere Ausgeglichenheit zu erreichen, müssten die Spieler mMn anders bewertet werden, nämlich alle gleich anhand ihrer Spielstärke unabhängig ihrer Nationalität oder ihres Alters. Warum die U24er kategorisch bewertet werden, ist mir ohnehin ein Rätsel. Die sollten mit 0 Punkten starten, die meisten davon machen die ersten Jahre eh kaum Punkte, dann bleibens auch niedrig bewertet, sollte mal einer einschlagen, dann sollte er auch höher bewertet werden. Dann können sich auch die Ü24er ihre Argumentation, dass sie gegenüber den Jüngeren benachteiligt sind, auch in die Haare schmieren.

Sollte das nicht die erste Runde sein?

Zitat von gino44

Wie war sein kolportierter Kabinenspruch ?

In the NHL, I did not play much

Zitat von xtroman

i think no because of this list from Austrian U13 national team

It is not a list from the national team, it is a list showing the leading scorers of the U13-league. So it should include every player of the league, independent of their nationality.

Zitat von BigBert #44

Zählen wird dann sowieso nur die Meisterschaftstabelle.

Warum gibts eigentlich kein Publikumsvoting?

Zitat von spieleragent

Denn genau das hat das Eishockey in Österreich jahrelang tatsächlich kaputt gemacht.

Komisch nur, dass wir vor der Punkteregel um Klassen besser gespielt haben und das Interesse an der EBEL auch sicher nicht niedriger war als jetzt (Zuschauerzahlen sind rückläufig), weil mit den Ergebnissen des Nationalteams und der aktuellen Entwicklung kann man die Liga leider auch nicht mehr ernst nehmen. Ich tus zumindest nicht mehr und wenn nicht gerade zufällig der KAC in dieser Liga spielen würde, würd sie mich auch gar nicht mehr interessieren.

Richtig kaputt ist das österreichische Eishockey jetzt. Zumindest kaputter, als ich es jemals erlebt habe. Die Ergebnisse sprechen eh für sich. Aber manche werden es wohl noch leugnen, wenn wir in der E-Gruppe spielen

Zitat von listiger lurch

Bin generell gegen jede Beschränkung. Abschottung, Fixplätze, Konkurrenzausschaltung und künstliche Verknappung steigern die Preise und führen dorthin, wo wir schon mal waren: eine Alpenliga mit 4 Klubs, die sich dann ihren "Meister" ausspielen.

Die Zeit mit 4 österreichischen Klubs in der österreichischen Meisterschaft (nicht Alpenliga) war eine Folge der Aufhebung der Import-Beschränkungen für EU-Spieler, damit konnten einige Vereine offensichtlich nicht umgehen und haben sich finanziell übernommen. Damals war die Legioanzahl ca. gleich wie heute, bevor alles zu krachen begann und letztendlich überhaupt nur mehr die Kärntner Vereine übriggeblieben sind.

Zitat von Wodde77

Solange Österreicher bei Legiobeschränkung Unsummen verlangen können, so lange ist die Punkteregel der einzige Weg die Ausgeglichenheit der Liga zu ermöglichen, da gibts leider keinen Zweifel dran.

Nur schließen sich ja grundsätzlich eine Legiobeschränkung (muss ja nicht einmal niedrig sein) und die Punkteregel nicht aus. Wenn man nur eine gewisse Anzahl von Punkten zur Verfügung hat, kann man sich halt auch nicht alle besten Österreicher holen.

Und in welcher Hinsicht schafft die Punkteregel im aktuellen Zustand für Ausgeglichenheit, wenn sich der eine Klub ca. 10 gute und der andere nur 10 unterdurchschnittliche leisten kann und beide Spieler gleich viele Punkte kosten? Oder der eine Verein aufgrund diverser Gründe die besten U24er unter Vertrag hat, während dem anderen Verein nur der Rest bleibt und wiederum alle gleich viele Punkte kosten? Das System ist in dieser Hinsicht viel zu weich und elastisch, um tatsächlich halbwegs für Ausgeglichenheit zu sorgen.

Also ich würd einmal behaupten, dass wir mit einer Legiobeschränkung und einer besseren Punkteregel, die nicht so einen Haufen Spieler kategorisch mit gleich vielen Punkten bewertet (eigentlich eh fast alle Spieler, weil Legios und U24er machen wohl mindestens 80 % der Spieler in unserer Liga aus) eine weit bessere Ausgeglichenheit schaffen könnten. Und eine völlige Ausgeglichenheit ist mMn sowieso Utopie, ganz egal, wie man am System dreht, die Salzburger werden in nächster Zeit auch weiterhin Topfavorit sein

Noch eine kurze Anmerkung zu meinem letzten Post bezüglich der verfügbaren Spielermenge in Slowenien: Ich hab gerade nochmal nachgeschaut, die Slowenen haben ganze 117 gemeldete Spieler im Seniorenbereich, das sind nicht einmal 6 Teams. Wir haben hingegen 6069 gemeldete Spieler, das sind fast 52 x soviele, trotzdem bekommen wir von den Slowenen regelmäßig eins auf die Mütze. Das ist einfach nur irre!

Also dass wir zu wenig Leute zu diesem Sport bringen, stimmt ganz sicher nicht. Wobei dies aufgrund der aktuell vorherrschenden Perspektivlosigkeit in Zukunft eventuell so sein wird. weil beim aktuellen Zustand würd ich mir sowohl als Elternteil als auch als Nachwuchsspieler zweimal überlegen, ob ich wirklich Geld und Zeit in diesen Sport investieren will. MMn auch ein Aspekt, der von der ""Legio-Fraktion" zu wenig berücksichtigt wird.

Also die Menge unserer Nachwuchsspieler ist sicher das geringste Problem. Die Slowenen haben einen Bruchteil unserer Eishockeyspieler, sowohl im Erwachsenen- als auch im Nachwuchsbereich. Trotzdem bringens mehr Spieler mit Qualität raus. Da ist wohl offensichtlich, dass unser Problem nicht in der Anzahl, sondern in der Entwicklung dieser Spieler selbst liegt.

2:0 Kristler, die Sensation ist zum Greifen nahe!

Zitat

Er wird Jason DeSantis ersetzen und sollte zumindest für das Mannschaftsklima deutlich positiver sein, als der Amerikaner.

Wie interpretierst du dann diesen Satz?

Zitat von oremus

Sogar unsere EBEL Partner haben uns schon überholt (Slowenien), oder sind gerade dabei (Ungarn). Diese 2 Nationen profitieren wirklich von der EBEL, aber nur mangels eigener Liga

Die slowenischen bzw. ungarischen Teams haben auch immer weniger Legios eingesetzt und die eigenen Spieler forciert. Ist aber sicher nur ein blöder Zufall

Zitat von el_greco666

Wie können unterdurchschnittliche EBEL-Legionäre wie ein Kovacevic auf internationaler Ebene überzeugen, während die hochgelobten Ösis versagen?

Kovacevic hat bereits mit 22/23 Jahren eine verantwortungsvolle Rolle für Jesenice in der EBEL gespielt. Darüber hinaus hat er auch bereits in anderen Ligen als Legionär gespielt, wo er ganz sicher nicht ein Lückenfüller mit beschränkter Eiszeit im dritten Verteidigungspaar war.

Vielleicht weiß er zu überzeugen, weil er gelernt hat, in bedeutenden Spielsituationen zum Gewinnen beizutragen statt von draußen dabei zuzuschauen, wie es die Kollegen tun

Ein Winnertyp zu sein muss man auch erst lernen. Und das nötige Selbstvertrauen in die eigenen Fähigkeiten kommt auch nicht von alleine.

Vom Zuschauen wird man halt nicht besser, wenn es so wäre, würde ich schon längst nicht mehr NHL schauen, sondern dort spielen

Zitat von Fan_atic01

ob die EBEL jetzt 10 oder 5 legios pro team hätte, wär wohl egal. und ob ich jetzt 1:9 oder 1:6 verlier, ist mir ziemlich egal.

Es gab auch Zeiten, in denen man 6:0 gegen Frankreich, 2:2 gegen Kanada, 4:4 gegen die Schweiz und 0:2 gegen Tschechien gespielt hat. Und das hauptsächlich mit Spielern aus der damaligen Bundesliga, mit 3 (oder warens 5?) Legionären pro Team.

Ist halt doch ein kleiner Unterschied zu einem 1:8 gegen Lettland. Wer jetzt immer noch glaubt, es gäbe keinen Zusammenhang zwischen der Entwicklung unserer Spieler und dem aktuellen Zustand in der Liga, lebt wohl auch in einer kleinen Traumwelt

Ist der Swette eigentlich umgezogen?

Zitat von djchrisko

Unhaltbar war das 4. auch nicht

Das erste war nicht unhaltbar, das vierte war schon eher ununhaltbar

MMn wird auf dieses Team zu viel hingehauen. Wenn man bedenkt, wen wir die letzten Jahre alles verloren haben und dass die aktuellen Spieler zum Großteil kaum über Mitläuferrollen in der EBEL hinauskommen, stellen sie sich alles andere als schlecht an.

Im zweiten Spiel gegen Norwegen habens größtenteils mMn auch gut gespielt. Man darf nicht vergessen, dass wir gegen Teams wie Norwegen und Lettland auch schon mit dem seinerzeit Besten, was wir zu bieten hatten, abgeschossen worden sind (man erinnere sich nur an das 0:6 gegen Norwegen bei einer WM). Wir haben jetzt einen nicht kleinen Cut hinter uns und dieses Team stellt sich kaum schlechter an, wenn überhaupt, als das Vorgängerteam. Also zeigt mal ein bissl Respekt vor den Spielern, sie bringen für ihre Verhältnisse wahrlich keine schlechte Leistung, was man von den Vorgängern meistens leider nicht behaupten hat können.

Zum heutigen Spiel: Schade um die Gegentore, die waren wieder viel zu billig. Kickert kann man leider auch nicht ganz freisprechen, wobei man ihn mMn schon verteidigen muss, wenn er da ins kalte Wasser geworfen wird. Verstehe es aber ohnehin nicht, dass Suhonen nicht Madlener bringt, der hat zumindest ein bissl mehr Erfahrung und hat gegen Norwegen auch keinen schlechten Eindruck hinterlassen. Starkbaum oder Lange könnten wir halt schon gut gebrauchen, aber gut, die Situation ist so wie sie ist, und die Chancen auf eine Qualifikation sinken damit von vielleicht 5 % auf 2 %, das Endergebnis (nämlich, dass wir nicht zu Olympia fahren) wäre wohl auch mit Starkbaum dasselbe gewesen.

Wir spielen aber eigentlich ganz gut mit und nach dem Anschlusstreffer ist wieder alles drinnen. Schön auch, dass der Hundi endlich wieder mal ein bissl Spiellaune zeigt. Er hätt ja eigentlich echt Potenzial für mehr...

Wie mir dieser Ott auf die Nerven geht. Jetzt ist der schon wieder in einem Team eines Österreichers und dann auch noch in derselben Linie? Ich versteh eigentlich gar nicht, was der überhaupt noch in der NHL macht, der hätt schon vor Jahren aussortiert gehört. Sowas von einem unnötigen Spieler, kann im Grunde nix außer Zipfen.

Aber zumindest bin ich in der nächsten Saison nicht mehr gezwungen, dem Pominville zuzuschauen, wie er versucht, Eishockey zu spielen.

Zitat von Heartbreaker

Vielleicht, deshalb, weil bei den NHL-Teams die Nr. 2 nicht Swette oder Kickert heißt?

Vielleicht ist es aber auch nicht Starkbaums Verschulden, dass wir abgesehen von ihm keine Tormänner von internationalem Format haben bzw. der Verband Lange nicht einberuft.

Warum sollte er also deswegen auf sein gutes Recht verzichten?

Wenn ich der einzige in meiner Arbeit wäre, der was draufhat, wäre es auch nicht mein Verschulden, wenn alles den Bach runter geht, wenn ich auf Urlaub gehe.

Zitat von FTC

Könnte man die letzten 4 Postings in den Thread "KAC Vorbereitungsspiele 2016" verschieben,
danke

Bitte!

Vielleicht ist es ja zu viel verlangt, aber noch besser wäre es, wenn gewisse Herrschaften zur Abwechslung mal vorm Posten überlegen würden, wohin ein Thread passt

Wahrscheinlich hat er gegen Österreich gewettet

Na, im Ernst, ich vermute, dass er in seiner derzeitigen Situation vor der Saison keine Verletzung riskieren soll. Und in seiner Situation halt ich es auch für legitim, diese Saison könnte über seine weitere NHL-Karriere entscheiden.

Zitat von xtroman

a Busserl Zeit sollte man ihm da schon geben....

Also Zeit geb ich ihm von mir aus noch gerne, a Busserl muss aber nicht sein