Ja, aber diese Summe, die da aus der Stiftung kommt ist verglichen mit dem, was die Heidi die letzten Jahre zugeschossen hat, ein Tropfen aufm heißen Stein 
Beiträge von MacReady
-
-
da mcfly hat mal wieder einen rausschauen.
Gaaaaanz Österreich beneidet Kärnten um den KAC
Und wo hab ich das gesagt? Rausgschaut hab ich übrigens auch nirgends
Es geht da überhaupt nicht darum, für wie toll wir den KAC halten, sondern um die Zuschauerzahlen bei Auswärtsspielen, die wir seit eh und je anführen. Schon komisch, dass in Wien immer gegen den KAC die meisten Zuschauer anwesend sind oder? Auch wenn es dir nicht schmeckt, der KAC ist halt immer noch eine Marke im österreichischen Eishockey, ansonsten würd er nicht die meisten Zuschauer anlocken.
Und als Sponsor, der in Wien seinen Standort hat, erreichst mit einem Hockeysponsoring innerhalb Wiens halt nur die Randgruppe, die sich fürs Eishockey interessiert. In Kärnten erreichst damit fast jeden, weil es sich hier nicht um einen Randsport handelt.
-
Wer glaubst, würde ähnliche Summen in einen Eishockeyverein pumpen?
Jeder, der genug Kohle hat, dem fad ist und der Interesse daran haben könnte, sich ein Spielzeug für Reiche zuzulegen. Was meinst, wieviele Wiener vorm Engagement vom Schmid diesen gekannt haben oder mit diesem als Geldgeber für einen Eishockeyverein gar gerechnet haben? Oder wer hätte sich vorm Engagement der Heidi gedacht, dass diese Frau irgendein Interesse an Eishockey haben könnte? Was sie mMn eh nur sekundär hat.
Tatsache ist, dass von einigen österreichischen Superreichen nicht wenig Geld für Eishockey ausgegeben wird (allein der reichste und die drittreichste Österreicherin), von denen man es sich im Vorhinein nicht erwarten würde. Und es gibt noch jede Menge andere reiche Österreicher. Es muss ja auch nicht zwangsweise so viel sein wie die Heidi freigemacht hat, weil mit einem gscheiten Management, das nicht aus einem Mediziner besteht, brauchst eh nur die Hälfte der Kohle, um erfolgreich zu sein.
Ich denke, ein privater Geldgeber wäre für den KAC leichter zu finden als ein potenzieller Sponsor, der sich dadurch einen Werbewert erhofft. Ich glaube sogar, dass es nicht einmal lange dauern würde, bis sich erste Interessenten finden würden, wenn sich gewisse Sesselkleber einmal vertschüssen würden.
-
Was hat das mit Kärnten zu tun???
Was hat Geld mit seiner Herkunft zu tun? Wenn Sponsoring in ganz Österreich betreiben möchtest, bist mit dem KAC vermutlich besser dran als mit den Caps. Zumindest erreichst bei den Auswärtsspielen mehr Zuschauer als mit einem anderen österreichischen Verein
-
Wenn ich die Kohle hätte, würd der Weiße Hai schon in Südafrika vor sich hin heulen, weil er endlich realisieren müsste, dass seine einzige Berechtigung im Verein das nahe Verhältnis zur Geldgeberin war
-
KAC hat's vor HH gegeben,KAC wird's auch nach HH geben!
Und höchstwahrscheinlich würds auch einen neuen Geldgeber geben, wenn man mal überhaupt einen anderen dranlassen würde. Ich kann das echt nicht mehr hören, wie uns da ständig eingeredet wird, dass es ohne den Herrschaften, die seit Jahren den Verein nach unten wirtschaften, keinen KAC mehr geben würd. Anscheinend wirkt bei einigen die Gehirnwäsche auch noch.
Kann mir ja keiner erzählen, dass es für Wien, Salzburg usw. möglich ist, einen Geldgeber zu finden, aber nicht für den KAC. Man wird halt ein bissl über den Tellerrand blicken müssen, um jemanden zu finden, aber der Blick des Reichel-Clans endet halt leider bei den eigenen Verwandten und Verbandelten.
-
Soviel zu deiner These MacReady , dass der Sportdirektor dem Trainer die Spieler einfach vorsetzt, wenn ich dich richtig in Erinnerung habe.
Ähh, könnt mich nicht erinnern, dass ich das jemals gesagt habe. Dass es die Aufgabe des Trainers ist, auch mit dem bereits vorhandenen Spielermaterial klarzukommen, die nicht aufgrund seiner Wunschvorstellungen verpflichtet wurden, dies in anderen Ligen üblich ist und der Trainer nicht allein für die Spielerauswahl verantwortlich ist schon eher
-
Die hat Kalt sicher gehabt, aber das ist sicher nicht die wichtigste Qualifikation, siehe Perthaler in Linz.
Perthaler hat auch mehr gesehen von der großen Eishockeywelt als Klagenfurt, Völkermarkt und Althofen
Allein, welche Namen da vom Reichel genannt werden, lässt nichts Gutes für die Zukunft erahnen. Das klingt schon wieder sehr nach Amateurverein, über solche Personalien (keine große Spielerkarriere, null Erfahrung als Trainer oder GM bisher) überhaupt nachzudenken.
Welcome back to Dilettantismus
-
Welche Qualifikation fehlt denen genau die Kalt hatte?
Eine ernstzunehmende internationale Karriere, die in den besten Ligen Europas ihren Stempel aufgedrückt hat und die mehr von der Eishockeywelt gesehen hat als Klagenfurt, Völkermarkt und Althofen. Das ist schon einmal die erste Qualifikation, die fehlt.
-
Ich hätte hier gern die Reaktionen gelesen, wenn Kalt geblieben wäre. Dann wären wir nämlich mit Walker in die neue Saison gegangen.
Jetzt im Nachhinein betrachet wär mir das auch wesentlich lieber gewesen als eine Entlassung Kalts.
-
Was hat denn dieser Reichel jahrelang mit den Horten-Millionen aufgeführt, ohne auch nur annähernd den Erfolg zu haben, der damit zu erreichen gewesen wäre?
Die letzten 3 Jahre vor dem Engagement vom Kalt sahen so aus:
2013/14: 9. nach dem Grunddurchgang, keine Playoffts
2014/15: 8. nach dem Grunddurchgang, Semifinalaus
2015/16: 8. nach dem Grunddurchgang, Viertelfinalaus. Wobei man bei dieser Saison noch anmerken sollte, dass wir nach 2 Saisonen, in denen wir eigentlich nie in den Top6 waren, in dieser Saison eigentlich Top6 waren, Mason an 5. Stelle liegend von denselben Herren entlassen worden ist, die nun Kalt entlassen haben, stattdessen einen völligen Trainerrookie installiert haben, der natürlich nichts dafür kann, aber trotzdem das Team unter den Strich befördert hat. DAS nenn ich mal eine Fehlentscheidung, bei der Köpfe rollen müssten, weil einfach nix tun wäre die bessere Entscheidung gewesen. Demnach hätte eine Bande von Affen, die nicht einmal wissen, worum es geht, die Saison besser gemanaged
Dann gabs da noch die Geschichte mit Stloukal, Ressmann, die Verträge von Siklenka, Koch, Pöck....
Über die Jahre davor darf man aber nicht meckern, dass die Heidi damals ihr Geldbörserl weiter aufgemacht hat, hatte schon seinen Effekt, ein paar Jahre halt. Ich erinnere aber gern an die Zeit davor, 05/06 und 06/07 -> keine Playoffteilnahme.
Und der Kalt hat zwar seine Fehler gemacht, aber wenn man sich diese genauer anschaut, sinds mMn nicht einmal gravierend, Pech hat er mMn auch gehabt.
Trainerfrage: Bei Pellegrims hat echt ewig lang nicht so ausgeschaut, dass das was wird mit ihm. Aber er hat das Ruder komplett herumgerissen und am Ende der Saison waren wir sehr wohl ein Topteam, auch wenn manche den Finaleinzug jetzt eher den zahnlosen Bullen zuschreiben. Wir waren schon in der Zwischenrunde das mit Abstand beste Team, ein Torverhältnis irgendwo bei +25 in 10 Spielen. Als man dann mit Pellegrims verlängern wollte, war es schon zu spät. Heuer sah es hingegen am Anfang lang so aus, dass es mit Walker gut laufen würde. Wie die Geschichte im Vorjahr gelaufen ist, kann ich mir gut vorstellen, dass das die Entscheidung, ihn frühzeitig zu verlängern, beeinflusst hat. Im Gegensatz zum Pellegrims ist das Team dann aber unter Walker nicht besser geworden, sondern hat komplett den Tritt verloren. Diesbezüglich kann man ihm eigentlich keinen allzu großen Vorwurf machen. Das einzige, was ich ihm definitiv als Fehlentscheidung ankreide, ist das Engagement von Walker generell. Ich war von Anfang an skeptisch, auch beim Pellegrims, aber der hat mich dann letztendlich überzeugt, hatte aber als Co wesentlich mehr Erfahrung als Walker, der selbst als Co noch ein blutiger Anfänger war.
Legios: Dass er nicht aktiv gescoutet hat, kann man ihm mMn auch nicht groß vorwerfen, weil das so gut wie niemand in der EBEL macht (kommt mir jetzt nicht mitm VSV
). Außerdem würde mich interessieren, ob das überhaupt auch vorgesehen gewesen wäre und im Budget einkalkuliert war? Ich glaub nämlich nicht, und dass der Dieter freiwillig eine Scouting-Tour aus eigener Tasche bezahlt, kann man wohl nicht erwarten. Dann die Verpflichtungen selbst: Ich war, wie die meisten anderen auch, sehr angetan von diesen Verpflichtungen. Ich mein Richie Regehr, Hallooo? Auf dem Papier eine der geilsten Verpflichtungen überhaupt. Und milano1976 ich bin mir jetzt nicht mehr sicher, aber warst nicht gerade du derjenige, der jahrelang schon ein Befürworter von Regehr war und diesen immer als Wunschkandidaten genannt hast? Aber da zeigt sich wieder einmal, dass man sich nie, wirklich nie, sicher sein kann, wie ein Legio funktionieren oder sich präsentieren wird. Siehe auch Buck in Wien, auch das war im Nachhinein betrachtet eine Fehlentscheidung Talbot und Rheault sahen auf dem Papier auch nach sehr guten bzw. soliden Verpflichtungen aus. Aber wir haben schon länger das Problem, dass die Legios bei uns nicht funken, nicht erst seit der Kalt-Ära. Für die Verpflichtungen trägt er natürlich die Verantwortung, die Frage, ob er der Alleinschuldige ist, dass sie bei uns nicht funktionierten, bleibt aber offen.Mir gehts halt vor allem darum: Ich bin zumindest von der Intelligenz eines Kalts überzeugt und auch, dass er langfristig einen guten Job gemacht hätte, weil er ein fähiger Mann ist. Kann natürlich sein, dass ich mich täusche, aber wie schon der Tine gesagt hat, hatte man da seit Langem mal das Gefühl, dass da jemand mit Intelligenz, Weitblick und Professionalität am Werk ist. Dass ihm jetzt manche alles absprechen wollen, ihn so darstellen, als hätt er nichts gearbeitet und gar nichts bewirkt, ist in meinen Augen nicht fair. Aber es geht mir vor allem darum, dass Fehlentscheidungen in dieser Branche allgegenwärtig und eigentlich normal sind, dass dem Dieter auch welche passieren, war aufgrund seiner Unerfahrenheit natürlich klar. Aber er hätte aus meiner Sicht sehr wohl das Potenzial, aus diesem Verein was Gscheides zu machen und nach 2 Jahren Erfahrung mit Fehlern hätte er auch seine Lehren daraus gezogen und wäre nur noch besser geworden, nicht mehr schlechter. Jetzt hätte er langsam die nötige Erfahrung gehabt und sein Potenzial auch wirklich ausschöpfen können.
Wenn man ihm jetzt diese Fehler nicht zugesteht und ihm nicht die Zeit gibt, diese auszubügeln, warum hat man ihn dann überhaupt erst installiert? Einen Anfänger einzusetzen und ihn dann für Fehlentscheidungen zu entlassen, die selbst erfahreren Managern passieren, obwohl man selbst in der Vergangenheit viel gravierendere Fehlentscheidungen getroffen hat und noch schlechtere Ergebnisse eingefahren hat, muss man wirklich nicht weder verstehen noch begrüßen. Das ist einfach nur traurig, dass das bei unserem KAC möglich ist. Da hat man endlich einmal das Gefühl, dass sich der Verein in vielen Bereichen in die richtige Richtung bewegt und dann kommt erst wieder das Trampeltier und trampelt gleich einmal wieder alles nieder
Ich wünsche uns und den Herren in der Führung aber nicht, dass wir in der nächsten Saison schlechter dastehen als heuer, weil wenn das der Fall ist, gibts sicher ein gehöriges Echo
-
Kalt hat uns in 2 Jahren 2 Trainer präsentiert. Der eine, Pellergrims, menschlich unterirdisch, Spielweise teilweise nicht zum anschauen.
Ich hab mich diesbezüglich auch schon mal geirrt und der mike hat mich dann darauf aufmerksam gemacht: Pellegrims wurde doch noch vom Pilloni engagiert, also noch ein Punkt weniger, den man dem Kalt zuschreiben kann, oder ankreiden kann, je nachdem, wie man es sieht.
Kalt war der sportlich Verantwortliche. Unterm Strich eine eher magere Bilanz. Und ja, wir waren unter ihm im Finale und heuer vorzeitig im Playoff - aber rein diese Tatsache entschädigt nicht für alles.
Naja, es war heuer aber auch nicht alles schlecht. Klar, das Ende war enttäuschend, trotzdem hat man sich so souverän für die Top6 qualifiziert wie seit einem halben Jahrzehnt nicht, das sollte man auch nicht vergessen. ich war jedenfalls sehr glücklich darüber, mal den gesamten Grunddurchgang kein Bauchweh haben zu müssen. Eine direkte PO-Qualifikation ist für mich schon einmal die erste Grundbedingung einer Saison, die man als halbwegs erfolgreich bezeichnen könnte. Die zweite ist ein Halbfinale, was wir heuer eben nicht erreicht haben.
Keine Ahnung, ob die Vertragsverlängerung von Walker automatisch vollzogen wurde oder ob er tatsächlich explizit verlängert wurde, aber sollte zweiteres der Fall sein, ist das halt so ein Punkt, der nicht nur auf die Unerfahrenheit vom Kalt zurückzuführen wäre, sondern auch gerade auf seine eigenen Erfahrungen. Nachdem man im letzten Jahr bei Pellegrims zu spät war, hat man sich dieses Jahr eventuell zu voreilig dazu entschlossen, den Vertrag zu verlängern. Fehlentscheidungen aus der Vergangenheit beeinflussen die Entscheidungen in der Gegenwart und können dann erst recht zu einer Fehlentscheidung führen. Liegt auch in der Natur der Sache
Aber es hat halt bis zu diesem Zeitpunkt wirklich so danach ausgesehen, dass es unter Walker gut läuft, auch wenn ich der Meinung bin, dass er nie so viel Struktur in das Spiel reingebracht hat wie ein Pellegrims. Aber solche Fehler passieren halt auch erfahrenen Managern, das ist nicht ungewöhnlich. Zeig mir einen Verein, der sich aufgrund von Fehlentscheidungen nicht immer wieder mal selbst schwächt. Passen dann die Ergebnisse nicht, ists eine Fehlentscheidung, kommt der Erfolg, ist man der Messias, der alles richtig gemacht hat. Letztendlich machen alle Fehler außer jene, die Meister werden, so einfach ist das
Ich bin halt jemand, der grundsätzlich immer hinter Personalien wie Manager und Trainer steht, es sei denn, es ist offensichtlich, dass sie ungeeignet sind, wie es letztlich beim Walker gegen Ende der Saison hin sichtbar wurde. Und davon, dass der Dieter ungeeignet wäre, ist man trotz durchwachsener Ergebnisse mMn meilenweit entfernt. Wie schon gesagt, derjenige, der ihn nun (scheinbar) abgesägt hat, hatte zuletzt noch wesentlich schlechtere Ergebnisse vorzuweisen, mit größeren Möglichkeiten und geringeren Kosten. Demnach ist die Entlassung mMn aber sowas von ungerechtfertigt, auch wenn natürlich Fehler passiert sind, das streitet ja auch niemand ab.
-
Herr Reichel war nie weg - hat den Umbruch als Vizepräsident (seine seit Jahren unveränderte Position) zweifelsohne mitgetragen
Wenn er den Umbruch mitgetragen hat (beziehungsweise, wie du sagst, immer noch die Fäden gezogen hat) und man noch die Jahre davor miteinbezieht (peinliche Ergebnisse, Stloukal, Ressmann, Spieler ohne Herz,...), müsst er sich dann konsequenterweise eigentlich nicht selbst feuern, nachdem er selbst nicht erfolgreich war und der neuerliche Umbruch, den er mitgetragen hat, offensichtlich keinen Erfolg gebracht hat?
-
seien wir uns mal ehrlich, wenn statt Kalt Joe Reichel die letzten beiden Jahre das Zepter geschwungen hätte - mit der selben Bilanz von Kalt, dann würden jetzt alle applaudieren...
Du meinst, es würden alle applaudieren, nachdem er auch gefeuert worden wäre? Erstens ist schon einmal das Problem, dass er bei derselben Bilanz vermutlich nicht gefeuert worden wäre und zweitens hätt ich auch nicht applaudiert. Warum auch? Die Bilanz war wesentlich besser als die 3 Jahre zuvor. Wenn ein Joe Reichel uns in seinem ersten Jahr ins Finale geführt hätte und im zweiten ein paar Fehler gemacht hätte, dann würd ich genauso hinter ihm stehen wie hinterm Kalt. Weil das ein Rookie in so einem Amt den einen oder anderen Fehler macht, liegt in der Natur der Sache. So ists halt, wenn man Entscheidungen treffen muss und das letztlich einzige Kriterium, ob diese gut oder schlecht waren, das Endergebnis ist
Es ist halt einfach schade, was die Kontinuität anbelangt. Wenn man die Leute nicht einmal ein paar Jahre arbeiten lässt, werden wir uns kaum weiterentwickeln können, da alles immer viel zu kurzfristig ist, um nachhaltige Strukturen installieren zu können. Wie zB im Fall, dass das AHL-Team jetzt wieder eingestellt weden könnte, was ich nicht hoffe. Solche Dinge brauchen halt einfach seine Zeit, bis man davon einen Mehrwert zurückbekommt.
Ich halt vom Kalt halt einfach viel, weil er mMn einer der intelligentesten Sportler Österreichs überhaupt ist. Sicher nicht der sympathischste, aber er ist ein intelligenter Mann, Punkt! Was man von außen so mitbekommt, hat sich auch vieles in die richtige Richtung entwickelt, seitdem er das Ruder übernommen hat.
Dass er innerhalb der Organisation umstritten war, ist für mich jetzt kein Argument, weil wer ist das in dieser Schlangengrube bitte nicht? In so einer Position bei so einer Organisation ists klar, dass man sich nicht nur Freunde macht.
Man wird sehen, wo uns die Reise jetzt hinführt. Wenn wir wieder eine größere Rolle innerhalb der Liga spielen, solls mir recht sein, wenn wir allerdings ähnlich agieren wie die letzten Jahre vor der Kalt-Ära, dann gute Nacht!
-
Nein, aber aus den sportlichen Entscheidungen scheint er sich mehr rausgehalten zu haben als die Jahre davor.
-
Ich rede hier von der sportlichen Führung, die er früher auch gern an sich gerissen hat. Was uns im Übrigen die 3 schlimmsten Jahre der Vereinsgeschichte eingebrockt hat, mit einem wesentlich höheren Budget und mit geringeren Kosten (AHL-Team) wohlgemerkt.
-
Sorry - aber diese, deine Theorie ist, naja... wenn sie ernst gemeint ist, naja...
Wenn dem so sein sollte, dass nun wieder mehr Geld fließt, ist diese Theorie wohl naheliegend. Oder meinst, es ist Zufall, dass ausgerechnet in den 2 Jahren, in denen nicht der Reichel das Sagen hatte, weniger Geld fließt?
Und die Spieler und Trainer, nach denen man sich nun wieder streckt, deuten auch auf ein höheres Budget hin.
-
Wenn jetzt die Heidi ihr Geldbörserl tatsächlich wieder weiter aufmacht, muss man auch fast davon ausgehen, dass in den letzten beiden Jahren bewusst weniger investiert wurde, um dem Dieter seinen Job zu erschweren und ihn somit leichter wieder loszuwerden.
Tja, da sieht man mal, wie sehr der Heidi der Verein und das Eishockey wirklich am Herzen liegt. Es geht anscheinend einzig und allein um die Personen, die ihr nahestehen.
-
Auf lange Sicht aber denk ich ist es äusserst kleinkariert wieder nur auf das hortenGeld zu setzen.
Wirtschaftliche Unabhängigkeit was das erklärte Ziel sein muss erreiche ich so sicherlich keine
A geh, die Heidi ist ja erst 77
Sollte nun wirklich der Joschi installiert werden, tut man ihm damit mMn wirklich nichts Gutes. Er war aufgrund seines Namens schon als Spieler ständige Angriffsfläche, mMn völlig unberechtigt, da jeder, der sich ein bissl mit Eishockey auskennt, eh sehen hat können, dass er nicht wegen seinem Namen im Kader war, sondern wegen seinem Können.
Ich würd ihm auch als GM eine Chance geben, glaub aber, dass der Großteil der Fans dies nicht tun würde, und in diesem Fall kann man es ihnen auch wirklich nicht verdenken, weil diese Position würde er tatsächlich nur wegen seinem Namen erhalten, ansonsten gibts da aber auch wirklich gar keine Berechtigung.
-
Ladies and Gentlemen, please start the shitstorm
-
Luca Gracnar hat keine Karten mehr bei RBS, zählt der 4Pkte ?
Klar, hat schon mal ein 24-jähriger Legio weniger als 4 Punkte gekostet? Soweit ich weiß, zählen nur U20-Legionäre weniger, also beim Gracnar war es so, als er noch jünger war.
-
hat wer eine Idee, wo ich einen Österreich Kapuzenpullover herbekommen könnte MIT Reißverschluss?
Kapuzenpullover mit Reißverschluss
Wärs nicht einfacher, Kapuzenjacke zu sagen? -
Na, dann wird Holland aber durchstarten!
Doug Mason kann doch noch gewinnen.
Niederlande - China 7:0Sag einmal, wird dir das langsam nicht selbst zu blöd?
Mason hatte eine weitaus bessere Siegquote als der Walker und eine PP-Quote um die 25 %, von der der KAC die Jahre davor und danach nur träumen hat können. Auf dem einen hackst immer noch bei jeder Gelegenheit rum, obwohl er schon seit Jahren nicht mehr beim KAC ist und den anderen armen Walker treiben alle grundlos durchs Dorf. Ernsthaft jetzt? Da dreht sich ja wirklich ein Blatt im Wind weniger.
Naja, der Mason war halt beim Weißen Hai unten durch und manche hier scheinen eher als dessen Sprachrohr zu agieren als sich ihre eigene Meinung zu bilden
-
in wie weit bist du vertraut mit den Konzepten und Trainingsmethoden von Prohaska?
Vermutlich ähnlich wie mit der deutschen Rechtschreibung
[Blockierte Grafik: https://diligences.com/sites/default/files/DontFeedtheTrolls.png]
-
Grundsätzlich wär mir Matikainen lieber, wenn Suikkanen allerdings auch offensives Eishockey spielen lassen kann, würd ich mich über ihn auch freuen. Von der Art her würde er mMn sehr gut zum KAC passen, ruhig, stets sachlich, scheint charakterlich in Ordnung zu sein, hat aber dennoch Führungsqualitäten und Autorität.
Aber das Wichtigste ist einmal, dass Walker weg ist. Zumindest kann man jetzt versuchen, einen Trainer zu finden, der sich auch traut, in einer Playoff-Serie das PP umzustellen, wenns notwendig ist. Ich hab echt schon befürchtet, man will tatsächlich mit ihm in die neue Saison gehen.
