Uns fehlt auf alle Fälle noch ein richtiger Offensivverteidiger, der das Spiel nach vorne hin konstant antreibt. So wie eben zB ein Piche oder ein Fraser. Und so einer fehlt uns eigentlich schon seit Jahren, was mMn auch ein Grund für unsere stagnierende Offensive ist.
Beiträge von MacReady
-
-
Aber Ward sieht was Spannring kann und daher halte ich die Aussage für zumindest fragwürdig.
Für mich hört sich die gesamte Geschichte rund um Spannring und auch Kirchschläger eher danach an, dass Ward fragwürdig ist
Mittlerweile spricht aber auch wirklich alles dafür, dass der Verein eher nicht den Vertrag mit Spannring erfüllen will als umgekehrt. Man muss halt nur die Augen aufmachen und das Offensichtliche, das einem entgegenspringt auch wirklich sehen wollen, auch wenn man es nicht gerne sieht
-
Es wird schon mühsam mit ihm!
Na du hast leicht reden, das Mühsamste für dich ist, seine Beiträge ein paar Minuten lang in der Übersicht sehen zu müssen
-
Ohne jetzt genaue Zahlen zu kennen, aber ich glaube, dass es maximal eine Handvoll Spieler in der EBEL gibt, die an den 200.000,-- kratzen....
Ich würde sagen, dass es aktuell gar keinen gibt, der an 200.000 rankommt (bei Schremp und Mueller könnte ich es mir aber vorstellen) und es bisher überhaupt nur eine Handvoll gegeben hat, die das getan haben. Ist aber auch nur meine Einschätzung
-
Meines Wissens bewegen wir uns in der EBEL zwischen 30 und 120k, pro Saison(!!)
In der Regel bewegen wir uns in diesem Rahmen ja. Das heißt aber nicht, dass es keine Ausnahmen gibt, die mehr verdienen / verdient haben.
-
Michael Raffl hat noch nächstes Jahr Vertrag in Philadelphia. Darum war er als einziger unserer NHL-Spieler heuer bei der WM. Heißt das jetzt, das er nächstes Jahr in der Slowakei sicher nicht dabei sein kann?
Oder kann er bis dahin verlängern oder bei einem anderen Klub einen Vertrag unterschreiben?
Dass er sicher nicht bei der WM dabei ist, heißt das noch nicht. Die Entscheidung liegt da sowieso bei ihm, ob er kommen möchte oder nicht, wenn er keinen Vertrag für die nächste Saison hat.
Vorzeitig bei einem anderen Klub unterschreiben darf er aber nicht, auch nicht verhandeln, das ginge frühestens ab 1. Juli. Er könnte seinen Vertrag mit den Flyers aber vorzeitig verlängern, wie auch bei der letzten Vertragsverlängerung, die war auch während seines letzten Vertragsjahres.
-
Weil es von der Qualität ein gleichzusetzender Transfer wäre, wie bei uns der Visnovsky-Deal.
Das müsste dann aber auch jemand sein, der heuer noch NHL gespielt hat und eine gewisse Zeit lang zu den besten Offensivverteidigern (oder von mir aus auch Stürmern) der Welt überhaupt gehört hat
Aber ein Kracher wäre der Klinkhammer auch. Nur frag ich mich, warum ihn bisher niemand nennen wollte. So wie sich das liest, soll der Deal ja schon durch sein oder nicht?
Finds nämlich ein bissl amüsant, einerseits wird Namedropping von allen möglichen Kandidaten betrieben und wenns dann wirklich einen Namen zu diskutieren gäbe, machen alle ein Staatsgeheimnis draus
-
warum? wurde schon von sämtlichen insidern hier bestätigt, also beruhig dich!
Das nennst du bestätigen? Noch kein einziger hat einen Namen gesagt
Ähm, ja, wo wir gleich wieder bei der Frage wären: Warum eigentlich nicht?
-
p.s. wir werden wie gold sein!
Das kanadische Pendant vom Andi Goldberger vielleicht?
-
Der Grabner wird sicher einmal mindestens bis 1. Juli warten, bevor er irgendwo unterschreibt, also nein
-
OT: Manny Viveiros im zukünftigen Trainerteam der Edmonton Oilers in der NHL. Nicht schlecht.
Wie geil! Manny Co-Trainer bei den Oilers
Interessant, dass er aber als Co-Trainer für ein NHL-Team gut genug sein soll, hier herinnen viele Experten aber vor einem Engagement von Viveiros bei ihrem Verein mehr Angst gehabt haben als vor einem möglichen Weltkrieg.
Ich habs ja immer schon gesagt, dass er es drauf hat. Für mich noch immer einer der geilsten KAC-Trainer ever, das war unter ihm noch richtig geiles Hockey!
Wünsche ihm alles Gute bei den Oilers!
-
Deine Anforderungen gelten hier aber nicht, wir sind ja keine nebelkinder
Der Terminus "Kracher" ist für meine Begriffe ligaweit gültig. Das sind jene Transfers, die in der gesamten Liga ein Wow-Echo erzeugen, nicht nur beim jeweiligen Verein. Heuer sind das für mich bisher Cameron und Petersen, eventuell auch VandeVelde.
Na dann bin ich ja einmal gespannt, wer kommt und ob ich wow machen werde
-
Ja meine Güte, sagts halt den Namen oder sagts gar nix, wenn ihr das nicht wollt/könnt
PS: Meine Anforderungen an einen Kracher sind aber hoch
-
Und welcher Transfer soll das sein? Vielleicht könnte auch jemand dazuschreiben, wer der geile Transfer sein soll und nicht nur, wie geil er ist
-
Zu Punkt 1: sein 'Gegner' in Linz wäre Kragl gewesen.
Oder ein beleibter ehemaliger NHL-Profi, den man unter der Saison verpflichtet
-
In der Asia Hockey League werden höhere Gehälter bezahlt als bei uns? Wusste ich bisher nicht, allerdings frage ich mich dann, warum da nicht mehr Spieler in ihrer Blüte hingehen?
-
Meint ihr nicht, dass ihr ganz einfach aufgrund der letzten Jahre ein bissl verwöhnt seid und das Team jetzt halt nicht mehr die Klasse von früher hat? Die Leistungsträger, die jahrelang das Um und Auf von Salzburg waren, werden halt auch nicht jünger und besser bzw. haben schon aufgehört. Dass man mit einem schlechteren Kader nicht mehr das tolle Hockey des stärkeren Kaders spielen kann, sollte eigentlich klar sein. Find das nicht ganz fair, wenn man das nur am Trainer aufhängt. Wenn das Team tatsächlich mehr Potenzial haben sollte, das man nicht ausspielen kann, müssen die Spieler genauso in Frage gestellt werden, nicht nur der Trainer.
Und worüber wird jetzt beim Poss eigentlich genau getschentscht? Dass ihr nur das Finale erreicht habt und österreichischer Meister geworden seid? Ja, das muss echt nur sehr schwer zu ertragen sein
Ist ja wirklich amüsant, da wird ohne Ende herumgejammert, weil man nur das Finale erreicht hat und alles nicht mehr so rund läuft wie früher einmal. So schauts halt einmal aus, wenn man kein Team mehr hat, das dominant über jeden drüberfahren kann. So wie es bei euch jahrelang gelaufen ist, ist beim Eishockey ohnehin eher die Ausnahme als die Regel. Vielleicht würd euch mal ein Gruselszenario wie zuletzt in Villach guttun, dann würdets wieder auf den Boden der Realität zurückkehren und ein Finale mehr zu schätzen wissen als jetzt einen Meistertitel. Die Realität sieht übrigens so aus, dass Salzburg nicht bis in alle Ewigkeit jedes Jahr die EBEL gewinnen werden wird, könnts euch schon einmal drauf einstellen
-
Überflüssiger Beitrag, steht fast 1:1 bereits auf der vorigen Seite.
Vielleicht solltest mal ein bissl weniger schreiben und dafür ein bissl mehr lesen
-
lass dich überraschen...
... schnell kann es geschehen, dass auch deine Wünsche in Erfüllung gehen. Lass dich überraschen, gleich, das ist ganz klar, werden Wunder Wirklichkeit, werden Träume wahr
-
der reihenweise Sinnlos-Posts
Du meinst, so sinnlose Posts wie deine vorm Petersen-Transfer?
Am besten du beschränkst dich in manchen Situationen öfter aufs Schweigen, das hat wenigstens Qualität
-
glaub eher er sitzt unterm BAUM im GARTEN und liest Forumseinträge
Würde das Forum nur bereichern, wenn dem so wäre.
Also herzlich willkommen Gregor!
PS: Genau so entstehen Gerüchte
-
Wie meinst?
Der von dir verlinkte Artikel scheint nur für registrierte Benutzer lesbar zu sein. Normalsterbliche sehen nur die ersten paar Absätze.
-
Finde vieles was da steht ist tatsächluch so.
Wenn man lesen könnte, was da steht, würd ich dir eventuell auch zustimmen
-
Also langsam aber sicher beschleicht mich das Gefühl, dass uns der Verein ein bissl angeschwindelt hat...
Also langsam aber sicher beschleicht mich das Gefühl, dass du nach Haaren in der Suppe suchst, um weitertschentschen zu können
-
Merkwürdig in der Talentanalyse, dass da PP-Stärke erwähnt wird, die Punkte lassen eher an reinen PK-Einsatz denken, vielleicht ist er aber auch flexibler als man meinen würde.
Nachdem die History bei der Talentanalyse nur bis zur Saison 12/13 zurückgeht, würd ich sagen, dass die auch so alt sein wird. Das sagt also reichlich wenig über sein aktuelles Vermögen aus. Genauso wie seine Punkte zuletzt auch nicht gerade viel aussagen, weil es möglich wäre, dass er eben nicht PP gespielt hat, weil es im Team bessere Optionen gegeben hat, das bedeutet aber auch nicht automatisch, dass er nicht fürs PP geeignet wäre.
Fazit: Die Talentanalyse muss man genauso mit Vorsicht genießen wie Statistiken generell, die Wahrheit würde man am Eis sehen.
