Und bitte Vereinsführung etwas mehr Details über die Hintergründe dieses plötzlichen Abgangs vom sehr sympathischen Andre, würde uns alle brennend interessieren!
Oder man akzeptiert auch einfach einmal die Privatsphäre des Spielers, wenn der Verein eh schon sagt, dass es sich um eine familiäre Angelegenheit handelt, sollte das eigentlich ausreichen.
An Zagrebs Elend ist aber sicher nicht die EBEL schuld.
Das wohl größte Problem des heimischen Eishockeys ist, dass immer lieber ein Schuldiger gesucht wird als gemeinsam nach nachhaltigen Lösungen.
Warum soll die EBEL schuld an Zagrebs Elend sein? Es geht da überhaupt nicht darum, der EBEL die Schuld an irgendwas zu geben, sondern darum, darüber zu diskutieren, was man besser machen könnte. Bei der EBEL ists halt so wie mit allen Dingen im Leben, sie ist nicht schwarz/weiß, sie macht gewisse Dinge gut, andere schlechter.
Es muss erlaubt sein, über die schlechten Dinge reden und diskutieren zu können, ohne dass gleich das ganze Konstrukt EBEL in Frage gestellt wird. Warum muss bei uns immer gleich alles in eine Schublade gesteckt werden? Es gibt nicht nur entweder oder, sondern auch noch Bereiche dazwischen...
Hat niemand eine österreichische Oma?
Also ich hab eine österreichische Oma, aber die hat mittlerweile nicht mehr EBEL-Niveau fürchte ich 
Haha, köstlich. Ja, goldene Zeiten waren das. Mal mit 6 Teams. Dann wieder mit 8. Mit 4. Mit 7. Mit 6. Mit 4. Dazwischen mal 10, von denen am Ende 3 pleite waren. Und zwischen 1965 und 1980 gab es genau zwei verschiedene Meister. Ja, die Bundesliga, des woa hoid no wos, ha.
Köstlich ist maximal die oft hier gelesene Schlussfolgerung, dass die jetzige Stabilität mit der Punkteregel und der Legioanzahl zusammenhängt, wenn es in Wahrheit doch einzig und allein die Erweiterung der Liga um ausländische Klubs ist und eine damit einhergehend höhere Flexibilität bei der Gewinnung von neuen Klubs, wenn einer von den aktuellen wegbricht.
Ohne Klubs aus dem Ausland hätten wir halt die EBEL auch schon und immer nur mit 6, 7 oder 8 Vereinen gespielt und auf dem Weg, dass am Ende nur mehr wenige österreichische Klubs übrig sind, befinden wir uns soeben.... anscheinend hats noch nicht jeder bemerkt, dass so mancher Verein finanziell aus dem letzten Loch pfeift. Ohne der Zuhilfenahme von ausländischen Vereinen wäre die Liga um nix konstanter als eh und je.
Vor der Situation, als soviele Vereine weggebrochen sind, von der du da sprichst, hats davor übrigens auch ein Wettrüsten mit Legios gegeben, bis wir eine ähnlich hohe Anzahl hatten wie heute. Schon lustig, solche Zufälle oder?
In Wahrheit hat die Legioregelung mMn überhaupt keinen Einfluss auf die Attraktivität in der Liga, sofern das Reglement nicht zu extrem auf eine Seite schlägt. Also alles in einem vernünftigen Rahmen funktioniert, zur Zeit sind wir halt dort oben angelangt, wo es anfängt, kontraproduktiv zu werden.
zeigst mir die jungen die das niveau haben ebel zu spielen. die kannst mit der lupe suchen. oder reicht es schon jung und österreicher zu sein um ebel zu spielen? leistung ist nebensächlich.
Ja, die zeig ich dir, das sind alle österreichischen Spieler, denen immer nachgesagt wird, dass sie zu schlecht sind, weil sie in der vierten Linie keine Eiszeit bekommen und dort auch wenig punkten, grundsätzlich aber das Zeug hätten, zu einem gestandenen EBEL-Spieler zu werden, wenn man ihnen das Vertrauen schenkt. Das werden sicher nicht alle von diesen Spielern sein, aber doch zumindest der eine oder andere.
Das ist zB ein Nissner aus der Vorsaison, bei dem immer genau das gleiche Argument gekommen ist, Hartl war laut Forumsmeinung auch ewig lang nicht mehr als ein 4th-Liner, und ich geh mit dir jede Wette ein, dass es auch unter den jetzigen Jungen, die zu keiner vernünftigen Chance in der EBEL kommen, einige gibt, die in der nächsten Saison das Vertrauen mit guten Leistungen zurückschenken würden, wenn sie eine faire Chance bekommen würden. Wird aber nicht passieren, weil sie schon im Vorhinein als zu schlecht abgestempelt werden.
Laut Roger Bader gibt es zur Zeit im Übrigen so um die 15 - 20 wirklich jungen Spieler, die gut genug wären, regelmäßig EBEL zu spielen, es derzeit aber nicht tun, weil sie erst einmal 2 Jahre warten müssen, bis sie als jung gelten, um dann, wenn sie alt genug sind, um bei uns als jung zu gelten, die nächsten 2 - 4 Jahre hauptsächich auf der Bank sitzen. Von denjenigen, die bereits gut genug wären und mit > 20 immer noch in der vierten Linie herumkrebsen, wie eben ein Nissner zB, reden wir da noch gar nicht.
Ist ja schon fast komisch, wie verbohrt, versteift und verklemmt da manche in der Legiofrage sind. Wenn man da manche hier herinnen hört, könnte man meinen, die Punkteregel mit genau 60 Punkten ist die einzige Möglichkeit bei uns, überhaupt Eishockey zu spielen. Mit 60 Punkten gehts ausgezeichnet, aber wenn man sich auf 12 Legios pro Team einigen würde, solls auf einmal zu wenige österreichische Spieler geben, um einen sinnvollen Spielbetrieb aufrechtzuerhalten. In welcher Welt lebt ihr eigentlich? Die EBEL gabs auch schon mit einer Importbeschränkung von 7 Spielern und der Zuschauerzuspruch war damals sicher um nichts schlechter als nun in der Gegenwart.
So verbohrt, dass man sich nicht auf eine vernünftige Mischung von Legios und Österreichern einigen könnte, ist wohl auch nur die Legiofraktion, der es wahrscheinlich am liebsten wäre, überhaupt keine Österreicher mehr in unserer Liga zu sehen. Mir gehts nämlich überhaupt nicht darum, für das eine oder das andere einzutreten, sondern für eine gesunde Mischung, die das österreichische Eishockey auch weiterbringt. Anders kann ich es mir nicht erklären, wie man den jetzigen Status Quo, bei dem unsere Spieler nur mehr eine Nebensache darstellen, gutheißen kann. 15 Legios pro Team sind genau der gleiche Humbug wie 2 Legios pro Team. Punkt! Alles zwischen 5 und 12 ist mMn sinnvoll bespielbar, alles darunter oder darüber wird dann kontraproduktiv für die Entwicklung des österreichischen Eishockeys, was, wie Roger Bader auch richtigerweise gemeint hat, bei allen Interessenskonflikten der verschiedenen Vereine, letztendlich der gemeinsame Nenner und das gemeinsame Interesse aller Vereine sein muss.
Und wer jetzt hier herinnen noch einmal diesen vollkommenen Blödsinn verzapft, dass unser Eishockey 12 - 15 Legios pro Team braucht, um zu überleben, wird virtuell abgewatscht
Comrie ist mit seiner Reichweite im Shootout eine Macht. Echt geil, wie er die da versenkt 
Was soll es bringen, eine Minute vor dem Ende bei einem 3-Tore-Rückstand den Tormann rauszunehmen? Wenn man schon meint, bei diesem Spielstand den Tormann rauszunehmen, dann zumindest 3 - 5 Minuten vor dem Ende.
Der fight geht aber eigentlich vom znaimer aus! Daher hätt ich eher auf ausgeglichene strafen gedacht! Comrie kann ja nix dafür,dass der tschech sich nit wehrt!
Nein! Wenn Comrie die Handschuhe auszieht und mehrmals mit Faustschlägen auf den Gegner einprügelt, müssen das zumindest 5 Minuten für Fighting sein, ganz egal, was der Gegner davor gemacht hat. Und was der Gegner davor gemacht hat, wären maximal 2 Minuten.
Aber bei diesem Spiel erübrigt es sich, über Fehlentscheidungen zu diskutieren, wir brauchen uns über die Fehlentscheidungen nicht aufregen, weil wir unabhängig davon selbst noch Fehler gemacht haben, die zu den Gegentoren geführt haben und mittlerweile auch mit genügend Fehlentscheidungen gegen die Znaimer entschädigt worden sind. Ganz egal, welche Mannschaft verliert, man braucht sich nicht auf die Schiris rauszureden.
Unser Powerplay ist unglaublich, wir sind nur genau deswegen überhaupt noch im Spiel
Edit: nit seine Schuld
Ob schuld oder nicht, ein Wechsel zu diesem Zeitpunkt ist trotzdem die richtige Entscheidung,
Die Partie ist noch lange nicht vorbei
Da gehts ja ziemlich rund heute 
Ausgleich gehört Haugen, aber auch der Defensive, die da den Torschützen völlig alleine lässt.
Und schon wieder der Wahl im PP aus halbhoher Position. Da haben wir uns wahrlich einen Goalgetter geschnappt 
Und der Comrie ist ja mal ein richtig geiler Verteidiger 
Die Würstelfrau, die ja auch Allgemeinmedizinerin ist, meinte Lungenentzündung.
Kannst dir bitte noch beim Security deines Vertrauens eine zweite Meinung einholen? Nur um ganz sicher zu sein
Also ich find nach wie vor Seattle Seals am schönsten.
Also ich kann die Diskussion um Hundertpfund nicht nachvollziehen. Ja, er hat heuer bisher unter seinen Möglichkeiten gespielt, wenn es allerdings ein Kriterium sein sollte, einen Spieler überhaupt nicht mehr einzusetzen, wenn er eine Zeit lang unter seinen Möglichkeiten spielt, hätten wir eigentlich gar keine Spieler mehr, weil das gilt aber wirklich für jeden. Eishockeyspieler sind keine Maschinen, die immer ihre Bestleistungen bringen.
Und an dieser Stelle möchte ich euch noch einmal erinnern, dass Hundertpfund, zumindest was die Konstanz betrifft, voriges Jahr unser bester Center war, er sicher auch nicht umsonst Kapitän des Nationalteams ist und auch sicher wieder heuer soweit in die Spur finden wird, dass er uns noch Freude bereiten wird. Man muss ihm halt auch die Zeit geben, vor allem, nachdem ohnehin bereits eine Steigerung zu erkennen war.
Und auch wenn ich dafür bin, dass Junge ihre Chancen erhalten sollen, der Hundertpfund muss in diesem Team gesetzt sein, auch mit einer Formkrise. Punkt!
Interessante PP-Variante, in der wir teilweise mit 3 Spielern hoch an der blauen Linie spielen. Wir sind dadurch recht flexibel bei den Anspielstationen auf den Seiten und haben dadurch auch immer wieder Gefahr erzeugen können. Gefällt mir gut, find ich richtig innovativ vom Petri! Die PP-Effizienz zeigt auch, dass es gut funktioniert.
Die Rebound-Control von Haugen ist unheimlich gut, gestern ein scharfer, niedriger Schuss in die Ecke, Abwehr mit den Schonern, jeder andere Goalie lässt den Rebound, der sogar richtig schnell wieder von den Schonern wegging, zumindest aufs Feld zurückprallen, Haugen hält den Rebound mit dem Schläger auf und zieht ihn ganz cool zu sich. Top!
Wahl überzeugt weiterhin mit seinen präzisen Schüssen und seiner unglaublich guten Effektivität. Ein guter Screen im PP und Wahl unbedrängt halbhoch an der Scheibe sind ein Garant für Tore.
Neal war für das zweite Spiel voll in Ordnung, Fehler hab ich keine bemerkt, hat sich in seiner Linie auch gut eingebracht, die eine oder andere gute Aktion gehabt, dazu zwei richtig gute Screens bei den Toren vom Wahl und das letzte Tor des Abends selbst volley aus der Luft verwertet und damit hoffentlich auch noch Selbstvertrauen für die nächsten Spiele getankt. Das passt soweit!
Petersens Linie diesmal eher unauffällig, dennoch hat er getroffen, Kozek hängt in dieser Linie mMn nach wie vor irgendwie in der Luft.
Wobei ich gestern aber auch den Eindruck gehabt hab, dass es bei uns jetzt nicht mehr ganz so rund läuft. Die Innsbrucker mindestens bis zum 1:0 (übrigens sehr geiler Treffer von Liivik) eigentlich die klar bessere Mannschaft, nach dem 3:0 haben wir die Partie aber größtenteils kontrolliert, dennoch hätten wir da auch schon einem Rückstand hinterherlaufen können. Aber es ist ein Zeichen, dass es gut läuft, wenn wir auch solche Partien sogar klar gewinnen. Trotzdem hoffe ich, dass nun kein kleiner Hänger folgt, weil gegen andere Gegner könnts da schon wieder anders aussehen. Trotzdem gibts weiterhin nicht viel zu meckern heuer, die Richtung passt!
Trotz Niederlage heute gegen OTT meldet sich Raffl anständig zurück. Aus nur ca. 6min Eiszeit bringt er durch braves arbeiten eine +2 auf das Statistikboard.
Scheint in der Statistik zwar nicht auf, kann man aber trotzdem erwähnen: Er hat auch bei beiden Toren quasi das dritte Assist gemacht.
Dafür, dass er gerade von einer Verletzung zurückkommt, mMn eine starke Partie von ihm. Ich versteh ja ehrlich gesagt nicht, warum er heuer soviel in der vierten Linie spielen muss. Er hat sich mMn schon die ganze Saison für eine bessere Linie aufgedrängt, war nicht selten in der vierten einer der auffälligsten Flyers, während man von anderen in vorderen Reihen oft so gut wie gar nichts sieht.
Wann waren wir das letzte mal tabellenführer?
Ohne es genau zu wissen, ich sag unter Viveiros 2010/11.
Petersen jetzt übrigens mit 31 Punkten aus 22 Spielen, ein Schnitt von 1,41. Wann hatten wir zuletzt einen Spieler, der so gescort hat? Das muss ja noch länger her sein
Spitzenreiter Spitzenreiter hey hey
Und wir haben noch die Chance, uns im ausständigen Spiel ein kleines Pölsterchen zuzulegen
Petersen mit Hattrick und einem Assist dazu, unglaublich, wie beständig der scort! Ich sags ja nur ungern, aber was ich bisher so gesehen habe und was die bisherigen Statistiken auch bestätigen, gefällt er mir bisher sogar besser als Lundmark. Dazu mit Comrie und Haugen zwei weitere Toplegios, denen es auch allein sehr gut in Klagenfurt zu gefallen scheint.
Fühlt sich im Moment an wie Balsam für eine geschundene Seele. Ich kann mich gar nicht mehr erinnern, wann es zuletzt so gut für uns gelaufen ist.
Reichel for president
Es geht einem das KAC-Herz auf, wenn man nach einem 2:3-Rückstand wieder mal nachschaut und es steht nicht nur plötzlich 4:3, sondern man hat auch beide Treffer im Powerplay erzielt.
Ein funktionierendes PP ist kein absolutes Muss, um erfolgreich sein zu können, aber es macht halt alles gleich wesentlich leichter. Die letzten Jahre davor hätten wir wahrscheinlich nicht nur die Powerplays, sondern auch die Zeit verspielt und wir würden immer noch einem Rückstand hinterherlaufen. Dieses Jahr bekommen wir eine Möglichkeit das Spiel zu drehen und nützen sie auch.
Es gibt wirklich so gut wie gar nichts, worüber man zur Zeit meckern kann. Es läuft, es macht Freude
Wobei.... der Haugen soeben mit dem 4. Gegentor in ein und demselben Spiel, der drängt sich schon für einen Tausch auf 
Nachdem ich gerade nicht auf der EBEL-Seite war und jemand letztens gemeint hat, der Informationsgehalt beim Torjubel vom Vaclav tendiert gegen Null, ich aber auf diese Weise über den Ausgleich samt Torschützen informiert worden bin und dem somit ganz und gar nicht zustimmen kann, gibts ein explizites Like
Also mal ehrlich: Ich kann absolut nicht nachvollziehen, warum das soviele im Forum stört. Tut doch wirklich niemandem weh oder?
Scheint wohl eines dieser Spiele zu sein, laut EBEL 25:10 Schüsse nach 2 Drittel, trotzdem stehts 1:2. Aber gut, das gibt zumindest Hoffnung fürs letzte Drittel, dass man das Spiel noch drehen kann.
Danke genau so ist es, ein Mod sollte sich ein wenig neutraler verhalten und hier nicht andauernd Leute anzipfen nur weil sie ihm nicht zu Gesicht stehen oder nicht seiner Meinung sind!
Liebes Fritzikatzi,
dein Post entbehrt nicht einer gewissen Komik, weil wenn ich mich recht erinnere, hast du mir jegliche Eishockeykenntnis abgesprochen, weil ich der Meinung war, dass der Kapstad für seine Rolle im Team zu wenig produziert hat. Mit dem Zusatz, dass ich kein Recht habe, die Spieler zu bewerten, weil ich den KAC höchstens 3 - 5 mal im Jahr sehe. Was im Übrigen nicht einmal wahr ist.
Und die Meinung der anderen Leute zu diskreditieren, weil sie halt nicht in Klagenfurt wohnen, kein Abo haben, nicht ganz so viele Spiele sehen wie du, einen schlechteren Sitzplatz als du haben oder was auch immer, ist in meinen Augen Gift für dieses Forum. Und das gilt jetzt nicht nur für dich, aber genau wegen diesem elitären Gehabe vertschüssen sich immer mehr Leute, die sich fachlich auskennen und nimmt die Qualität im Forum ab, weil man darf ja anscheinend nur mehr eine Meinung haben, wenn man ein Abo hat oder jemandem vom Verein kennt oder?
Ich hab mich daraufhin aus den Diskussionen rausgehalten, weil es mir ehrlich gesagt zu blöd ist, meine Meinung vor selbsternannten Experten wie dir rechtfertigen zu müssen. Dass dies für einen gepflegten Gedanken- und Diskussionsaustausch, was eigentlich der Sinn eines Forums sein soll, nicht gerade zuträglich ist, muss man glaub ich nicht näher erklären. Für neue User muss das übrigens wirklich abschreckend wirken, sich an der Diskussion zu beteiligen, wenn man gleich von irgendwelchen Selbstdarstellern blöd angemacht wird. Im Übrigen hast du mit deiner präpotenten Art, die du zuletzt wieder an den Tag legst, unter Umständen schon den nächsten langjährigen und von den meisten sehr geschätzten User vergrault. Gratuliere dazu! Und sei mir nicht böse, aber wenn sich jemand so präpotent verhält, dass er geschätzte User verteibt, dann hat das genau nix mehr mit einer persönlichen Fehde gegen dich zu tun, sondern dann wirds Zeit, als Moderator einzuschreiten. Da gehts halt auch um die Wahrung eines gepflegten Umgangs im Forum, der bei dir mMn nicht mehr gegeben ist.
Und gerade bei uns im KAC-Bereich hat man zuletzt bei den Diskussionen eine Spaltung in zwei Lager erkennen können. Dadurch ergeben sich klarerweise Reibungspunkte, ist auch kein Problem. Es soll natürlich jeder seine Meinung sagen können, was die Leute auch getan haben und die meisten haben es dabei belassen. Die meisten Kritiker der Neal-Verpflichtung haben zum Beispiel auch versucht, positive Dinge zu sehen. Aber dann gibt es Leute, die es nicht lassen können, weiterhin Öl ins Feuer zu gießen und meinen, sie müssten bei jeder Gelegenheit subtil und provokant darauf hinweisen, dass ihre Meinung die "richtige" ist. Da wird dann bei jedem Sieg ironisch von Rumpelhockey gesprochen, bei allem, was ein Koch fabriziert, wird gemeint, eh nicht schlecht für einen 3rd-Line-Center usw. und so fort. Da fragt man sich echt, obs da überhaupt noch ums Diskutieren geht oder nur mehr um Selbstdarstellung und ums Recht haben? 
Und webb es darum geht, diese Spaltung der Fans in 2 Lager voranzutreiben, da bist du mit diesen ständigen Anspielungen ganz vorne dabei. Als ob die Kritik, dass man bis vor Kurzem jahrelang Rumpelhockey präsentiert bekommen hat oder es bessere 1st-Line-Center als den Koch gibt und man jahrelang keine richtigen 1er hatte, keine Berechtigung hätte. Kann man im Übrigen auch wieder an den heurigen Stats sehen (Bischofberger und Wahl scoren in der zweiten nicht weniger als ein Koch in der ersten, obwohl der den Topscorer an seiner Seite hat, der in der gleichen Linie übrigens fast doppelt so viel scort). Aber ich weiß, du hast es nicht so damit, deine Argumente mit Fakten zu untermauern, du entwertest die Leute lieber, weil sie den KAC nicht ganz so oft sehen können wie du, das ist wahrlich sehr reif
Aber damit ist jetzt Schluss! Weil wir vielleicht wieder dorthin kommen sollten, wo Leute frei ihre Meinung sagen können und diese auch von den anderen akzeptiert wird, ohne dass man dabei von irgendjemandem blöd angemacht oder diskreditiert wird. Unfassbar so ein Verhalten in einem Forum, wo es eigentlich um den Gedankenaustausch gehen sollte!
Und du hast Recht, wenn du meinst, dass diese Privatfehde zwischen uns die anderen nichts angeht. Genau deswegen hab ich dir auch bereits 2 (oder sogar 3 mal?) eine PN geschrieben, damit wir uns ausreden. Kannst mir auch gerne ins Gesicht sagen, was dich denn jetzt wirklich konkret an mir stört. Ich hab das bereits getan.
Wenn du es aber vorziehst, nicht zu antworten und mich stattdessen weiterhin im Forum blöd anzumachen, wirst du mit stärkerem Gegenwind rechnen müssen. Bisher hab ich dich eh verschont, aber in Zukunft werd ich auch jedes Mal darauf hinweisen, wenn offensichtlich wird, dass der selbsternannte Experte namens FTC gar nicht so ein Experte ist, sondern hauptsächlich die Meinung vom Herrn Reichel nachplappert und die Leute im Verein diskreditiert, die auch dem Reichel ein Dorn im Auge sind (siehe Mason und Kalt zB).
Wieviel deine Expertenmeinung wert ist, sieht man ja zB an den Beispielen Kapstad und Mason. Kapstad angeglich einer der besten Offensivverteidiger in der Liga, produziert immer weniger und hatte zuletzt 13 Spiele am Stück ohne Scorerpunkt. Mason, der schlechteste Trainer aller Zeiten, hat in Graz nach einer halben Ewigkeit wieder eine Euphorie entfacht und eilt von Sieg zu Sieg. Vielleicht sind halt doch andere die Experten
postings/likes verhältnis ist für einen angeblichen "troll" aber schon sehr gut im vergleich mit dir
Ja, nur dass halt die Likes zu einem Zeitpunkt eingeführt worden sind, als ich bereits den Großteil meiner Posts verfasst habe und ich seitdem auch nicht mehr so viel schreibe, hauptsächlich deswegen, weil ich von selbsternannten Spezialisten und Experten wie dem FTC regelmäßig angemault worden bin, dass meine Meinung zu seinem Schatzi Kapstad nix wert ist, weil ich kein Abo und den KAC nur 3 - 5 mal im Jahr sehe (was im Übrigen Schwachsinn ist)
