Beiträge von MacReady

Geh leck! Der Return ins Netz beim 2. Aufschlag bei 5-4 und der Smash beim Matchball vom Nadal letztendlich der Unterschied. Aber was war das für eine unfassbar geile Partie

Der Nadal zeigt halt in den entscheidenden Momenten keine Nerven und packt genau dann sein bestes Spiel aus (außer in Satz 4). Sehr faire Worte vom Nadal!

Am geilsten find ich aber immer den Bresnik, wenn er eingeblendet wird. Der schaut im fünften Satz im Tiebreak beim Stand von 5-5 so drein, als würd er dem Dominic beim Training zuschauen, so a cooler Hund

Zitat von Stefan1403

wer hat eine chance gegen nadal wenn nadal sein spiel perfekt runter spielt? auf sand niemand und auf gras ein perfekter federer auf hardcourt ein perfekter djokovic.... also eine sehr schlechte argumentation

Zitat von MacReady

Wenn Nadal sein Spiel perfekt runterspielt, hast ohnehin kaum was zu melden.

Das sagte ich doch! Auf diesem Niveau bist halt immer auch davon abhängig, wie gut oder schlecht der Gegner sein Spiel auf den Platz bringt. Wenn Nadal perfekt spielt, hat kaum jemand eine Chance, wenn der Thiem so spielt wie in Satz 1, muss aber auch der Nadal sein allerbestes Tennis auspacken, um dagegenzuhalten.

Zitat von gino44

Ich bin nicht im Krankenstand und hab keine einzige Sekunde vom Match gesehen. Bezieht sich auch nicht auf das Spiel spezifisch, sondern generell auf fehlenden Respekt vor der Leistung des Gegners.

Interessant! Du stellst also von jemandem, der das Spiel gesehen hat, die Meinung in Frage, und stützt deine Meinung stattdessen einzig und allein auf den bisherigen Status bzw. die bisherigen Erfolge der jeweiligen Spieler? Bei solch fundierten Analysen stellen sich bei mir die Haare auf

Und übrigens hab ich vor kaum einem Sportler mehr Respekt als vorm Nadal, aber auch er ist nur ein Mensch und nicht unschlagbar, und auch heute wackelt er hin und wieder, da waren schon einige sehr leichte Fehler dabei heute. Und Thiem hat sich nun mal die mühsam erarbeiteten Chancen in den Sätzen 2, 3, und auch 4 selbst zunichte gemacht. Auch wenn er den vierten dann zum Glück doch noch gewonnen hat. Wenn Nadal sein Spiel perfekt runterspielt, hast ohnehin kaum was zu melden. Es sei denn, du spielst so perfekt, wie Thiem in Satz 1, da kann auch ein Nadal nicht viel ausrichten.

Zitat von gino44

Bei so einer Aussage stellen sich bei mir alle Haare auf !!

Natürlich hat Nadal selbst besser zu spielen begonnen. Ändert aber trotzdem nix an der Tatsache, dass Thiem in jedem weiteren Satz eine gute Chance gehabt hätte, den Satz zu gewinnen und dies mit einer dämlichen Shot-Selection oder leichtfertigen Fehlern zu den ungünstigen Zeitpunkten hergeschenkt hat. Genauso wie Nadal sich selbst mit dem leichten Volleyfehler um einen Matchball im 4. Satz gebracht hat und mit weiteren Fehlern danach dem Dominic den Satzgewinn geebnet hat.

Und das hat weder was mit der Stärke von Nadal oder der Stärke von Thiem zu tun gehabt, sondern einzig und allein mit Eigenfehlern.

Wieviel hat denn der Herr vom Spiel überhaupt gesehen?

Thiem wird da heute hauptsächlich von Thiem geschlagen, nicht von Nadal. Schade drum, da wäre was drinnen heute, aber ein 1-2 in Sätzen gegen Nadal aufzuholen ist mehr als schwierig.

Schade um den 2. Satz, nachdem es im ersten Satz so gut gelaufen ist, hat er es im 2. mMn mit der Härte der Schläge übertrieben, hat dadurch mehr Fehler gemacht und Nadal damit ins Spiel kommen lassen. Jetzt ist wieder alles offen, wird Zeit, dass er bei den Schlägen wieder die Balance aus dem ersten Satz findet.

Erster Satz nach 24 Minuten beendet, 6-0 Thiem! Keine Ahnung, was jetzt auf einmal mit ihm los ist, nachdem er in letzter Zeit doch sehr schwankend unterwegs war, aber das war im ersten Satz unfassbar gutes Tennis vom Dominic. Das beste Tennis, das ich bisher von ihm gesehen habe. Nadal hatte überhaupt nix zu melden. Wenn er dieses Niveau halten kann, gewinnt er mMn sogar das Turnier.

Zitat von christian 91

wer ist dabei?

Nachdem ich im Krankenstand bin und im Grunde eh egal ist, wie lange ich aufbleibe, werd ich es zumindest versuchen anzuschauen. Mal sehen, wie lange ich wach bleib

Zitat von Dopamin

Also ich habe spontan entschieden das ich jetzt aufhöre. Ich habe jeden erzählt das es sowieso kein Problem ist und ich nie wieder Rauche. Der Druck war dann so gross das ich mich nie mehr getraut habe eine zu rauchen. Das wäre dann peinlich geworden, weil ich ja richtig dick aufgetragen habe.

Das ist auch meine Vorgehensweise. Ich hab mit mehreren Leuten darum gewettet, dass ich nach 40 keine Zigarette mehr rauche und dabei dick aufgetragen, dass die Leute ja einfach keine Disziplin haben, um aufzuhören. Ich war bisher bei selbst auferlegten Ge- und Verboten eigentlich immer konsequent, jetzt muss ich es auch in diesem Fall beweisen.

Hab mir aber gerade heute die Wikipedia-Seite zum Lungenkrebs durchgelesen, seitdem ist meine Motivation gleich um ein x-faches gestiegen, die Wehmut beim Gedanken daran, mit dem Rauchen aufzuhören, ist völlig verflogen und ich freu mich regelrecht darauf. Da steht zB in einer der ersten Studien, die einen Zusammenhang zwischen Rauchen und Lungenkrebs finden konnte:

Zitat

Die Wahrscheinlichkeit, bis zum 75. Lebensjahr an Lungenkrebs zu erkranken, liegt bei Männern, die ihr gesamtes erwachsenes Leben geraucht haben, bei 1:6. Bei Männern die bis zum Lebensalter von 60, 50, 40 und 30 Jahren das Rauchen aufgegeben haben, liegt die Wahrscheinlichkeit bei 1:10, 1:16, 1:33 und 1:50. Bei Männern, die nie geraucht haben, liegt die Wahrscheinlichkeit nur bei ca. 1:250.

1:6, echt krass, das ist dann wohl schon eine Form von russischem Roulette

Zitat von Eisprinz

Naja, bei 1,55m bist da eh ganz schön ein Moppel!

Ja, nur bin ich 1,77 Meter groß, hätt ich vielleicht dazu sagen sollen. Meine körperlichen Voraussetzungen sind natürlich auch der einzige Grund, warum es nicht zu einer großartigen NHL-Karriere gereicht hat

Ich muss auch wieder ein bissl abnehmen, ich hab jetzt tatsächlich bei 60 kg Körpergewicht einen kleinen Bauch, das muss mir erst einmal wer nachmachen

Zitat von Key Player

umgekehrt

Letztes jahr 61

Aja stimmt! Werd anscheinend schon vergesslich!

Comries Offensiv- und Schussdrang gefällt

Hat es nicht einmal geheißen, dass Kozek heuer mit der 61 spielt?

Mit dem ersten Drittel kann man zufrieden sein, am Anfang auf beiden Seiten wenige Chancen, in der Defensive beide sattelfest, die Kölner aber mit mehr Spielanteilen, mit Fortdauer kam der KAC aber immer besser ins Spiel, vorm Tor vom Koch schon die eine oder andere Chance, das Tor dann vom Koch, auf den ersten Blick für mich assistlos nach einem Fehler der Haie, am Eis wurden aber Petersen und Kozek als Assistgeber durchgegeben. Nach dem Tor der KAC das klar bessere Team, am Ende des Drittels über 1 - 2 Minuten quasi PP bei 5on5 gespielt

Petersen mit einem Highlight-Move von der Seite mit einem Drag-Move beim Defender vorbei vors Tor, der das Eishockeyherz höher schlägen lässtBeim Tormann schon vorbei, kommt dann aber leider zu Fall, ob mit Fremdverschulden oder nicht, hab ich nicht sehen können. Auf alle Fälle hat er da schon einmal seine Klasse aufblitzen lassen

Zitat von starting sex

jetzt bin ich auf MacReady gespannt

Worauf willst gespannt sein? Ich hab mir das Spiel nicht mit dem Gedanken angesehen, jede Aktion vom Unterweger ganz genau anzuschauen, sondern hab mir ganz einfach das Spiel angesehen, und das selbst nicht die volle Länge hindurch voll konzentriert und hab ganz einfach meinen Eindruck geschildert. Aber dank Haxo haben wir ja jetzt eine detaillierte Analyse

Zitat von Haxo

Das erste Testspiel bestätigte meinen Eindruck eigentlich, er bekam da ja im Forum reichlich Lob, mir blieben aber neben dem Tor noch einige andere Szenen in Erinnerung - Stichwort Pankipass aus der eigenen Rundung quer durch den hohen Slot....

Ja, das war, soweit ich mich erinnern kann, aber auch sein einziger Fehler und selbst Fischer, Schumnig und die anderen Verteidiger (bis auf Gartner) waren nicht fehlerlos. Ansonsten hat mir der Unterweger im ersten Spiel eigentlich schon ganz gut gefallen.

Zitat von aku

...und der @oremsus heißt eigentlich oremus (duck und weg)...

Was du nicht sagst. Was meinst, warum da oremsus und nicht oremus steht?

Zitat von oremus

Probieren ja, aber ich denke, dass Hundi, Wahl und Bischofsberger gut harmonieren. Hundi und Bischofsberger hat ja schon letztes Jahr funktioniert.

Lieber oremsus, der Bischofsberger heißt eigentlich Bischofberger

Im dritten Jahr seines Engagements beim KAC hätte er es sich langsam verdient, dass man seinen Namen richtig schreibt

Schöner Abschluss von Wahl, bis dahin trotzdem recht wenig gekommen. Hundertpfund einmal mehr mit Abstand bester Center. Für mich weiterhin unverständlich, warum er nicht die erste Linie centern darf. Vor allem, wenn man sich die heutige Performance unseres sogenannten 1st-Line-Centers anschaut.

Schöner Pokecheck von Haugen

Zitat von IwoTom

Koch u Peterson harmonieren kaum ... dadurch ja auch Wahl kaum sichtbar.

Für mich sind die hupfi Linie und Livik mit Geiers die besseren Linien.....

Wahl spielt mitm Hundertpfund und dem Bischofberger in einer Linie, da siehst einmal, wie unsichtbar der heute ist, in der bisher besten Linie der unauffälligste Stürmer. Aber gut, zum Glück ists ja erst das erste Testspiel, da wird hoffentlich schon noch mehr kommen.

Zitat von Lehrbua

Das PP war jetzt auch verbesserungswürdig.

Das wird mit Sicherheit auch noch besser werden, wir spielen heute nicht einmal mit dezidierten Powerplay-Linien, sondern spielen einfach ganz normal mit den Blöcken weiter. Im Meisterschaftsbetrieb werden im Powerplay wohl eher nicht Nickl und Obersteiner gemeinsam am Eis stehen

Zitat von JeanLuc

Spielt dieser Petersen mit ?

Petersen hat schon die eine oder andere gute Aktion gehabt, hängt aber in seiner Linie mMn in der Luft, von Koch kommt wieder einmal recht wenig. Und von Wahl überhaupt nichts, bisher mit Abstand schlechtester Stürmer.

Zitat von KACaLEX

Lars Haugen mMn sehr sicher.

Beim Ausgleich eher weniger

Unser erster Torschütze der neuen Saison heißt Clemens Unterweger. Er trifft in der 26. Minute im PP zum 1-0.

Zitat von Fan_atic01

Hab eure truppe gerade in Schwechat an der raststation getroffen

Hat der Liivik gerapt?