Bischofberger mit dem 3-1 
Beiträge von MacReady
-
-
Kraus mit dem Führungstreffer zum 2-1. Who the f*ck is Kozek?
-
Nur ist jetzt trotz enormem finanziellen Aufwand seit sehr vielen Jahren kein einheimischer Spieler mehr aus dem Nachwuchs zum Leistungsträger aufgestiegen. Es sollte schon eine win-win Situation sein.
Und wenn man schaut, dass die Kampfmannschaft jedes Jahr mehr in der Bedeutungslosigkeit verschwindet, dass Fans bei Heimspielen regelmäßig angfressen nach dem zweiten Drittel heimgehen (und da reden wir nicht von 2-3), weil nur mehr biedere Handwerker beim Klub spielen, die sich von spielerisch besseren Gegnern am Bandl führen lassen und im besten Fall einmal in 60 Minuten die Scheibe über die Linie wursteln, dann stimmt in der Kosten-Relation offenbar etwas nicht.
Wenn, vereinfacht gesagt, eine personal- und kostenintensive aber chronisch fruchtlose Nachwuchsarbeit zu Lasten der Qualität der Kampfmannschaft geht und eigentlich am meisten der Selbstdarstellung des Klubs nach außen (und der Rechtfertigung gegenüber der Mäzenin) dient, kann was nicht ganz stimmen.Das AHL-Projekt gibt es jetzt das dritte Jahr. Was hast dir denn erwartet? Dass diejenigen, die noch den Großteil der Nachwuchsarbeit unter schlechten Bedingungen absolviert haben, innerhalb eines Jahres zu NHL-Topscorern werden?
Sorry, aber genau diese Denkweise ist einer der Hauptgründe, warum bei uns in Österreich nie wirklich was weitergeht. Es fehlt ganz einfach die Geduld, die es brauchen würde, um nachhaltige Strukturen zu schaffen, von denen man dann in ferner Zukunft tatsächlich profitieren könnte. Früchte wird man frühestens nach 5 Jahren ernten können, wenn überhaupt. Ist ja nicht so, dass die AHL der Allheilsbringer ist, die meisten von denen, die jetzt in der AHL spielen, haben schon in den Jahren zuvor zuwenig gelernt, dass sie nun eine Rolle für die Kampfmannschaft spielen könnten. Neben dem AHL-Team hat man sich aber auch in den jüngeren Altersklassen professioneller aufgestellt, wenn diejenigen dann mal so alt sind, dass sie für die AHL-Mannschaft Thema sind, kann die Sache schon wieder ganz anders ausschauen.
Wenn man jetzt nach 2 Jahren das AHL-Projekt in Frage stellt und den Laden wieder zusperrt, hätte man es sich auch gleich sparen können.
-
Deswegen ärgert mich die Diskussion um Kozek ja auch. Jetzt leistet man sich ein B -Team und die halben Fans wollen keinen hochziehen.
Und die andere Hälfte ist der Ansicht, dass es vorerst keinen Ersatz für Kozek braucht und jemand aus dem AHL-Team drankommen soll. Liegt halt in der Natur der Sache eines Forums, dass zumeist beide Positionen einer Meinung eingenommen werden, weil wo viele Menschen aufeinandertreffen, treffen auch viele Meinungen aufeinander.
So what? Kein Grund, sich zu ärgern
-
Wenn jemand eine andere Person oder einen Verein angreift, finde ich es unsozial und auch nicht empathisch, Partei für den Ankläger zu ergreifen, solange die Meinungsbildung nur auf Interpretationen beruht.
Du hast Smith als chillenden Fauli dargestellt, der nur nach Bozen gekommen ist, um zu faulenzen und zu kassieren. Wo bleibt da die Empathie für den Spieler, der seine Karriere beenden musste? Das wird er sicher nicht getan haben, weil er so gerne chillt.
Darüber hinaus verbreitest den medizinischen Unfug, dass ein Schlag gegen den Kopf gleichzusetzen ist mit einer Gehirnerschütterung. Und dass eine Menge Spieler in jedem Spiel Gehirnerschütterungen erleiden und auch viele Spieler jedes Spiel mit einer aktiven Gehirnerschütterung bestreiten. Glaubst du diesen Schwachsinn, den du da von dir gibst, eigentlich selbst oder gehts da nur ums Provozieren?
Und weiters darüber hinaus verbreitest noch den Unfung, dass mündliche Verträge keine gültigen Verträge sein sollen und versuchst jedem zu widersprechen, der dies richtigerweise festhält.
Du verbreitest also einen riesengroßen Blödsinn, um einen Spieler in ein sehr schlechtes Bild zu rücken, ohne selbst irgendwelche Beweise zu haben und redest dann noch groß, wie assozial und unempathisch es doch nicht wäre, sich auf Interpretationen eine Meinung zu bilden. Wer im Glashaus sitzt....
Wenn du mal deine Hausaufgaben machen würdest und dich erst einmal informieren würdest, worüber du schreiben möchtest (du hast keine Ahnung, was eine Gehirnerschütterung wirklich ist, redest aber groß mit), könnte man mit dir vielleicht sogar ernsthaft diskutieren, solange das nicht der Fall ist und du einfach nur Blödsinn schreibst, um einen Spieler zu diffamieren, ist das nicht möglich, weil wie soll man mit jemandem diskutieren, der nicht die geistigen Voraussetzungen für eine Diskussion mitbringt? Und solange das so bleibt, bist und bleibst auch du der Troll, und nicht die anderen.
-
Ich will nicht nur dabei sein, ich will Erfolge sehen.
Darum geht es im Profisport. Und um
nix anderes.
Saufen mit den Kumpels kann ich beim Pumpe auch, da muss ich nicht in die Eishalle gehen.
Ich hätte gedacht, beim Eishockey geht es hauptsächlich ums Eishockey.
Bei Erfolgen dabei sein kannst du übrigens bei anderen Sportarten auch, da musst du nicht in die Eishalle gehen
-
Also ich glaub nicht, dass wir bereits Ersatz holen, weil wir uns dann der Möglichkeit berauben würden, den Ganahl zurückzuholen, sollte er wieder frei werden.
Sollte es ohne Kozek nicht laufen, wird man wohl handeln, aber ich denke, dass man vorerst mal schauen wird, wie es ohne ihn läuft, nachlegen kann man dann immer noch.
-
und du bist fan welcher so sehr attraktiv spielenden mannschaft?
Auf alle Fälle einer Mannschaft, die vor Scham eher im Eis verschwinden würd als vor den eigenen Fans im gesamten Spiel bei 5on5 nur 8 x aufs gegnerische Tor zu schießen. Und das ist auch gut so!
-
willst du meister werden dann haltest du schon einiges aus
Eure Spielweise würd ich nicht einmal aushalten, wenn ich dafür jedes Jahr Meister werden würde. Das ist gelinde gesagt eine Beleidigung für den geilsten Sport der Welt
-
Also der Nikolic, der da gestern nicht einmal auf Amateurniveau gepfiffen hat, hat doch einmal gemeint, dass er vom Pfeifen recht gut leben kann, wenn ich mich nicht täusch?
-
Wow, das nenn ich mal eine schlechte Schiedsrichterleistung heute. Zum Abschluss wurde auch noch der Befreiungsschlag in Unterzahl bei Empty Net als Icing gepfiffen
Egal, 3 Punkte, yessss!
-
Haha, der Nikolic ist schon ein ganz spezieller Schiedsrichter, am Anfang die geschenkten Powerplays, das einzige, das Bozen zu ihren Toren verholfen hat und jetzt angeblich ein Foul von Petersen, der sichtlich hart im Gesicht getroffen wird, bekommt die Schwalbe, der HCB-Spieler geht sogar freiwillig auf die Bank, dabei bekommt er gar keine Strafe
-
Hoffentlich nichts Ernstes beim Kozek, gerade jetzt, wo er ein wenig in Schwung gekommen ist
-
Die cattenaccio Brüder ausgekontert
Die haben ja sogar einen Spieler, der Catenacci heißt
Aber schön, dass dem Schlaftabletteneishockey aus Bozen einmal die Grenzen aufgezeigt werden. Bin ich froh, dass ich nicht Fan von Bozen sein und mir diese Spielweise anschauen muss
-
Schön, dass die gesamte 2. Linie nun einmal angeschrieben hat. Mir gefallen die Abschlussqualitäten vom Wahl fast besser als vom Kozek, der Mitch ist echt sehr effektiv mit seinen Chancen
-
Bei Comrie bin ich mir echt noch nicht ganz sicher, ob wir mehr Freude oder mehr Ärger mit ihm haben werden, im PP 2 mal sehr unkonzentriert und fast die Shorthander bekommen
-
Ich bin bisher schon recht froh, dass wir einen Haugen als Tormann verpflichten haben können und nicht zB einen Irving
-
Und das war jetzt ganz einfach schlecht gespielt...
Unterweger sein Fehler, der darf da nicht zur Bande fahren und die Mitte aufmachen, wenn die anderen 3 schon an der Bande involviert sind.
-
Der Nikolic hat uns heute aber wieder besonders lieb
-
Thiem gewinnt das Turnier in St. Petersburg, nach 2016 erst sein zweiter Turniersieg auf Hardcourt
-
Ausgleich, yessss!
KAC KAC
-
Anschlusstreffer im vierten PP, vielleicht geht ja doch noch was in der heutigen Partie, zumindest Punkte wären nicht schlecht, sonst ist der gute Start in Salzburg schon wieder nichts wert...
-
Der Biedermann im Live-Ticker:
ZitatHier rücken gleich Fox Mulder und Dana Scully an. Dass der KAC angesichts dieses Spielverlaufs noch nicht anschreiben konnte, ist eine X-Akte.
Ja, entweder es ist eine X-Akte oder es ist die seit Jahren offensichtliche Offensivschwäche aufgrund eines fehlenden Klassecenters, die bis auf die Verantwortlichen beim KAC schon so ziemlich jeder erkannt hat
-
Hä? Im PP geht es darum, Offensive zu kreieren und nicht defensiv kompakt zu stehen.
Wann hab ich was von kompakt stehen geschrieben? Natürlich gehts darum, Offensive zu erzeugen, es geht aber auch darum, kein Tor zu bekommen. Wenns nur darum geht, Offensive zu kreieren, warum siehst dann nie ein PP mit 5 Stürmern? Und 4 Stürmer + Comrie ist nicht viel weniger offensiv ausgerichtet.
Wenn man im PP mit 4 Stürmern spielt, sollte der einzige Verteidiger nicht jemand sein, der eher Stürmer als Verteidiger ist. Meine Meinung. Soll aber nicht heißen, dass dies in diesem Fall auch wirklich der Grund für den Shorthander war.
-
Auf alle Fälle nicht Comrie, wenn eh schon 4 Stürmer im PP spielen lässt, das ist zu offensiv, sondern einen Verteidiger, der auch etwas defensiver ausgerichtet ist, Fischer wäre mMn die logischste Wahl.
