Beiträge von MacReady

Jetzt lassts einmal die Kirche im Dorf, Comrie hat da unnötigerweise zu schlägern begonnen, ohne dass ihn jemand aufgefordert hat. Normalerweise muss er dafür gleich einmal 5 Minuten bekommen und wenns das zweite Fighting wäre, wäre er auch nächstes Spiel gesperrt. Der Suckerpunch von Loney hätt sich aber trotzdem 2 zusätzliche Minuten verdient.

Comrie bekommt sicher mehr als Nordlund

Zitat von Tine

Der Held meiner Jugend Tiiiinnneeee!

Ich werd nie das Derby in den 90ern vergessen, als wir nach dem zweiten Drittel 5:1 im Rückstand waren und dann noch ein Unentschieden geholt haben, das es damals noch gegeben hat. Tine Krainz hat dabei mit einem Blueliner entweder das 4:5 oder den Ausgleich geschossen, sooo genau kann ich mich nicht mehr erinnern.

Da ist auch übrigens der Schalalala-Schlachtgesang geprägt worden, als die Fans bei 1:5 zu singen begannen und noch lange nach dem Spiel weitergesungen haben. Ach, schöne Zeiten

Tiiiiiiine, Tiiiiine, Tiiiiine

Zuerst recht ausgeglichen, mit leichten Vorteilen für den KAC, die letzten 5 Minuten dann eine erste richtige Druckphase der 99ers, die wir aber überstanden haben, das ist einmal das Wichtigste.

Petersen mit Wahl und Geier funktioniert ja einmal gar nicht, er erhält einfach zu wenige Scheiben. Und wenn da nicht bald auch mehr von der ersten Linie kommt, würd ich bald wieder auf die bewährten Linien umstellen, weil besser eine gute Linie, die was ausrichten kann als gar keine und dass Petersen in der ersten Linie funktioniert, wissen wir bereits.

Positiv: Die Grazer tun sich mittlerweile anscheinend schwer, gegen uns zu treffen, das war jetzt das 4. Drittel in Folge ohne Gegentor. Das sind eigentlich die besten Voraussetzungen, um ein Spiel bzw. eine Serie zu gewinnen, nur muss man da halt auch hin und wieder auch selbst ein Tor schießen und wir haben seit 4 Drittel bei 5on5 ebenfalls kein Tor geschossen

Die nächste lächerliche Strafe, Fischer streift den Schläger des Gegners und der gibt Stockschlag

Also da eine Strafe gegen Koch zu geben ist schon hart

So, den Setze von Beginn an provozieren und unter die Haut gehen, sodass er mehr mit Jammern als mit Spielen beschäftigt ist, ihn auf diese Weise auch nur halb aus dem Spiel zu nehmen, wär schon einmal die halbe Miete

Zitat von Vaclav Nedomansky

Ja - eigentlich sollte das KAC Forum die Linien zusammenstellen.

Coach Petri wird völlig überschätzt.

Es gab da mal einen User, der hat bei jeder Gelegenheit über denjenigen, der da heute auf der Gegenseite hinter der Bande steht, Ähnliches geschrieben, und zwar nicht im Spaß, sondern im Ernst

Von der EBEL-Seite:

Zitat

Ein CHL Platz geht an:

1. Sieger Grunddurchgang Phase 1 (44 Runden)

2. Sieger Pickround (wenn das Sieger GD Phase 1 ist, dann 2.)

3. Champion (wenn schon qualifiziert, Finalist, wenn auch schon qualifiziert, dann besser platzierter HF-Verlierer in Pick-/Qualiround)

Also meiner Meinung sind wir schon qualifiziert, weil Graz und Wien bereits qualifiziert sind und der andere Halbfinalist (Salzburg) nach der Pickround hinter uns in der Tabelle war.

edit: Ok, stimmt, natürlich kann Salzburg noch Meister werden oder im Finale verlieren, mea culpa

Sollten wir eigentlich nicht schon fix für die CHL nächstes Jahr qualifiziert sein?

Dadurch, dass unsere Halle die erste Halle war, die ich kannte, wird sie für mich immer die einzige wahre Eishockeyhalle bleiben, so alt und abgef*ckt kann sie gar nicht sein Und bevor man die ganze eine Seite in VIP-Plätze umfunktioniert hat, war die Stimmung von den Stehplatzsektoren auch ein wohl einzigartiger Hexenkessel. Schon allein, dass die Stehplätze bis direkt zur Bande gehen, schafft schon mal eine ganz eigene Stimmung.

Auch wenn ich mir mittlerweile eine neue Halle wünschen würde, die alte Halle hat einfach ihren Charme und ich verbinde sie einfach mit haufenweisen Erinnerungen aus der Jugend und dies wird auch immer so bleiben.

Zitat von smart

Auch der einzige Sieg war glücklich, Loney's damals verstellem Visier sei Dank.

Ja, dieser eine Sieg war glücklich, aber selbst da waren wir zumindest ein Drittel lang klar besser, eines klar schlechter und das eine relativ ausgeglichen. Dafür waren die meisten Niederlagen ebenso unglücklich (zumeist in Führung, Graz mit einem klaren Abseitstreffer bei der Aufholjagd, usw...). Das eine Spiel, in dem wir schon mit 0:3 in Führung waren, haben nicht die Grazer gewonnen, sondern wir aus der Hand gegeben. Also lassts einmal die Kirche im Dorf, wirklich dominiert haben uns die Grazer auch bei ihren Siegen nicht.

Und die Spiele aus dem Grunddurchgang interessieren im Grunde niemanden mehr. Oder haben uns die 4 Siege gegen Bozen aus der Vorrunde voriges Jahr in irgendeiner Form im Viertelfinale weitergeholfen, als wir mit 4:2 ausgeschieden sind?

Zitat von haggi

Was ist jetzt zu tun?

Fair spielen, niemanden verletzen, mit Anstand verlieren und höflich Händeschütteln.

Frei geschätzt würd ich sagen 10 werdens mindestens sein, würd eher sagen 12.

edit: donald wir dürften beide blind sein, KAC-Lennon hats eh schon gesagt, rund 100.000 m², also eh um die 10 Hektar.

Zitat

(1) Wer einen anderen in einer für einen Dritten wahrnehmbaren Weise einer verächtlichen Eigenschaft oder Gesinnung zeiht oder eines unehrenhaften Verhaltens oder eines gegen die guten Sitten verstoßenden Verhaltens beschuldigt, das geeignet ist, ihn in der öffentlichen Meinung verächtlich zu machen oder herabzusetzen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.

(2) Wer die Tat in einem Druckwerk, im Rundfunk oder sonst auf eine Weise begeht, wodurch die üble Nachrede einer breiten Öffentlichkeit zugänglich wird, ist mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bis zu 720 Tagessätzen zu bestrafen.

(3) Der Täter ist nicht zu bestrafen, wenn die Behauptung als wahr erwiesen wird. Im Fall des Abs. 1 ist der Täter auch dann nicht zu bestrafen, wenn Umstände erwiesen werden, aus denen sich für den Täter hinreichende Gründe ergeben haben, die Behauptung für wahr zu halten.

Auch schon mal den 3 Absatz genauer durchgelesen? Ich denke, dein Verhalten die letzten Wochen sind mehr als hinreichende Gründe, warum ich angenommen habe, dass es sich dabei um dich handelt.

Es stimmt aber, dass es theoretisch möglich ist, dass es nicht du warst, das sag ich jetzt auch konkret, womit ich meine Aussage, dass du es warst, zurücknehme und dahin ändere, dass du es gewesen sein kannst und ich auch denke, dass du es warst. Bist dann zufrieden?

Im Übrigen hatten wir das schon mal, dass du als Deal angeboten hast, uns dann tatsächlich in Ruhe zu lassen, wenn ich eine Aussage zurücknehme. Ich hab meinen Teil erfüllt, du hast dich trotzdem gleich wieder angemeldet.

Tschüssi!

Zitat von *Ranger1*

ist schon lustig irgendwie...wo bestimmte Fans der VEU auftauchen gibt es ein bischen Stress hab ich es nicht vorher gesagt? wartet mal ab wen die in der EBEL sind......ich sehe es jetzt schon vor mir...wir sind die Nummer 1 im Ländle....an diesen Spruch werden wir uns dann gewöhnen müssen...

Es gibt zur Zeit Stress mit einem VEU-Fan, nicht mehr und nicht weniger. Und ich wäre euch sehr dankbar, nicht mehr über diesen zu reden oder ihn in irgendeiner anderen Forum zu provozieren, weil er sich sonst noch bemüßigt fühlt, sich anzumelden, um eine Antwort zu geben. Ignorierts ihn bitte einfach!

Und wenn die VEU in der EBEL spielt, werden wir schon dafür sorgen, dass alles noch auf einer fairen Ebene abläuft. Diesbezüglich wärs hilfreich, wenn man die Situation nicht noch erschwert, in dem noch weiter Öl ins Feuer gegossen wird.

Das ist jetzt nicht an dich, sondern an die Allgemeinheit gerichtet, ich hab nur dein Post zitiert, weils grad gut gepasst hat.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Deine Beleidigungen reichen.

Wenn du sie noch einmal zitierst, wird das recht schwierig mitm Bearbeiten

Also bezüglich Neal: Ich kann nur für mich sprechen, aber ich denke, so wird es den meisten gehen, die seine Verpflichtung kritisiert haben. Ich hab ihn vorige Saison auch immer verteidigt, dass er eigentlich ein guter Spieler ist, und das gilt auch nach wie vor, nur ändert das nichts an der Einstellung, dass ich statt Wahl, Liivik und Neal lieber einen absoluten Topcenter gehabt hätte und auf einen solchen ich weiß nicht wieviele Jahre eigentlich schon warte. Die Kritik an seiner Verpflichtung richtet sich also überhaupt nicht gegen ihn, sondern gegen die Vereinsführung, die insgesamt auf der Centerposition wieder einmal die falschen Entscheidungen getroffen hat.

Und schon gar nicht braucht man da jetzt groß darauf herumreiten, wenn er gut spielt. Das wünschen sich nämlich eh alle und es sind sich auch alle bewusst, dass er auch gut spielen kann. Ändert wiederum nichts an der Tatsache, dass uns trotzdem noch ein richtig guter Center für die erste Linie fehlt. Es geht da einzig und allein darum, dass so einer fehlt, wäre so einer da, wären wohl auch alle restlos glücklich mit der Verpflichtung von Neal. Zumindest ists bei mir so.

Zitat von EspinFadnes

ohne Worte .....

Spätestens jetzt bin ich doch der Meinung, dass er als geiler Typ unsere 4. Linie aufwerten kann

Hab mir soeben kurz die Teamstatistiken angeschaut und dabei dann aus Interesse nachgesehen... die 5 Rotjacken, die bisher alle Spiele in dieser Saison bestritten haben:

Fischer, Koch, Witting, Wahl und 'Strong.

Warum wurde da nochmal abgepfiffen, von einer Puckkontrolle waren sie ca. gleich weit entfernt wie wir vom Australien

Also wir sind eigentlich total spielbestimmend, haben auch gute Chancen, aber die Verwertung dieser macht zur Zeit den Unterschied aus. Bozen macht aus wortwörtlich keiner einzigen richtigen Torchance ein Tor, wir hingegen lassen 4 oder 5 absolute Topchancen ungenützt. Wenn man seine Chancen nicht nützen kann, wirds natürlich immer schwierig mit einem Sieg.

Aber bin immer noch optimistisch, dass wir das heute drehen können. Wir müssen nur zumindest eine von 5 Chancen nutzen und alles wird gut.

Und an alle, die meinen, dass das Tor irregulär war: Man darf die Scheibe ablenken, man darf auch den Schuh in die Richtung des Tores bewegen, man darf nur nicht bewusst kicken.

Richtige Entscheidung! Man muss unseren Schiris diesbezüglich mal ein Lob aussprechen, die Videobeweise schätzen sie mMn so gut wie immer richtig ein, die Entscheidungen wären in der NHL nicht anders, diesbezüglich hat es in den letzten Jahren eine große Verbesserung gegeben, das war nämlich nicht immer so, früher hast immer damit rechnen müssen, dass sie sich komplett verkehrt entscheiden

Also für mich (leider) ein reguläres Tor.