Beiträge von MacReady

Zitat von runjackrun

Also so viel Bevorzugung hätte ich auch gerne.

Das ist ja überhaupt das Beste. Bei uns hast als Einheimischer schon enorme Schwierigkeiten, in den Playoffs zu Karten im freien Verkauf zu kommen und die regen sich tatsächlich darüber auf, dass sie (noch) keine Karten im freien Verkauf erwerben können.

Nur mal so zur Info, wie das bei uns in Klagenfurt aussieht: Ich hab zum entscheidenden Meisterschaftsspiel vorige Saison keine Karte bekommen, als Fan der eigenen Mannschaft. Ich hätt bei einem Meisterschaftstitel live dabei sein können, hab aber keine Karten bekommen, obwohl wir sofort versucht haben, zu buchen. Aber die Auswärtsfans glauben anscheinend, sie müssten besser gestellt sein als die eigenen Fans und haben ein automatisches Recht auf Karten

Ihr bekommt ein Kontingent wie jeder andere Verein auch. Wenn ihr aus diesem Kontingent keine Karten bekommt, ist es eben Pech... wie auch ich gehabt hab beim entscheidenden Meisterschaftsspiel. So gesehen kommst übern Fanclub als Linzer vermutlich sogar leichter zu Karten als als Klagenfurter. Und im freien Verkauf könnt ihr sowieso auch noch versuchen, Karten zu kaufen, wenns dann noch welche geben sollte, wird aber mehr als schwierig, da auch welche zu bekommen.

Zitat von Martin29

Eure bescheuerten Regeln, die es sonst in keinem Stadion in ganz Österreich gibt, sind auch nicht zu begreifen.

Was haben denn die Fanclubs davon, wenn sie eure Karten verkaufen? Was passiert, wenn ihr gegen Fehervar spielt und 8 Fans kommen? Was passiert, wenn die Auswärtsfanclubs keine Karten extra für euch verkaufen, aber diese auch nicht rechtzeitig zurück geben, damit ihr für eure Fans extra Karten habt und dadurch Umsatz generieren könnt? Gibts dann Pönalen für die bösen Auswärtsfanclub? Die Regelung ist bescheuerter wie in Wien. Da hat man sich halt zu zehnt einen Capsschal gekauft und ist abwechselnd mit dem gleichen Schal ins Kartenbüro gegangen und hat Karten gekauft. Damit war die Sache erledigt.

Bei KAC-Spielen in Wien wird das schon seit ca. 4 - 5 Jahren so gehandhabt, und jetzt beruhig dich mal wieder, ist ja kaum auszuhalten, wie da herumgeheult wird.

Also ich glaub, das wird ein würzig lustige Playoffserie

Zitat von Fan_atic01

Forumstechnisch der mühsamste Gegner für uns.

Warum? Wir haben uns doch eh lieb Außerdem wirds nicht sooo lang dauern, versprochen

Also mich würds sehr wundern, wenn es für uns heuer weit gehen würde, da passt einfach zu vieles nicht.

Also fürn KAC wird glaub ich Linz übriig bleiben, hätt ich beim Kader der Linzer fürs Viertelfinale auch drauf verzichten können.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Nein - mit diesem seinen post muss er sich wieder in Szene setzen

Sowas aus deinem Mund zu hören, klingt halt auch irgendwie.... ich sag einfach einmal lächerlich

Von orf.at

Zitat

Coronavirus bei jungem Wiener nachgewiesen

Auch der Sohn eines bereits mit dem Coronavirus infizierten Wiener Paares ist positiv getestet worden. Das teilte das Büro von Gesundheitsstadtrat Peter Hacker (SPÖ) heute mit. Die Tochter ist hingegen nicht infiziert, hieß es.

Bei den Kindern handelt es sich um Jugendliche, wobei das genaue Alter nicht genannt wurde. Der Sohn geht in Niederösterreich in die Schule. Die Behörden dort seien informiert worden, hieß es.

181 Mitarbeiter aus dem Gemeindespital Rudolfstiftung wurden indessen negativ getestet.

Ok, also eine 4-köpfige Familie, 3 davon infiziert, die Tochter nicht. Der Herr, der 10 Tage lang mit einer Corona-Infektion in der Rudolfsstiftung gelegen ist, dürfte keinen einzigen Bediensteten angesteckt haben. Ein weiterer Hinweis darauf, dass das Virus nicht gerade hoch ansteckend ist

Wenn es nämlich hoch ansteckend wäre, würd das mit der Verbreitung und der Erhöhung der Zahl der Infizierten ein bissl anders ausschauen, die würde dann von Tag zu Tag rasant nach oben gehen und wir hätten längst eine weltweite Pandemie.

Übrigens mal die aktuellen Sterblichkeitsraten aus Ländern, die als westliche Länder gelten und die für eine halbwegs gute medizinische Versorgung bekannt sind:

Südkorea: 0,56 %

Italien: 2,6 % (ist aber auch nicht mit unserer medizinischen Versorgung zu vergleichen)

Japan: 1,77 %

Singapur: 0 % (bei 93 Fällen)

USA: 0 % (bei 60 Fällen)

Deutschland: 0 % (bei 48 Fällen)

Frankreich: 5,26 %

Spanien: 0 % (bei 25 Fällen)

Australien: 0 % (bei 23 Fällen)

Kanada: 0 % (bei 14 Fällen)

Schweiz: 0 % (bei 8 Fällen)

Schweden: 0 % (bei 7 Fällen)

Österreich: 0 % (bei 5 Fällen)

Griechenland: 0 % (bei 3 Fällen)

Finnland: 0 % (bei 2 Fällen)

UK, Norwegen, Belgien, Niederlande, Dänemark, Neuseeland: jeweils 0 % (mit jeweils einem Fall)

Also abgesehen von Italien und Frankreich sind die Zahlen in den westlichen Ländern konstant sehr gering bzw. gar nicht vorhanden. Allein wenn man die Fälle der Länder zusammenzählt, in denen es bisher keine Toten gegeben hat, wärend das alleine 294 Erkrankte ohne einen einzigen Toten. Nur mal für diejenigen, die meinen, das Ende naht

Zitat von Vaclav Nedomansky

In Italien gibt es über 500 konkrete Fälle bei 14 Toten...

Das waren die Zahlen von gestern.

1.) Zu kleine Testmenge, um eine seriöse Schätzung über die tatsächliche Mortalität abgeben zu können. Das ist wissenschaftlich gesehen nicht gerade seriös.

2.) Alle Patienten, die in Italien gestorben sind, waren bereits schwer krank, das ist ein weiterer Grund, warum Punkt 1.) umso wichtiger wird.

3.) Man sieht, du warst noch nie in Italien in einem Krankenhaus oder?

Zitat von Vaclav Nedomansky

Da ist eine Mortalität, die klar über 2% liegt.

Wie gesagt, im restlichen China außerhalb von Wuhan sinds nicht einmal 1 % und da ist die Testmenge ein bissl größer als in Italien. Ich würd einmal schwer davon ausgehen, dass sie in den Staaten mit einer guten medizinischen Versorgung wie uns noch niedriger sein wird und in Afrika, wie immer, am höchsten. Summa summarum wirds weltweit dann eh ähnlich der Grippe sein, vermutlich ein wenig höher. Halt immer noch kein Grund, in kollektive Panik zu verfallen, ich fahr jedenfalls noch ganz normal mit der U-Bahn

Ich bin ja schon gespannt, ob ich bei einem richtigen Ausbruch betroffen wäre. Ich leb jetzt seit über 19 Jahren in Wien, fahre fast ausschließlich mit den Öffis, hab noch kein einziges Mal die Grippe erwischt, aber Verkühlungen hab ich eigentlich jedes Jahr zwischen 3 und 5 oder so, wirklich krank war ich allerdings seit einer Ewigkeit nicht mehr

Zitat von Vaclav Nedomansky

Bei einer angenommen Durchseuchung von 50 % der europäischen Bevölkerung (was zur Zeit angenommen wird) kommen wir bei einer geschätzten Mortalität von sagen wir jetzt 2% auf etwa 5 Millionen Tote - und das, wie der Arzt meinte, werden nicht nur Alte und Kranke sein...

Und wo wird eine Durchseuchung von 50 % der europäischen Bevölkerung angenommen? Gibts dazu auch seriöse Quellen? So langsam wie sich der Virus zu verbreiten scheint (aber doch beständig und konstant), hab ich eher das Gefühl, dass er nicht so hoch ansteckend ist, dass man von einer derart hohen Durchseuchungsrate ausgehen kann.

Und die 2 % Mortalitätsrate glaubst ja wohl selbst nicht. 3 % sinds in Wuhan, im restlichen China sinds nicht einmal 1 % und wenn in China im Krankenhaus liegst, bist wahrscheinlich schon einmal von Haus aus gefährdet zu sterben Selbst in Italien ist die medizinische Versorgung kein Vergleich zu uns in Österreich. Bei uns wird die ganze Sache wesentlich harmloser verlaufen, sofern es überhaupt zu relevant vielen Ansteckungen kommen wird. In Deutschland gabs den ersten Fall schon vor über einem Monat und die halten jetzt bei wieviel bestätigten Fällen?

Viele Menschen erliegen halt dem Irrtum, dass der Virus megagefährlich sein muss, weil nun drastische Maßnahmen gegen die Verbreitung getroffen werden. Aber ist doch eh klar, dass dies nun gemacht wird, wenn die Grippe erstmals auftauchen würde, würde man genau gleich agieren, weil jetzt hätte man noch die theoretische Möglichkeit, den Virus gar nicht die Möglichkeit zu geben, sich zu etablieren und somit wieder auszurotten (wie bei SARS zB). Die Grippe ist dafür schon viel zu verbreitet, um dies noch zu schaffen, da ist der Zug längst abgefahren. Aber hier besteht noch die Möglichkeit, das ist halt bei den aktuellen Ansteckungszahlen die weitaus vernünftigere Lösung (und zwar in jeder Hinsicht, humanitär, gesundheitlich, politisch, wirtschaftlich, finanziell, soziologisch) als dann eine zusätzliche Krankheit im Sortiment zu haben, mit der man sich bis in alle Ewigkeit jedes Jahr rumplagen muss, eben wie bei der Grippe.

Genau deswegen gibts nun drastischere Maßnahmen und nicht wegen irgendwelchen Verschwörungstheorien, nach welchen uns niemand die wirkliche Wahrheit über die Gefährlichkeit des Virus sagen möchte und der Weltuntergang vor der Tür steht

Und selbst wenn sich der Virus etablieren würde, wirds trotzdem relativ bald eine Impfung geben. Anders als bei der Grippe handelt es sich beim Coronavirus um genau einen bestimmten Stamm, gegen den man sich impfen müsste, weil die anderen ja relativ ungefährlich sind, noch dazu entwickelt man anscheinend eine Immunisierung nach einer Infektion, das sind nach meinem Verständnis die besten Voraussetzungen, um einen Impfstoff zu entwickeln. Aber vielleicht täusch ich mich diesbezüglich auch.

Zitat von orli

Ich glaube, dass es Viren gibt vor denen man mehr Angst haben kann/sollte. Sind auch auf dem Weg zu uns wegen des Klimawandels.

Virologen gehen davon aus, dass in den Urwäldern Afrikas Viren lauern, welche das Potenzial hätten, die Menschheit auszurotten. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass diese jemals auf den Menschen überspringen werden.

Ich mach mir über sowas frühestens Gedanken, wenn ich tatsächlich davon bedroht werde. Im Übrigen hat die Medizin bisher für sämliche Krankheiten, welche die menschliche Existenz bedrohten, Impfstoffe entwickelt und sollte der Coronavirus bei uns tatsächlich mal wüten und eine Bedrohung darstellen, kann man davon ausgehen, dass es auch dafür schnurstracks eine Impfung geben wird, aber solang halt nur China in diesem Ausmaß davon betroffen ist, interessiert das hier niemanden, so hart das jetzt auch klingen mag.

Zitat von Wodde77

Mag sein das dies dann hauptsächlich ältere Menschen betrifft, aber wer von euch hat noch seine Eltern/Großeltern?

Deine Eltern/Großeltern sind von der Grippe mindestens gleich stark bedroht wie vom Coronavirus, komischerweise wird die Grippe aber harmloser gemacht als sie wirklich ist (das merkt man schon allein daran, dass jeder grippale Infekt, der im Übrigen auch ein Coronavirus ist, umgangssprachlich als Grippe bezeichnet wird), während beim Coronavirus nun völlig übertrieben wird, weil dieses Virus hat ähnlich wie die Grippe wohl auch nur das Potenzial, ältere und immunschwache Personen ernsthaft zu bedrohen, trotzdem könnte man meinen, dass der Weltuntergang kurz vor der Tür steht, wenn man die Nachrichten liest.

Und Corona könnte in den nächsten 2 Jahren 50 % der Weltbevölkerung anstecken..... ja, wir könnten auch jeden Tag von einem Meteorit getroffen werden, der die Menschheit ausrotten könnte... und du könntest auch von einem Ziegel am Kopf getroffen werden, wennst außer Haus gehst

Zitat von Freidenker

Ein so ein Schwachsinn.

Danke, dass du uns jetzt vor dem weiteren Inhalt deiner Postings warnst, ich hab gar nicht mehr weiter gelesen

Zitat von Vaclav Nedomansky

Naja - Kommt jetzt auch auf den Belag an.

Ach wirklich? Ich war ja auch nicht derjenige, der gemeint hat, dass seine Position enorm wichtig ist für die Setzung. In Paris wird er wohl eher dem Nadal im Halbfinale ausweichen wollen, da ist eine Position auf 3 eher schlecht, auf Hard-Court wird er wohl eher lieber den Nadal haben wollen, den bekommt er auch, wenn er 3. ist, für einen Grand-Slam-Titel wird er wohl immer 2 von den Big 3 schlagen müssen, summa summarum dürfts also wohl wie wichtig sein, ob er nun auf 4 oder 3 gesetzt ist?

Danke fürs Erlösen, wurde ja schon wieder sehr anstrengend jetzt am Ende, aber diesmal immerhin 95 Beiträge geschafft

Also ich hätt das auch so in Erinnerung, dass du einer der ersten warst, die diese Gerüchte gestreut haben. Zumindest einer der ersten aus dem KAC-Lager. Es wird also auch nicht unwahrer, wenn es zum 5. Mal abstreitest

Abgesehen davon, wenn der KAC wirklich vorgehabt hätte, den Petersen nicht mehr einzusetzen, dann hätte man wohl ihn abgemeldet oder nicht? Wäre doch leicht gewesen, sich nun aus dieser Affäre zu ziehen, indem man ihn einfach aufgrund seiner Verletzung abmeldet. Nachdem das nicht passiert ist, kann man wohl davon ausgehen, dass er wieder auflaufen wird, was dann auch gleichzeitig bedeutet, dass die ganzen Leut, die gemeint haben, dass er nicht mehr für den KAC auflaufen wird, einfach nur Blödsinn von sich gegeben haben.

Wie wahr dann die anderen Dinge sind, die von diesen Herrschaften gekommen sind, soll jeder für sich selbst beurteilen. Ich zum Beispiel nehm deine Aussagen nicht mehr ernst.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Auch wichtig für die Auslosung bei den großen Turnieren.

Ja, wahnsinnig wichtig, ob er dann im Halbfinale gegen Djokovic oder Nadal spielt

Wie gesagt, mir gehts nicht nur um dieses eine Spiel, sondern um die letzten Spiele, in denen man immer den Eindruck gehabt hat, dass wir verhältnismäßig viele Tore bekommen. Dass das nicht nur ausschließlich an der Defensive liegt, sieht man sogar in den Zusammenfassungen

Ich bezieh mich auf die Gesamtperformance in der Zwischenrunde und da sind die Torhüterstatistiken alles andere als gut. Das mag für ein Spiel vielleicht keine Aussagekraft haben, für mehrere Spiele am Stück hat es zumeist aber sehr wohl eine Aussagekraft.

Zitat von Scott#13

Ich hoff, du bist in der Halle, ansonsten 2nd guessing!

Ich brauch nicht in der Halle zu sein, um zu sehen, dass unser Torhüter seit nun einigen Spielen eine Save Percentage zwischen 60 und 85 % hat. Das ist immer zu schlecht, egal, ob ich in der Halle bin oder nicht

Und Salzburg kommt mit dem ersten Schuss im zweiten Drittel und mit dem insgesamt 4. Schuss zum 2:2-Ausgleich. Sorry an alle Befürworter eines Madleners als 1er in den Playoffs, aber ihr wolltet nicht tatsächlich mit so einem instabilen Torhüter in die Playoffs starten oder? Es wird allerhöchste Zeit, dass Enroth übernimmt, ist mir egal, obs aus der Ferne betrachtet ist oder nicht, aber Madlener ist zur Zeit einfach zu instabil.

So gehört sich das bei einem 5on3 PP, gleich 2 Tore und Spiel gedreht

Im Übrigen liegt die Save Percentage vom Dave heute aktuell bei ca 66 %, nachdem sie im letzten Spiel mit 85 % schon eher schlecht als recht war. Ist mir schon klar, warum es den Fans der anderen Vereine lieber wäre, wenn Madlener die Playoffs bestreitet, weil dadurch würden ihre Chancen in einem Playoffduell enorm steigen, jetzt habens halt die Hosen voll, auf den KAC zu treffen. Das ist wohl der einzige Grund für die Kritik

Ich glaub eher, dass manche nicht kapieren, dass Madlener von Anfang an Backup war und mehr Spiele bekommen hat als jeder andere Backup in dieser Liga. Jetzt hat er wieder einen regulären 1er-Tormann vor sich, wie es die ganze Saison eigentlich schon geplant war.

Ist zwar schön und gut, dass der David eine gute Saison gespielt hat, er ist deswegen aber trotzdem kein Haugen, kein Enroth, kein Glass und auch kein Maxwell. Jeder andere österreichische Verein startet mit einem Legio als 1er in die Playoffs, bei uns ists natürlich als einzigem Verein das Verwerflichste überhaupt :hilfe: Ende der Geschichte!