Zu Punkt 2, leider ist es nicht Gullit, den der mit seinen 63 Jahren wird da nicht so brillieren
Das muss ein Klon sein, nur der Ruud hat solche Haare! 
Beiträge von MacReady
-
-
Bei den Portugiesen spielen ja ein paar Erwachsene mit gefälschtem Pass, da sehen ja ein paar älter aus als ich. Und beim 11er bin ich mir ziemlich sicher, dass es überhaupt der Ruud Gullit ist.
-
Alex Antonitsch (1996): Okanagan Absolvent und nach 3 Nordamerika-Saisonen (2014-17) in der ICEHL/EBEL bei Villach (1), Innsbruck (1), Dornbirn (3), Graz (3) und seit der Saison 2025/26 bei den Caps. Guter Rollenspieler ja, Leistungsträger nein (ICEHL/EBEL 370 GP, 44 G, 39 A).
Also als Tennisspieler war der Alex zwar älter, aber auch erfolgreicher als als Eishockeyspieler
-
Das mit den Scores vs. SOG ist schon lustig:
Also täuscht mich mein Gefühl gar nicht, wenn mir vorkommt, dass heuer in den Spielen, die ich sehe, fast immer die Mannschaft mit weniger Schüssen aufs Tor gewinnt
-
Wahnsinn, da kann man noch so schlecht sein, für Villach reichts trotzdem.
Ja, aber für dich reichts fürs Forum immer noch nicht
-
Und dann steht der beim 6:5 am Eis. Furey auch sehr seltsam heute.
Ganz genau, in so einer Spielsituation erwart ich mir zumindest den From und den Teves am Eis. Stattdessen steht ein Stürmer der vierten Linie am Eis, der in dieser Saison noch nicht getroffen hat. Wie gesagt, muss man nicht verstehen.
-
-
Die Empty-Net-Aufstellung muss man aber auch nicht verstehen oder?
-
Jetzt fehlt nur noch, dass wir das tatsächlich ausgleichen und dann der Dahm ein richtiges Keks in der letzten Minute frisst
-
Ich glaub, wir gleichen das heute noch aus
-
Aber ok, ein 11:10 nach Verlängerung würd ich schon auch nehmen unter diesen Umständen.
-
Aber mal ernsthaft, was macht der Dahm wirklich noch im Tor? Die Innsbrucker haben bei 0:3 den Tormann gewechselt und seit diesem Zeitpunkt steht es 1:6 (!!!) aus Sicht des KAC. Sorry, 1:7. Innsbruck hat es richtig gemacht, der Furey schaut immer noch zu, wie wir ein Tor nach dem anderen bekommen. Timeout gibts auch keines.
-
Ich verspür plötzlich so ein Verlangen, auf Urlaub zu fahren
-
Hab heut mit vielen grechnet aber mit 9 toren nach 40 minuten und die Haie in Führung war nit dabei
Wenigstens ist es kein 0:9.
-
Was ich halt wirklich nicht verstehe, ist, warum man sich mit so einer offensiv ausgerichteten Mannschaft auf einen offenen Schlagabtausch einlässt, das spielt man aus einer kontrollierten Defensive heraus und nutzt die defensiven Schwächen des Gegners in der eigenen Offensive aus. So ists halt echt eine Sache, welche Mannschaft mehr Chancen verwertet und die haben schon auch Spieler, die das Tor treffen
-
Also bei der heutigen Leistung von Dahm kannst echt genauso gut mich reinstellen. Und ich machs für 2 große Bier und ein Paar Frankfurter
Also ich hätt den Pass zum 3-4 gehabt, ganz sicher
-
Also bei der heutigen Leistung von Dahm kannst echt genauso gut mich reinstellen. Und ich machs für 2 große Bier und ein Paar Frankfurter
-
Also laut Wiederholungen u Zeitlupe nehme ich es gleich wie der Kommentator „hart aber fair“
Also grundsätzlich ein regulär angesetzter Hip-Check (bzw. mit dem Hintern), aber er trifft seine Beine, wenn man diese checkt und den Spieler zu Fall bringt, müssts eigentlich Beinstellen sein oder?
-
-
Teves bitte mit einem Siklenka-Vertrag ausstatten
-
Ich weiß jetzt nicht, wie das genau passiert ist? Ist er angeschossen worden? Oder hat er sich selbst exponiert? Grundsätzlich kann man aber schon diskutieren, ob auch die Schlüsselspieler, die eigentlich für die Offensive zuständig sind, sich in jeden Schuss reinhauen müssen. Wie oft sieht man denn einen McDavid einen Schuss blocken?
Wenn man es aus einem pragmatischen Ansatz sieht, dann bekomm ich unter der Saison lieber das eine oder andere Tor mehr und verlier dadurch auch den einen oder anderen Punkt mehr, weil ein Schuss halt nicht geblockt wird, dafür hab ich halt meine Schlüsselspieler dann, wenn es drauf ankommt, gesund und in Form. Das ist mMn wohl wichtiger.
Klar kann man es nie ganz ausschließen, dass man irgendwann einmal unglücklich angeschossen wird, das kann überall am Eis passieren, aber das Risiko reduzieren, ob es deine Schlüsselspieler beim aktiven Blocken eines Schusses trifft, kann man sehr wohl. Erstens, bei der Anzahl, wie oft aktiv geblockt wird und zweitens bei der Art und Weise, wie geblockt wird. Wenn ich eine Verletzung verhindern wollte, würd ich zB maximal nach vorne zum Schussabgebenden stehen und nicht noch das Bein ausfahren und meinen Knöchel und die Innenseite des Knies exponieren, dann hat man eine gute Chance, dass man da getroffen wird, wo man gut geschützt ist. Und schon gar nicht würd ich mich in einen Schuss reinwerfen
-
Auch halte ich das Argument, dass die Leute eh konsumieren und somit Gelder in den Fiskus wandern, nicht für zu Ende gedacht.
Denn der Staat und dann das Land bekommen ja nur die 10-20%ige Umsatzsteuer und bei Übernachtungen den Tourismusaufschlag. Ansonsten profitiert der Gastronom und ggf der Hotelier.
Es gibt noch andere Steuern als die Umsatzsteuer, die ein Gastronom oder ein Hotelier generiert. Die Lohnsteuer seiner Angestellten, von denen er umso mehr braucht, je höher der Besuch ist, die zusätzlichen Dienstgeberabgaben (der zahlt für seine Angestellten ja noch mehr als den Bruttolohn), die Gewinnsteuer, welche ebenso umso höher ist, je mehr Gewinn erzeugt wird. Gibt sicher noch mehr, ist ja jedes denkbare Konzept versteuert in so einem Staat
-
Die Frage aller Fragen wird sowieso nur sein ob es 2000 oder 2200 Zuseher werden
Stell dir vor, du kommst in Innsbruk als 2001. Zuseher und es kommen keine 99 weiteren mehr, kannst wieder zaus gehen
-
Ich glaub nicht, dass sie ihn so schnell aufgeben, die Chance auf so einen Allround-Firstpair-Defenseman hast halt nicht oft, über Free Agency auch schwierig, außerdem ist er gerade erst 21 geworden. Die werden meiner Einschätzung nach noch geduldig mit ihm sein
-
würde ich gut finden, wenn die unsere a mannschaft mit nem titel in den schatten stellen würden
.Ich würds noch besser finden, wenn es ihnen dann unsere A-Mannschaft nachmachen würde
