Und das systematische Interference geht weiter. Das Linzer Offensivspiel besteht quasi fast nur daraus 
Unsere Spieler sollten entweder selbst damit anfangen oder nicht mehr ausweichen, sondern auflaufen und fallen, dann gibts sicher was. Was nicht fällt, wird von unseren Refs nicht gesehen 
Super Pilloni, wenn ich am Anfang meines Arbeitstages gleich meinen Chef sehen und abklatschen muss, fällt meine Motivation in den Keller
Ich hatte in den letzten Spielen jeweils nicht den Eindruck, dass der KAC diese Spielweise viel länger als ein Drittel durchhält. Es gab zumeist einen aggressiven Start, der aber abgeflacht ist
Das bereitet mir auch ein bissl Sorgen, die letzten beiden Spiele jeweils stark begonnen, aber ab Drittel zwei auch stark nachgelassen.
Eigentlich wollt ich jetzt bist Ostern nix trinken, aber ich fürchte ich muss mir heute 1,2 Bier gönnen.
Wenn du 1, 2 pro Drittel gemeint hast, lass ich das grad noch durchgehen, ansonsten muss ich dir leider mitteilen, dass du gegen die Forumsregeln verstoßen hast
mit Oktos geschmacklos.
Gehört zwar nicht hier her, bissl off-topic, aber mich widert das ehrlich gesagt auch immer an, wenn ich es sehe. Und zwar nicht der Oktopus, sondern mit welcher Dekadenz hier eine wertvolle Ressource für nix und wieder nix verschwendet wird und welche Pietätlosigkeit gegebenüber einem genialen Tier zur Schau gestellt wird. So geht man mit toten Lebewesen einfach nicht um, egal, welcher Spezies.
der sogar wenns gut geht immer nur jammert aber dafür keine Ahnung vom Eishockey hat (irgendwann schmeiß ich den aufs Eis...
)
Vielleicht schaffen wir eine Tradition daraus, dass bei einem Sieg die Fans, die ein bissl Ahnung vom Hockey haben, sich die ahnungslosen Fans in der unmittelbaren Nähe suchen und aufs Eis werfen, so wie mit den Oktopussen in Detroit
...und falls es doch schief geht lasst uns wenigstens gemeinsam erhobenen Hauptes untergehen
Wär dabei, aber gibts gar keine Rettungsboote? Dann würd ich nämlich zumindest den Platz im Ausguck reservieren, falls wir doch noch spät gerettet werden
Die KAC Homepage ist schon seit Stunden down…
Die bereiten gerade die große Story für die Verkündung der Verpflichtung von Lebler vor, der wollt noch einmal Teilzeit-Meister werden
ich hab da so ein 1:3 Gefühl, weil heute zmittag mei Jausen genau 13 Euro ausgemacht hat. Das ist ein Zeichen
Denk ich auch, dass das ein Zeichen ist, allerdings hast den Cent-Betrag vergessen, der 00 lautet, wenns genau 13 Euro ausmacht. Ich glaub daher eher, die 13 steht für die Tore der Heimmannschaft, das Komma für einen Doppelpunkt und die Doppel-Null steht für einen Nuller der Auswärtsmannschaft mit 0 Schüssen aufs Tor, Endergebnis 13:00
So, ich würd jetzt diesbezüglich gerne keine blöden Kommentare oder Smileys oder Ähnliches sehen, sondern höchstens gute Gegenargumente zu meinen Ausführungen von Leuten, die zumindest erkennen können, warum ich das anspreche. Es geht da nicht ums Jammern, sondern ums Prinzip, dass (nur bei uns in der Liga) eine komplette Ausprägung einer Kategorie von Regelverstößen, die eigentlich klipp und klar in den Regeln definiert sind, komplett ignoriert wird. Und ich habs ja schon mehrmals angesprochen.
Nachdem ich mir den Siegestreffer jetzt noch einmal gesehen habe, würd ich echt gerne wissen, wie da der Aabo eine Chance gehabt haben soll, den puckführenden Spieler auf kürzestem Wege anzugreifen, wenn da gleich von zwei Linzern der Laufweg zum puckführenden Spieler komplett abgeschnitten wird, die sich da auch gaaaaanz bewusst zum Aabo hinbewegen, Würschl hat ganz klar ersichtlich von Anfang an die Intention, den Aabo daran zu hindern, zum puckführenden St. Amant nach vorne zu laufen und Roe unterstützt ihn dann noch entscheidend und macht die zweite Gelegenheit zu, nach vorne zu kommen. Einzige Möglichkeit für Aabo, nach vorne zu kommen, wäre gewesen einen Slalom zwischen den beiden Linzern zu laufen, aber dann wäre er zu spät dran gewesen, weil hinter St. Amant positioniert.
Und jetzt schauts euch noch einmal die Szene an und denkts euch den Würschl und den Roe weg, (weil sie sich dorthin eigentlich auch nicht hinbewegen dürften), was das für einen Unterschied fürs defensive Play von Aabo gemacht hätte. Zu diesem Torschuss wäre es nie gekommen. Und zum Tor auch nicht.
Das ist Interference wie es wortwörtlich im Regelbuch steht. Die Regel ist diesbezüglich mMn sowas von klar und präzise:
56.1. BEHINDERUNG
Ein Spieler, der einen Gegenspieler "ohne Puckbesitz" am Schlittschuhlaufen, an der Annahme eines Passes oder an der freien Bewegung auf dem Eis hindert, gilt als "Behinderung[...]
Als "Körperposition" gilt, wenn der Spieler vor oder neben seinem Gegenspieler läuft, der sich in dieselbe Richtung bewegt. Ein Spieler, der sich hinter einem Gegenspieler befindet, der den Puck nicht hat, darf seinen Stock, seinen Körper oder seine freie Hand nicht benutzen, um seinen Gegenspieler zurückzuhalten, sondern muss mit den Schlittschuhen laufen, um seine "richtige Position" zu erreichen oder wiederherzustellen, um einen Check auszuführen.
Ein Spieler darf auf dem Eis stehen, auf dem er steht (Körperposition), und muss sich nicht bewegen, um
einen Gegenspieler vorbeilaufen zu lassen. Ein Spieler darf einem Gegenspieler "den Weg versperren",
sofern er sich vor seinem Gegenspieler befindet und sich in dieselbe Richtung bewegt. Sich seitlich zu bewegen, ohne eine "Körperposition einzunehmen", und dann den Nicht-Puckführenden Spieler zu berühren, ist nicht erlaubt und wird als "Behinderung" bestraft. Ein Spieler ist immer berechtigt, seine
"Körperposition" zu nutzen, um den Weg des Gegenspielers zum Puck zu verlängern, vorausgesetzt,
dass er seinen Stock nicht einsetzt (um sich selbst "grösser" zu machen und damit die Strecke, die der
Gegenspieler zurücklegen muss, um zum Ziel zu gelangen, erheblich zu verlängern); seine "freie Hand"
nicht benutzt wird, und seine "Körperposition" nicht ausnutzt, um einen anderweitig illegalen Check aus-
zuführen.
Da steht es ganz klar, man muss seine aktuelle Position nicht aufgeben und darf dann den Spieler auch leicht behindern, aber man darf sich nicht selbst in "Körperposition" bringen, um dann den Spieler zu behindern. Nicht einmal berühren ist erlaubt.
Und dass das in den Spielsystemen integriert ist, wird von den Ligen, die ich bisher in meinem Leben gesehen hab, nur bei uns gespielt, da sind wir wirklich einzigartig. Nämlich deswegen, weil es nie, absolut nie geahndet wird. Das ist mMn unwürdig für eine Profiliga. Wie gesagt, da geht es ums Prinzip. Die Regel gibt es, weil man sich mit diesem Regelverstoß einen entscheidenden Vorteil verschaffen kann.
Mir ist das seit Jahren ein Dorn im Auge, so lange geht das nämlich schon so. Aber auch wenns mir nicht gefällt, der KAC soll sich morgen einfach derselben Methoden bedienen, das macht die Aufgabe gleich einmal wesentlich leichter, wenn die Spieler mehr Zeit und Platz haben und die Wahrscheinlichkeit, dass das bei uns gepfiffen wird, liegt bei ca. 0,05 %.
Auf gehts KACler, blocken und siegen! 
edit: Ups, falscher Thread, sorry! Ich hab ernsthaft geglaubt, ich wäre im Halbfinal-Spiel6-Thread zwischen den Black Wings und dem KAC, dabei bin ich anscheinend bei den Salzburgern im Saison-Thread. Mea culpa!
Meiner Meinung nach wird man Lösungen für die 5-Man-Trap der Linzer finden müssen, weil ich geh davon aus, dass die weiterhin an ihrer Spielanlage nichts mehr ändern werden.
Wenn 3 Spieler des Gegners auf der eigenen Blauen Linie warten und zwei davor, ist man de facto gezwungen, die Scheibe tief zu spielen, aber da müssen wir dann im Forecheck einen besseren Job machen. Vor allem müssen wir die Scheibe tief bringen, wenn einer unserer laufstärkeren Spieler bereits voll Fahrt aufgenommen hat, damit man dann überhaupt eine Chance hat, die Defender einzuholen und früher an der Scheibe zu sein bzw. die Defender gleich bei der Scheibenannahme stören kann.
Weitere taktische Möglichkeit: Mit den eigenen Linzer Waffen Räume für die Mitspieler schaffen, wie das der Gegner eben auch macht, so kommt man wesentlich leichter zu Torchancen 
In Klagenfurt erwartet man sich das Finale.
Danke, dass du mir sagst, was ich mir vom KAC erwarte, selbst wär ich da ja nie draufgekommen
Na dann: Ich erwarte mir anscheinend ein Finale! Auch wenn ich schon mit dem Erreichten in der Saison auch kein Problem hätte. Aber was weiß ich schon
Ich hab das halt sympathisch gefunden, dass er im Dialekt (und nicht einmal uneloquent) daher schreibt, und es hat mich verwundert, dass ihm gleich unser Premiummoderator (sorry Mac) und gleichzeitig einziger Lieblingslinzer mit der Forumsregel-Keule daher kommt.
Ich bin ja gar nicht dahergekommen, hab erst gestern was dazu gesagt, weil ich vorher keine Zeit hatte und die Diskussion darüber erst einmal auch gar nicht mitbekommen hab
Gibt es bei dir eigentlich einen Counter wie oft du etwas bezüglich Schiedsrichter geschrieben hast nach deinem Mod Warnung Post, wo man nichts mehr gegen die Schiedsrichter schreiben darf?
Wann hab ich jemals eine Warnung geschrieben, dass man nichts mehr gegen die Schiedsrichter schreiben darf?
Ich habe gesagt, dass wir generell keine Kratausdrücke und Beleidigungen gegen Spieler, Refs oder andere Mitglieder dulden werden, wenn weiterhin jeden einzelnen Spieltag unzählige Posts verschoben werden müssen, in denen diverse Personen als Dr....s.., V*llk*ffer, A**e, V*llpr***t und was weiß ich als was nicht noch alles bezeichnet werden. Das bekommst du vielleicht nicht mit, weil wir die Beiträge so schnell wie möglich verschieben.
Und das hab ich genau so kommuniziert. Sicher nicht, dass man nichts mehr gegen die Schiedsrichter schreiben darf.
Also entweder du hast da was falsch verstanden oder schlecht geträumt. Kannst mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen und mir den Post zeigen, in dem ich eine solche Warnung ausgegeben haben soll. Wirst aber keine finden, aber den Zweck der Denunzierung mit der Verbreitung von Falschinformationen hast wohl erfüllt, gratuliere!
Gaffal oder Romig z.b
Als 13 Stürmer einer von beiden sicher kein Nachteil.
Sollte man Gaffal oder Romig wirklich fitspritzen, um Schlüsselmomente zu spielen, dann malt der Stift aber gewaltig in der Stahlstadt
Klingt das irgendwie schräg, wenn man ein mögliches Comeback eines gegnerischen Spielers als Angst und Panik des Gegners interpretiert? Gut, ist es nämlich auch
Sollte man Mursak mit dieser Verletzung wirklich fit spritzen, um Schlüsselmomente zu spielen, dann malt der Stift aber richtig in der Eishockeyhauptstadt.
Wer redet von Fitspritzen?
Die Reaktionen von euch darauf lassen eher die Annahme zu, dass euch der Stift steht, dass er spielen könnte
Wo ist euer Selbstvertrauen als Grunddurchgangs-Erster? Ihr habt euch im GD diesen Tabellenplatz und dadurch den Vorteil eines Game 7- Heimspiels schwer erkämpft und jetzt herrscht auf einmal Panik? Komisch...
Wo herrscht da Panik? Wozu auch? Morgen ist Spiel 7, wenn man es gewinnt, passt, wenn nicht, passts auch, ich würds den Linzern nämlich gönnen. Das Leben geht weiter und wird grundsätzlich kaum davon beeinflusst, ob jetzt der KAC oder Linz im Finale steht
Wir sind mit dem Grunddurchgang, dem Einzug ins Halbfinale und der CHL-Quali unter den gegebenen Umständen schon zufrieden, Finaleinzug wär nice, aber kein Must-have 
Was da manche liebe Kollegen alles rauslesen wollem aus den Posts und über die KAC-Fans annehmen, da regen wohl der Erfolg und die Euphorie eure Fantasie ein wenig an
...das klingt doch etwas anders als das ausgesprochene "quasi-Mundartverbot laut Forumsregeln", gegen das ich mich, in Zeiten, in denen überall (auch fachbereichsbezogen) Englsch Einzug hält, und gefühlt jeder 5. Post von irgendwelchen "piefchinesendeutschen" Floskeln trieft, einfach verwehren.
Aber wenn du jetzt mal zurückdenkst, dann haben wir das immer schon so gehandhabt und gewähren lassen, sofern es in einem Rahmen geblieben ist, der die Lesbarkeit des Forums nicht negativ beeinflusst hat.
Wenn wir dann ein neues Mitglied begrüßen dürfen, das gleich einmal die ersten paar Posts ausschließlich im Dialekt schreibt und er dann von einem Mod darauf aufmerksam gemacht wird, dass Posts grundsätzlich in Hochdeutsch zu verfassen sind, ist das ja kein generelles Mundartverbot.
Postets einfach so weiter wie ihr es immer getan habts. Das war ja bisher kein Problem und wird es auch in Zukunft nicht sein. Das war ja an einen neuen User gerichtet, der das Forum halt noch nicht so gut gekannt hat, nicht an so olte Hosn wie di!
Und dass mir jetzt keiner mit Spiel 7 der letzten Saison kommt
Dann komm ich halt mit Spiel 7 aus der Saison 21/22
Ich weiß nicht, ob ein Mursak jetzt den Unterschied machen wird. Vl. ist er auf Grund der fehlenden, intensiven Spielpraxis auch eher ein Störfaktor im Team, als dass er wirklich hilft.
Den Unterschied machen vielleicht nicht, aber dass ein Mursak bei der aktuellen Personalsituation nicht hilft, ist ein Ding der Unmöglichkeit. Selbst, wenn er noch nicht in Schuss ist, allein seine defensive Stabilität, seine Spielmacherqualitäten im PP (vorausgesetzt man bekommt eines) und der Umstand, dass man wieder (fast) 4 volle Linien aufs Eis bringen kann, werden helfen .
Aber gut, wenns morgen dafür ready sind passt es wieder
Lass mich da bitte aus dem Spiel, ich hab damit nichts zu tun!
Originalzitate von den Kommentatoren der Colorado Avalanche vom Spiel am Dienstag:
Play-by-Play-Kommentator:
We have been talking about Marco Kasper, for a 20 year old out of Austria he has an incredibly bright future ahead of him.
Darauf der Co:
yeah, keep an eye on the 8th overall pick from 2022, 65 games in his rookie season, 14 goals, 28 points, they love him here in Detroit
And I love him too! Meiner Meinung nach liest er das Spiel für einen 20-jährigen unheimlich gut, vor allem auch was das Spiel nach hinten angeht. Da wirkt er teilweise so, als wär er schon 10 Jahre lang in der Liga. Mickey Redmond hat mal gesagt, "that's not the play of a rookie" und genau so ist es.
Und mir gefällts sehr sehr gut, dass er sich wirklich getraut, auch mal selbst im Alleingang Chancen zu kreiieren und versucht, mit Highlight-Moves vors Tor zu ziehen, da hat er schon mehrmals für "Aaaahs" in den Hallen gesorgt, diese Plays aber bisher leider noch nicht erfolgreich abgeschlossen. Diesbezüglich unterscheidet er sich auch schon vom Rossi, der lieber den sicheren Pass spielt, bevor er sich bei einem Highlight-Move den Turnover einfangt
Immer schön, sowas von den Kommentatoren zu hören. Deswegen schau ich auch oft einmal gern die Streams der gegnerischen Teams, um die Meinung der gegnerischen Kommentatoren zu hören. Die sehen die Sache verständlicherweise oft ein wenig objektiver als die hauseigenen Kommentatoren oder auch wir
Zeitlich bin ich ein wenig hinten nach, soviel Eishockey und so wenig Zeit
Ich hab das aufgrund von Zeitmangel ehrlich gesagt gar nicht mitbekommen, aber vielen Dank, dass du mir davon erzählst
Da bist sicher nicht allein, mMn muss man sich überhaupt die Frage stellen, ob es notwendig ist, dass allen Menschen auf dieser Welt eine Plattform geboten wird, jeden Scha* als Video veröffentlichen zu können
Der zum Ohr geflüsterte Namen war ein anderer um dein gestresstes Nervenkostüm zu schonen
Na zum Glück, dann ist es wohl der Vize selbst
