Beiträge von MacReady

  • 7.R: EC KAC - Black Wings Linz, Fr., 08.10.2021, 19:30 live auf Puls24

    Zitat von Brad20

    Würde es den Linzern wünschen, das Sie endlich mal gewinnen, aber da machst vorher einen Lotto 6er bevors morgen bei euch gewinnen...😒

    Naja, der KAC hat gestern noch in der Ostukraine gespielt, das ist sicher kein Nachteil für die Linzer. Und bei uns läufts auch noch nicht wirklich rund. Der Kader der Linzer am Papier auch nicht schwach. Also wenn die Linzer morgen eine gute Leistung aufs Eis bringen und wir uns im Verhältnis zur letzten CHL-Partie nicht steigern können, trau ich ihnen schon einen Sieg zu. Glaub nach den bisherigen Ergebnissen aber nicht, dass die Linzer eine gute Leistung aufs Eis bringen werden, aber wissen kann man das nie im Voraus, das Potenzial uns zu ärgern ist jedenfalls vorhanden.

  • KAC Champions Hockey League 2021/22

    Zitat von thewave

    Was würdest du dann mit den 7 Verteidigern machen wenn keiner es verdient hätte auf die Tribüne zu sitzen?

    Mit 6 oder 8 Verteidigern spielen, findi ch beides in Ordnung, aber nicht mit 7. Auf diese Weise hat man keine fixen Verteidigerpärchen, was einfach schwachsinnig ist in meinen Augen.

    Mich würd ja überhaupt interessieren, was man mit Bruggisser vorhat? Wenn er jetzt nur noch die Position des überschüssigen Defenders einnimmt, muss man sich fragen, wofür man ihn überhaupt verpflichtet hat? Für die paar Spiele, die Postma nicht dabei war?

  • 6.R: HC Innsbruck - EC KAC, 03.10.2021, 17:30

    Zitat von Tine

    Es ist für mich schon ein gewaltiger Unterschied, ob ich jetzt mit der Intention hingehe "ok, dem holz ich jetzt voll aufs Handgelenk/Knie" oder ob es ein Versuch ist, ein Tor zu verhindern und ich auf den Schläger des Gegners gehe.

    Ja, es macht schon einen Unterschied. Nur wenn der Stockschlag aber von so einer Sorte ist, wie baerli beschrieben hat (nämlich, dass Petersens Fuß mit Sicherheit gebrochen gewesen wäre, wenn er ihn voll erwischt hätte), dann spielts mMn keine Rolle mehr, ob er damit ein Tor verhindern wollte oder nicht und eh nur den Schläger treffen wollte. Ein Stockschlag mit so einer Intensität ist gefährlich. Dass Petersen nicht ärger verletzt wurde, demnach reines Glück, weil er nicht voll getroffen wurde. Solche Stockschläge haben im Spiel nichts verloren, weder auf den Mann noch auf den Stock, um ein Tor zu verhindern. Weil es gibt keine Sicherheit, den Stock zu treffen und nicht den Mann. Wenn man eine Torchance nur mehr mit einem gefährlichen Stockschlag verhindern könnte, dann muss man diese eben zulassen. Da gibts keine Rechtfertigung für einen gefährlichen Stockschlag, bei dem ich meinem Gegenspieler den Fuß oder das Bein brechen könnte.

    Im Fußball ist es übrigens auch nicht erlaubt, mit gestrecktem Bein in Kopfhöhe den Ball spielen zu wollen, egal, ob man wen trifft oder nicht. Weil es nämlich gefährlich ist, wenn man jemanden trifft. Genauso ist es hier mMn auch.

  • NHL.TV

    So wie ich das in der Vergangenheit mitbekommen habe: Anfangs konnte man bei uns keine NHL-Spiele im TV sehen, da gab es keine Blackouts. Dann hat Sport1 begonnen, NHL-Spiele zu übertragen, da gab es dann Blackouts für Spiele, die dort gelaufen sind. Die haben wieder damit aufgehört, demnach gabs keine Blackouts mehr. Letztes Jahr hat Puls24 begonnen, NHL-Spiele bei uns auszustrahlen, laut Definition hätte es eigentlich auch für diese Spiele auf NHL.tv Blackouts geben können. Gab es welche??

    Ich schau seit geraumer Zeit immer nur mehr hinten nach, kann also gar nicht mit Gewissheit sagen, ob es keine Blackouts gab, hab aber öfter in weniger als 24 Stunden nachgeschaut und hätte auch hier herinnen nichts von irgendwelchen Blackouts in der Vorsaison gelesen und auch die Posts der anderen User, die nun wenig erfreut über Blackouts wären, sollten welche kommen, lässt mich zu der Annahme kommen, dass es auch wirklich keine gegeben hat.

    Demnach ist die Argumentation vom beckman durchaus nachvollziehbar, nachdem es mal so war, mal so, glaub ichs auch erst, wenn es dann wirklich Blackouts gibt. Es würd mich aber auch nicht überraschen, wenn es dann welche gibt, weil das ohnehin der Standard ist.

    Zu hinterfragen sind diese mMn aber generell. Ich zahl ja für NHL-TV, wo grundsätzlich alle Spiele übertragen werden. Ob Sky da für seine Kunden mitmischen möchte, interessiert mich da eigentlich nicht im geringsten und warum mein Angebot bei NHL-TV beschnitten werden sollte, nur weil ein anderer Anbieter die Spiele ebenfalls anbietet, muss mir auch erst mal jemand vernünftig erklären. Und ja, ich weiß, Schutz der TV-Stationen usw. Das ist trotzdem kein Argument, weil in anderen Produktsegmenten wird ein Produkt eines Anbieters auch nicht schlechter oder unbrauchbar, nur weil ein zweiter Anbieter ein schlechteres Produkt anbieten möchte.

  • 6.R: HC Innsbruck - EC KAC, 03.10.2021, 17:30

    Zitat von baerli1975

    Hätte er mit diesem Stockschlag voll Petersens Haxn erwischt, wäre diese gebrochen und die Sanitäter hätten ihn vom Eis geführt.

    Es war Schläger und Eis dabei, sah und hörte man in der Halle.

    Ich versteh die Argumentation jetzt nicht so wirklich. Welchen Unterschied macht es, ob er ihn voll getroffen hat oder nicht? Außer bei der möglichen Verletzungsfolge? Du sagst selbst, hätte er mit diesem Stockschlag voll Petersens Haxn erwischt, wäre dieser gebrochen und die Sanitäter hätten ihn vom Eis geführt. Demnach war es ein gefährlicher Stockschlag, der leicht eine schwerere Verletzung beim Gegner verursachen hätt können, wenn er ihn voll getroffen hätte. Ein gefährlicher Stockschlag, der dementsprechend mit einer Sperre bestraft gehört. Dass er Petersen nicht voll getroffen hat und dieser nur deshalb hoffentlich nicht verletzt ist, sollte höchstens beim Strafausmaß eine Rolle spielen, nämlich, dass er noch dementsprechend mehr Spiele bekommen müsste, wenn Petersen wegen diesem Foul verletzt ausfallen würde als er ohnehin für das Foul ohne Verletzungsfolge bekommen müsste.

    Oder werden die Fouls seit neuestem nur mehr dann bestraft, wenn man den Gegner damit auch schwerstmöglichst verletzt? Quasi alle Fouls unbestraft lassen, es sei denn, es wird jemandem ein Körperteil amputiert, um es überspitzt auszudrücken? ;)

    Ich hab das Foul nicht gesehen, wohlgemerkt, ich diskutier da nur ums Prinzip. Es heißt immer, es soll die Absicht des Fouls und nicht die Verletzungsfolge des Gegenspielers zur Beurteilung eines Fouls herangezogen werden. Ich bin zwar der Meinung, dass die Verletzung des Gegenspielers bei der Bemessung des Strafausmaßes sehr wohl eine Rolle spielen sollte (aber nur mehr, wie hoch die Sperre letztendlich ausfällt, nicht, ob überhaupt eine ausgesprochen werden soll), vertret aber grundsätzlich auch die Meinung, dass primär das Foul selbst darüber entscheiden soll, ob es eine Sperre gibt oder nicht und nicht der Umstand, ob sich der Gegenspieler verletzt hat oder nicht.

    Immer, wenn es eine Verletzung nach einem Foul gab und die Sperre zu niedrig ausgefallen ist, hats geheißen, die Verletzungsfolge ist nicht so wichtig wie das Foul selbst und jetzt ist es plötzlich wieder anders, nur um eine Entscheidung vom DOPS zu verteidigen? Konsistent sollte man halt schon bleiben bei seinen Argumentationen ;)

  • ICE Hockey League 2021/2022

    Ich komme heute erst so gegen 18:30 vom Wochenendausflug zurück. Weiß jemand, ob man die Streams der IceHL auch zeitversetzt anschauen kann? Ich weiß, dass man voriges Jahr bei den KAC-Streams rund 5 Minuten zurückgehen hat können, aber das würd ja leider nicht ausreichen. Wäre über eine entsprechende Information sehr dankbar 🙂

  • Marco Rossi Saison 2021/22

    Zitat von DieblaueRapunzl

    das ei zig doofe: die Übertragungszeiten für Minnesota sind halt selten vor Mitternacht

    Nachdem ich jahrelang live geschaut habe und dann schon in der Arbeit am Zahnfleisch dahergekommen bin, hab ich mir einfach angewöhnt, die Spiele im Nachhinein in Ruhe anzuschauen. Es hat einige Vorteile, aber auch ein paar Nachteile, auf alle Fälle ist es wesentlich angenehmer und gesünder ;) Aber heuer bin ich überhaupt ganz spät dran mit den Playoffs, im Stanley-Cup-Finale steht es 3-1 für Tampa Bay Popcorn ^^

    Am Anfang werd ich aber zumindest versuchen, den Rossi auch öfter live zu sehen. Und ich hoff, es ist dann auch wieder einmal spätnachts ein bissl was los im Forum wie einst beim Vanek :)