Für mich ist es halt vergleichsweise Tristesse pur und dass es bei euch was gibt das es bei uns nicht auch gäbe ist mir bis jetzt entgangen.
Ach, da gibts vieeeeeles, eines davon ist U-Bahn, ein anderes Fiakergulasch 
Beiträge von MacReady
-
-
fettes Sorry, aber als McBride damals Gratton seelisch aufgearbeitet hat ohne die Handschuhe zu werfen, haben wir alle gejubelt und geklatscht...
Das sind halt genau solche Spieler, welche von den gegnerischen Fans gehasst und von den eigenen geliebt werden
-
Wenn Sabolic verletzt sein sollte, dann muss es eine Strafe nach sich ziehen…
Wegen Beinstellen?
Da könnte man ja noch eher dem Desjardins sperren, der zwar nicht den Kopf getroffen hat, aber so reingegangen ist, dass es ihm auch wurscht gewesen wäre, wenn er ihn getroffen hätte.
-
Sorry aber sowas ist für mich genau waschweiber-verhalten, groß maulen und wenn dann wer zum Tanz auffordert abdrehen, hätt ich so einen im Team würd ich zu ihm sagen er soll die Klappe halten oder mal Eier beweisen aber groß maulen und dann davonlaufen ist kindisch 🤷🏼
Edit: so einer soll Fußball spielen und bei jedem Körperkontakt sich schmerzverzerrt am Boden wälzen (nicht auf ihn bezogen sondern generell auf Eishockeyspieler mit dem Verhalten)Ich hab die Situation von gestern nicht gesehen, aber ich glaub, du hast mich falsch verstanden. Hochegger ist jetzt nicht unbedingt ein Aggressor in dem Sinn, dass er überhaupt einen Fight anfangen würd. Aber er ist ein Spieler, der trotz seiner eher kleinen Statur nicht ängstlich ist, dorthin geht, wo es weh tut, seinen Mann steht und sich zu wehren weiß. Ich glaub nicht, dass er jemals aktiv jemanden zum Fighten herausfordern würd. Was er aber glaub ich schon macht ist Trashtalk. Und er sucht schon auch immer wieder die direkte Konfrontation, wenn er vorm Tor bearbeitet wird zB. Also zieht er mMn nicht den Schwanz ein, es ist aber sein gutes Recht, einen Fight nicht anzunehmen, wenn ein anderer will und er halt nicht. Das ist dann in gewissen Situationen auch eine Form von Intelligenz und Selbstkontrolle. Weil es ist auch nicht in jeder Situation fürs Team hilfreich. Für einen Fight müssen immer beide wollen. Abgesehen davon find ich, dass das dann dem Gegner dann erst recht richtig unter die Haut gehen kann. Er ist kein Angsthase und würd sich glaub ich auch wehren, wenn es notwendig wäre. Also ich bin da schon anderer Meinung.
-
Das war aber schon oft die rote Taktik. Moderer hat's ja auch angenommen. Man kann aber auch S.hwanz einziehen nennen oder keine Eier in der Hose.
Hochegger schei*t sich nix. Nachdem er aber körperlich nicht der Größte ist, wird er sich wohl sehr selektiv aussuchen, bei wem er einen Kampf annimmt und bei wem nicht. Torriecher hat er auch und im PP ist er vorm Tor richtig gut. Genau deswegen macht er uns heuer seit Mitte der Saison solche Freude. Auch eine Position, die man so beim VSV nicht findet unter den jüngeren Spielern und sicherlich ein Pluspunkt für den KAC
-
Liebe Freunde aus Villach. Auch wenn ich nach wie vor der Meinung bin, dass der KACFavorit ist, war das 1 Spiel in einer Best-of-7-Serie, nicht mehr und nicht weniger. Nicht einmal bei einem 0:2 am Freitag wäre die Serie vorbei. Die werden immer erst frühestens im dritten Spiel (vor)entschieden. Wenn man dann mal in die Spur gefunden hat, kann es in einer Serie schnell einmal in die andere Richtung drehen.
Wir haben zB mal eine Halbfinalserie gegen Salzburg gedreht, als sie ganz klarer Favorit auf die Meisterschaft waren. Sie hatten Heimvorteil und haben sowohl ihr Heimspiel als auch das Auswärtsspiel in Klagenfurt gewonnen, waren also mit einem Break und Heimvorteil voran. Wir haben dann das dritte Spiel dann in Salzburg gewonnen und seit dem Punkt war es eine andere Serie und wir haben 4 x hintereinander gewonnen und ins Finale eingezogen. Da hätt ich beim Serienstand von 0:2 keinen Cent mehr auf den KAC gewettert
Trotzdem bin ich der Meinung, dass sich der KAC durchsetzen wird. Bin aber nicht der Meinung, dass es nicht unbedingt an Daum alleine liegt, sondern eher daran, dass der KAC in vielerlei Hinsicht ganz einfach besser besetzt ist, ganz egal, was eure Punktestatistiken sagen, die kann man aufgrund der verschiedenen Ausrichtungen im Spiel nicht miteinander vergleichen. Petersen hätt wahrscheinlich eh eine Freude mit dem Rob als Trainer
-
ich auch. wegen langer POs.
Neutrale Zuschauer sind auch sehr wichtig für die Liga
-
ich wäre ja eher für ein schneidiges 5:0 damit der rote Anhang gleich mal weiß wo die Reise hingehen wird.
Ein 5:0 ist es zwar nicht geworden, aber ich hoff, du weißt auch bei einem 4:0, dass eure Reise nach Lignano geht
-
Das von eurer 8 war genauso unnötig, hätte sich eher eine Sperre verdient, aber egal, wenn man alles durch die rote Brille sieht.
Weder das eine noch das andere kommt für eine Sperre in Frage. Ich hab das jetzt glaub ich schon ausführlich erklärt, wie es gemeint war
-
ja, war unnötig. Aber eine Sperre dafür? Das ist nichtmal im Ansatz als Spaß zu sehen 😉
Deswegen hab ich ja auch geschrieben "hätt sich fast eine Strafe verdient". Du weißt schon, wie das fast in diesem Fall gemeint ist
Natürlich bin ich nicht wirklich der Meinung, dass das eine Sperre nach sich ziehen solllte.Hätte ich so nicht gesehen, zumindest die Bewegung hat nicht nach einem typischen kneeing ausgesehen und mMn hat er ihn eher mit dem Schuh erwischt.
Ja, was per Definition Beinstellen ist, von Kneeing hab ich nie was gesagt
-
für dein Posting aber auch 💪
Warum? Wo hab ich da gegen die Forumsregeln verstoßen? Nur, weil dir das Post nicht passt oder wie?
Ist natürlich nicht ganz ernst zu nehmen (daher auch das "hätt sich fast eine Sperre verdient", aber ich find das trotzdem sehr unsportlich.
-
Sorry, aber das ist echt hirnlos vom Kulda. So eine sinnlose Aktion zu diesem Zeitpunkt verdient sich fast eine Sperre.
-
War das sauber von Petersen?
Nein, mMn Beinstellen, aber trotzdem kein Grund, Sachen aufs Eis zu werfen, das Spiel war schon länger entschieden.
-
Am besten gefallen mir im dritten Drittel die ratlosen Gesichter der Villacher, priceless
-
vollkommen korrekt, vor einem Zalewski gags ma uns auch schon ganz fest an.
Immerhin hat er euch soeben ins Tal der Tränen assistiert und damit mehr Playoff-Punkte als jeder einzelne eurer Spieler
-
Yesss yesss yesss! Lukas Haudum Eishockeygott!
-
Ja, 2 Minuten reichen glaub ich. Aha, doch nicht, ist zwar hart, kann man aber vertreten. Aus KAC-Sicht muss man das nutzen, das verunsichert dann die Villacher in der weiteren Serie, die Härte als Strategie einzusetzen
-
Ja endlich, das 100. Interference wird dann gegeben, weil jemand zu Boden fällt. Die anderen Situationen waren aber genauso Interference.
-
Ich versteh nicht, warum man sich schon wieder so weit zurückzieht und Villach in Ruhe aufbauen lässt. Unsere Trap funktioniert nicht,der VSV ist jetzt mit Schwung total leicht zu einer Torchance gekommen, obwohl wir zu 5. auf deren Aufbau gewartet haben.
-
Passt! Das notorisch schlechte zweite Drittel haben wir ohne Gegentor überstanden, schaut gut aus! Allerdings müssen wir in der Defensive im dritten Drittel wirklich wieder besser spielen und nicht mehr so viele Chancen zulassen, früher oder später wird auch der Dahm eines kassieren, wenn das so weitergeht.
-
Wir lassen da in den letzten Minuten viel zu viele leichtfertige Überzahlsituationen zu, Dahm bewahrt uns den 2-Tore-Vorsprung.
-
Slashing von Collins anyone?
-
Sorry, aber das ständige IndenWegFahren des Gegenspielers bei Puckbesitz, um dem eigenen Spieler mehr Platz zu verschaffen, ist einfach nur peinlich.Nicht nur vom VSV, sondern von allen Teams, die das so praktizieren. Wir sind echt die einzige Liga, in der das nie geahndet wird.
-
Aja, der Richter hat ja schon im Vorhinein gemeint, Härte wäre der Trumpf fürn VSV. Für diese Härte kann er gleich einmal auf die Strafbank. Bestraft sie, Boys in red!
-
Ich hoff, dass das heut gut ausgeht. So wie der VSV im ersten Drittel gespielt hat, befürcht ich, dass wir wieder einen verletzten Spieler beklagen könnten. Abgesehen von Härte hat man aber nicht viel gesehen
