Beiträge von MacReady

Also das gestrige Ergebnis zeigt einmal mehr, wie dünn die Salzburger Abwehr besetzt ist. Noch mehr Handlungsbedarf gibt es aber offensichtlich im Sturm

Hätt mich auch gewundert, wenn man mit solchen Dressen ein Eishockeyspiel gewinnen könnte

Haha, ich hab gar nicht realisiert, dass schon Empty Net war und hab schon die Daumen gedrückt als From zum Breakaway kommt in der Hoffnung, er würd treffen, dann seh ich, dass das Tor leer ist und er ganz gemütlich einschiebt

Der van Ee entwickelt sich übrigens auch still und heimlich zu einem guten ICE-HL-Spieler und zu einer Stütze in unserem Team. Nicht nur wegen dem Treffer, ansonsten auch eine richtig gute Partie von ihm.

Gott sei Dank hat sich Dahm nach dem dritten Gegentor auch dazu entschieden, mitzuspielen, ansonsten wären wir schon wieder hinten. Aber da hat er echt wieder wahnsinnig gute Saves ausgepackt, am geilsten war ja die Sequenz, als er gleich 3 Topchancen hintereinander zunichte gemacht hat und letztendlich die Scheibe gefreezed hat

Varruckte Partieee!

Also wenn From heuer nicht MVP wird, weiß ich auch nicht

Also man wird in Detroit denke ich geduldig mit ihm sein, dafür war er speziell die zweite Hälfte seiner ersten Saison zu gut, und das hat auch nicht ausgeschaut wie ein zukünftiger Bottom6-Center, wie hier immer wieder behauptet wird. Um die Kommentatoren von Detroit am Ende der Saison zu zitieren: "The kid has been fantastic".

Er ist noch immer erst 21 Jahre alt, vergesst das mal nicht. Rossi hat im gleichen Alter 19 Spiele in der Saison gesehen und 1 Assist gemacht. Man kann auch nicht einmal sagen, dass er schlecht spielt. Wirklich gut aber auch nicht. Es ist eben tkein Vergleich zum Impact und zur Konstanz, die er im letzten Jahr gehabt hat.

Warum es punktemäßig so schlecht läuft, ist glaub ich eine Kombination von vielen Dingen. Und Pech ist tatsächlich eines davon. Ich weiß nicht, wieviele gute Vorlagen er heuer schon gegeben hat, die dann nicht verwertet wurden. Oder kann mich erinnern, dass er mal einen Assist nicht bekommen hat, weil der Puck dazwischen noch den DeBrincat fast mit hohem Stock gestreift hat, ohne dass er überhaupt irgendwas mitbekommen hätte. Oder auch selbst genug Chancen nicht genutzt hat, das muss man auch sagen. Soll nicht heißen, dass er nur wegen Pech so wenig Punkte gemacht hat heuer, aber es sollten im Normalfall eigentlich schon ein paar mehr sein

Am Anfang hat er mMn gut begonnen, auch gleich im zweiten Spiel ein Tor geschossen, dann lief es eine Zeit lang einfach unglücklich für ihn, wo halt Pech dabei war. Dann ging es mit dem Linienbingo und reduzierter Eiszeit los. Zuerst von der zweiten Linie runter als Flügel in die dritte, dann runter von PP2, auch weniger Eiszeit im PK, als Flügel in die vierte und nun wieder als Center in der vierten. Das hat halt sicher auch nicht seinem Selbstvetrauen geholfen. Irgendwann hat er dann zwei Spiele gehabt, in denen ihm überhaupt nichts gelungen ist, was dann glaub ich auch die zwei schlechtesten Spiele waren, die ich von ihm gesehen hab in der NHL. Aber es geht wieder aufwärts.

Ich denk, dass er als Center heuer einfach nicht die richtige Balance zwischen Offense und Defense findet und zu viel Acht auf die Defense legt und dadurch zu selten in der offensiven Zone gut positioniert zu Chancen kommt. Aber er macht defensiv dadurch eben immer noch einen guten Job. Er parkt sich für meinen Geschmack auch zu oft vorm Tor ein, wo er mMn aber nicht am besten aufgehoben ist, weil er Probleme hat, bei großen Verteidigern überhaupt in Position für eine Deflection oder Rebound zu kommen. Wenn dann aber in dieser Position nicht zu Deflections oder Rebounds kommst, machst auch keine Punkte, weil nie den Puck hast. Das sollte einfach nicht sein Spiel sein, keine Ahnung, ob das eine Vorgabe vom Trainer ist. Außerdem kommts mir so vor, als hätt er über die Sommerpause irgendwie vergessen, wie er spielen muss, um in der NHL erfolgreich zu sein und als müsste er sein Spiel erst wieder finden.

Voriges Jahr wars auch von der Situation her wesentlich leichter für ihn. Da hatte man den Eindruck, dass er relativ schnell mal einer von McLellans Lieblingen war, quasi ein GoTo-Guy in zweiter Reihe. War ja öfter auch einer der 6 Spieler bei Empty Net. Da haben ihm heuer die neuen Rookies ein wenig die Show gestohlen. Was er voriges Jahr für McLellan war, scheint heuer Finnie zu sein, der aber auch wirklich überraschend gut für einen 7th-Rounder spielt. Jetzt hat er Danielson auch noch als Konkurrenz.

Dass sie ihn nach Grand Rapids schicken, glaub ich aber nicht. Ich glaub, dass sie aktuell einfach keine Not haben, ihn in die vorderen Reihen zu stecken, um ihn ins Laufen zu bringen und einfach darauf vertrauen, dass es auch so früher oder später wieder laufen wird für ihn. Ich glaub eher, dass sie ihm schon die Reife zusprechen und das Vertrauen schenken, dass sie ihn bereits in so eine Situation stecken können und er vielleicht noch daran wachsen und stärker da rauskommen wird, indem er sich selbst rauszieht. Stattdessen machen sie es den aktuellen Rookies leichter, in der NHL anzukommen, die haben es auch notwendiger. Das ist taktisch gesehen wahrscheinlich eh klüger zu schauen, dass die Rookies gut in der NHL ankommen, weil wenn dann Kasper auch noch irgendwann einmal ins Rollen kommt, hat man insgesamt mehr Optionen zur Verfügung.

Zum Beispiel hat der Finnie nach starkem Beginn auch gleich einmal eine Flaute gehabt, in der er über 8 Spiele oder so keinen Punkt in der ersten Linie gemacht hat und auch nicht mehr so gut gespielt hat. Bei dem ist es aber nicht gleich so schnell mit der Eiszeit nach unten und den Linien nach hinten gegangen wie beim Kasper. Vom PP1 in PP2 ist er versetzt worden und zwei, drei Spiele hat er in der dritten Linie gespielt, danach gings gleich wieder in die erste Reihe.

Habts einfach ein bissl Geduld, das wird früher oder später schon wieder gut zu laufen beginnen fürn Marco. Er muss da jetzt einfach durchbeißen und sich in der vierten Linie empfehlen, bei der nächsten Gelegenheit wieder im Lineup nach vorne geschoben zu werden. Ich glaub aber trotzdem, dass sie in Detroit nicht völlig unzufrieden mit seinem aktuellen Spiel sind und geduldig bleiben werden.

Ja, man läuft eindeutig Gefahr, den Titel zum 5. Mal in Folge nicht mehr ganz so souverän einzufahren wie die 4 Male davor, es braucht einen Krisenthread

Zitat von Blaubarschbube

hatte ein lenkrad + Sitz zuhause, bin drin gesessen fast wie in einem echten F1 auto

Und hast du, wie die in einem echten F1 Auto, auch reinuriniert, wenn du musstest?

Zitat von obi

zumindest gerüchteweise geht es in die Richtung, dass es ein zwischenmenschliches Thema unter Einfluss von Genussmitteln war.

Ich kann es nicht oft genug betonen, seid bitte vorsichtig, wenn ihr Kaffee trinkt.

Zitat von DieblaueRapunzl

Fürs erste Mal in Vancouver ja, da wärs ein Hit wenn der Coach zufrieden ist.

Das war ja in Minnesota nicht anders, oder hast den Hynes mal was Schlechtes über ihn sagen gehört? Generell sind solche Aussagen nur bedingt wertvoll, es ist in der NHL einfach so üblich, sich nicht öffentlich schlecht über seine Spieler zu äußern.

Aber ich glaub trotzdem, dass Foote wirklich zufrieden ist mit ihm. Beim Empty Net der Devils war er auch auf der Platte, das zeugt schon von Vertrauen.

Zitat von hockeyfan#22

ich wär mal gespannt ob eigentlich jemand Minnesota als den Gewinner des Trades sieht

Warum eine Abstimmung? Die Sache ist doch schon längst entschieden. Hughes gestern mit einem Tor, Buium mit einem Tor und einem Assist. Der produziert ja doppelt so viel wie der Hughes. Rossi auch mit einem Stangenschuss, den hatte Hughes (glaub ich) auch nicht. Klar Vancouver Gewinner des Trades

Zitat von abc123

Wenn man das business "Eishockey" versteht und nicht nur den Blickwinkel eines österreichischen Fans hat

Ja, dass irgendwelche Legios aus Ontario, so großes Interesse daran haben, dass ein 16-Jähriger, der in der gleichen Profiliga spielt, eine erfolgreiche Karriere hinlegt, sodass sie sich allesamt frohlockend dazu bereit erklären, beim Hype mitzumachen und ihn nur mit Samthandschuhen anzugreifen und ihn nicht richtig anzugehen, weil sie es selbst so geil finden, wusste ich tatsächlich noch nicht. Soweit bin ich in das Business Eishockey doch nicht involviert

Ich sags ja, das ist alles eine riesengroße Verschwörung, die halbe Eishockeywelt steckt da mit drinnen, eine andere Erklärung gibt es nicht

Zitat von starting six

wäre es nicht langsam an der Zeit, dass ihr euch dies per pn ausmacht?

Na gehhh, ich bin ja gerade erst in die Diskussion eingestiegen

Zitat von Yul

Der würde passen - auch wegen dem Namen:

Von HuPfu zu CliffPu

War da bei dem nicht einmal was mit den Capitals? Ich glaub, der wurde mal von den Capitals unter Vertrag genommen und ist dann nicht gekommen oder so ähnlich.

Zitat von abc123

Ich such mir immer die raus, wo offensichtlich ist, dass sie Günstlinge der jeweiligen Trainer sind, die Eiszeit und Powerplayzeit ohne Ende bekommen, wo die Absicht klar ist, dass ihnen um jeden Preis zu möglichst vielen internationalen Punkten und damit Aufmerksamkeit verholfen werden soll.

Ok, also wenn der Sintschnig ein Günstling der Nationalteamtrainer ist, wie erklärst du dir dann, dass ein amerikanischer Trainer ihn in einer Profiliga mit Erwachsenen einsetzt, weil er ihn gut genug dafür hält? Der hat ja so überhaupt kein Interesse an einer Karriere vom Sintschnig, sondern eher an der eigenen. Also welchen Grund kann ein Trainer einer Profimannschaft einer Profiliga haben, einen 16-jährigen einzusetzen, der deiner Meinung nach eigentlich gar nicht genug dafür ist?

Ich glaub, du bist da einer Verschwörung auf der Spur, die wollen alle den Sintschnig nur einsetzen, um dir eines auszuwischen. Und wenn er im NHL-Draft gezogen wird, dann sicher auch nur deswegen, ist doch klar

Zitat von abc123

Es geht gerade in diesem Alter darum, sich aus der Masse von hunderten sehr guten Eishockeyspielern abzuheben, weil ein generational talent ist er sicher nicht, auch wenn das die Studentin gerne glaubt und hier verbreitet.

Er ist aktuell wohl das größte österreichische Talent im Teenageralter. Der, im Gegensatz zu vieler seiner Kollegen, bereits Erwachseneneishockey gespielt hat. Das wird wohl reichen für eine Einberufung in ein Team, in dem 15 Stürmer einberufen werden

Nachdem du ja gemeint hast, es gäbe genug Alternativen. Dann zähl mal die 15 Spieler auf, die vor ihm einberufen werden sollten.

Zitat von Sour-Fox

es wird Rückennummer 93 bei den Canucks

Na geh, wegen dem Lekkerimäki, der eh aktuell nicht bei den Canucks ist?

Also wenn es so kommen sollte, dass Hughes dann in 1,5 Jahren ohne Gegenwert wieder weg ist, muss es das dann aber auch für Guerin in Minnesota gewesen sein. Aber wahrscheinlich hat er vor, so tief in die Tasche zu greifen wie beim Kaprizov, um ihn doch zu halten, zuzutrauen ist denen im State of Hockey ja wirklich alles

Zitat von Haxo

Interessanter Trade jedenfalls, Hughes für einen 1st, Rossi, Ohgren und Buium wenn ich das richtig verstanden habe.

Also aus Minnesota-Sicht versteh ich den Trade ja überhaupt nicht. Schon allein, was man alles dafür aufgibt. Dann ist Buium auch noch ein Toptalent mMn, dem ich eine große Zukunft zutraue, und auch noch so ziemlich genau der gleiche Verteidigertyp wie Hughes. Will jetzt nicht behaupten, dass Buium so gut wie ein Hughes wird, aber mit ein bissl Geduld hättens eventuell schon ein ähnliches Kaliber in ein paar Jahren gehabt, das weniger gekostet hätte und wofür sie nicht ihren einzigen brauchbaren Center und einen 1st-Round-Pick aufgeben hätten müssen.

Also beim Guerin frag ich mich teilweise schon auch, was der eigentlich so vor hat, vielleicht täusch ich mich ja, aber ich glaub nicht, dass der Minnesota entscheidend weiterbringen wird.

Ahhh, endlich kein Augenkrebs mehr von diesen Dressen

Ok, klingt plausibel, aber er hat ja einen Schuss geblockt, wenn ich mich richtig erinnere mit dem Schlittschuh, viel was anderes als eine Prellung oder ein Bruch fällt mir da als Laie nicht ein

Bei einer Prellung würd ichs ungewöhnlich finden, dass sie dann später noch so viel schlimmer wird als am Anfang der Verletzung, als er ja noch ein paar Spiele gespielt hat. Bei einem Bruch wärs andererseits ungewöhnlich, dass er überhaupt noch ein paar Spiele spielen hat können und dann wohl auch nicht gleich bemerkt wurde.

Zitat von fishstick

War anscheinend gestern das 1. Mal mit dem Team am Eis aber immer noch keine Timeline. 13 Spiele schon verpasst.

Schon irgendwie komisch, erst fehlt er (ich glaub) ein Spiel, kann dann aber wieder spielen, fällt dann aber aufgrund der gleichen Verletzung über einen Monat lang aus. Welche Verletzung kann das sein, die zuerst so leicht ist, dass man sogar damit spielen kann, dann aber so schwer, dass man wochenlang ausfällt? Prellung wär wohl schon verheilt. Vielleicht erst einen kleinen Bruch übersehen?

Eigentlich schon arg, welche Trainer auf welchen Tabellenpositionen heuer gefeuert werden. Jetzt fehlt nur noch, dass der Lacroix vom Jerich beim Zähneputzen am Morgen gefeuert wird, weil sie unglücklich gegen einen Tabellennachzügler im Shootout verlieren

Zitat von RexKramer

Bald kommt Borat auf's Eis und dann werden die Karten neu gemischt

Borat übt andere Sportarten aus als Eishockey