Beiträge von MacReady

Zitat von orli

Definiere bitte den Mehrwert. Und wenn ich mir die Bilder der umgebauten Halle in Klafu anschaue, sitze ich lieber in Asiago in der Halle. Bezüglich Beinfreiheit und Sicht.

Die Beinfreiheit und Sicht in der Halle sind vielleicht ein Kriterium für dich, die Liga muss sich aber nicht in einen zu klein geratenen Sitz reinpressen. Für die ist dann wohl relevanter, dass sich in Klagenfurt durchschnittlich immer noch mehr Leute in die zu klein geratenen Sitzen pressen als sonst irgendwo, wo zwar mehr Platz ist, dieser aber nicht einmal mehr zu einem Bruchteil ausgenutzt wird.

Und ja, Standorte, die durchschnittlich nicht einmal 1000 Leute in die Halle locken, kann man durchaus hinterfragen, weil dort offensichtlich ja auch kein Interesse an der Liga vorhanden ist. Warum sollte man dann als Liga Interesse haben, so einen Standort dabei zu haben? Macht für mich keinen Sinn. Abgesehen davon sind Zuschauerzahlen kleiner gleich 1000 für unsere Liga nur schwer zu akzeptieren, weil soweit mir bekannt ist, war die EBEL bzw. ICE bis heuer eigentlich eine Profiliga mit Zuschauerzahlen, die europaweit immer konstant zu den besser besuchten Ligen gehörten. Zuschauer im dreistelligen Bereich sind mMn halt schon eher im Amateurbetrieb üblich, nicht aber in einer Profiliga.

Und ja, ich weiß, Inflation, Corona usw. Trotzdem, bei unter 1000 Zuschauern musst dich schon fragen, was die Liga an so einem Standort eigentlich will, zumal die ja auch Probleme haben, sportlich mitzuhalten. Wenn sie wenigstens eine sportliche Daseinsberechtigung hätten wie Bratislava gehabt hat, aber da hast ja weder das eine noch das andere.

Also, welche Argumente gibt es jetzt eigentlich wirklich, um einen Standort wie Asiago in der Liga zu haben? Ich hab zwar kein Problem damit, trotzdem ist es in diesem Fall mMn schon gerechtfertigt, die Sinnfrage zu stellen.

Zitat von obi

oje, hat es Koch wohl ordentlich erwischt, bitter

Woraus schließt du das? Nur weil er jetzt die dritte Partie fehlt? In Klammer steht krank, soll schon mal vorkommen, dass man für die Erholung einer Grippe oder Corona länger als 5 Tage braucht

Zitat von darkforest

Ich glaub auch, dass das mit ein Grund ist, warum man die aktuellen Legios allesamt verlängert und weiter mitzieht - weil man weiß welche Qualität sie eigentlich hätten und man das aktuell nur schwer bekommen kann.

Anscheinend wissen das die Legios aber auch, weshalb das 'eigentlich hätten' ein 'eigentlich hätten' ist

Zitat von Lambeau Leap

wann war der Markt nicht dünn?

Bis zur Saison 2020/2021, ab der darauffolgenden Saison sind wir diesbezüglich in einer neuen Welt. Wenn es so bleibt, werden wir uns auch von der Qualität der Legios, die wir bisher so gewohnt waren, verabschieden müssen

Was ist denn da beim On-Demand-Stream vom Spiel Minnesota vs. Montreal letzter Nacht los? Der springt von 09:20 gespielten Minuten im ersten Drittel auf 23:30 im zweiten, lässt also über 10 Minuten des Spiels aus? Hat jemand live geschaut und weiß, wie es da war? Glaub kaum, dass der Stream unterbrochen war?

Gibts auch einen Button für ein 10-faches Danke?

Zitat von Bewunderer

Ist Ferlach dieses berühmte Borovlje?

Ja, aber wofür soll das jetzt berühmt sein?

Zitat von Tine

Ich weiß nicht, ob das fair gegenüber den eigenen Jungs ist, weil im Grunde wird man immer irgendwo einen jungen Import (egal von wo auch immer) finden, der besser ist, als die eigenen Spieler. Dann fördert man die hoffnungsvollen jungen Imports, die wohl spätestens mit 22 wieder abwandern. In der Zwischenzeit hören vielleicht Österreicher auf, weil sie keine Perspektive mehr sehen.

Nachdem ja immer, auch von dir, die Salzburger genannt werden, dass deren Jungs so viel besser sind: Bei den Salzburgern ist noch ein geringerer Teil aus Salzburg, die Leistungsträger sind zumeist auch keine Österreicher, aber die Österreicher, die sie haben, sind dann halt auch keine Nasenbohrer und die profitieren dann schon von den besseren Spielern aus dem Ausland, wenn das Niveau insgesamt höher ist. Also ich glaub nicht, dass man jemandem, der tatsächlich Potenzial auf die ICE hat, einen Platz wegnimmt, wenn stattdessen der talentiertere Slowene vor ihm gereiht ist. Und bei den Salzburgern spielen auch immer wieder Junge aus dem Ausland in der Kampfmannschaft. Das hat schon mit Gracnar begonnen, Hochkofler ist ein anderes Beispiel.

Das ist übrigens die Statistik der heurigen RB Juniors-Mannschaft:

Aber ich bin mir sicher, bei der nächsten Gelegenheit wird gleich wieder das Vorzeigemodell der Salzburger gelobt, während bei uns alles schief läuft, weil ein paar Slowenen im Kader sind

Zitat von Raptor X30

Die sind selber komplett fassungslos wie platt die Mannschaft und vor allem der eigene Sohn wirkt, haben aber im gleichen Atemzug das harte Schleifertraining von P.M. erwähnt.

Hat ja Koch auch bereits öffentlich angeprangert.

Kann sich jeder selbst seine Meinung dazu bilden.

Ich glaub mittlerweile, dass Matikainens Hockey einzig und allein auf den Erfolg in den Playoffs ausgerichtet ist und ihm der Grunddurchgang recht egal ist, solang man die Playoffqualifikation schafft. Den Grunddurchgang sieht er eher als Vorbereitung auf die Playoffs und da ist ihm wahrscheinlich auch egal, wenn die Mannschaft zwischendurch müde ist, weil er sie schindet, er will sie halt in den Playoffs voll fit haben. Das ist mMn auch genau das, was er meint, wenn er immer wieder sagt "it is a process".

Soll nicht heißen, dass ich das befürworte, mir wäre es lieber, wenn man das ganze Jahr über attraktives Hockey sehen würde, aber verdenken könnte man es ihm trotzdem nicht, weil die Eishockeysaison entscheidet sich halt im März und im April und nicht im Oktober. Wenn dem so ist, könnte man ihm da keine Vorwürfe machen, die Frage ist halt, ob das wirklich das ist, was die Vereinsführung und die Fans sehen wollen. Also ich hab genug von dem Gemurkse. Man muss nicht jedes Jahr Meister werden, aber es sollte Spaß machen, die KAC-Spiele anzuschauen.

Zitat von Haxo

Ferlach is schon wieder kritisch?

Ferlacher zählen als halber Legio

Gab aber eh schon Ferlacher beim KAC. Hager, Schellander, um die wohl prominentesten zu nennen

Zitat von 1964-1974

Hab mir auch schon gedacht email nur mit Betreff und EOM zu senden in etwa

"Bitte behält das Streamingangebot aufrecht lg aus Niederösterreich EOM"

Ich hab ihnen schon ein Mail geschickt, als der erste Stream unkommentiert, trotzdem gleich teuer wie die anderen war und dann am Anfang überhaupt kein Stream gelaufen ist. Nur lautete mein Betreff "Unprofessionellstes Streamingangebot der Liga" und der Text war irgendwie sowas, dass man sich als KAC-Fan für die Peinlichkeiten schämen muss und das Verhalten der Verantwortlichen eines KAC unwürdig ist oder so ähnlich

Zumindest halten sich die Reisestrapazen in Grenzen

Zitat von Lehrbua

Wenn es nur am Licht liegt, könnte ein dunkles Visier helfen.

Ich glaub, die sind bei uns gar nicht erlaubt, oder?

edit: Nein, sind laut Gamebook nicht erlaubt. Case Book, Paragraph 8 "Facial Protection & Mouth Guards":

Zitat

Skaters are not allowed to wear a colored or tinted visor.

Zitat von obi

Nochmals die Frage: warum darf der Salzburger den Puck offensichtlich greifen und unter sich vergraben? War nur vor Ende.

Weil sie anscheinend alles dürfen. Wie auch der Schneider nach 20 Sekunden im dritten Drittel den Strong ganz klar festhält, wenn er von hinten mit dem Arm über seine Schulter greift und ihn an der Brust zurückhält und den Strong dazu zwingt, die Scheibe mit einer Hand zu spielen. Oder wie das offensichtliche Halten des Stocks an Haudum. Oder der Salzburger in der OT, der am Boden liegend einfach die Hand auf die Scheibe legt und sie zu sich zieht. Oder das Too Many Men in der OT, als der eine Salzburger für meine Begriffe viel zu früh reinspringt. Lewingtons Crosscheck in Unterzahl wär zwar hart gewesen, trotzdem war er um einiges intensiver als jener von Steffler.

Ich hab echt kein Problem, wenn man ein Spiel laufen lässt, aber wenn die Refs überhaupt keine Linie haben und die Strafen völlig selektiv aussprechen und nur eine der Mannschaften Narrenfreiheit zu haben scheint, ists halt echt mühsam.

Zitat von Ktw-2015

Vorarbeit von Schneider auch ein Wahnsinn

Ja, vor allem das Foul an Steffler davor, den er erst im Schwitzkasten haltend zu Boden gebracht hat und ihm dann noch dem Helm heruntergerissen hat.

Dazu noch 2 - 3 Behinderungen übersehen, was man aus unserer Liga aber sowieso gewohnt ist. Auf der anderen Seite werden Mini-Crosschecks wie jeder von Steffler gegeben

Wie immer gegen Salzburg, muss man nicht nur gegen Salzburg spielen, sondern auch gegen die Refs spielen

Aber gut, bei uns habens auch schon was übersehen und dass es zum Ausgleich gekommen ist, ist trotzdem selbst verschuldet, wie immer hat man das Spielen nach einer 2-Tore-Führung eingestellt.

Mörder-Crosscheck vom Steffler

Fraser ist schon ein ganz besonderer Spezialfall. Er ist eigentlich ein reiner Verwerter, der sich hauptsächlich im Slot aufhält und selbst recht wenig zum Spiel beiträgt, quasi der Toni Polster des Eishockeys.

Auch wenn ich der Meinung bin, dass man besser einen kompletteren Legio gebrauchen könnte, bin ich auch der Meinung, dass so ein Spieler einem nur entscheidend weiterhelfen kann, wenn man ihm die Möglichkeit bietet, seine Stärken ausspielen zu können. Das heißt, man muss ihn in einer Linie einsetzen, die bereits aus den anderen beiden Spielern funktioniert. Oder ihn eben neben einen Center stellen, der so aufspielt, wie zur Zeit der Haudum. Wenn das nicht gegeben ist, ist er komplett verschwendet.

Ich denk halt, wenn man ihn in eine Linie steckt, die unabhängig vom dritten Stürmer recht gut funktioniert, dann kann er im Slot schon seine Arbeit verrichten und dann auch eine Macht sein, dem ich auch 30 - 40 Tore in der Saison zutrauen würde.

Hoffentlich geben ihm die zwei Tore in den letzten beiden Spielen wieder ein wenig Auftrieb und er fängt wieder regelmäßiger zu knipsen an.

Zitat von Columbo

Nachtrag ...

https://www.laola1.at/de/red/wintersport/eishockey/international/news/eishockey--michael-raffl-verdient-in-lausanne-fast-auf-nhl-niveau/#:~:text=Demnach%20verdient%20der%2033%2Dj%C3%A4hrige,pro%20Jahr%20bewegten%20%2D%20aber%20brutto.

Das stimmt zwar, aber Raffl hätte in der NHL auch nicht mehr als 1 Million brutto bekommen. Das macht dann netto 500.000, davon musst dann noch fürs Wohnen und Auto usw. zahlen. Natürlich ist Raffl dann mit einem Nettogehalt von sagen wir mal 300.000 - 400.000 am gleichen Niveau wie in der NHL, das heißt aber nicht, dass es Spieler in der NL gibt, die 1 Million verdienen, weil dafür müsstest für einen vergleichbaren Gehalt in der NHL halt schon so 2 - 2,5 Millionen verdienen. Vielleicht gibt es den einen oder anderen in der NL, der von einem Privatsponsor finanziert ist und tatsächlich eine Million verdient, ich glaubs nicht und wenn, ist es eine Ausnahme und nicht die Regel.

Also nein, in der NL und DEL verdienen die Spieler nicht das 10-fache von unseren Spielern, weil das im Extremfall über 2 Millionen Euro bedeuten würde. Und in der NHL würde es 4 Millionen Euro bedeuten, wer würd da überhaupt noch in der NHL spielen?

Zitat von Columbo

Interessant auch die Unterschiede zur DEL und der Schweiz. Da kannst du vom 10 fachen ausgehen.

Also das halt ich für ein Gerücht

So viel höher als bei uns sind die Gehälter in Deutschland auch nicht, in der Schweiz noch etwas höher, aber das 10-fache trotzdem nicht. Oder kommt drauf an, das 10-fache von wem? Bei uns verdienen die Spieler im Bereich von 5.000 (würd ich sagen) bis über 200.000 bei ein paar wenigen.

Von einem, der weniger verdient, verdient ein Schweizer Spieler schon einmal das 10-fache, aber wenn das mit den höheren Gehältern bei uns vergleichst (sagen wir mal 100.000, was schon einige bei uns haben), dann läuft in der Schweiz sicher kein Spieler herum, der eine Million kassiert. In der DEL schon gar nicht, da wirst schon schwer jemanden finden, der 500.000 verdient. Eine Million und darüber kannst beim Eishockey mMn überhaupt nur in der NHL und in der KHL (aber auch da verdient der Großteil weniger) verdienen.

Ist aber auch nur meine Einschätzung, nachdem was man halt immer wieder so mitbekommt, vielleicht lieg ich damit auch komplett daneben

Mal schauen, wieviele Spiele es gibt. Meiner Meinung nach wurde er mit Absicht von hinten noch einmal angeschoben, obwohl er eh schon in einer Position war, in der er sich nur mehr schwer wehren hat können. Ähnlich wie beim Kernberger damals, nur halt nicht so spektakulär und mit geringerem Einschlag. Aber ich bin echt gespannt, beim Foul vom Dodero an Strong hat der Seitz ja breit erklärt, wie wichtig der Unterschied zwischen einem regulären Hit, der nur blöd ausgeht und einem wirklich absichtlichen Foul ist. Das war Absicht, wofür es laut seinen Ausführungen >= 4 Spiele geben sollte.

Aber ich bin sicher, der Seitz findet sicher wieder alle möglichen Ausreden, warum der Obersteiner sich anders verhalten hätt müssen und wird stattdessen die Aktion vom Strong zum Mörderfoul erklären, weil er im Stand seinen Arm bewegt hat, bevor der Fehervar-Spieler blind in ihn reingefahren ist

Zitat von obi

das mit dem Stehenden Forecheck ist tatsächlich aufgefallen.

Viel System gibt es aktuell nicht.

Ist doch ein System, voll die konservative Trap halt, weil man die Hosen voll hat, dass man beim Forecheck aufmachen könnte Irgendwie arg, wenn man bedenkt, dass gerade der aggressive, aber gut kontrollierte Forecheck mit 2 - 3 Mann genau das Spiel war, was den KAC jahrelang ausgezeichnet hat. Deutet aber wohl darauf hin, dass der Petri nicht mehr so recht weiß, was er machen soll.

Warum bekommen unsere Spieler eigentlich Bier geschenkt, wenn sie Spieler des Abends werden? Da spielen sie einmal eine gute Partie und sind dann gleich wieder die nächsten 3 Spiele total am Sand

Paul Postma Eishockeytitan!

Matt Fraser EISHOCKEYGOTT! Ich habs immer schon gewusst

Der KAC agiert heute mit einer Präzision, wenn das ein Hobbymannschaften-Turnier wäre, würde ich annehmen, die sind alle weit jenseits der Promillegrenze