Beiträge von sicsche

Zitat von waluliso1972

UND... er kann Center spielen.

Dann weiss man auch schon was wohl der Hauptgrund war das man ihm geholt hat.

Dafür den mutigen Tipp das die Canucks gewinnen ? chrchr

Russland, Tschechien, Schweiz, Schweden -> das sind die Halbfinalisten
Russland - Schweden wohl im Finale
Spiel um Platz 3 bin ich gespannt wie motiviert Jagr und co san

Na toll jetzt bin ich so schlau wie vorher

Die Wahrheit wird wohl iwo in der Mitte liegen, aber ganz falsch mit meiner Vermutung dürft ich nich sein

@Mac
Ich hab das Spiel nich gesehen, aber es is halt auch immer eine Frage was für Schüsse.
16 Schüsse haben die Habs selber abbekommen als es noch gegen Ovie oder Cindy ging. Aber da wurde einfach mal von sonst wo draufgehalten. Ich geh zumindest mal davon aus das vor Halak jetzt wesentlich mehr Betrieb herrscht als noch in Runde 1 und 2. bzw fragt sich ob Leighton beschäftigt wird oder einfach nur von sonstwo bei freier Sicht bombardiert wird.

Naja du darfst Ö allein nicht anschaun (bzw aus deiner Sicht heraus: wenig? ja, unwichtig? nein) den das tut auch Sky in Prinzip nich. Du musst dir da wirklich den kompletten D-A-CH Bereich anschaun. Weil eben die "grossen Privaten" auch in diesen gesamten Bereich ihr Programm bringen und somit die hauptsächliche Konkurenz von Sky ist was die Privat-TV Seite angeht.

Bzw nehmen wir das Beispiel Schweiz:
SF1 = ORF2
SF2 = ORF1

Wenn man die Programmierung der Sender vergleich. Womit Sky D-A-CH dort auf das selbe ÖR Problem stösst wie in Ö mim ORF.
Somit hast einfach nen 2 Frontenkrieg. Auf der einen Seite ÖRs die sehr privat senden zum Teil und dann eben aus Deutschland heraus sehr sehr starke Private die einfach das nötige Kleingeld haben um mit Sky mitzuspielen.

Sagte ja in einen europäischen Land Die Briten sollen von mir aus die Insel losmachen und sich vor der US Küste breit machen damit sie sich wohler fühlen
Bzw beantwortet das nich meine Frage wie du zB im D-A-CH die Konkurenz loswerden willst.
Filme/Serien? uuuhhhh 6 Monate später (maximal) und ich sehs im Free-TV.
Sport? Vermutlich bis auf die Deutsche BL sind ALLE Sportarten auf Free-TV Zeit angewiesen.
Sogar die "Big Names" wie CL, EL, F1 etc (eigtl die Kernstücke eines Pay-TV Senders) verkaufen brav die Rechte auch an Free-TV Stationen (und das san nit nur die ÖRs siehe DE)

Europäische Medien kannst halt nich mit Uk oder gar US vergleichen wo die Rahmenbedingungen andere sind.
Is halt ein kleiner Unterschied ob ich ohne Pay TV grad ma 5 Sender reinkrieg oder wie hierzulande 50-60

MrHyde
Wäre ja mal was ganz neues gewesen wenn das alles objektiv läuft und die Liga sich einig ist

dooglrig
Klar die News Corp kriegst nich klein, sehr wohl aber Sky. Und Murdoch wird den Laden sehr wohl dicht machen wenn er merkt das das nix wird (is ja nich so als wäre das Produkt komplett neu, sondern eben schon sehr sehr lang am Markt - Murdoch hatte sich ja in eine Leiche eingekauft)

Bzw is ja nich so als obs nur die ÖRs wären die Sky das Genick brechen, wie willst in einen europäischen Land nach Murdoch Methoden die Konkurenz ausschalten?

Is halt was anderes als seine Strategie zB in Australien wo er einfach mal den Grossteil der Sender, Zeitungen etc aufgekauft hat

OldSwe
Murdoch ist ein eiskalt kalkulierender Businessmensch.

Daher ja Sky hat "noch" Kohle ohne Ende durch die News Corp.. Aber wenn da nicht schnell eine Trendwende eintritt, kannst gar nich so schnell schaun das Murdoch den Sauhaufen einfach dicht macht.

Weil Sky Verträge mit Partnern hat dennen Sie garantieren das und das Program zu senden.

Im Fall der EBEL wirds wohl einen Deal mit Admiral geben die ja immer die Hockey Sendung präsentiert haben. Viel. sogar noch auf Vorrauskassa den Deal abgeschlossen damit man sogar noch zurückzahlen müsste neben anderen Problemen bei Vertragsbruch.

Selbes Spiel wie bei den Fussballrechten die Sky um jeden Preis halten musste weil man sonst Verträge nich halten konnte.

@Coldy
Quelle is die Konkurenzseite die hier nicht genannt werden darf

Nussi
Is doch ein 3 Jahresvertrag den Sky matched? Also wenn dann heissts wohl 3 Jahre Sky und warten auf Servus

@VDC
Da werdens rechtlich vermutlich schwer rauskommen mit "ihr dürft zwar nachziehen auf die selbe Summe aber annehmen müssen ma nich"

c-bra und yaloan
Denke das is das beste Zeichen das man setzen kann und schaun das Sky im windestempo endlich Pleite geht (mind. 1 Mio am Tag in den Sand setzen nur im deutschsprachigen Raum is sowieso grosses Kino)

Lenkt unser Gsiberger Junggemüse noch ganz vom Freak sein ab

Der selbe Sundin der sich nochmal von den Nucks fürstlich entlohnen hat lassen ? :p

@Mac
Bin ganz bei dir, Träumereien was manche hier haben au backe...

10 Spiele sind fix zu wenig (glaub 32 müssens sein), also ohne ein Spiel im SC Final (und wenns nur is Banklwärmen in Game 1 is) steht er nich am Cup.

Des woars
2:2 30'' übrig und die Italinier probierens mit EN.

@25
Les dir bitte den Bericht mal gscheid durch :p
Da steht genau drin das das ganze auf die Lautstärke im Stadion zurückführt.

@Mac
Jop hast du
Das mim vollständig lesen üben wir noch mit der Jugend von heute *ggg*

@Mascht
Sieht man auch bei den Duellen Pens-Red Wings das Zetterberg sofort an Crosby klebt und umgekehrt die Pens diese Situation zu umgehen versuchen.

Wie gesagt ich glaubs Wissen tu ichs auch nich ^_-

Punkte aus den direkten Spielen:
Frankreich 3 Punkte
USA 3 Punkte
Italien 3 Punkte

Also ändert mal nix, glaub der nächste Tie-Breaker sind die Siege (danke Thema erübrigt gg) und danach die Tordiff

USA +14 (sagen ma 13 bei Niederlage)
Frankreich zur Zeit -1
Italien zur Zeit 0

Damit wäre meiner Auffassung nach Frankreich raus.

Also die Studie sagt jetzt also nix anderes als:
Lautstärke = Aufmerksam machen des Schiris und in strittigen Szenen 50/50 Chancen.

Umgemünzt auf eine WM -> der Ref wird anderes zu tun haben als mitzubekommen woher der Lärm kommt und somit trifft das beide Teams gleichermassen.
Zumal da ein Unterschied is ob wie im Bericht geschrieben 40.000 Lärm machen oder 200 Hansln. 2. wird den Ref nämlich relativ Blunzen sein

Heisst das ausserdem das zB Sturm in Kärnten bei Auswärtsspielen auch Heimvorteil hatte :p ?

@25
Die Statistik will ich sehen -> ich bleib dabei das es ein Urban Myth is

@PH
Glaub Vorrunde gelost bis auf den Veranstalter.
Zwischenrunde auch Losung.
Ab dann better seed = home

@Richie
Ich halt das persönlich für ein Urban Myth das in den Fansupport ein "Heimvorteil" liegt. Glaube kaum das die Spieler wirklich mehr wahrnehmen als "laut/leise" ohne zuordnen zu können woher.
Der Heimvorteil liegt in ganz anderen Dingen (Anreise, Kabine, Last change, etc)

Mal abgesehen davon das bei einer ähnlichen Delegation wie in Tilburg vermutlich no immer mehr dort sind als vermutlich Deutsche, Amis oder Finnen.

@PH
07 vs AUT 6:2 (in einen Turnier wo wir uns sowieso ziemlich angschütt ham)
08 vs LAT 4:0
09 vs LAT 4:2
10 vs GER 1.2 OT

11 vs AUT 1:4 ?

Aber das sind für eine US Mannschaft alles andere als berauschende Ergebnisse gegen Teams die eher mit dem Abstieg als dem VIertelfinale zu tun haben im Regelfall.

So jetzt dürft es wohl fix sein.

Sky hat nachgezogen und Servus darf NICHT nachlegen.
Damit ist fix das die EBEL nun doch bei Sky landet und sich die Liga wieder mal um ein "ruhmreiches" Kapitel erweitert hat.

Powerhockey
Ist ja nicht so als ob die US Boys heuer das erste mal nen schlechten Start in ein Turnier erwischt haben. Das is ja eigtl fast schon traditionell das die Kanadier und eben US Boys den Turnierstart etwas verschlafen.

@Richi
Also der Fansupport muss ehrlich gsagt aber sowas von Blunzn sein ob unsere Leistung bringen oder nich. Wenns das aber als Ausrede bringen würde brauchst sowieso kan Respekt mehr vor erna haben.

King Henrik und ich bin zufrieden
First Line Center, starker Shut Down Spieler, kann seine Linemates mit Pässen füttern

Herz was willst du mehr?

Also wenn ich mir ne Gruppe aussuchen könnte ->
Finnland
USA
Deutschland

Die USA bitte an Tag1 aufgrund der berühmten "wir haben Startprobleme" Einstellung
An Tag2 die Deutschen damit man befreit für Tag 3 ist
Und dann einfach nur hoffen das man sich irgendwie halbwegs gut verkaufen kann gegen Finnland.

6,9 Mio Caphit, net schlecht Herr Specht.
Damit reihen sich die Caps in die Teams ein die 1/3 ihrer Salarycaps in 3-4 Spieler investiert haben.