Ohne zu provozieren warum Foul ?
Der Check vom (?) Strong gegen die Bande ist für Dich kein Foul?
Beiträge von VincenteCleruzio
-
-
Bissal lächerlich wenn holst über die Schiri jammert. Sollte mittlerer bis zum ihm gekommen sein dass sie Nix pfeifen
Also dieses Foul nicht zu pfeifen, da hat Holst mehr als Recht. Das geht definitiv zu weit.
-
Harvey mit Ausflug hinters Tor, Schneider gatzelt ihm den Puck weg, 2:0 für Soizburg.
-
Puls 24 hat echt einen schrägen Humor dass man heute Kapun und Holst nach Klagenfurt schickt. Hab’s eine Wette verloren mpfanner
Stimmbruch.
-
Sodala. Gelingt es den Rotjacken wieder, die drei Linzer Scharfschützen und Roe weitgehend aus dem Spiel zu nehmen???????
Auf eine spannende und faire Partie! Andiamo tutti!
-
Unterhaltsame Partie (gestern) zwischen Bremerhaven und Köln. Köln dominiert die ersten zwei Drittel (0:2), Fishtown gleicht im 3. Drittel aus und muss in der Overtime nach knapp einer Minute den Siegestreffer der Kölner zum 2:3 hinnehmen, die nun in dieser Viertelfinalserie mit 3:0 führen.
-
Also wenn die Spieler härter/schmutziger werden sollten dann kann es schon sein dass das ganze eine lange Serie wird.
Versteh´jetzt nicht wirklich, Peda, was Körperhygiene mit der Länge der Serie zu tun haben könnte. Aber selbst wenn, regelmäßiges Waschen würde helfen, die Serie kürzer zu halten, wenn das aus Soizburger Sicht gewünscht wird; und mit einem Weichspüler könnte man die Spieler auch softer machen.
-
Funfact, im ersten Moment hab ich gedacht, dass From ihn an die Stange geknallt hat und konnte es so richtig gar net fassen, das auch der noch vergeben wird.
Du warst nicht allein!
-
Bist Du Moped, was für ein Finale: Ausgleich Bozen in der 59. Minute und Siegestreffer zum 2:3 für Soizburg in der 60. Minute.
-
A****knapper Sieg des KAC zum Ausgleich der Serie. Complimenti alle giacche rosse.
-
Jetzt spielt nur noch Linz.
-
Ja, das Tor von Roe und wie es vorbereitet worden ist, hat schon einen großen ästhetischen Mehrwert. Sehr schön, das 3:2.
-
... Weil irgendwann wird dann nicht wie in den bisherigen Playoffs die gefühlt 17. Scheibe an die Latte oder Stange gehen, sondern hinter dem starken Tirronen einfahren.
Ist mir auch schon aufgefallen. Woher diese Affinität, dorthin zu schießen? Kann man eigentlich nur als Latten- und Stanglfieber bezeichnen? Welches Virus geht um in Klogenfurt?
-
Ohne wenn und aber für Abschaffung des 3:3. Langweiliges vorsichtiges Schaulaufen, getragen von der vagen Hoffnung, dass ein gegnerischer Spieler stolpert oder sonst die Scheibe verliert.
Eine Overtime in voller Mannschaftsstärke bis sudden victory. Ist schöner anzuschauen.
Und dann, wenn erforderlich, Shootout mit mindestens fünf Versuchen. Ist auch spannend. Und fördert auf lange Sicht gute Stürmer, die Tore erzielen können. Schaue ihnen immer schon lieber zu, als den Defensivkünstlern.
-
Was meint Vincente? Schweinshaxe nach 22 Uhr geht?
Immer. Nur für Schattenparker und Co ein Problem.Verstehe die Frage nicht. -
Straubing vs Berlin starke Partie mit gutem Hockey. 2:4 gewinnt Berlin (5 Tore in Drittel 2 und der Emptynetter 10 Sekunden vor Schluss).
Berlin führt in dieser Viertelfinalserie mit 2:0. So wie Ingolstadt gegen Nürnberg und Köln gegen Bremerhafen. München gleicht die Serie gegen Mannheim durch den 5:2 Heimsieg heute auf 1:1 aus.
-
Den zeigst hier wiederholt du mit deinem kleinkindlichen und untergriffigen Herumhauen auf einem Sportreporter. Überweis dem KAC 10€ und schau den stream.
Jetzt fangst auch Du noch an, Dich als "schwer von Begriff" zu outen.
Wie oft soll ich noch schreiben, dass ich mir längst ein "noise-cancelling-system" antrainiert habe, das Pfanner wegfiltert. Nur das funktioniert beim Lesen eines Postings hier im Forum nicht, weil gelesen wird nicht mit den Ohren. Capisce?
-
... Trotzdem muss der Herr Anwalt, halt schon auch damit rechnen und auch umgehen können, dass er hier ein gewisses Echo einfängt, wenn er jemanden durchgehend ins lächerliche zieht, der 1. ein recht angenehmer Gesprächspartner in vielen Hallen und Hockeytalks ist, 2. doch einen gewissen Mehrwert zum österreichischen Eishockey beiträgt und 3. auch ein geschätzter User dieses Forum ist, der hier genauso posten kann.
Zeig mir bitte, wo ich "mit einem Echo" nicht umgehen hab' können (mit Echo hab' ich gerechnet, hat mich aber noch nie abgehalten, es hervorzurufen). Zeig' auch Du mir, wo ich dem @Pfanner verboten hätte, hier zu posten.
Nur weil mir sein Posting nicht (und auch sonst wenig von ihm) gefällt und ich hier darauf antworte, was ja der Sinn des Forums ist, heißt das doch nicht, dass er hier nicht schreiben soll/darf.
Und nenn' mich nicht "Anwalt", weil beleidigen lass ich mich auch von Dir nicht. Fix nicht!
PS: Und jetzt bist wie der Sour-Fox "traurig", statt auf meine Fragen zu Euren Vowürfen an mich zu antworten. Ihr seid mir vielleicht Helden.
-
möchtest ihm das Posten verbieten?
Hut ab, so ein Take von einem Anwalt? zum Speiben
Wo und wann hab' ich ihm das verboten?
-
Schalt bitte einfach den Ton aus wennst dir ein Spiel anschaust was der Pfanner kommentiert, deine andauernde jammerei nervt schon ziemlich.
Ich hab dir schonmal angeboten, die zu erklären, wo der Mute Button auf deiner FB ist.
Und das soll helfen beim Lesen seines gestrigen Postings hier im Forum? Was Ihr zwei einschalten solltest, bevor ihr solche "Ratschläge" postet, wisst's hoffentlich eh selbst noch. Sonst biete ich mich gerne an.
PS, weil''s anscheinend nötig ist zum Verständnis. Ich lese und kritisiere negativ ein Posting vom @Pfanner hier im Forum; und Ihr zwei Helden ratet mir, ich soll, wenn mir sein Posting nicht passt, den "Ton ausschalten" bzw den "Mute button" auf der Fernbedienung drücken, damit ich sein Posting nicht lesen muss?
-
Haben das eh brav erledigt, aber an mpfanner schnuppern sie nicht ran.
Gott sei Dank, tun sie das nicht.
Dass Warmuth und Baumgartner (Linzzza, lasst gut sein, ist einige Zeit her; und anerkennt, dass er seinen Job gut macht) nicht die Weltsensation "hinausgepfannert" haben, dass die Partie gestern in der längst dauernden Drei-zu-Drei-Overtime seit Christi Geburt, äh, seit ein paar Tagen in der einen Viertel-Final-Partie zwischen Linz und Graz in der "weltweit" längsten OT-Playoff-Serie "ever" entschieden worden ist, halte ich für einen Vorzug.
Weil diese ständige Buchhalterei eines jeden noch so nebensächlichen Kaases - auch noch bedeutungsschwanger vorgetragen mit der Gestik eines schlechten Schauspielers, der Nebendarsteller und nicht Hauptdarsteller sein sollte - der Schönheit des Sports und des Augenblicks schadet: Lebler hat gerade das ausgeglichene und durchgehend spannende Spiel entschieden.
Das war der absolute Höhepunkt gestern: Die Linzza Hockeyfans im Freudentaumel, die KACler eher weniger, die neutralen Hockeyfans begeistert.
Und dem nicht-öffentlich-rechtlichen "Kollegen" fällt in und zu diesem Höhepunkt nichts anderes ein, als hier im Forum aufzutauchen und wie ein Streber zu monieren, dass Warmuth und Baumgartner die auf die Minute ausgerechnete neue Rekorddauer einer der insgesamt erst fünf Drei-zu-Drei-Overtimes in der ICEHL nicht (ausreichend) gewürdigt haben.
Schlechter Stil auch noch.
-
Hat mich gewundert, dass das - so weit ich das mitbekommen habe - mit keinem Wort bei den öffentlich-rechtlichen Kolleginnen und Kollegen erwähnt wurde.
Es war im hiesigen ICEHL Hockey sogar die mit Abstand längste 3v3 Overtime.
Abgesehen davon, dass seit Einführung der Regel, dies heutedieerst die 5. 3vs3 OT-Entscheidung war, so lag der bisherige Rekord bei 87:03 aus VF3 BWL vs G99 und wurde damit heute noch einmal um satte 16:43min übertroffen.Sehr brav. Hab' das "+" schon ins Notenbuch eingetragen, fix. Auch weil der Klassenclow gemeint hat: "Wayne interessiert's" .
Und den öffentlich-rechtlichen Kollegen werden wir das Marktschreien schon auch noch beibringen. Diese ruhige, sachliche und kompetente Moderation ohne jede Explosion und Gebrüll wegen jedem noch so kleinen Pups, geht gar nicht. Auch fix.
-
Es gibt halt keinen Heinz Prüller mehr.
Aber einen Brüller gibt's noch.
-
das glaub ich nicht, weil er dann wie ein normaler Feldspieler betrachtet wird - oder?
No. Das ist eine der ältesten Hockeregeln, die nie geändert worden ist. Nämlich dass jeder vermeidbare Kontakt mit dem gegnerischen Goalie zu vermeiden ist, egal wo er sich befindet.
Und - sorry - ein häufig anzutreffender Regelirrtum, dass der Goalie außerhalb des Torraums als Feldspieler zu betrachten sei und zB bei Puckbesitz gecheckt werden dürfe.
-
Knott, St. Amant und Lebler: Die üblichen Verdächtigen sorgen für den Sieg in Klogenfurt. Complimenti Linzzza.
