Beiträge von VincenteCleruzio
-
-
Grund dafür dürfte sein, dass nur ungeimpfte eine Antikörpertherapie bekommen, wie ich heute in einem tweet gelesen habe.
Ja, weil sehr teuer. Wäre günstiger zu haben durch die Schutzimpfung. Aber erklär das einmal diesen Deppen.
-
Intensivstation führte zu QR-Code-Fälschung
Bei der Einlieferung ins Krankenhaus Kufstein lügt der 35-jährige an Covid-19 Erkrankte die Ärzte an, dass er zweimal geimpft sei, das aber nicht beweisen könne.
Als er dann wegen der rapiden Verschlechterung seines Gesundheitszustands auf die Intensivstation aufgenommen werden muss, liefert die Mutter per Handyfoto den QR-Code über die Impfung vom Diensthandy des Sohnes als "Beweis" der Impfung, der auch gelingt. Und gibt dann auf neuerliche Nachfrage zu, dass ihr Sohn nicht geimpft sei.
Intensivmediziner müssen sich also auch noch als Detektive betätigen, um solchen A*schlöchern auf die Schliche zu kommen, damit sie ihnen besser helfen können.
-
Am "Copy and Paste" bei den Angelobungen der Kanzler im 4. Quartal 2021 muss das Vorzimmer des Präsidenten noch feilen. Aber wird schon noch werden: "Übung macht den Meister!".
-
Wäre ein Initiativantrag auf Wiedereinführung im Parlament möglich ?
(2/3 Mehrheit des Forumthreads scheint gegeben...)
Nachdem jetzt schon die Betreiber von Facebook und Co von sich aus oder auf Druck der Politik dazu übergehen, Fake-News-Seiten abzudrehen, die Covid-19 leugnen oder verharmlosen oder Entwurmungsmittel als wirksame Medikamente verkickeln, denken meiner Wahrnehmung nach ohnedies Parlamentarier und Regierungspolitiker allerorten darüber nach, diesem gefährlichen Unsinn auch mit Mitteln des (gerichtlichen oder verwaltsungbehördlichen) Strafrechts entgegen zu treten.
-
Ist die nicht Ärztin? Zumindest kann die Uni ihr den Titel aberkennen, oder?
Sie ist nicht Ärztin, weil sie diesen Beruf nur für ein paar Monate "Praktika" ausgeübt und die während dieser Praktika erfolgte Eintragung in die von der Ärztekammer geführte Ärzteliste längst wieder gestrichen worden ist.
Die Aberkennung akademischer Grade etc ist im Universitätsgesetz gar nicht vorgesehen (in der späten Steinzeit hat es das noch gegeben).
Es gibt nur den "Widerruf inländischer akademischer Grade oder akademischer Bezeichnungen" (§ 89 UG), "wenn sich nachträglich ergibt, dass der akademische Grad oder die akademische Bezeichnung insbesondere durch gefälschte Zeugnisse oder durch das Vortäuschen von wissenschaftlichen oder künstlerischen Leistungen erschlichen worden ist."
Dass die Frau Belakowitsch bei der Promotion zur Doktorin der Medizin die Frage des "Promotors":
"Sie wollen also versprechen: Die Kenntnisse und Fähigkeiten, die Sie erworben haben, zu pflegen und ständig durch Fortbildung zu erweitern und zu verbessern, der Wissenschaft zu dienen, deren Ziele zu fördern und dadurch verantwortlich zur Lösung der Probleme der menschlichen Gesellschaft und deren gedeihlicher Weiterentwicklung beizutragen, nach Wahrheit zu streben und wissenschaftliche Erkenntnisse nicht zu unterdrücken oder zu verfälschen, Ihr Wissen und Können zum Wohle der Menschen, ohne Ansehung der Person einzusetzen, die Menschenwürde und die Menschenrechte stets zu achten, Ihre beruflichen Pflichten mit gleicher Menschlichkeit gegen alle auszuüben und weder eigenen Schwächen noch äußerem Druck oder Drohung nachzugeben, der ,Universität´ in Treue verbunden zu bleiben und sich des verliehenen akademischen Grades in Leben und Beruf würdig zu erweisen. Sind Sie bereit, dies nach bestem Wissen und Gewissen zu versprechen?“
mit "Spondeo ac polliceor“ oder „Ich gelobe und verspreche es" beantwortet hat;
und sich heute einen Teufel um dieses Versprechen schert, tut weh.
-
Hoffentlich, der Benko hat sicher ein Platzerl über für ihn.
Der Benko hat nichts zu verschenken. Von dem hätte der Niki Lauda noch lernen können.
-
Kann man dagegen strafrechtlich was machen?
Ich bin sehr geneigt die Dame anzuzeigen für den Dreck den sie da verbreitet🤬
Leider nein.
Die Strafbestimmung, die für Behauptungen wie: "Die Leute, die in den Krankenhäusern und ihren Intensivstationen" liegen, würden nicht wegen Covid-19 behandelt, sondern wegen Impfschäden, am ehesten in Frage gekommen wäre, und zwar § 276 StGB "Verbreitung falscher, beunruhigender Gerüchte", ist durch das Strafrechtsänderungsgesetz 2015 aufgehoben worden.
Begründung in der Regierungsvorlage für die Aufhebung dieser Strafbestimmung: "Der Anwendungsbereich dieser Bestimmung ist eng ausgestaltet. So ist nur dann eine Strafbarkeit gegeben, wenn ein objektiv falsches Gerücht verbreitet wird, welches geeignet ist, einen großen Personenkreis zu beunruhigen und dadurch die öffentliche Ordnung zu gefährden. Hierbei ist ein systematisches Vorgehen erforderlich, gelegentliches Weitererzählen reicht nicht aus (Fabrizy, StGB11 § 276 Rz 2c). Hinsichtlich der subjektiven Tatseite ist zum einen die Absicht erforderlich, das Gerücht entsprechend zu verbreiten, zum anderen muss der Täter um die Falschheit des Gerüchtes wissen. Aufgrund des engen Anwendungsbereiches und der Tatsache, dass in der gerichtlichen Kriminalstatistik sei 20 Jahren dazu keine Verurteilung aufscheint, wird vorgeschlagen, diese Bestimmung zu streichen."
-
-
Magerrete sucht auch noch,
Günter hilft ihr nicht hinaus ...
Sie musste bleiben, weil die Remler nicht noch einmal für Tyrol in den Ring steigen wollte.
PS: Die Margerrete hat mich doch vor ein paar Wochen, als ich nach einem Seminar am Abend mit ein paar Kumpels ins Gasthaus Anich auf ein, zwei Bier gegangen bin, beim Hineingehen freundlichst angelächelt. Das hab´ ich mir auf der Stelle laut und deutlich verbeten. Was glaubt denn die eigentlich, diese distanzlose Unterländerin!
-
persönlich verstehe ich ja nicht, warum bewiesene Unwahrheiten, ungestraft und ohne Konsequenzen, in die Öffentlichkeit hinausposaunt werden dürfen, und das vor dem Hintergrund, bewusst Schaden zu verursachen/verantworten. ICH wurde jedenfalls mit anderen Werten erzogen, die ich auch meinen Kindern und in Zukunft meinen hoffentlich zahlreichen Enkelkindern, weiter vermitteln werde!
Dazu heute auf OE1 im Mittagsjournal:
-
Sebastian hat die Gruppe verlassen.
Alexander hat die Gruppe verlassen.
Gernot hat die Gruppe verlassen.
Margarete hat die Gruppe verlassen.
Heinz hat die Gruppe verlassen
Elisabeth findet den Ausgang nicht.
(©?)
-
-
Wegscheider von ServusTV: Mit Fake News gegen die ImpfungDer Intendant des privaten Fernsehsenders wirbt mit alternativen Fakten um Publikum. Seine Behauptungen zum Coronavirus entbehren oft einer wissenschaftlichen…www.profil.atProfil checkt die "Fakten" des Chefredakteurs Wegscheider von Servus-TV.
-
Corona-Intensivstation Köln: Der Kampf ums ÜberlebenKaum ein Ort, an dem das Ausmaß der Corona-Pandemie sichtbarer ist, als auf einer Intensivstation. Menschen mit schwersten Covid-19-Verläufen kämpfen ums…www.ardmediathek.deSehr starke Dokumentation: Corona-Intensivstation Köln: Der Kampf ums Überleben (ARD)
-
-
Warum ist mir der Kohl so unsympathisch?
Claus Pandi (Kronenzeitung, verbannt nach Soizburg) ätzt: "Der ORF gibt mit der Einladung von Khol der ÖVP den Rest".
-
...und jetzt der Blümel auch noch?
Ich glaub, jetzt mach ich mir echt noch ein Ichnusa non filtrata auf.😍🥳
Ich gieß mir wegen der türkisen Socke sogar ein extra großes Tässchen Darjeeling nach.
Den Scherbenhaufen wegzubaggern, den auch diese Pippn zurücklässt, das wird noch ein gewaltiges Stück Arbeit werden.
-
-
Ist S.Kurz jetzt als Pandemie-Opfer zu zählen?

Nein. Weil der Rücktritt erst nach Ablauf der 28-Tage-Frist ab dem Seitentritt erfolgt ist. Damit erübrigt sich Gott sei Dank auch die Frage, ob er "mit oder an" Covid aus-, äh, abgetreten ist.
-
Merkel hört ja heute ihren großen Zapfenstreich, vielleicht sollte man bei ihr nachfragen, die hätte sicher Zeit. Besser als Nehammer wäre sie allemal!

Wir kommen vom Regen in
diedenTraufeSumpf (© Peter 🍄). Einen "Einjährigfreiwilligen" mit mehrjähriger freiwilliger Weiterverpflichtung bei Österreichischen Bundesheer und dem G´schau eines Vampirjägers aus der Zeit Maria-Theresias als Bundeskanzler. Mehr brauch ich jedenfalls nicht.Ich will die Mutti aus Deutschland!
-
Fix. Kurz ist, um es mit den Worten seines Chatpartners im BMF, Tom "ich bin vom Salvenberg, wo von jeher für jeden die Unschuldsvermutung gilt" Schmid, zu sagen: "dead like a dodo" (gemeint: "as dead as a dodo").
Glaube auch nicht, dass er lange im Nationalrat sein wird, das packt sein Ego nicht. Nach der Väterkarrenz wird man schon irgendeinen 75.000-Euro-Job (Nettojahresgehalt eines Nationalrats) finden für den Maturanten. In der ÖVP-Akademie zB, wo er Lehrgänge über Compliance, Ethik und so halten kann. Und bei OE24-TV kann er sich bei politischen Analysen mit dem Cap, dem Westenthaler und dem WoFe ein kleines Zubrot verdienen.
Na, na, na. Posting vom 11. Oktober. Vincente, "Der Seher".
-
Ob alt oder neu ist doch egal, so wie kommuniziert wurde hatte man immer den Eindruck er hätte doch was zu sagen. Nimmst du die Durchschnittsbevölkerung bleibt es so hängen, es meinen ja auch viele sie würden den Kanzler wählen und nicht eine Partei, steter Tropfen höhlt den Stein.
Da hast Du schon Recht, dass sich Kurz Kompetenzen angemaßt hat ("Pandemiebekämpfung zur Chefsache erklärt") und auch ein paar zusätzliche Kompetenzen zugeteilt bekommen hat.
Du hast aufgrund des von Dir zitierten STANDARD-Artikels gefragt: "Hat hier jemand von diesem Gesetz gewusst?", und damit das Bundesministeriengesetz gemeint, aus dessen zwei Novellen durch die zunächst schwarz-blaue und dann türkis-grüne Mehrheit im Nationalrat Gilg Seeber (ein Statistiker, den ich seit Jahrzehnten persönlich kenne; kein Politikwissenschafter und schon gar nicht Jurist) und seine Politikwissenschaftskollegin "eine Art Richtlinienkompetenz" für den Bundeskanzler ableiten und schreiben: "Überraschend ist, dass zu beiden Zeitpunkten eine öffentliche Kommentierung dieser Kompetenzanmaßung ausblieb".
Die öffentliche Kommentierung ist deshalb ausgeblieben, weil schon früher durch das Bundesministeriengesetz dem Bundeskanzler die Kompetenz zur Kommunikation der Regierungspolitik zugeteilt worden ist, was ja sehr vernünftig ist. Das ist nichts Neues während der schwarz-blauen bzw türkis-grünen Koalitionsregierungen gewesen; und schon gar kein Grund, daraus eine Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers abzuleiten.
-
"Und wo sind meine Nachbarn, die studentischen Buntspechte, die keine Schuppenflechte haben wollen?", frag ich.
Vom dritten Stock ins Parterre und dann 300 Meter zum Landhausplatz latschen und dann um 3 Uhr am Nachmittag "Freiheit" und "Widerstand" schreien und eine liebevoll bemalte, leicht ramponierte Papptafel in die Höhe zu halten, war wohl zu früh und zu viel des Aufwands.
-
https://www.derstandard.at/story/20001315…ert?ref=article
Erklärt mir einen Teil der Handlungsweise der Regierung, zeigt aber auch wie weit die staatlichen Umstrukturierungen schon fortgeschritten waren/sind. Hat hier jemand von diesem Gesetz gewusst?
Die vom Gilg und seiner Politikwissenschaftskollegin zitierte Bestimmung des Bundesministeriengesetzes ist nicht neu, sondern alt. Und gibt außerdem dem:r jeweiligen Bundeskanzler:in nur die Kompetenz, die Regierungspolitik zu kommunizieren; überträgt ihm:ihr aber nicht die Zuständigkeit, die Politik der einzelnen Minister:innen zu kommunizieren und so eine Art Richtlinienkompetenz zu erlangen (die er nur de facto hat, wenn sich der Koalitionsparter das, wie die Grünen jetzt oft, insbesondere der Mückstein, gefallen lässt).
Gesetz nicht genau gelesen oder nicht verstanden. Knapp daneben, ist auch vorbei. Falscher Alarm.