Weiß einer der NHL-Experten, wieso lt. der Condition Philly belohnt wird, wenn sie ihn re-signen? Macht intuitiv nicht wirklich Sinn für mich.
Ich glaube, das Zitat vorher ist falsch, Detroit bekommt den Pick.
If PHI re-signs him next season, DET gets PHI 3rd in 19. (Bob McKenzie auf Twitter)
...earliest the team could begin playing is the 2020-21 NHL season...
Schade, hätte eher schon auf 2019/20 gehofft. Aber immerhin sieht es so aus, als ob das Projekt Hand und Fuß hätte
er hat aber noch nichts gezeigt was diesen Vertrag rechtfertigen würde
Also da würde ich jetzt widersprechen. Er hat in San Francisco alle 5 Spiele gewonnen, die er begonnen hat. (Nach einem 1-11 bis dorthin). Unter anderem waren da Siege gegen die extrem starken Defenses der Jaguars (44 erzielte Punkte) und der Rams (34 Punkte, auswärts). Das alles mit Wide Receivern, die im besten Fall als Durchschnitt bezeichnet werden können.
Dass er einen sehr guten Vertrag bekommen wird war da klar. Die Summen, die da ausgeschüttet werden, sind aber natürlich schon enorm, das stimmt. Aber lange wird er den Rekord sowieso nicht haben, Kirk Cousins wird da wohl bald noch einen drauf legen. (Der freut sich über den Vertrag von Garoppolo wohl mit am meisten 
)
Ja, so verrückt finde ich es auch nicht. Garoppolo ist jung, extrem talentiert, die 49ers suchen schon seit längerem einen Franchise QB und cap space war genügend vorhanden. Dürfte eine super Verstärkung für die 49ers sein.
12 Niederlagen aus den letzten 14 Spielen... unfassbar eigentlich. In dieser Zeitspanne das schlechteste Team der Liga.
Mir ist die Lust auf den Rest der Saison wirklich endgültig vergangen.
Habe meinen Receiver heute zurückgeschickt, auch mein Vertrag ist am 31.1 ausgelaufen. Anscheinend verteilt man aber wirklich nicht mehr so freizügig die guten Angebote wie noch vor ein paar Monaten. Ich bekam 3 Anrufe und einen Brief, alle mit dem gleich schlechten Angebot 
Jetzt warte ich mal ab, typischerweise gibts ja zu Ostern immer wieder gute Angebote. Bei dem immer geringer werdenden Programmumfang von Sky bin ich aber ehrlich gesagt gar nicht mehr so erpicht darauf, es mir wieder zu holen.
Seattle Kraken wär aber so hässlich, dass es schon wieder kultig wäre
Wär eigentlich schon sehr geil:
[Blockierte Grafik: http://news.sportslogos.net/wp-content/uploads/2018/01/Seattle-Kraken-Sparky-Chewbarky.jpg]
Wär auch definitiv der bisher außergewöhnlichste Name einer Hockey Franchise 
Die wahrscheinlichsten Kandidaten hast du eh schon genannt: Seattle, Houston, Quebec. Allerdings glaube ich nicht, dass man so schnell (bzw. überhaupt) auf 34 Mannschaften aufstockt. Das wäre mehr, als in jeder anderen Profi-Liga in den USA.
Mein persönlicher Tipp: Seattle wird als Team #32 bald aufgenommen, die Coyotes gehen nach Houston (der Markt dort ist einfach zu groß, um nicht abgedeckt zu werden) und eines der notorischen Relocation-Teams (Carolina?) geht nach Quebec. (Letzteres aber eher später als früher)
Expansion nach Seattle?
Die Gruppe hinter die Bemühungen eines NHL-Teams nach Seattle zu bekommen haben bereits 13 Domainnamen reserviert,um die zukünftige Mannschaft zu benennen. Die möglichen Namen: Cougars, Eagles, Emeralds, Evergreens, Firebirds, Kraken,
Rainiers, Renegades, Sea Lions, Seals, Sockeys, Totems oder Whales.
Kraken ist die Name der Riesenoktopus, der in einige der Pirates of the Caribbean-Filme vorkam.
Für mich ganz klar "Seattle Firebirds". Houston kann dann "Renegades" haben und die Nordiques sind sowieso die Nordiques. et voilà!
@#NoLukasNoParty: Und jetzt bitte noch die anderen 28 Teams
Nein, im Ernst, sieht echt genial aus! Hast du das selber gemacht?
Vor allem wennst dich mit den Regeln noch nicht so auskennst, geht da schnell der spaß verloren denk ich.
Ich würde sogar eher das Gegenteil behaupten ^^. Ich denke ein einzelnes Spiel kann schon etwas langatmig bzw. gar langweilig wirken, gerade wenn man sich bei den Regeln nicht auskennt. Ich kann das aus meinem Bekanntenkreis durchaus bestätigen ("Geh, schon wieder so a 5-Yard Lauf. Des bringt jo nix, warum passen sie nit immer?"). Aber das ist nur meine persönliche Meinung, da gibts sicher unterschiedliche Ansichten.
Die RedZone ist hektisch, ja, aber eben gerade Einsteiger finden so wohl eher einen Zugang zum Sport. Eben gerade weil einfach immer irgendwo was "spektakuläres" passiert.
Zusätzlich ist es für mich als Fan von "Nicht-Winning-Teams" auch meistens die einzige Möglichkeit, "meine" Mannschaften zu verfolgen.
Jetzt zündet auch langsam aber doch "endlich" der NFL Virus auch bei mir.
Viel länger hättest du dir aber auch nicht Zeit nehmen können
Für alle, denen Football - vor allem in der Regular Season - zu langweilig ist (kann ich als absoluter Football-Begeisteter trotzdem irgendwie nachvollziehen) empfehle ich mal die NFL Red Zone auf DAZN auszuprobieren. Da wird einem sicher nicht langweilig
Ja genau, ich glaube er ist erst 17. Es ist natürlich schwer abzusehen, wie er sich entwickeln wird, ein gewisses Potential ist aber definitiv da.
Wenn wir schon bei den Rodriguez-Brüdern sind: Rusty-Jake Rodriguez hat vor kurzem Junioren-WM gewonnen, d.h. wir sehen in Zukunft vielleicht öfter 2 Österreicher in der zweiten Runde der WM
Nachdem ich heuer auch vom FF-Fieber gepackt wurde: Falls in eurer Liga nächstes Jahr wieder ein Platz frei wird, möchte ich mich gerne dafür voranmelden bitte 
Korrekt. Darum habe ich ja auch Spieler genannt, die bereits in der Liga sind. ?
Ja eh, damit hast schon recht. Trotzdem hat man hier im Forum oft halt das Gefühl, dass die Leute meinen, man kaufe Legionäre wie bei einem Manager-Spiel am PC ein:
Legio x, Kosten 100.000, Stärke: 76
Legio y, Kosten 150.000, Stärke: 83
...
Wenn das Erfolgsrezept so einfach wäre ("5 starke Legios"), würde es keine Mannschaften mit 10 Imports geben, so viel Intelligenz darf man den heimischen Managern schon zugestehen
Und übrigens habe ich die Hoffnung bei unseren Imports noch nicht aufgegeben. Dass de facto keiner bisher den Erwartungen gerecht wird, liegt glaube ich auf der Hand, trotzdem bin ich aber immer noch der festen Überzeugen, dass Regehr, Talbot und Rheault eine deutliche Steigerung gegenüber Popovic, Hurtubise und Pance sind. Das wird sich über kurz oder lang auch am Eis niederschlagen. Bei Neal bin ich ehrlich gesagt etwas ratlos, er hat durchaus schon gezeigt, dass er ein guter Spieler sein kann (und das nicht nur gegen unterklassige Gegner), allerdings kommt das bei ihm halt doch recht selten vor...
Das mit dem "2 teure, starke Legios" statt "4 günstige, mittelmäßige" ist in der Theorie halt auch immer viel einfacher wie in der Praxis. Diese teuren, starken Legios müssen ja auch in unserer Liga spielen wollen, mehr Geld alleine reicht dann halt irgendwann nicht mehr. Einem Stamkos kannst du auch das doppelte Tampa-Gehalt zahlen, er wird trotzdem nicht nach Klagenfurt wechseln.
Pöltl mit dem zweiten Double-Double in Folge, 12 Punkte, 14 Rebounds und 2 Assists gegen die Warriors. Er profitiert zwar aktuell von den Verletzungen seiner Kollegen (auch Nogueira war nicht dabei), aber wenn er weiter so eine Leistung bringt, ist ihm auch weiterhin viel Einsatzzeit sicher
Manche werden es wohl nie verstehen.
Dann erkläre es mir bitte. Vettel konnte Hamilton nur überholen, weil er danach die Begrenzung überschritten hat. Wäre er gezwungen gewesen, in-bounds zu bleiben, hätte er dieses Manöver nicht machen können. Verstappen hat vorher abgekürzt, konnte also nur deswegen so Überholen. Ich verstehe schon, auf was die "Regel-ist-Regel"-Fraktion hinaus will, aber man braucht jetzt nicht so zu tun, also wären beide Vergehen komplett verschieden gewesen. Ob die Regelverletzung jetzt vor, während oder nach dem Überholvorgang stattfindet, darf ja wohl hoffentlich keine Rolle spielen.
Und nochmal: Ich möchte ausdrücklich nicht, dass Vettel für sowas bestraft wird, sondern keiner der beiden. Nur wenn man diese Regel schon so durchziehen will, dann bitte für alle gleich.
Niko Rosberg bezeichnet die Aktion von Verstappen übrigens als "großartig", die Strafe sei falsch. Niki Laude meint "Es war ein ganz normales Manöver. Dass man ihn dafür bestraft, ist eine Sauerei". Aber die haben wohl alle keine Ahnung von der Formel 1 und verstehen es einfach nicht.
Du findest wahrscheinlich von allen Fahrern Bilder wie sie so über die Rennstrecke fahren, der Unterschied ist einfach das keiner vor einem Überholmanöver abgekürzt hat. Kürzt Verstappen nicht ab, kann er auch nicht überholen, weil er nicht innen rein kommt.
Eh, hast recht. Aber warum behandelt man dann nicht alle Vergehen gleich? Überfährt Vettel in der ersten Kurve die Begrenzung nicht, hätte er Hamilton auch nicht überholen können.
Und versteh mich nicht falsch: Ich persönlich finde solche Strafen einfach lächerlich, in den letzten Jahren hat sowas dermaßen überhand genommen, dass der Sport darunter massiv leidet. Nicht zuletzt deswegen, ist die aktuelle Formel 1 zu einem kindischen Jammerzirkus verkommen. Es gibt ja de facto kein Überholmanöver mehr, ohne dass sich danach der betroffene Fahrer über Funk beklagt er sei von der Strecke gedrängt worden.
Die Regeln sind die Regeln!
Sehe ich auch so. Außer halt für Ferrari, da werden die Grenzen - im wahrsten Sinne des Wortes - etwas weiter gezogen.
Was hätte er machen sollen? An der goal line abknien?
Ja, genau das habe ich gemeint...
Beim 2nd down (also eines vor dem TD) waren noch 14 Sekunden auf der play clock, als Dak den incomplete pass Richtung Endzone warf. Also zusätzlich zu den verschenkten 14 Sekunden hat man auch selbst die Uhr angehalten.
Die Cowboys hatten gestern ein sehr gutes running game und ich denke es war sogar ein "2nd and 1". Hier wäre der Lauf die eindeutig bessere Wahl gewesen, speziell wenn man bedenkt, was für ein QB auf der anderen Seite steht.
und Rodgers hat es wieder mal gerichtet.
Dass haben sich die Cowboys aber auch selbst vermasselt. Mit etwas clock management im letzten Drive hätten sie das Ding locker gewinnen können, war nicht gut gemacht von Prescott.
Und wieso manche Pance noch etwas nachtrauern kann ich verstehen. Einen Pance hat man wenigstens wirklich kämpfen gesehen, war kein Geist am Eis wie die Neuen.
Verzeihung, wie bitte? Pance war ja wohl der Inbegriff des schleichenden Geistes am Eis. Ich kann mich auf die Schnelle nicht erinnern, jemals einen so dermaßen lethargischen Spieler in unserem Dress gesehen zu haben. Mag schon sein, dass er jetzt in einer anderen Mannschaft (wieder) funktioniert, aber ich für meinen Teil bin froh, ihn nicht mehr in Rot sehen zu müssen.
