Ich glaub nicht, dass Jesenice auf Dauer in der ICE überleben könnte. ...
Die Klubs in Budapest hingegen haben einen Zuschauerschnitt von nicht mal 1000.
Und genau darum ginge es. Finger weg von diesen Vereinen, wo bereits im Vorfeld die Fragezeichen die möglichen Vorteile überwiegen.
Habe ein Gerücht aufgeschnappt, dass sich Bozen noch mit einem Einheimischen verstärken will. Nick Saracino
So ane Schwitzer 
Gute Entscheidung, Herburger ist ein typischer Center mit so einem guten Gespür für das Spiel. So hat man dann doch drei Linien, die immer für ein Tor gut sein sollten.
Zell am See hat Platz für 3.200 Zuseher, tolle Kabinen einen Würfel und einen VIP Bereich. Keine Ahnung ob dies reicht...
Laut homepage ein Fassungsvermögen von nur 2600 Plätzen.
Stadionname: KE KELIT Arena Zell am See
Gesamtkapazität: 2600
Sitzplätze: 1200
Stehplätze: 1400
Baujahr: 1967
Letzter Umbau: 2003
Letzte Sanierung: 2023
Eigentümer: Zeller Fremdenverkehrs GmbH
Dass bei einem 60 Jahre alten Stadion diverse Abnutzungserscheinungen dabei sein werden, lässt sich kaum ausschließen. Ich habe aber keine Ahnung, wie weit die Sanierung vor zwei Jahren gagangen ist.
Um die Herbstpartien wegen den CHL-Begegnungen der ICHEL-Teams wieder verschieben zu müssen.
Geh bitte Hansi, du meinst doch nicht ernsthaft, dass man 44 Spiele trotz CHL nicht perfekt zwischen September und Februar unterbringt? Die vielen englischen Wochen mit 3 Spielen im Jänner müssen ja wirklich nicht sein. Man kann auch eine Woche früher beginnen, da gibt es tausend Möglichkeiten.
Und wenn dann ein richtig attraktiver und vor allem seriöser Anwärter kommt, kann man immer noch neue Mitglieder aufnehmen.
Kann diesbezüglich jemand sagen, wie es bei Zell am See aussieht. Die haben in den letzten Jahren ja einen Top Kader für Alps Verhältnisse zusammen gebaut, dessen Österreicherstamm sich vor dem einiger ICE Teilnehmer nicht verstecken muss. Natürlich wäre es ein Riesenschritt und ich habe nichts von ICE Ambitionen gehört. Aber das 100-jährige Jubiläum steht auch an, die Halle wurde erst 2023 saniert und der online Auftritt ist schon sehr professionell. 
Ich versteh immer noch nicht, was daran langweilig sein soll. Bei den Mannschaften unten ist eh Spannung ohne Ende, weil es um alles oder nichts geht. Und oben messen sich die aktuell besten 6 Teams der Liga, um das bessere Pickrecht und den CHL Platz. Jedes Spiel praktisch gegen einen Top-Gegner. Aber Spiele gegen Rumpftruppen ohne Imports werden wohl geiler sein.
Die letzten beiden Mannschaften haben keine Möglichkeit verdient, sich mit gerade mal einer handvoll guter Spiele noch in die Playoffs zu mogeln. Der lange Grunddurchgang muss etwas wert sein.
Die letzten 4 Spiele waren nicht wirklich überzeugend, gegen Villach auswärts und Graz daheim ist man zeitweise ordentlich rein gedrückt worden und hat wirklich viel Glück für den Sieg gebraucht, detto das Pioneers Heimspiel nach 1:4 Rückstand. Das heißt 7 Gegentore gegen Vorarlberg und Asiago, was einfach zu viel ist. Da sind die Grenzen mit hartem forecheck doch recht klar aufgezeigt worden.
Positiv auf jeden Fall die Moral und der Glaube in das Team, die Spiele allesamt letztlich zu gewinnen. Aber defensiv muss das von der gesamten Teamdefense inkl. Goaltending wieder wesentlich kompakter werden. Offensiv produziert man auch mit Obersteiner in der Ersten (die halt jetzt zur Petersen one man show geworden ist) mehr als genug, Clark dürfte wider (meinem) Erwarten ein upgrade sein.
Die selbe Mannschaft hat heuer defensiv schon viel besser gespielt, schneller und präziser raus gespielt und die neutrale Zone viel besser zugemacht. Da wird Linz morgen noch ein richtiger Playoff-Test.
Aber insgesamt wäre es schon ein ziemlicher Wahnsinn im positiven Sinn, mit dieser Mannschaft inkl. all den jungen Klagenfurter Verteidigern den Grunddurchgang zu gewinnen. Das hätte echt niemand geglaubt, nachdem Postma, Ganahl, Haudum und erfahrene 4.Linienspieler wie Witting und Kraus gegangen sind.
Man muss die Kirche im Dorf lassen und wieder mal die Kader der Konkurrenten aus Salzburg, Bozen, Graz oder Fehervar anschauen um die Realitäten einzuordnen. Furey/Fischer haben schon Großes geleistet.
Aus 48 Spielen würden so 44 werden, nächste Saison mit Olympia durchaus machbar, aber danach wohl eher nicht.
Man muss ja im Jänner nicht zwingend alle zwei Tage spielen, während im Herbst davor nur zwei Spiele pro Woche am Programm stehen.
Warum sollte die Zwischenrunde zurück kommen? 2 Hin- und Rückrunden und danach spielen die Plätze 7 bis 10 die letzten Playoffplätze aus. Statt 3 fahren danach halt nur noch zwei Teams in den Urlaub. Und um die zwei völlig unattraktiven Heimspiele gegen Asiago wird auch niemandem leid sein.
Gut so, längst überfällig.
Und jetzt bitte nicht wieder krampfhaft irgendeinen schwindligen Ersatz suchen. 12 Teilnehmer sind die passende Anzahl.
Wenn jedoch Peeters einfach in die Richtung gleitet, seelenruhig zusieht wie sein Gegenspieler bei ihm vorbei attackiert, und so spielt, als ob er seinen Mann im Rücken hat, dann frage ich mich was er für ein Verständnis von den Abläufen am Eis hat.
**
Aja und zu den zwei Maßstäben wollte ich noch sagen:
die ergeben sich für mich halt weniger aus der Personalie als aus der Situation, das ist für mich einfach schon ein anderer Maßstab, ob ich beim Zone Entry was probiere, 1-2 Sachen blöd zusammen laufen und ein Gegentor resultiert, oder ob ich meine elementarste, wichtigste defensive Aufgabe so spiele, als ob sie mich nichts angeht.
Man könnte angesichts deiner harschen Kritik meinen, Peeters hat absichtlich einen onetimer ins eigene Tor gezimmert. 
Für mich ist es schon wesentlich sinnloser, die Scheibe dem Gegner in der Vorwärtsbewegung direkt zum Konter aufzulegen, als einmal an der Bande nicht den Mann zu haben. Weil wenn das Spiel im eigenen Drittel stattfindet, können theoretisch immer noch 4 Kollegen den Fehler ausbessern - sofern sie eben nicht schon selbst offensiv denken. Bei einem Puckverlust ala Clark, wo zusätzlich auch noch alle wechseln gehen, kannst gar nichts mehr machen und da hat er beim zone entry auch nichts zu probieren.
Peeters probiert mit seinen 22 Jahren vielleicht auch das eine oder andere auf Kosten der Defensive, weil er halt vom Typ her ein Scorer ist und er in der 4. Linie völlig verhungert. Nur bekommt er die Rechnung halt vom Trainerteam sofort präsentiert, was bei anderen nicht der Fall ist. Er hätte sicher auch gerne in der OT seinen Fehler gut gemacht, drangekommen ist aber der bis zu dem Zeitpunkt genau so schwache Clark. Dass es somit an der Personalie per se hängt, ist für mich offensichtlich.
Peeters und KAC, das passt leider nicht und für Linie 4 mit ihrem homöopathischen Offensivpotenzial braucht man ihn erst gar nicht ins lineup stellen.
Ich finde nicht, dass Herburger am Flügel optimal eingesetzt ist. Das ist ein typischer Center, der wohl die bessere Lösung für Linie 1 wäre. Oder eben Pastujov, der körperlich einfach eine höhere Intensität gehen kann, als Obersteiner.
Fraser-Pastujov-Petersen
Schwinger-Hundertpfund-From
Obersteiner-Herburger-Clark
Peeters-Van Ee-Hochegger
Es wird halt schon mit zwei Maßstäben gemessen - hätte Peeters das give away an der gegnerischen blauen Linie verursacht und dazu zwei leichte Strafen genommen, wäre er wieder geächtet von Trainerseite. Wenn der Kevin das macht, spielt er trotzdem PP und in der OT.
Natürlich kann man das aufgrund der Erwartungshaltung an die jeweiligen Spieler nur schwer vergleichen und Clark braucht jede Minute Eiszeit, aber leichten Stand hat Peeters wirklich nicht in Klagenfurt. Gestern vor dem 1:2 haben schließlich alle drei Stürmer (Van Ee, Hochegger) gecheatet und mit dem Aufbaupass bzw. der Zonenklärung gerechnet und sich Richtung Gegenangriff positioniert. Gesessen ist danach aber wieder nur Peeters.
Die Mannschaft kann einen Murks fabrizieren, unterlegen sein (wie z.B. heute, daheim zwei Drittel gegen Graz oder zuletzt in Villach), aber sie finden immer einen Weg, die Partie zu gewinnen. Spätestens nach den 2 Minuten gegen Maier muss es das gewesen sein für die Pioneers. Aber halt nicht gegen den KAC
Ein 1:4 per shorthander mit gezogenem Goalie auszugleichen, ist schon großes Kino. Clark hat wirklich keine gute Partie gehabt (Tor durch give away verschuldet, zwei dumme Strafen), sich aber mit dem OT Tor selbst aus dem Loch gezogen. Von den Anlagen her sieht man aber, dass der was drauf hat, wenn er einige Zeit mit der Mannschaft spielt.
Wennst CHL spielen willst in der kommenden Saison, musst heute 3 Punkte aus Pustertal mitnehmen.
Genau das hätte ich äußerst unhöflich empfunden, wenn der KAC schon auslässt. Dass ihr verliert, obwohl der Tabellenführer ein 1:4 im PK noch zum Overtime Sieg dreht, ist euch wiederum hoch anzurechnen. Schließlich will man als Tabellenführer in die CHL marschieren, nicht als der erste der Nachzügler.
Ui spannend, die Neureichen bald in den pre playoffs? 
Und jetzt Clark in OT
I mach mi an 
Die Pioneers führen 4:2 gegen den Tabellenführer. Wennst CHL spielen willst in der kommenden Saison, musst heute 3 Punkte aus Pustertal mitnehmen.
Das empfände ich als unhöflich!
Geh bitte, jeder Luluschuss im Tor. Aber Hundertpfund vorne erneut mit dem leichten Scheibenverlust. Da passt heute kaum was zusammen.
Zwar erst 1 drittel aber Obersteiner tut sich gegen die anderen top Spieler schwer. Müsste man mal herburger versuchen
Es ist ja auch keine andere Linie gut genug, sich der Energie der Pioneers entgegen zu setzen. Behäbig, langsam und ungenau, während auf der anderen Seite Puck und Spieler in Bewegung sind.
Aber witzig wie es den Schnetzer im Kreis gezaubert und auf den Hosenboden gesetzt hat, als ihn From sichtlich schwindlig gespielt hat.
Haben die Caps bei der Militärnacht schon das ganze Pulver verschossen? Hohohoho
Verdienter Ausgleich, die Gäste mit den frischen Beinen. Aber was tut Dahm da?
