Ich würde eher Oskar wechseln. Er hatte eine gute Saison, für eine Legio im Tor war das zu wenig. Ein Tormann muss Spiele gewinnen. Ich habe das bei Oskar, der oft gut gehalten hat, nicht gesehen.
Schon sehr widersprüchlich. Entweder man hat eine gute Saison und gewinnt Spiele, oder man war zu schlecht. Gute Saison haben und schlecht spielen gleichzeitig geht nicht.
Wenn man die Videos der Serie von 2016 anschaut, kann man nur festhalten, dass es traurig ist, was in der Zwischenzeit aus den Geier-Brüdern geworden ist.
Liebe Salzburger (Bewunderer und Almöhi). Bitte ein bisschen runter vom Gas.
Samma froh, dass wir wenigstens die beiden noch zum Diskutieren und ein wenig zum Sticheln haben. Mir kommt vor, es werden immer weniger user aus der Bullenstadt.
Das glaube ich leider nicht mehr. Dem hat der Umgang mit seinen Exkollegen in der Poss Zeit fürchte ich ziemlich sauer aufgestoßen.
Ok, das habe ich nicht mitbekommen. Was ist da genau vorgefallen?
Da ich ihre Stimme sehr mag, habe ich mir gestern das brandneue Album "The bitter truth" von Evanescence gekauft, die ja zuletzt vor 10 Jahren Musik veröffentlicht haben. Gefällt mir gut.
Ich bin heute gerade erst dazu gekommen, einige ältere podcasts nachzuhören - mpfanner großes Kompliment an das tolle und aufschlussreiche Gespräch mit Markus Peintner (KAC-Nachwuchscoach), das war schon sehr spannend.
Mir gefällt seine Einstellung und Idee vom Nachwuchshockey total gut und er ist, wie z.B. ein Mike Stewart, eine wirklich gute Persönlichkeit, auch wenn die beiden damals als Gegner am Eis wirklich "gehasst" waren.
Ich habe auch von zwei Elternteilen gehört, dass er wirklich gut mit den Kids umgehen kann. Da hat Johannes Reichel mit dem Engagement von Peintner wirklich eine Bereicherung für unseren Nachwuchsbereich erreicht.
Im Grunde kann man die Uhr danach stellen, wann solche Vertragsspielchen an die Öffentlichkeit kommen. Nämlich jedes Jahr um die selbe Zeit und im Optimalfall vor einer anstehenden Playoffserie.
Pilloni ist lange genug im Geschäft, um die Abläufe zu kennen und er wird den (finanziellen) Wert von Ganahl schon realistisch einschätzen können.
Von den ganzen potenziell vertraglosen Österreichern fände ich nur Peter Schneider so richtig interessant für den KAC. Das ist schon ein herausragender Spieler, schnell, technisch stark und ein sniper. Aber reines Wunschdenken von mir.
Einen Spielertyp wie Lebler haben wir mit Fraser eh schon, zudem ist Lebler vom Alter her sicher schön langsam über dem Zenit angelangt. Wenn ein Komarek zurück nach Österreich kommt, wird er wohl ziemlich sicher wieder in Salzburg landen, zudem ist der KAC auf der Center-Position mit Ticar (ich denke, dass man ihn halten wird können), Koch und Hundertpfund schon ausreichend gut besetzt.
Aber so schätze ich den Kollegen nicht ein, für 30% mehr geht der nicht weg vom Verein, der ihn trotz Vertrag ins Ausland wechseln hat lassen. Zumal der KAC gerade bei seinem Kapitän durchaus noch entgegenkommen könnte.
Puuhh...also wenn man davon ausgeht, dass ein Ganahl jetzt schon ganz gut verdienen wird und er u.U. ein Angebot bekommt, welches wirklich 30-40% über dem aktuellen Verdienst liegt, könnte man ihm echt nicht vorwerfen, sich noch einmal zu verändern. Ist halt die Frage, wieviel der KAC bereit ist, einem Ganahl zu bezahlen und ob man um das Geld dann letztlich nicht eine bessere Alternative bekommt.
Ja, mit einem Typen der lt. euch keinem Menschen abgeht und den man sich getrost schenken kann und der gottseidank nur einen Try out Vertrag oder sowas ähnliches bekam.
Nur dass zwischen dem Kurzaushilfs-Engagement von Espeland beim KAC und dem jetzigen in Salzburg bei ihm halt eine Saison als punktemäßig zweitbester Verteidiger der gesamten DEL zu verzeichnen ist. Sowas gelingt halt auch keinem Nasenbohrer. Im Gesamtpaket mit euren anderen Verteidigern ist Espeland genau das Puzzlestück (neben Heinrich), das uns fehlt - ein offensiv begabter PP-Lenker.
Bezüglich des Quendler Artikels verstehe ich die Aufregung nicht. Habt ihr mal daran gedacht, dass solche Gschichten unter Umständen nicht vom Quendler, sondern von den Spielermanagern in die Welt gebracht werden, um den Preis für ihre Schützlinge hoch zu treiben? Für sowas hat immer Salzburg oder der KAC herhalten müssen.
Dann zähl mir bitte ein paar ExDEL Spieler auf, die in den letzten Jahren in Österreich richtig Gas gegeben haben.
David Fischer, Nick Petersen und Sebastian Dahm 
Rick Schofield, Austin Ortega, Jack Skille, David McIntyre, John Hughes, Thomas Raffl, Alex Rauchenwald, Florian Baltram, Mario Huber - also die nominellen Top-9 der Bullen sind qualitativ schon eine Ansage.
Vor allem haben sie mit Ortega, Skille und Hughes drei offensivstarke Rechtsschützen im Sturm, was ihnen viel mehr Optionen und Varianten, auch im PP, ermöglicht. Beim KAC spielt im ganzen Sturm mit Petersen nur ein einziger Rechtsschütze.
Auf der Centerposition sehe ich das Ganze recht ausgeglichen, wenn Koch noch ein Schäuferl drauflegen kann im vergleich zum eher blassen Viertelfinale.
Die Verteidigung der Bullen ist mit Espeland, Chorney, Urbom, Joslin, Heinrich und Pallestrang eigentlich eine All-Star Defense, zumindest für ICE-Verhältnisse. Speziell im Spiel nach vorne, dem "Ausspielen" der forechecker, einem schnellen Umschalten und im PP sollten sie doch merklich Vorteile haben. Andererseits sind sie vielleicht sogar etwas zu offensiv veranlagt? Jedenfalls, ob mit oder ohne Schumnig, ist das qualitativ sicher der größte Unterschied zwischen Salzburg und dem KAC.
Im Tor werden sich Dahm und Lamoureux gegenseitig wenig nehmen, wenngleich Lamo schon anfällig gewirkt hat am Beginn der Dornbirn-Serie.
Alles in allem würde ich vor allem aufgrund der qualitativ viel besseren Verteidigung eher auf die Bullen tippen, aber da Eishockey ein so wunderbar unlogischer Sport ist, würde mich auch ein Aufstieg des KAC nicht überraschen. Wir haben schon eine kompakte Truppe, die man erst einmal 4 mal schlagen muss.
das die Spieler zu wenig eislaufen ,unerzwungene Fehler fabrizieren und allgemein müde wirken, hat mit Taktik wenig zu tun.
Im vierten Spiel in Folge?
Unter Umständen wird "Obertaktikfuchs" Suikkanen halt doch ein wenig überschätzt 
Rauchenwald hat sicher auch seinen Preis, und bei allem Respekt vor seinen bisherigen Leistungen, ihn mit der derzeit wohl größten noch aktiven Ikone der österreichischen Liga zu vergleichen ist dann doch etwas zu weit hergeholt.
Das hat ja auch niemand getan, natürlich ist Lebler wesentlich produktiver, als ein Rauchenwald. Aber wenn es darum gehen soll, dem VSV wieder vermehrt (einheimische) Identität zu geben, wäre aus meiner Sicht ein Rauchenwald sehr interessant.
Ein Lebler in Villach würde sicherlich den ABO-Verkauf ankurbeln.
Der wird halt trotz all seiner Klasse im Sommer 33 und um die Kohle, die der nach seiner letzten Bombensaison verlangen kann, könnte man vielleicht eher einen Villacher Eigenbau wie Rauchenwald (sofern der überhaupt irgendwie zu überreden wäre) mit einem mehrjährigen Engagement als eine Art "Villacher Tommy Koch" bezirzen und um ihn ein gutes Gerüst aufbauen.
Die Frage wird sein, ob die Klubs mit dem Streamen der Heimspiele weiter machen werden, sobald wieder Leute in die Hallen dürfen. Heuer waren wir Fans da trotz der traurigen Covid-Rahmenbedingungen schon sehr verwöhnt, so viele Spiele hat man noch nie sehen können von seinem Verein.
Ich denke aber, die allermeisten werden wieder lieber in die Halle gehen, manche werden aber aufgrund der Kosten/Nutzen Rechnung (Anfahrt u. Parken, Eintritt, Verpflegung = ca. 40 bis 50€ vs. 6,90€) sicher bei dem streams picken bleiben, wenn es die Wahl geben sollte.
Was ich letztlich sehr positiv sehe, ist die große Wahrscheinlichkeit, dass wir 2021/22 die vierte Saison in Serie mit dem selben Trainer spielen werden. Für Klagenfurt ist das wirklich außergewöhnlich lang. Mason, Pellegrims und Walker waren allesamt recht schnell wieder Geschichte.
Diese Kontinuität auf allen Ebenen tut der Organisation gut, wenngleich es immer wieder Punkte gibt, wo man als Fan Matikainen kritisieren kann und will. Aber unterm Strich muss man echt zufrieden sein. Auch weil sich die Ansehnlichkeit unseres Spiels mittlerweile wirklich sehr verbessert hat.
Welche Rolle da Vuori spielt (wahrscheinlich eine große) , ist mir nicht ganz klar, weil der irgendwie wie ein Gespenst im Hintergrund agiert, ich glaube, der hat noch kein einziges Interview gegeben, seit er in Klagenfurt ist.
Aber Samuel Witting hat beispielsweise viele Extraeinheiten mit Vuori abgespult, bevor er wieder hochgezogen wurde und danach seinen tollen Durchbruch erlebt hat.
Wie man Ortega nach der Aktion im Spiel nur 2+2 geben kann, ist aber auch ein Wahnsinn. Mir kommt vor, die Schiedsrichter scheuen sich immer mehr davor, im Spiel große Strafen auszusprechen und schieben diese Arbeit an das DOPS ab.
...aber ich schätze die norwegische Liga nicht viel schlechter ein als unsere...
Und wie bitte kommst du zu dieser Einschätzung? Ich wüsste nicht, wo man Spiele der norwegischen Liga anschauen könnte und nur, weil der eine oder andere Topscorer aus dieser Liga auch in besseren Ligen einschlägt, wird man wohl kaum auf die Stärke der Liga an sich Rückschlüsse ziehen können.
Die guten Norweger spielen allesamt im Ausland, wird auch einen Grund haben.
Im Übrigen empfand ich das Interview nicht als arrogant. Er hat lediglich die Wahrheit gesagt, dass der KAC sicher besser spielen kann als er es in dieser Serie gezeigt hat und dass der Gegner im Halbfinale sicher schwerer zu biegen sein wird als Villach.
Ich verstehe zwar, dass man das als Gegner als überheblich empfinden kann, aber andererseits bin ich einfach dankbar, wenn wenigstens zwischendurch einmal ein Spieler nicht das immer selbe Standard-Blabla raushaut. Und er hat halt die Wahrheit gesagt.
Die Spiele hatten wenig mit Derbies zu tun? Hat er recht.
Der KAC hat teilweise gewonnen, obwohl man nur das Nötigste getan hat? Das trifft für mich vor allem auf Spiel 1 zu, da war der VSV grottenschlecht und den Rest auf der Strafbank. Dennoch haben alle, sowohl Matikainen als auch Fraser, Ganahl in den Interviews im verlauf der Serie bestätigt, dass man viel besser spielen kann. Also hat er auch da recht.
Die nächsten Gegner werden schwerer zu schlagen sein? Ab dem 3. Drittel von Spiel 3 hat der KAC dem VSV keine Chance mehr gelassen, die Spiele 4 und 5 hätten von den Großchancen und Stangenknallern her auch richtige Packungen werden können. Stimmt also auch, die kommenden Gegner fahren mit 4 ausgeglichenen Linien an und können viel mehr Druck auf unsere Defender aufbauen.
Bei all dem Lob für die Übertragungen der ersten Puls24 Saison muss auch ein wenig Kritik Platz haben.
Ein Experte sollte zusätzlich zum Moderator einen Mehrwert im Sinne von Hintergrundinfos mit einbringen, Einblicke aus Sicht eines Ex-Spielers, der in genau diesen Situationen oft am Eis oder in der Kabine war, also dort, wo ein Fan nie reinschnuppern wird können. Und bei aller Sympathie für Frau Hornich, bei ihr war das an Banalität kaum zu überbieten.
In der Regel lief es so ab - Herr Pfanner stellt eine Frage, in der er freundlicherweise die Antwort oft schon mit hinein verpackt, die Expertin antwortet, indem sie die Frage als Antwort umformuliert oder mit substanzlosen "nonanet" statements antwortet. Was soll das bringen, wem ist mit diesem "Quizcharakter" der Sendung, dem ständigen Frage-Antwort Spiel geholfen?
Ich gehe zwar nicht davon aus, dass es da bei einem neuen Sender um eine Frauenquote geht, aber wenn ich von einer Expertin sinngemäß höre, wie "das jetzt nicht optimal war, in Rückstand zu geraten" oder "Kleinigkeiten besser machen, hinten gut stehen und Pucks aufs Tor bringen", ärgere ich mich einfach nur. Weil das ist genau das sinnlose und aalglatte Blabla, das die medien-gecoachten Spieler bei den Interviews raushaun. Der Fan will aber genau hinter dieses Blabla schauen.
Es liegt mir fern, hier Frau Hornich persönlich nahe zu treten, aber ob Mann oder Frau - manchen liegt es einfach nicht, einer Sendung einen Mehrwert zu verpassen, auch wenn die Kompetenz vorhanden wäre.
Phil Lukas (kompetent und sympathisch) ist vielleicht nicht so hübsch anzuschaun, aber bei ihm hat z.B. alles Hand und Fuß, was er sagt, ohne dass er dabei in Eishockey-nerd Sphären abdriftet, die den Normalzuschauer überfordern würden.
Man hat gestern beim Interview von Haudum herausgehört (ob das in der Form notwendig oder sportlich ist, sollen andere entscheiden, ehrlich dürfte es zumindest gewesen sein), dass die Mannschaft gegen Villach noch bei Weitem nicht alles rausgehaut hat. Und wenn man ehrlich ist, hat man die Spiele 1, 4 und 5 nach Belieben kontrolliert und dominiert. Ab dem letzten Drittel in Spiel 3 war der VSV eigentlich weg vom Fenster.
Diese Mannschaft wird mit den Aufgaben wachsen und gerade Salzburg ist nach den Abgängen der großen Leithammel ala Trattnig, Welser und Co. nicht mehr die kompakte und eingeschworene unit, wie sie es in ihrem prime years waren. Lamoureux ist auch über dem Zenit, von daher muss sich der KAC vor niemandem in die Hosen machen. Auch mental wird es leichter, gegen den VSV hätte man nur verlieren können und wäre schön blöd da gestanden, gegen die kommenden Gegner wäre ein Ausscheiden kein Drama.
Ich sehe das positiv, wenngleich bei mir ohne Zuschauer einfach keine rechte Playoff-Stimmung aufkommt.
So, Serie ist vorbei, jetzt bring ich es wieder zusammen, dem VSV Gutes zu wünschen. 
Man kann nur hoffen, dass sich die Verantwortlichen in Villach nicht von den letzten paar Wochen täuschen lassen und jetzt diese Minderleister weiter verpflichten, die den Klub erst in diese zum Teil echt schon lachhafte Position gebracht haben, auch wenn Gill und Kosmachuk eigentlich gute Statistiken haben.
Ich würde da den großen Kehraus machen, diesem Kader pickt das looser-Image drauf, das kannst für einen Neustart nicht brauchen. Warum z.B. gibt man einem Wolf, der echt nichts kann, außer groß zu sein, so viel mehr Eiszeit, als einem soliden Einheimischen wie Nico Brunner, der sowohl mobiler, als auch verlässlicher ist? So verjagt man doch die letzten Locals. Ein Stefan Bacher wird das Kraut vielleicht nicht fett machen, aber er macht auch nicht viel falsch und bei dem einen Interview vor Spiel 1 hat er mir echt getaugt, der hat die KAC-"Verachtung" noch inhaliert.
Das Grundgerüst werden wieder die Imports bilden müssen, aber das ist halt so in dieser Situation (4 Imports in den Top-6 vielleicht ergänzt mit Ulmer und Lanzinger). Und dennoch gibt es eben Imports wie Jamie Fraser, den ich in Wien und beim VSV immer bewundert habe, die sich emotional oft mehr mit dem Klub identifizieren, als so mancher Einheimischer. Daum wird ja wohl lange genug im Geschäft sein, um solche Leute mit skill UND Charakter zu finden.
Auch wenn man von einem AHL-Projekt spricht, bin ich mir nicht sicher, ob das derzeit so viel Sinn macht. Ob man da nicht vielleicht eher mit dem KAC eine Art "Team Kärnten" Kooperation eingeht? Weil die halbe Mille, die so ein AHL-Team schluckt, muss man auch erst einmal aufbringen und der output ist halt auf Jahre hin auch überschaubar.
Wie man beim KAC sieht, gehen die wirklich Guten auch mit AHL Team früh ins Ausland. Was bleibt, sind die Obersteiners, Kernbergers und Co. Ob man da nicht besser fährt, dem KAC einen gewissen Betrag zuzuschießen und die wirklich hoffnungsvollen Jungs runter zu schicken und bei Bedarf zurück zu beordern?
Tine :
Leider machst du, sollten deine Worte so stimmen (hab die Interviews leider nicht gehört), dass gleiche wie Daum.
Aber das fällt dir natürlich nicht auf, mit deiner KAC Liebe.
Wieso? Ich halte ja nichts von eurer lust- und charakterlosen Legiotruppe, Matikainen anscheinend schon.
Daum muss natürlich herum whinen, dass er so viele Verletzte im Kader hatte und so viele mit Blessuren, anstatt einmal dem Gegner zu dessen Leistung zu gratulieren. Matikainen wird hingegen immer den Gegner loben. Der hat nicht in einem Satz über Postma oder Schumnig gesprochen.
Daum kann froh sein, dass der KAC in den letzten beiden Spielen gnädig war und 10 Hochkaräter vergeben oder an die Stange gepfeffert hat, die hätten nämlich auch so richtige Debakel werden können.
Gut weg die Legiotruppe mit den ganzen namenlosen Imports.
