Beiträge von Tine

Zitat von Tine

Bin da ganz bei dir, vielleicht könnte man bei der Fülle an eher uninteressanten Gegnern (aus Sicht der Gelegenheitsfans, die sich genau ansehen, wofür sie so viel Geld ausgeben) zumindest wieder so etwas wie einen "Topspiel-Zuschlag" machen und dafür die generellen Tagestickets billiger anbieten.

Da der KAC gscheid ist, hat man meine Idee natürlich sofort umgesetzt

Es gibt nun unterschiedliche Preiskategorien, die an die Gegner angepasst werden. Gegen Salzburg, Bozen, Wien, Graz gibt es einen Aufschlag zum Standardpreis, gegen den VSV noch einmal einen zusätzlichen Aufschlag.

Ich finde das System wesentlich sinnvoller und flexibler, als diese Standardtickets für alle Teams, vor allem weil z.B. ein Standardsteher Vollpreis nun gegen 7 von 12 Gegnern um 2€ billiger ist, als im Vorjahr.

Auch wenn die CHL in Villach offenbar nicht so viele Leute wirklich interessiert, wäre ein Weiterkommen ins Achtelfinale auch mit neuer Kohle verbunden.

30.000€, wenn mich meine Erinnerung nicht völlig täuscht.

Nur dass Postma seinen Job als einziger Offensivverteidiger bisher erledigt - 6 Punkte aus 6 Spielen und eine weit positive +/- Statistik. Defensive Böcke schießen ja auch die anderen Defender zuhauf, bei Postma schaut man halt noch genauer. Seine Rolle erfüllt er bisher, vielleicht müsste er noch dominanter spielen, aber mehr kann man nicht sagen.

Im Grunde ist er weiterhin der einzige Defender, der die Blocker so austanzen kann, dass er nicht nur fast jeden Schuss durch bringt, sondern so durchbringt, dass Gefahr für das gegnerische Tor besteht. Die Schüsse am Blocker vorbei zu bringen, ist ja letztlich auch eine defensive Stärke, weil potenziell jeder Block einen direkten Konter ermöglicht.

Strong ist nach vorne zwar mit wiederholten Anläufen bemüht, es kommt aber kaum einmal etwas Zählbares dabei raus.

Ich sehe eher die Probleme der beiden anderen Duos, Offensive zu kreieren, als einen (mit-)Grund, die Verteidigerpaare neu aufzuteilen. Für meinen Geschmack würden sich auch ausgeglichene Paare aus Rechts- und Linksschützen anbieten, aber vielleicht überschätze ich die Tatsache mit der Schlägerhaltung auch maßlos.

Zitat von WiPe

was vielleicht daran liegt das #2 + #4 Verteidiger sind

Ja, das war mir schon klar.

Ich bin euren Verantwortlichen da eh dankbar, nicht auszudenken, wenn neben den läuferisch so druckvollen Stürmern auch noch alle 4 Import-Defender so wie Genoway skaten bzw. den Puck bewegen würden.

Zitat von Almöhi

Auch 2 und 4 gingen mir öfter auf die Nerven als dass sie mir Freude gemacht hätten.

Würde mich echt interessieren, was die KACler zu denen sagen würden wenn sie in ihrer Mannschaft wären.

Bin ich da zu kritisch?

Ich kenne eure Rückennummern nicht - (grad nachgeschaut) Da hast du wohl recht. Da hat man so viele junge, tolle bewegliche Stürmer und dann solche statischen Riegel, die spielerisch nichts können.

Wenn einmal solche Meldungen veröffentlicht werden, kann der Trainer meist schon den Koffer packen.

Zitat von Haxo

Was ich halt nicht ganz nachvollziehen kann ist der Umgang mit diesen ganzen Interference- Entscheidungen.

Für mich ist die Situation vor dem ersten Salzburger Tor, vor dem Ausschluss gegen uns, eine klare Behinderung. Der zweite Salzburger fährt bewusst raus in den Laufweg unseres Spielers und blockt ihn somit weg, das sollte ein Powerplay für uns geben. Stattdessen gleich drauf der Call in die andere Richtung und das Tor durch Robertson. Hab nicht den ganzen Thread gelesen, wie seht ihr das?

Klare Strafe gegen Salzburg, alle haben blöd geschaut, als plötzlich Strong raus musste. Vor allem, weil das PP-Tor der komplette Momentum changer war. Das war bis dahin der erste gute Wechsel der Bullen in dem Spiel.

Zitat von weile19

das stand auch so in der Kleinen Zeitung mit Zitat von Pilloni

Ich habe jetzt auf die Schnelle hier nur einen link gefunden, der auf diese sinnlose "hockeyreport" Seite führt, wo ein völlig substanzloser und von Konjunktiven ("sollte", "könnte") durchsetzter Nonsens steht und kein Zitat von Pilloni.

Gibt es wirklich niemanden, der sich über 4 Punkte und zwei kampfstarke Auftritte gegen die beiden Kärntner Rivalen freut?

Gestern wurde in der Übertragung irgendwas gesagt, dass der KAC Vorstand an Matikainen heran getreten ist, um eine Trennung der beiden Verteidiger Legios anzusprechen? Ich glaube zwar nicht, dass da was dahinter ist, aber offensichtlich wäre es jedenfalls, wie auch hier von Anfang an besprochen.

Jedenfalls hat sich nach dem gestrigen Interview der Eindruck etwas bestätigt, dass Matikainen von sich aus nicht das große Bedürfnis hat, junge Spieler einzusetzen und dass er das eben tut, weil es von der "Organisation" vorgegeben wird.

Wenn man bei Salzburg gestern mit nur 4 Imports sieht, wie Harnisch, Thaler, Auer oder P. Huber angeigen und auch schöne und wichtige Tore machen, ist da im Vergleich die Entwicklung in Klagenfurt eher bescheiden. Auch David Maier bisher in seiner einzementierten Rolle leider nicht mit dem Schritt nach vorne, den man sich erhoffen durfte.

Aber Pilloni dürfte das insgesamt reichen, sonst hätte er Matikainen keinen neuen 2-Jahresvertrag gegeben.

Ein Debakel. Das hat mich um das Geweine in den VSV threads direkt nach dem Spiel gebracht

Zitat von shadow2711

Ihr hab auswärts gegen das stärkste Team der Liga, aja, den amtierenden Meister a saustarkes Away Game gespielt und gewonnen, was willst mehr

Bei aller Freude sollte man aber auch nicht das lineup der Bullen vergessen, die haben mit Loney, Tolvanen und Bourke noch ordentliches Steigerungspotenzial. Wir haben mit der kompletten Truppe alles raushauen müssen.

Aber es wurde einfach Zeit, nach 17 Siegen diese Salzburger Mannschaft wieder einmal in die Schranken zu weisen, mit mehr Abgeklärtheit und Effizienz wäre heute vielleicht auch ein klareres Ergebnis drinnen gewesen.

Aber ein Sieg in Salzburg ist immer ein Kraftakt und es ist wirklich schön, Haudum endlich mal das spielen zu sehen, was er kann.

Peter Schneider dürfte wohl der momentan beste allround Spieler der Liga sein, der ist in jeder Zone überragend. Eigentlich irre, wenn man bedenkt, wie lange der in der ECHL herum gegurkt ist.

Das nenne ich einmal eine würdige TV-Partie, die alles hatte, was den Sport ausmacht.

Das sollte jetzt der Deckel sein, freut mich für Bischofberger

Das ist ein Wahnsinn, wie man nach dem 5:3 wieder jegliches Spielen beendet hat.

Was für ein Weltklasse-tip

Alle fahren zum scrum, außer Ganahl, der außen steht und zuschaut.

Der Bursche ist schon seit längerem völlig aus der Spur.

Der letzte Abschnitt wird zeigen, wo der Charakter daheim ist. Salzburg hat klar die Partie kontrolliert nach dem Ausgleich.

Und ich bleibe dabei - diese dämliche Defender Rotation ist ein weiteres selbst gemachtes Problem, das uns Matikainen beschert. Zumindest ist er nach 3 Jahren drauf gekommen, wie man Haudum optimal einsetzen könnte.

Aber da ist richtig Pfeffer drinnen

Vallant du Häferl

Ganahl und dann Postma. So kann man ein Spiel herschenken

Die Effizienz ist der Unterschied bisher, bzw. ein Grund, warum das Spiel überhaupt so eng ist.

Zweikampf und Pass von Schneider überragend

Zitat von Fridolin

Finde das war kein Keks, guter one timer und kaum.was gesehen Sebastian Dahm.

Vor allem war das Bully von Koch viel zu klar verloren.

Sauber Burschen

Jetzt liegt es an den Jungs, selbst im Powerplay zuzuschlagen.

Ich hoffe nur, dass sich Strong bei dem Zusammenstoß nicht irgendwie verletzt hat, bei seiner Vorgeschichte

Gratulation - man pfeift einmal eine Salzburg Strafe