anstelle zu sagen, ja es war ein großer Fuckup der Schiris ...
war eine Fehlentscheidung.
statt 5min PP hat es 2min PP gegeben.
Denke es wurde den Refs entsprechend mitgeteilt
Beitrag 659...
anstelle zu sagen, ja es war ein großer Fuckup der Schiris ...
war eine Fehlentscheidung.
statt 5min PP hat es 2min PP gegeben.
Denke es wurde den Refs entsprechend mitgeteilt
Beitrag 659...
ein weiteres Näpfchen der refs, 2min ibk wegen Schwalbe und dafür 2 min vic für beinstellen.
Wo genau soll hier das Prolem liegen? Embellishment heißt das Zauberwort.
war eine Fehlentscheidung.
statt 5min PP hat es 2min PP gegeben.
Denke es wurde den Refs entsprechend mitgeteilt ![]()
Na dann bleibt zu hoffen der hat den Schmarren den die 6 zusammengepfiffen hat richtig eingeordnet
welcher call war falsch?
was wäre noch oder anders zu geben gewesen?
Der Check am Dienstag war kein Foul.
Gute Besserung und rasche Genesung an Stanley!
Ruhe in Frieden!
Mein aufrichtiges Beileid der Familie!
Ich frag mich nur, warum das bei dem heutigen Interesse an solchen Statistiken nicht auch publiziert wird.
die Frage ist: WER hat Interesse daran?
Es könnte vielleicht auch negativ ausgelegt werden, weil dann unter Umständen veröffentlicht wird, dass ein Trainer eben nur mit 2,5 Linine spielt. Oder dass manch junger so gut wie keine Eiszeit hat.
Deshalb arbeitet soweit ich weiß auch Liga daran, ein einheitliches System zu bekommen. Und dann ev. Gelder danach aufzuteilen, wieviel Eiszeit Null-Punkt-Spieler haben.
http://www.tt.com/sport/wintersp…ne-zweifler.csp
könnt den einen oder anderen interessieren
aber mit den 2,5 linine hat er recht.
unter west haben feix, kuchinka und ein paar andere nie gespielt
http://www.tt.com/sport/sportint…e-play-offs.csp
HOWGH!! Der Präsident hat gesprochen!
ich würd sagen, die Refs haben sich patschert angestellt ![]()
Bei dem Foul kann man Charging, Boarding oder Check von Hinten geben.
5+ geht mMn mehr als in Ordnung.
Tor: knifflig, aber ich denke ein gutes Tor.
Dank eines Bekannten, der das Spiel aufgezeichnet hat, hatte ich die Möglichkeit mir den Check auf einem Bildschirm anstatt eines Smartphones anzusehen.
Muss meinen Standpunkt ein wenig revidieren.
Wenns 2+2 gegeben hätte für Check gg den Kopf, dürfte man sich nicht beschweren.
Es war zwar alles angelegt, also kein Ellbogen, kein Abheben, usw., aber der Treffer am Kopf war vermeidbar.
Glaube aber nicht, dass von DOPS was kommt.
Jööööööööööö, hab jetzt einmal geschrieben das ich mit einer Situation nicht einverstanden bin und dann beginnt von Euer Seite immer das gleiche ...
einmal???
Lies mal hier was du so rausgelassen hast: 4.R.: PR 2017/18 KHL ZAGREB vs. EC RBS Salzburg
btw: was wurde denn aus der Beschwerde?!
Kein Wunder, dass der eine oder andere hier im übertragenen Sinn die Augen verdreht, wenn du was schreibst. Und dann schreibst hier von „einmal“...
Ellbogen war immer angelegt. Mach die augen auf
glaube nicht, dass was von dops kommt.
schläger war unten, ellbogen angelegt, keine elevation, und der kopf war nicht das ziel. mit der haltung des zagreb spielers, wie hätte der innsbrucker checken sollen?
und wenn dann wärs nicht 5+spd gewesen, sondern 2+2 nach ebel regeln.
does HRT2 stream this game or is it only in TV?
ich hab die situation leider nicht gesehen.
haben sich alle 4 beraten?
wichtig ist, wenn ich deinen post richtig verstehe, dass die richtige Entscheidung getroffen wurde.
kannst mir die zeit sagen bitte? vielleicht finde ich das spiel in einer mediathek. danke
weils noch keiner gepostet hat: Stefano Marchetti 2 Spiele gesperrt
Grabner mit der #40 lt Devils Homepage
a charging war es allemal!
warum sollte es charging gewesen sein? les dir mal die Definition eines unerlaubten Körperangriffs durch. Das war es nicht!
gewisse Schiris abzulehnen ...
ist lt den Bestimmungen der EBEL nicht möglich
wird er morgen schon im neuen Dress auflaufen? gibts da Fristen die einzuhalten sind nach einem Trade?
Noch einmal, es zeichnet sich hier die aktuell größte Schweinerei der EBEL ab und es scheint niemanden zu interessieren.
Verantwortliche und Entscheidungsträger be aware!
Als VSV und Anhänger sollte man sich sowas nie und nimmer gefallen lassen
Was für eine Schweinerei zeichnet sich ab?
Wovor soll man aware sein?
Was sollen sich Anhänger und der VSV nicht gefallen lassen?
Ich versteh nur Bahnhof
oder auf englisch: I only understand train station
EBEL Ref Mark Lemelin heute im Halbfinale CZE vs. OAR
Solange der baerli nichts weiß,
gibt er seine Meinung nicht preis.
Ist aber nix neichs.
Leider nicht nice.
MaW: Bis eine Insiderinfo "durchgesickert" ist, ergeht man sich in Gemeinplätzen, man will sich schließlich nicht blamieren oder gar jemanden mit seiner Meinung vor den Kopf stoßen (sic!)
aha.. was bedeutet "MaW" ?
glaube an keine Sperre. check war hart, aber Haupttreffer mMn die Brust. Verletzung kam mMn vom Aufprall am Eis.
Bitte unterlasse es künftig mir irgendwas zu unterstellen. Wennst was von mir wissen willst, frag mich.