ich hab das deutsche Regelbuch.
Wurscht, lassen wirs. Du kannst vielleicht gut lesen, aber noch besser was falsches, nicht geschriebenes, hineininterpretieren.
Und von der Anwendung der Regeln hast du scheints soviel Ahnung wie ein Tiroler Grauvieh vom Samba tanzen.
Genieß deinen Sommer 
2. Ein Spieler führt oder drängt mit irgendeinem Teil seines Oberkörpers den Kopf eines Gegenspielers gegen die Banden oder das Schutzglas;
Er hat gecheckt, nicht das getan, was die Regel besagt.
Du vera*schst uns gerade, oder? Das kannst du doch bei Gott nicht ernst meinen?!
Referee Gruber ist ja auch schon im Mannschaftsbus des VSV mitgefahren.
Damals war er aber wohl noch VSV-Spieler und nicht Referee?!
ich denke, es waren fast alle Refs, die in der Finalserie im Einsatz waren, dort.
Ebenso Mitarbeiter der Liga.
Wie schon in den Jahren zuvor, wenn das letzte Spiel geschlagen war.
So auch letztes Jahr in Wien, wenngleich sich dort, auf Grund der Größe der Stadt, Refs und Spieler nicht so leicht über den Weg laufen.
Aber schön, dass du diesen Kleinigkeiten eine solche Bühne bietest 
Irgendwann sollte dann genug sein mit der Nachwatterei, wie man im heiligen Land so schön sagt
Das Problem bei dieser (bewusst) fehlgelenkten Diskussion ist eher, dass es sich nicht um Boarding sondern CttHNA handelt und da gibt es keinen "guten" Check
Solltest du das ernst meinen, und diesen Anschein hat es fast, liegst aber sowas von daneben...
Die einzig in Frage kommende Strafe wäre Boarding. Niemals, keines Falls Check gg den Kopf!
Stattdessen gibt er Weisungen, dass in einem Finalspiel kleinlich und in einem anderen großzügiger gepfiffen werden soll.
Wann hat er das gesagt? Auch in dem Interview?
Ich denke wir reden von einer unterschiedlichen Wucht (hab mich unklar ausgedrückt):
Gemeint habe ich die Wucht des Checks von Spieler zu Spieler, nicht die Wucht des Aufpralls in der Bande.
Wäre keine Bande da gewesen, wäre die Wucht des Hits Player to Player ja ok gewesen.
Weiß nicht, obs das jetzt klarer macht. Tut mir leid, mir fallen gerade keinen anderen Ausdrücke ein 
Furlong war in der Finalserie nicht mehr der Rückhalt, wie er es im Grunddurchgang und im Playoff davor war. Dennoch ein Top-Goalie für diese Liga. Bin gespannt, ob er wo höher unterkommt, Potential hat er.
Die Finnen haben das gespielt, was man von ihnen erwarten kann.
Warum keinen Ausländer in der Defense?
Ich versuchs neutral zu schreiben:
Für eine Strafe spricht mMn die Distanz zur Bande, was allerdings schon das einzige ist. Dieser Meinung schließe ich mich an.
Ich weiß, dass der Anlauf und die Wucht (Force) des Hits kritisiert wurde, nur das sind hier keine Faktoren, die darauf Einfluss haben (sollten).
Gegen die Strafe sprechen, dass sich Grosslercher selbst in diese Position bringt, er als Scheibenführender in keinem Zweikampf mehr ist, und der Körperkontakt an sich ein regulärer ist.
Ich weiß, dass dieser Hit von Schiedsrichtern oberer und unterer Ligen diskutiert wird, und von daher weiß ich, dass es ein 50/50 Call ist.
Das Regelbuch ist halt nur schwarz auf weiß geschrieben, aber nicht schwarz/weiß anwendbar.
Noch was: in jeder Amateurliga würde dieser Hit von jedem Schiedsrichter bestraft werden.
Danke ViecFan
das habe ich nicht gewusst.
Warum man diesen (Deiner Meinung nach, meiner Meinung nach nicht) Grenzfall
Ich habe nirgends geschrieben, dass ich der Meinung bin, das wäre ein Grenzfall?!
Lediglich habe ich geschrieben, wie mMn die Einschätzung der Refs dazu ist.
wo und in welchem Interview hat Seitz während des Spiels eine Stellungnahme zum Hit an Grosslercher abgegeben?
Es wurde hier schon ein paar mal danach gefragt, allerdings kam nie eine Antwort!
Soweit ich weiß, hat er während des Spiels gar nix dazu gesagt.
Der Slash an Schneider ist eine Strafe, hier dürfts auch klare Worte gegeben haben
Beim Check an Großlercher - wenn da 10 Refs befragst sagen 5 Boarding und 5 guter Hit.
Und wieder mal lacht die ganze Eishockeywelt über uns......
Da gibts nix zu lachen, oder auszulachen.
Es war eine tolle und würdige Finalserie.
Beide Teams auf Augenhöhe, nur Nuancen haben entschieden.
Grats an beide Teams zu diesem würdigen AHL Saisonabschluss!
Es geht in Spiel 7.
Vergiss Mailand nicht!
Was ist in Gröden los? Man hört, dass es dort Probleme geben soll?
Der Brunner ist ein netter Kerl, aber richtig auffallen tut er in der AHL nicht.
Ob da die EBEL nicht eine Nummer zu hoch ist?
https://scoutingtherefs.com/2019/04/25805/…ns-in-shootout/
Spiel wurde mit Powerplay für Finnland fortgesetzt, da ja der tripping call gg die Torhüterin bleiben musste.
die gepfiffenen Strafen haben gepasst, bin gespannt ob gegen den Slowenen für seine Raufeinlage was rauskommt.
Einen Crosscheck hätt ich gesehen, der gegen Pustertal gegangen wäre.
Ansonsten schaut mir das letzte Drittel gut geleitet aus
War das jetzt sarkastisch oder ernst? Rentiert es sich das Spiel nochmal anzusehen, die Refs betreffend?
es würde schon reichen da früher abzupfeifen
warum sollte man?
Abpfeifen nur dann, wenn es gefährlich für einen Spieler wird (weil er zb auf der Scheibe liegt) oder wenn er sie absichtlich so blockiert, dass es 2min delay gibt.
Das Verhältnis Schiedsrichter - Spieler sollte verbessert werden. In anderen Ligen wie der NHL aber auch in der DEL herrscht ein respektvoller Umgang, bei uns wird teilweise mit der „Ich Chef du nix“-Mentalität gepfiffen.
In der NHL sieht man beispielsweise Schiedsrichter wie sie den Spielern klipp und klar die Situation erklären und ein normales Gespräch am Eis entsteht und die Situation so aufgelöst wird, respektvoller Umgang beiderseits.
Bei uns werden Spieler vermehrt mit den Worten „Foa weg“ angebrüllt oder mit einer abfälligen Handgeste zum Schweigen gebracht. Diese von Oben nach Unten Mentalität fördert gar nichts und deshalb ist auch der gegenseitige Respekt mMn nicht vorhanden.
Plant man in unserer Liga diesbezüglich eine Verbesserung?
Hier kann ich dir sagen, dass das Verhältnis Spieler-Schiedsrichter in unserer Liga ein gutes ist. Und ich kann mit ruhigem Gewissen sagen, es ist ein Stück besser als in der DEL.
Und auch die NHL überlegt sich sehr gut, welche Konversationen Ref-Spieler sie für die Öffentlichkeit freigibt! Da wird bei weitem nicht alles gezeigt, und das mit sehr gutem Grund! Bitte nicht glauben, dass dies dort die heile Welt ist!
Die LateHIt Regel ist vielleicht gut für den Nachwuchs, hat aber in einer Profiliga nichts zu suchen. Da waren die späten Checks bereits mit einer Behinderung abgedeckt.
Jetzt muss man mal sagen, dass Linz sicher nicht mit der reinen EBYSL Mannschaft spielen wird, sondern sie ja auch bereits in der vergangenen Saison eine Mannschaft in der dritten Liga hatten.
Dann ist zu beachten, dass die AHL immer ganz klar als Development League gehandelt wurde. Und mit dem neuen Punktesystem in der EBEL, ist es mMn nur klar, dass es in der AHL Farmteams zur Entwicklung der Spieler geben wird und muss.
Vom Umfeld der Vereine ist auch zu hören, dass die EBYSL umstrukturiert wird, was weiterhin bedeutet, dass man die talentierten U20 Spieler in der AHL reifer machen will.
Dass dies einigen AHL Teams nicht gefallen wird, OK, aber dann müssen sie hier mit dem Verband reden, der diese Linie vorgibt.
Und wohin sollten Ljubljana oder Jesenice abspringen? In die Erste Liga nach Ungarn, die schwächer und mMn uninteressanter ist als die AHL?
Für den Wiedereinstieg in die EBEL reicht das Geld nicht. Sie sind in der AHL gut aufgehoben und spätestens in den Playoffs bzw den Pre-Playoffs (Jesenice heuer) werden sie voll gefordert.
in diese Stänkerer- und Zipferliga passt er eh gut hin. Wobei es seit 2 Jahren eh besser geworden ist
ES gibt in der EBEL und AHL nur 2+2 für hohen Stock. Oder eine Matchstrafe wenn er ihn vorsätzlich verletzen wollte. die 5+SPD wurde rausgenommen. Wenn ich mich jetzt nicht komplett irre
hab jetzt nicht alles gelesen, weil ich nur am Handy unterwegs bin.
Tor kann man so oder so entscheiden.
bin auf eine Stellungnahme der Liga gespannt
