Ruhe in Frieden!
Mein aufrichtiges Beileid der Familie!
Beiträge von baerli1975
-
-
Ich frag mich nur, warum das bei dem heutigen Interesse an solchen Statistiken nicht auch publiziert wird.die Frage ist: WER hat Interesse daran?
Es könnte vielleicht auch negativ ausgelegt werden, weil dann unter Umständen veröffentlicht wird, dass ein Trainer eben nur mit 2,5 Linine spielt. Oder dass manch junger so gut wie keine Eiszeit hat.
Deshalb arbeitet soweit ich weiß auch Liga daran, ein einheitliches System zu bekommen. Und dann ev. Gelder danach aufzuteilen, wieviel Eiszeit Null-Punkt-Spieler haben.
-
http://www.tt.com/sport/wintersp…ne-zweifler.csp
könnt den einen oder anderen interessieren
-
aber mit den 2,5 linine hat er recht.
unter west haben feix, kuchinka und ein paar andere nie gespielt
-
http://www.tt.com/sport/sportint…e-play-offs.csp
HOWGH!! Der Präsident hat gesprochen!
-
ich würd sagen, die Refs haben sich patschert angestellt
-
Bei dem Foul kann man Charging, Boarding oder Check von Hinten geben.
5+ geht mMn mehr als in Ordnung.
Tor: knifflig, aber ich denke ein gutes Tor.
-
Dank eines Bekannten, der das Spiel aufgezeichnet hat, hatte ich die Möglichkeit mir den Check auf einem Bildschirm anstatt eines Smartphones anzusehen.
Muss meinen Standpunkt ein wenig revidieren.
Wenns 2+2 gegeben hätte für Check gg den Kopf, dürfte man sich nicht beschweren.Es war zwar alles angelegt, also kein Ellbogen, kein Abheben, usw., aber der Treffer am Kopf war vermeidbar.
Glaube aber nicht, dass von DOPS was kommt.
-
Jööööööööööö, hab jetzt einmal geschrieben das ich mit einer Situation nicht einverstanden bin und dann beginnt von Euer Seite immer das gleiche ...
einmal???
Lies mal hier was du so rausgelassen hast: 4.R.: PR 2017/18 KHL ZAGREB vs. EC RBS Salzburg
btw: was wurde denn aus der Beschwerde?!
Kein Wunder, dass der eine oder andere hier im übertragenen Sinn die Augen verdreht, wenn du was schreibst. Und dann schreibst hier von „einmal“...
-
Ellbogen war immer angelegt. Mach die augen auf
-
glaube nicht, dass was von dops kommt.
schläger war unten, ellbogen angelegt, keine elevation, und der kopf war nicht das ziel. mit der haltung des zagreb spielers, wie hätte der innsbrucker checken sollen?
und wenn dann wärs nicht 5+spd gewesen, sondern 2+2 nach ebel regeln.
-
does HRT2 stream this game or is it only in TV?
-
ich hab die situation leider nicht gesehen.
haben sich alle 4 beraten?
wichtig ist, wenn ich deinen post richtig verstehe, dass die richtige Entscheidung getroffen wurde.
kannst mir die zeit sagen bitte? vielleicht finde ich das spiel in einer mediathek. danke
-
weils noch keiner gepostet hat: Stefano Marchetti 2 Spiele gesperrt
-
Grabner mit der #40 lt Devils Homepage
-
a charging war es allemal!
warum sollte es charging gewesen sein? les dir mal die Definition eines unerlaubten Körperangriffs durch. Das war es nicht!
gewisse Schiris abzulehnen ...
ist lt den Bestimmungen der EBEL nicht möglich
-
wird er morgen schon im neuen Dress auflaufen? gibts da Fristen die einzuhalten sind nach einem Trade?
-
Noch einmal, es zeichnet sich hier die aktuell größte Schweinerei der EBEL ab und es scheint niemanden zu interessieren.
Verantwortliche und Entscheidungsträger be aware!
Als VSV und Anhänger sollte man sich sowas nie und nimmer gefallen lassen
Was für eine Schweinerei zeichnet sich ab?
Wovor soll man aware sein?
Was sollen sich Anhänger und der VSV nicht gefallen lassen?
Ich versteh nur Bahnhof
oder auf englisch: I only understand train station
-
EBEL Ref Mark Lemelin heute im Halbfinale CZE vs. OAR
-
Solange der baerli nichts weiß,
gibt er seine Meinung nicht preis.
Ist aber nix neichs.
Leider nicht nice.
MaW: Bis eine Insiderinfo "durchgesickert" ist, ergeht man sich in Gemeinplätzen, man will sich schließlich nicht blamieren oder gar jemanden mit seiner Meinung vor den Kopf stoßen (sic!)
aha.. was bedeutet "MaW" ?
glaube an keine Sperre. check war hart, aber Haupttreffer mMn die Brust. Verletzung kam mMn vom Aufprall am Eis.
Bitte unterlasse es künftig mir irgendwas zu unterstellen. Wennst was von mir wissen willst, frag mich.
-
hat er nicht - somit Doping,
Scharapowa hat über Jahre ein Medikament genommen. Dann war es meldepflichtig, hat sie nciht getan - somit Doping.
Es gibt Regeln, die sind einzuhalten. Und jeder Spitzensportler, sofern er halbwegs gewissenhaft ist, weiß, was er wann und bei wem zu melden hat. Und da helfen auch die NADA's jeden Landes mit.
-
Wurde schon relativiert, Jeglic leidet an einer Asthmaerkrankung und Fenoterol ist ein Wirkstoff, welcher zur Behandlung von Bronchienverengungen eingesetzt wird. Von "Doping" im eigentlichen Sinne sind wir hiermit weit entfernt, auf der Liste stehts natürlich trotzdem.
was heißt hier relativiert?!
Das ist Doping! Ohne Wenn und Aber!
-
bzgl der jungen: die U20 hat in dieser Saison nur 1 Spiel gewonnen.
Da sticht mWn keiner richtig raus, wobei ich nicht viel von ihnen gesehen hab diese Saison.
Einziger Lichtblick immer wieder war der Huber Bua im Goal.
-
baerli1975 kannst du das bestätigen? ich halte das für eine gerücht?!
Wenn ein oder beide Spieler selbst den Helm abnehmen, um dann einen Fight zu starten, sind die Linesmen darauf angewiesen, dazwischen zu gehen, sofern dies noch möglich ist.
Safety first!!
Wer die NHL verfolgt, wird dort so gut wie keinen Fight mehr sehen, bei dem die Helme agbenommen werden. Auch dort sind die LM angeweisen, den Fight sofern möglich nicht starten zu lassen.
Sollte der Helm während des Fights runtergehen, sollen die Linesmen eingreifen, wenn dies gefahrlos möglich ist (ohne einen Spieler so zu blockieren, dass er noch eine Gerade vom anderesn frisst und ohne dass sie eine Faust fressen).
Dass das Abnehmen des Helms anzeigen soll, nicht fighten zu wollen.. das kenn ich nicht
-
Wenn die Scheibe die Linie überquert muss ein Schlittschuh zumindest Kontakt mit dem Eis auf der blauen Linie haben.
Ist der hintere Schuh in dem Moment in der Luft - Abseits!!
