18. R: HC TWK Innsbruck “Die Haie” vs. EHC Liwest Black Wings Linz

    Zitat von Poke Check

    Wie gesagt, kann auch vom Spieler unprofessionell gewesen sein. Wenn man ihn die Medikamente abfragt bzw. eine Liste vorlegt, dann ist das natürlich sein Fehler, wenn er erst jetzt draufkommt.

    Was heißt "kann auch"?

    Laut TT hat Darling den HCI spät, aber doch von der ständigen Einnahme eines Medikaments informiert, das auf der Dopingliste steht. Darauf haben die HCI-Verantwortlichen umgehend und erfolgreich reagiert. Von irgendeinem Versäumnis der HCI-Verantwortlichen ist weit und breit nichts zu lesen.

    Was bezweckst Du mit Deiner fortgesetzten Anpatzerei der HCI-Verantwortlichen in dieser Causa?

    Zitat von VincenteCleruzio

    Was heißt "kann auch"?

    Laut TT hat Darling den HCI spät, aber doch von der ständigen Einnahme eines Medikaments informiert, das auf der Dopingliste steht.

    So eindeutig ist die TT nicht:

    "Darling, der ja 2011 einen Alkoholentzug hinter sich brachte, kam verspätet drauf, dass da etwas faul sein könnte, und meldete es dem Klub."

    Das klingt nicht unbedingt danach, als ob Darling im Vorfeld ausreichend informiert gewesen oder abgefragt worden ist. Zumindest würde man so eine Formulierung nicht erwarten, wenn man ihm z.B. eine konkrete Liste vorgelegt hätte. Und da die TT ergo nicht eindeutig schreibt, bleibt mir bis zur Veröffentlichung weiterer Informationen nur das "kann auch".

    Zitat von VincenteCleruzio

    Was bezweckst Du mit Deiner fortgesetzten Anpatzerei der HCI-Verantwortlichen in dieser Causa?

    Ich schreibe, was ich mir denke. Da steckt keine sonstige Agenda dahinter.

    Zitat von Poke Check

    ... "Darling, der ja 2011 einen Alkoholentzug hinter sich brachte, kam verspätet drauf, dass da etwas faul sein könnte, und meldete es dem Klub."

    Das klingt nicht unbedingt danach, als ob Darling im Vorfeld ausreichend informiert gewesen oder abgefragt worden ist. Zumindest würde man so eine Formulierung nicht erwarten, wenn man ihm z.B. eine konkrete Liste vorgelegt hätte. Und da die TT ergo nicht eindeutig schreibt, bleibt mir bis zur Veröffentlichung weiterer Informationen nur das "kann auch".

    Weil Darling im Jahre (!) 2011 einen Alkoholentzug hinter sich gebracht und danach durchgehend professionell Hockey in Nordamerika gespielt hat, müssen Hanschitz und Co, wenn sie in Deinen Augen nicht als "unprofessionell" gelten wollen, vor seinem Engagement beim HCI (!) 8 Jahre später checken, ob Darling nicht vielleicht immer noch und regelmäßig Medikamente zur Rückfallprophylaxe der Alkoholabhängigkeit einnehmen könnte und, wenn ja, ob es sich dabei um Medikamente mit Wirkstoffen handeln könnte, die auf der Dopingliste stehen?

    Sei mir nicht böse, aber solch eine Nasenbohrerei ist mir schon lange nicht mehr untergekommen.

    Zitat von VincenteCleruzio

    Weil Darling im Jahre (!) 2011 einen Alkoholentzug hinter sich gebracht und danach durchgehend professionell Hockey in Nordamerika gespielt hat, müssen Hanschitz und Co, wenn sie in Deinen Augen nicht als "unprofessionell" gelten wollen, vor seinem Engagement beim HCI (!) 8 Jahre später checken, ob Darling nicht vielleicht immer noch und regelmäßig Medikamente zur Rückfallprophylaxe der Alkoholabhängigkeit einnehmen könnte und, wenn ja, ob es sich dabei um Medikamente mit Wirkstoffen handeln könnte, die auf der Dopingliste stehen?

    Das ist ein Witz, oder? Es geht nicht darum, ob das 2011 war oder 2019, sondern darum, bei einer neuen Arbeitskraft aus dem Ausland zu checken, ob er irgendwelche Medikamente nimmt, die in seiner Heimat erlaubt sind, bei uns für einen Profisportler aber eventuell nicht. Ja, das würde ich professionell voraussetzen, zumal in einer Branche, wo jedes Jahr Sportler von Nordamerika nach Europa wechseln und die Thematik daher bekannt sein sollte.

    Zitat von Poke Check

    Das ist ein Witz, oder? Es geht nicht darum, ob das 2011 war oder 2019, sondern darum, bei einer neuen Arbeitskraft aus dem Ausland zu checken, ob er irgendwelche Medikamente nimmt, die in seiner Heimat erlaubt sind, bei uns für einen Profisportler aber eventuell nicht. Ja, das würde ich professionell voraussetzen, zumal in einer Branche, wo jedes Jahr Sportler von Nordamerika nach Europa wechseln und die Thematik daher bekannt sein sollte.

    Und wie oft hatten die Haie dieses Problem in den letzten 25 Jahren?

    Zitat von Sampler

    Und wie oft hatten die Haie dieses Problem in den letzten 25 Jahren?

    Das würde ich u.a. als professionell bezeichnen: nicht ausschließlich auf eigene, persönliche Erfahrung angewiesen zu sein. Sonst muss man das Rad neu erfinden und danach den Wagen und dann den Motor, usw. Man wird wohl eine Gesprächsbasis mit anderen Vereinen haben oder sich zumindest Leute holen können, die über die Kompetenz verfügen.

    Also eine letzte Sache möchte ich zum Thema Darling noch sagen:

    1. Finde ich es bewundernswert wenn jemand sich bei einer Abhängigkeit Hilfe sucht und vor allem sich an die Anweisungen des Arztes hält, und

    2. Warum um alles in der Welt ist es unprofessionell wenn ich ein Medikament seit Jahren nehme und schon mit dem Medikament Jahrelang gespielt habe nicht melde - ist wahrscheinlich, dass was uns in dieser Situation allen passiert wäre.

    Und BTW zum Glück nimmt er das Medikament und kann arbeiten als er nimmt es nicht und liegt in einer Gasse mit einer Flasche Inländer Rum in der Hand.

    Zitat von Sampler

    Und wie oft hatten die Haie dieses Problem in den letzten 25 Jahren?

    Ernste Frage: Wie oft hat es in der EBEL und ihren Vorgängerligen in den letzten 25 Jahren ein Dopingproblem gegeben? Und insbesondere mit Ausländern, in deren Ligen Stoffe nicht auf Dopinglisten stehen, bei uns aber schon? Danke im Voraus.

    Poah das ist mühsam hier. :rolleyes:

    Zurück zum Thema, ich denke wenn wir eine ähnliche Leistung wie gegen Znojmo abrufen können wir heute auswärts 3 Punkte erbeuten.

    Man kann ja nicht in jedem Spiel vier mal Alu treffen.

    Für stark genug schätze ich unser Team aktuell auf jeden Fall ein,

    vorallem wenn man es schaft die Innsbrucker ein wenig zu bremsen,

    sonst sind sie unangenehm zu bespielen.

    Bin schon auf den Darling gespannt,

    der schwarze Kobold wird aber schon auch wieder für uns in den Maschen der Haie einschlagen.

    Tippe wir gewinnen das heute mit +2.

    Erstes Drittel vorbei.

    Eigentlich ausgeglichen, mit leichten Vorteilen für die Haie (bei 5v5). Busbeine und so...

    Wenn da nicht die Strafen gewesen wären. Daher die Führung für IBK verdient.

    Zitat von schlagi009

    Erstes Drittel vorbei.

    Eigentlich ausgeglichen, mit leichten Vorteilen für die Haie (bei 5v5). Busbeine und so...

    Wenn da nicht die Strafen gewesen wären. Daher die Führung für IBK verdient.

    Wobei torschüsse IBK 21 BWL 7 :hilfe:

    Zitat von VincenteCleruzio

    Lebler wieder einmal mit einer persönlichkeitstypischen Einlage, die sich das DOPS anschauen sollte und die im PP1 zum 1:0 der Haie geführt hat. Herbert der Schütze.

    Aha erklär mir was sich da das DOPS ansehen sollte. Nur weil du eine abneigung gegen lebler hast?

    Sehr braves erstes Drittel der Haie. Das Übergewicht an Schüssen ist nicht nur den PPs geschuldet, sondern schon auch der Leistung der Haie bei 5v5. Thörnberg bis jetzt mit einer starken Vorstellung und Boivin mit zwei Angriffen aus dem Bilderbuch. Auch Ludin, Paulweber und Bär mit sehenswerten Shifts.

    Von Linz wird sicher noch mehr kommen.

    Zitat von BWL Markus

    Aha erklär mir was sich da das DOPS ansehen sollte. Nur weil du eine abneigung gegen lebler hast?

    den Check von Hinten wird sich DOPS anschauen. und er ist es wert zumindest angeschaut zu werden.

    obs eine Sperre wird?? schaun mer mal