Beiträge von baerli1975

Zitat von bruneck73

Sorry, ich hätte gerne eine Erklärung vom DOPS wieso keine Sperre!!

War es eine gerechtfertigte Matchstrafe oder nicht? Einfach eine Matchstrafe ohne zusätzliche Sperre, oder eine Fehlentscheidung?

Wenn es nämlich eine Fehlentscheidung gewesen sein sollte, gehörten auch solche Schiris mal gesperrt. Weil die 5 Minuten von Lacroix haben uns 2 Gegentore gekostet

Es gibt in der Liga schon lange, und er IIHF seit 2 Jahren, keine Matchstrafen mehr. Diese hätte im europäischen Hockey eine automatische Sperre nach sich gezogen.

Es sind 5+SPD Strafen, und da muss es keine Sperre geben.

Das ist doch nicht sooooo schwer?!

Zitat von bruneck73

Ganz einfach: wir werden ja sehen was das DOPS sagt. Wenn beide gesperrt werden, Asche auf mein Haupt. Aber wenn NICHT, dann gehört endlich mal aufgeräumt bei gewissen Schiris.

eine 5+spd zieht nicht immer eine Sperre nach sich. Was aber nicht heißt, dass die 5+ falsch war.

Zitat von vega

Groznik - Huber ist echt die brutalste Kombination, die man bekommen kann

kannst das begründen?
ich hab mir das Spiel angesehen. Was hat nicht gepasst?

Zitat von Fan_atic01

Das haben wir uns auch gefragt. Wenn der call am ice "keine Strafe" ist, kann ich dann als Ref schauen gehen? baerli1975 any idea?

Eine große Strafe kann nicht gechallenged werden.

Wenn die Refs den Arm nicht oben hatten, wird es ein LM gemeldet haben. Große Strafen dürfen die LM melden. Und dann greift die Automatik, dass die Refs schauen gehen können.

Zitat von Blaubarschbube

hat in einem VSV Thread angefangen, also forumsthema

ok, danke!

Dann wird hier von einigen was aufgebauscht, worüber die Vereine gut Bescheid wissen und damit umgehen können.

Smit für mich erledigt, weil dieses hätt ma - warn ma - tat ma - Mimimi eh zu nix führt.

was an mir vorübergegangen ist: ist das ein reines Forenthema, oder gabs von einem Verein einen Anlass dazu? das hätt ich nämlich nicht mitbekommen

ich denke weder Mantenuto noch di Perna mussten eingebürgert werden. SIe hatten auf Grund ihrer Vorfahren doch schon die italienische Staatsbürgerschaft?!

Zitat von Patman

Du findest also das italienische System nachhaltig für das italienische Eishockey? Das zwei Vereine quasi überhaupt keine eigenen Spieler ausbilden? Was machst wenn irgendwann keine Italos mehr findest in 50 Jahren?

Es ehrt dich, dass du dir um das italienische Eishockey Sorgen machst. Nur glauben kann und will ichs nicht

Zitat von Wodde77

Geh bitte.

In einer gemeinsamen Liga sollten für alle Teilnehmer dieselben Vorraussetzungen gelten.

Alles andere ist unprofessionelles Stückwerk, das einer Bananenliga würdig ist.

ja klar.
die Regierungen jener Staaten, die Teilnehmer an der ICE Hockey League haben, setzen sich noch vor Weihnachten zusammen, um einheitliche Steuern für diese Mannschaften einzuführen. Der 100.000 Euro Spieler muss schließlich unterm Strich in AUT, ITA, HUN, SLO und ggfls in SVK gleich viel kosten. Ein Euro muss überall einen Euro wert sein. Geleitet wird die Taskforce, welche bereits im Vorfeld einen Vorschlag ausarbeiten soll, von Rene Benko, der einschlägige Erfahrungen hat und hier sicher die besten Tipps geben und entsprechende Leitfäden ausarbeiten kann.

Es ist und bleibt ein Neidhammel und Mimimimi-Thread.

Zitat von Kimi Räikkönen

Verstehe die ganze Thematik nicht. Allen beteiligten war von Anfang an bekannt wie die jeweiligen Regeln sind.

das triffts auf den Punkt.

btw: ist das jetzt der Neidhammel-Thread?
Soviel mimimimi wie hier herinnen - Leute, das ist peinlich!

Zitat von Winston_S

Das Urteil ist leider eindeutig. Der HCI hat in den vergangenen 20 Jahren genau einen sehr guten und zwei gestandene Bundesligaspieler hervorgebracht, welche bis zur U20 vom HCI ausgebildet wurden. Nämlich Huber M., Höller, Mitterdorfer. Habe ich jemanden vergessen?

Für einen Verein dieser Größe, in einer Region mit 300.000 Einwohner, eine einziges Totalversagen. Aber auch hier fängt der Fisch vom Kopf an zu stinken.

Mössmer

Es ist ein bewusst zugespielter Puck mit dem Ellbogen/Oberarm - für mich fällts untern Handpass. Aber es sind sich nicht alle Regelexperten einig. Und da rede ich nicht vom Forum

Zitat von weile19

Ich hoffe das irgendwann die Kärntner wieder mitspielen

da werdens wahrscheinlich zuerst den komischen Präsidenten des KEHV tauschen müssen..

warum das?

schwieriger Charakter? Trainingsfoul? Trinkt er zuviel?

Gerne per PN. Verschwiegenheit sehe ich als Pflicht

Zitat von philromano

beim spiel caps/bruneck gab es eine challenge von flemming. die ging verloren und es gab keine strafe, nur eben timeoutverlust.

jetzt muss ichs nochmal zitieren: Flemming hat keines der 4 Tore von PUS überprüfen lassen. Das kann ich mittlerweile mit Sicherheit sagen. Gab es ein aberkanntes von Wien? Da hab ich jetzt nichts in den Highlights gefunden...

Und den Timeoutverlust gibt es heuer gar nimmer. Verwechselst du es mit einer vergangenen Saison?

Zitat von philromano

beim spiel caps/bruneck gab es eine challenge von flemming. die ging verloren und es gab keine strafe, nur eben timeoutverlust.

War das Ergebnis nicht inconclusiv? dann steht der Call vom Eis, aber es gibt keine Strafe.

Zitat von Darren

genau das hab ich mir auch gedacht.
Es werden doch mehr als genug Daheim sitzen und sich den Stream anschauen.
Kurzer Anruf bei Jemanden auf der Bank und die Challenge anzeigen.

es gibt Hallen, Linz, Innsbruck, als Beispiel, wo der Stream direkt abgefangen wird und der Video Coach, auf der Pressetribüne sitzend und mit Funk mit der Bank verbunden, ohne große Verzögerung mitschauen kann.

Ich weiß, dass Linz in den letzten Jahren immer einen Videocoach dabei hatte.

Von da her verstehe ich deinen Post nicht, bzw lässt er mich darauf schließen, dass du nicht viel Ahnung davon hast...

Oder, und das kann auch sein, ich missverstehe dich hier komplett

Zitat von Chefmaster

Weil es keiner gesehn hat, nur der Schiri hat vehement auf Tor gedeutet.

Von der Trainerbank siehst das nicht, und nicht mal Tirronen hat das recht mitbekommen.

Da hat man kein Fundament für eine Challenge.

Leider bitter für uns.

zuerst mal, natürlich kein Tor, aber es geht innerhalb dem Bruchteil einer Sekunde.

Frage: hat BWL normalerweise nicht einen Videocoach dabei, der mit Funk zur Spielerbank verbunden ist? das macht doch der Penker?

Zitat von vega

Roy war leider von Anfang an eine problematische Personalie. Keine Ahnung, warum man sich als Profi, noch dazu im Karriereherbst, so verhält.

also mit 33 im Karriereherbst - sorry, so denke ich nicht. (wo anders gilt er noch als talentierter Junger )

Szekesfehervar ist ja mMn noch mehr im Nirgendwo als Bruneck. Wo lagen denn die Probleme? Darf man das wissen? Falls nicht öffentlich, dann gerne als PN. Verschwiegenheit meinerseits ist dabei selbstverständlich!

Zitat von abaumg

Asiago hat den Vertrag mit William Rapuzzi mit sofortiger Wirkung aufgelöst und sucht nun Ersatz.

https://www.asiagohockey.it/3759_Risoluzio…on-Rapuzzi.aspx

kennt man die (Hinter)Gründe dazu?

das Sitzen an sich ist nicht verboten, es geht hier um die Skates. in der Vergangenheit sind die Spieler oft auf der Bande gesessen und haben einen Skate bereits auf die Bande gelegt. Hier gab es Schnittverletzungen, wenn ein Spieler oder Linienrichter der Bande entlang geskatet ist (speziell rückwärts und dies nicht gesehen hat).

Daher ist es jetzt verboten, so auf der Bande zu sitzen, dass die Kufe des Schlittschuhes für jemanden gefährlich werden kann.

Hoffe das einigermaßen gut erklärt zu haben, ansonsten bitte melden

Zitat von Puschtra Pirat

Könnte man auch klarer kommunizieren, dachte das trifft erst bei der zweiten verlorenen Challenge zu.

wie soll man es besser kommunizieren? Der Schiedsrichter hat das Announcement gemacht, und im Gamebook ist es klar drin.

Zitat von abaumg

Die zwei Minuten waren nicht wegen der Challenge (wie die beiden Kommentatoren fälschlicherweise angenommen haben), sondern gegen TarbulTurnbull wegen Spielverzögerung.

es wae wegen der nicht erforderlichen Challenge, die als Delay eingetragen wird. Die Kommentatoren hatten recht

Zitat von Shark2000

Vllt hab ich’s falsch formuliert, er hat ein PP für uns rausgeholt (aus dem sogar glaube ich das Tor entstanden ist)

War das Tripping/Haken von Hochkofler meine ich im zweiten Drittel bei unserer Spielerbank

wobei hier eine Doppelstrafe angemessen gewesen wäre. Das war viel Embellishment dabei.

RIP David!

Vor einigen Jahren haben wir uns persönlich kennengelernt bei einem Spiel in Innsbruck. Telefonnummern ausgetauscht, hin u wieder geschrieben.. Silvester, Nachwuchs, ...

Ein Guter ist von uns gegangen.

Mein aufrichtiges Beileid gilt deinen Liebsten und Freunden!